“控房价还是保支柱”
控 乃 调控 操控 控制,这里无论是控制房价 调控房价 或是操控房价,都非简明阐述降房价,控房价非降房价,此控寓意深远,这与“要遏制房地产价格过快上涨”同气息,其中心精髓一脉相承。
保 乃 保证 保护 确保,这里无论是确保支柱 保证支柱 还是保护支柱,都是立场坚定 态度鲜明的保卫支柱。保支柱只是个托辞,因为支柱是一个载体,它承载的只是权贵官商精英们的既得利益。
“控房价还是保支柱”
控房价 是让房价高位维持现状或继续上涨,让支柱利益共同体继续赚得盆满钵满?是降房价 降到对最广大人民群众公平合理的位置,让最广大人民群众实惠获益住有所居?况且最广大的人民群众都能买的起房了 这难道不是最好的保支柱吗?当然 降房价 这势必要削掉支柱利益共同体眼前即将入袋的白花花的银子,要明白支柱利益共同体即是权贵官商精英利益集团.
保支柱 是真实保房地产这个支柱产业相关联的所有产业链健康发展,还是真实保房地产本身最核心既得利益集团的财富利益?其实这是为人民服务还是为权贵官商精英服务的问题。
“控房价还是保支柱”两难 是个伪命题, 而“为人民服务还是为权贵官商精英服务”两难 却是个实实在在的命题。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中