前些时候有友人介绍,说有个《炎黄春秋》网,内容很丰富。进去一浏览,看了一些材料,看了论坛,不觉大吃一惊,论坛上骂共产党,骂中华人民共和国的帖子竟如此之多,跟贴者反驳的没有,都是赞同的,令我怀疑是否在看海外“法轮功”者办的报纸。
在“炎黄论坛”的“论坛分类 → 历史区”中,有一篇标题为《内战无正义》的,看完之后。真不相信在中华人民共和国的网站上,为什么会有这样的帖子?该帖子不但辱骂了毛主席、共产党领导的三年人民解放战争,更肆意侮辱了为建立中华人民共和国而牺牲的烈士们。看看发贴者是怎么写的,“那些在内战中为了一党一派的利益相互杀戮而殒命的殉难者不应在这里与民族英雄一样被祭奠。尽管他们也是死的惨烈,但是我们无法回避一个事实是:他们是因政见不同又不愿意和解而拿起武器的,他们是因兄弟相煎,手足相残而付诸流血的,他们发动或参与的内战不仅给中华民族造成了巨大的灾难,也拖慢了民主进程的历史车轮。他们的牺牲与壮怀激烈的民族英雄有本质的不同,或者根本不能称其为“人民英烈”,内战中取得胜利的一方强行加冕的荣誉,无法取得全民族一致的认可或缅怀,如果将其作为“爱国主义”题材教育后人,不仅离题万里,也深深埋下中华民族再次相互内斗的隐患。”“如果为了一个什么理由一定要书写他们的生平的话,站在忠于历史的基点上,站在真正的爱国立场上,为了警示后人永远鄙视民族的内战或内斗,他们的生平碑文上应抹掉什么“死的光荣”之类的溢美之词,改为“…卒于内战”则更为确切。”。这个自称“站在忠于历史的基点上,站在真正的爱国立场上”发贴的ΧΧ,不知道是不懂什么叫“历史”、社会发展史,还是有意歪曲历史。
美国的南北战争,是美国历史上一场大规模的内战,这场战争总伤亡人数达到61.8万人(作战死亡20.3万人),而历史对这场战争的评价是:不但改变当日美国的政经情势,导致奴隶制度在美国南方被最终废除,也对日后美国的民间社会产生巨大的影响。这场内战解放了叛乱州的400万黑奴,使这场维护联邦统一的战争具有了更高尚的革命性内容和意义。当时的总统林肯,后来与华盛顿、杰弗逊、罗斯福三个总统一起被刻在美国拉什莫尔山的巨大石壁上,成为供世人瞻仰的美国历史上最优秀的总统之一。按这个发贴的论调,林肯这个“内战”的领导人的头像,是不是该从总统山上敲掉?
英国资产阶级革命也是一场内战,但是这场内战被评价为:是人类历史上资本主义制度对封建制度的一次重大胜利;是揭开了欧洲和北美资产阶级革命运动的序幕,推动了世界历史发展的进程;是世界近代史的开端。
外国历史发贴者不懂,中国历史也该听过一点吧。按这个发贴者“为了警示后人永远鄙视民族的内战或内斗,”的论调,中国人现在应该生活在殷商时代,因为“周”不应发动内战推翻“商”;至于朱元璋罪就大了,因为他发动内战打垮了元朝,破坏了中华民族汉蒙民族的大团结;
孙中山也是“罪大恶极”,他不该领导辛亥革命,发动内战推翻清政府;蒋介石也罪该万死,因为他拥护过孙中山的三大政策,联合共产党人发动“北伐”内战,去打北洋军阀。至于共产党人就应在蒋介石的“四.一二”后,从“中华民族整体利益”观之,坐着不动让国民党政府杀光。你反抗,就是为了一党一派的利益相互杀戮。我不知道这个发贴的,在一个暴徒举刀砍他的时候,是不是会为永远鄙视民族的内斗,而从容受死。
我真不知道这个“真正的爱国”的发贴者爱的是什么国?按其对为建立中华人民共和国而英勇献身的先烈的仇恨,中华人民共和国,发贴者是绝对不爱的了。如果说发贴者爱的是“中华民国”也不对,因为“中华民国”也是孙中山创立的国民党发动“无正义的内战”——辛亥革命、北伐战争后建立起来的国家,蒋介石的“中华民国”更是发贴者所谴责的为了一党一派的利益,发动“蒋冯阎战争”、“蒋桂战争”、“两广战争”等内战(不讲围剿共产党的战争了)后巩固的,所以发贴者是不应该,也是不会爱的。按其内战无正义的说法,任何一个国内人民推翻旧政权的战争(或者是为国家的统一而发生的战争)都是因政见不同又不愿意和解而拿起武器的无正义内战,所建立的新国家都是发贴者所谴责的。那么发贴者爱的只能是象“满洲国”那样的“国家”,因为符合发贴者的条件,不是经过民族的内战或内斗而建立的,而是由外来民族(日本军国主义者)用侵略战争(非经“无正义的内战”)而建立的。
一看这个发贴者“内战无正义”的标题,就有一种似曾相识的感觉。仔细一想,原来是在一个台湾写的一本《中华英雄》书中的“前言”中看过这个论调。他认为解放战争是内战,那些在解放战争中立下赫赫战功的解放军将帅,不能是他认为的中华英雄。是蒋介石国民党政权的拥护者,有此观点不奇怪。但这本书还是将抗美援朝的解放军将领彭德怀、杨得志、洪学智等列入中华英雄的行列的。他没有理会这些解放军将帅,也是在解放战争中立下赫赫战功的人。发贴者是否盗用了这个观点灌上 “内战无正义”的标题,用污辱为建立中华人民共和国而牺牲的烈士们的方式,辱骂共产党和中华人民共和国,只有发贴者自己知道了。
发贴者没有胆量公开在标题上写上反对毛主席、共产党领导的三年人民解放战争,却假借评价“内战”与“抵御外侮,抗击外侵”的战争名义,把一切民族内和国家内的战争都斥之为内战,把在为推动自己国家社会进步,或是为国家的统一的战争中牺牲的烈士们统统污蔑为是因政见不同又不愿意和解而拿起武器的,他们是因兄弟相煎,手足相残而付诸流血的,甚至加上“他们发动或参与的内战不仅给中华民族造成了巨大的灾难,也拖慢了民主进程的历史车轮”的罪名。所以扬言要把人民英雄纪念碑、烈士陵园都毁掉,因为人民英雄纪念碑和散立在全国各地的烈士纪念园、英烈祠或纪念馆、纪念广场等,是内战中取得胜利的一方强行加冕的荣誉,无法取得全民族一致的认可或缅怀。看来广州黄花岗七十二烈士陵园也保不住了,因为这些人也是因政见不同又不愿意和解而拿起武器,在为推翻清政府的内战中牺牲的,我们现在还保留黄花岗七十二烈士陵园,也是将兄弟相残,骨肉对决的死难者奉为情操高尚的英雄并误导我们的子孙后代凭吊学习是别有用心的,是一种粗暴的话语权。
毛主席、共产党领导的三年人民解放战争,到底是推动了中国社会的发展还是给中华民族造成了巨大的灾难,海内外早有评价。三年的人民解放战争,毛主席、共产党靠什么打败比自己强大数十倍的蒋介石、国民党,最重要的一条是靠中国广大老百姓,还有中国各民主党派和大多数知识分子。一个跟贴者竟然说是共在苏作后盾之下以地方政权争“国家政权”,好像是毛主席、共产党靠苏联打败蒋介石的。去看看旧照片吧,解放军用的武器装备可全是美式的。这种靠篡改历史来支持自己论调,愚弄人们的发贴者也真够可耻的了。
为什么中国广大老百姓,民主党派和大多数知识分子不支持当时掌握政权的蒋介石、国民党,那是因为大家都觉得在这个政府统治下,已经无法生存了。不起来推翻它就无法活了,所以才有那么多的人拿起武器去为建立新政权而战斗。他们的牺牲就是为了广大人民的利益,为了中华民族的利益,他们就是值得我们后人永远缅怀的人民英雄。
发贴者可能自诩为“中国民主人士”,谩骂中华人民共和国的成立拖慢了民主进程的历史车轮,甚至说出什么国府若继续执政:无非是走英美之路,继续搞市场经济罢了,有可能有一段“一党领导”的时期,然后走到如台湾今日的“宪政”。邓小平执政后抛弃毛“走俄国人的路(即斯大林的路)”的模式,走上市场经济,是在毛白误三十年后又“从头”走的路。这不单是攻击中华人民共和国,还是往邓小平同志身上泼污水。邓小平同志领导中国走“改革开放”的道路,是在共产党的领导下,把中国建设成为一个繁荣富强的国家。而不是“抛弃毛“走俄国人的路(即斯大林的路)”的模式”,更不是“在毛白误三十年后又“从头”走的路。” 邓小平同志“改革开放”的道路,不是搞“多党制”,“西方式议会制”,更不是让那些自诩为“中国民主人士”搞什么民主进程,“宪政”。邓小平同志“改革开放”道路的正确指导思想是什么样的,连赵ziyang的录音回忆录都写得清清楚楚。所以发贴者不要为了一己的私利,乱往逝去的伟人身上泼污水了。相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!