再与吴云龙网友商榷
吴云龙网友在《与吴云龙网友商榷》一文的回复中说：“是的,否定"马克思主义哲学",造成了这些靠"哲学原理"来思想认识的人的根!!!但是,你们却从来都是莫视< <共产党宣言> >阐述的基本原理:"每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史的基础；因此(从原始土地公有制解体以来)全部历史都是阶级斗争的历史，即社会发展各个阶段上被剥削阶级和剥削阶级之间、被统治阶级和统治阶级之间斗争的历史；而这个斗争现在已经达到这样一个阶段，即被剥削被压迫的阶级(无产阶级)，如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级(资产阶级)下解放出来".
----这个"基本思想"完全是属于马克思一个人的.
而所谓的 "马克思主义哲学"的"基本原理", 哪一条能站的住脚!!!
而否定了"马克思主义哲学",恰恰揭开了"伪左派"的思想认识的混乱的根!!!
问题在于,哲学概括不了自然科学社会科学和思维科学!!!
而何为"资本主义生产方式"? 请你研究明白了在于我对话!
纵观:一副好为人师的架势，盛气凌人！
不客气的讲,给你当教师绰绰有余!你有何必要气极败坏呢?因为,我挖了你们思想认识的根!
凡是跟我诡辩"马克思主义哲学"的,请你靠边站!!!
你们讲的哲学原理,跟我的思想认识毫无关系.< <共产党宣言> >是不是马克思的"基本理论",自己去找稻香老农的文章!!!因为你们的学习要从马克思理论的ABC开始.
请问客观决定主观，主观反作用于客观是不是马克思主义哲学的基本观点？如果是，那么我们就来论述一下马恩的《共产党宣言》是如何产生的。《共产党宣言》如何产生的？是马恩头脑里固有的吗？是在娘胎里就形成了吗？如果一个人有最基本的认识能力，如果不是故意颠倒黑白，谁也不会认为是“头脑里固有”、“娘胎里就形成”了。那么不是如此，又是如何产生的呢？是马恩对人类社会发展（客观存在）的总结，尤其对资本主义社会的发展，特别是蒸汽机的产生，给生产力带来的深刻革命，由此而产生的一系列矛盾，特别是无产阶级与资产阶级的矛盾和斗争以及资本主义私有制带来的越来越严重的经济危机等等（这都是客观存在）的总结，才诞生了《共产党宣言》！《共产党宣言》就是根据人类社会的发展规律（客观存在）进行研究发现，人类社会进入奴隶社会后到现在，都是阶级斗争的历史。说得更明白些是统治阶级与被统治阶级的斗争，说得再具体些，则为：被统治阶级——人民——主要是农民和工人的不断反抗，促进了生产力的发展，推动了历史前进；而统治阶级的压迫、剥削则抑制、破环生产力发展，阻碍了历史前进。为什么呢？因为人的自私本质所决定且贪得无厌，统治阶级对劳动人民的剥削、压迫,必然使劳动人民减少生产积极性，必然影响到社会财富的增加，必然阻碍人类社会发展进步和历史前进，尤其是愈来愈严重的剥削、压迫，逼迫人民造反、起义、战争，又对生产力造成极大破坏，极大的阻碍社会进步和历史前进。这都是阶级斗争中统治阶级剥削、压迫的结果！而只有阶级斗争中人民的反抗、起义、战争，才能逼迫统治阶级对人民做出一定的让步，也就是统治阶级看到人民力量的强大，不得不对人民做出一些让步，给与人民比以前多一些的利益，于是人民的生产积极性比以前高了，于是生产力发展了社会财富增加了，社会进步和历史前进了。所以阶级斗争中的人民的反抗才是推动社会进步，历史前进的根本力量啊！根据这一规律，所以马恩在《共产党宣言》中明确指出，无产阶级，只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己！人类社会的进步，社会最底层最后只剩下工人阶级，农民最后也都要成为工人阶级。无产阶级只有不断的反抗，将剥削阶级彻底消灭了，无产阶级才能最后获得最后彻底的解放！剥削阶级不彻底消灭，无产阶级永远不能获得彻底解放的！根本办法就是人民的阶级斗争，就是不断的反抗斗争！由此马恩最后推出，无产阶级获得彻底解放之日，就是共产主义实现之时。
请我，没有历史事实这个客观现实做分析的材料，马恩能写出《共产党宣言》吗？能总结出阶级斗争是推动历史前进的根本力量吗？能总结出无产阶级只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己吗？能总结出共产主义一定能够实现这一规律吗？这不是客观决定主观吗？同时也是主观反作用于客观吗？由此来说，《共产党宣言》产生的基础不就是马克思主义哲学吗？
不但《共产党宣言》产生的基础是马克思主义哲学，就是马恩渊博的知识，从何而来呢？难道不是来自于一是书本知识，一是来自社会知识吗？但不论何种知识，都是来自人民的劳动实践，也就是来自于客观实际。总之还是客观决定主观。当然书本知识、社会知识来自于对实践的总结是属于主观反作用于客观。如果说《共产党宣言》来自于个人的聪明、天才，其聪明、天才对其个人来说是自己本身具有的特质，但是其聪明、天才不也是一定的客观条件下的产物吗？是其父母这个客观结合的产物吗？其父母的产生亦然是一定客观条件下的产物吗？如再往前推，人类的前身是古猿，据《达尔文的生物进化论》介绍，人类这一最高级动物起源于古猿，古猿源于猴类，猴类源于哺乳类，哺乳类源于爬行类，爬行类源于两栖类，两栖类源于鱼类，鱼类源于简单生物，简单生物源于最简单的有机细胞，有机细胞又源于无机细胞。这一生物进化规律，已经被古生物学、胚胎学、比较解剖学、生物地理学、生物学、分子生物学等有关学科所充分证明，尤其是胚胎学中的重演律，证明生物进化中的人类的起源问题，则更有说服力。达尔文的生物进化论告诉我们，人类生存的地球，最原始只有无机细胞，地球上的一切生物都是无机细胞在一定的条件、外因下逐步产生的。这说明一定的外因、客观是一切生物产生的基础，没有一定的外因、客观，任何的生物都不会产生。一切的生物都是一定客观条件下的产物，更何况人写出的对历史的总结呢？既然一切的生物都是一定客观条件下的产物，所谓的自然科学和社会科学都是一定客观条件下的产物！对此不用再加论述。
而吴先生的所谓的 "马克思主义哲学"的"基本原理", 哪一条能站的住脚!!!请问经过这样的分析，能不能站得住脚呢？ “问题在于,哲学概括不了自然科学社会科学和思维科学!!!”请问能不能概括呢？
“ 而否定了"马克思主义哲学",恰恰揭开了"伪左派"的思想认识的混乱的根!!! ”请问混乱在何处？
“ 而何为"资本主义生产方式"? 请你研究明白了在于我对话! ”生产方式包括生产力和生产关系，而生产方式的生产力和生产关系，难道不是一定条件下的产物吗？有什么理由“请你研究明白了在于我对话”呢？
“凡是跟我诡辩"马克思主义哲学"的,请你靠边站!!!”实在太盛气凌人了！究竟谁在“诡辩？是谁在妄图搞混“马克思主义哲学"与政治经济学的关系，妄图搞乱人们的思想，最后妄图推翻马克思主义？
“不客气的讲,给你当教师绰绰有余!你有何必要气极败坏呢?因为,我挖了你们思想认识的根!”我只服从真理，就是一个小孩子说得对，我都服从，绝不敢“妄自尊大”。但是没有真理，在“绰绰有余”，也是没有什么实际意义的！
至于“ 你们的学习要从马克思理论的ABC开始.”，如果不能与客观实际联系，学得再多，又有什么用呢？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
