比如“诗人”叶匡政,在博文里阴阳怪气地嘲讽一番,不但悲悯地对朝鲜队表达所谓的“同情”,又顺便忆苦了过去那个万恶的时代;比如“大眼”李承鹏,以自己小学水平的历史和政治知识,对朝鲜队的“挖煤”故事和所谓“狂言”津津乐道;比如“郝董”郝海东,谆谆教导我们中国球迷不要把朝鲜队“捧上神坛”(这些垃圾有兴趣者可以上网搜索,本文不作引用)......这些人无一例外地遭到了痛骂,拜臭名昭彰的中国足球所赐,当他们挖苦奚落朝鲜队的精神力量时,对中国球迷造成了强烈的刺激,连李承鹏这样的人都承认“那篇文章后面有无数的朝迷来骂我,占总留言的百分之七十还多,是我开博以来最多的”云云。
其实朝鲜队的比赛,你不说好也无所谓,可老有那些看到“朝鲜”两字就浑身犯贱,不阴损不舒服的:朝鲜踢好了,他要控诉“封闭落后”的“专制制度”把可怜的球员变成了只会作战的机器人;朝鲜踢差了,他一样会出来控诉“封闭落后”的“专制制度”使朝鲜足球昧于世界足球发展的潮流。嘻!你们迫切地想要证明“越开放越进步”和“越接轨越进步”,结果在验证的过程中出现问题,合理的道路应该是回头去反思原来的逻辑,老纠缠人家朝鲜干吗?这些年,“叔宝”们在“外国友人”的领导下开动所有宣传机器,把朝鲜夸张成世界上最怪异最邪恶的国家,道貌岸然地大谈朝鲜的“封闭专制”,完全无视世界上大量在社会福利,平均寿命,人民精神面貌等诸多领域远远落后于朝鲜的“自由开放”国家,其中就包括花旗帝国的傀儡玩具海地;“叔宝”们对所谓的“逃北脱北者”兴奋异常,认为这是朝鲜制度不如南方制度的“铁证”,却完全不能解释:为什么每天有成千上万的墨西哥“逃南脱南者”,要冒着九死一生的危险从“自由民主”的墨西哥逃到同样“自由民主”的花旗帝国(可参见南方系腾讯的新闻(《偷渡客冒死穿越边界线 美墨边境要建"现代长城"》);“叔宝”们认为朝鲜队的“狂妄”是井底之蛙,完全不懂这表达的是一种胜利的信念,正因此他们直到最后仍未放弃。而遥想国足当年,以谦卑的“学习”姿态面对巴西,结果被打得满地找牙还洋洋自得,那位教导我们的“郝董”不就是当时的一员吗?“叔宝”们听到挖煤之类的恐怖故事欣喜若狂,但这种故事怎么看怎么像专为咱国人编的。因为现如今在中国一提煤矿,那真能前缀上“恐怖”二字。但还没有证据证明朝鲜的煤矿也和中国的煤矿一样矿难频发,杀人如麻,或是使用了未成年的奴隶劳工吧?另外我手头虽没有朝鲜的球员和矿工的工资数据,但朝鲜的贫富差距肯定远低于中国,即使球员真是被派遣当矿工,那也属于正常的工作调动。而中国球员去煤矿劳动,那才叫“惩罚”:名车不得飚,小姐不能泡,对于这帮大爷真是要生不如死了;最可憎的,“叔宝”们看到郑大世的眼泪无法理解,居然有几个“超级叔宝”认为他是怕踢输了球,回去会被“大魔头”发配挖煤甚至枪毙才吓哭的。“叔宝”们不愿也无力理解,郑大世的眼泪是为朝鲜民主主义人民共和国而流,是为民族分断,祖国不能统一的朝鲜半岛而流,是为九十万在日的朝鲜同胞而流!有些昨天过于“忘情”的人士和媒体,一觉睡醒后陡然警觉对朝鲜太过赞扬,不符合一贯逢朝必反的“大业”,于是又什么郑大世也向卡卡要球衣啦,郑大世原来要投韩国人家不要才奔了朝鲜啦,可怜的朝鲜人民看的是录象而不是直播啦,犹以新华网的《朝鲜足球不应是中国榜样 现在开始不折腾》最中要害,其中名句“朝鲜足球不应是中国足球的榜样,封闭求强之路在当今世界足坛根本走不通,但朝鲜足球确实给中国足球上了很重要的一课,那就是不折腾。”看罢真是哭笑皆不能也。其实中国的“叔宝”们一面阴损朝鲜,一面却又把朝鲜当作挽救其破产理论的救命稻草。我倒真是担心,如果有一天“封闭落后”的“专制制度”真的被推翻了,“叔宝”们还有什么活路可寻,做人可不能太“叔宝”了。
对于朝鲜民主主义人民共和国那种强烈混合了儒家,本土天道教以及现代民族国家意识形态,并且处于被包围状态的社会主义模式,当然不能视作社会主义制度的最理想形态,以左翼立场进行客观公正的批判分析也是必要的。但是这个社会主义模式在很大程度上是被逼出来的,逼朝鲜者,除了花旗帝国,中国不是也难辞其咎吗?我们究竟有什么资格去指责他人“封闭”呢?而且指责朝鲜“封闭”,混淆了一个基本事实:即朝鲜的经济困难,正是由于过去对外比较依赖苏东市场,而当苏东阵营崩溃,又无法进入敌视朝鲜的花旗帝国所控制的世界市场时才出现的。其实我们自己也正处在花旗帝国的重重包围之下,却还自以为是地嘲笑别人如何“封闭”,看来滑稽,实则可怜。更有叶匡政之流的“叔宝”们,竟还要对“朝鲜人民”投去“同情”的目光,其实他所看到的除了他自己“全无心肝”的躯体外,哪里会有什么“朝鲜人民”呢!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji