驳斥吴云龙的谬论
共产党宣言才是马克思理论的基本原理
（什么是基本原理？根本的带有普遍性的、最基本的、可以作为其他规律的基础的规律。或者说基本原理是一种机器发明或运行，或某些事物存在所遵循的自然条件自然规律为前提的。基本原理如高楼的地基，无论高楼多高，都必须是在基础上建立起来的，没有地基，任何的高楼都不存在。也如孔明灯、热气球建造的基本原理是空气受热会上升；直升机起飞的基本原理是向下方旋打空气获得向上的反冲力；变压器的基本原理是UI=U'I' 即变压器两边的电功率相等；人造卫星的基本原理是GMm/r2=mv2/R ,即；地球的万有引力提供卫星的向心力，等等。对自然科学和社会科学来说是具有普遍意义的基本规律。基本原理是在大量观察、实践的基础上，经过归纳、概括而得出的，既能指导实践，又必须经受实践的检验。
如果说“共产党宣言才是马克思理论的基本原理”，那么马克思主义理论中的哲学、政治经济学、科学社会主义与这个“共产党宣言才是马克思理论的基本原理”是什么关系？如果说“共产党宣言才是马克思理论的基本原理”是基础，是地基，那么马克思主义理论中的哲学、政治经济学、科学社会主义就是基础之上的东西，也就是没有“共产党宣言才是马克思理论的基本原理”做基础，马克思主义理论中的哲学、政治经济学、科学社会主义就不能产生。那么。你能说出“共产党宣言才是马克思理论的基本原理”，与其基础之上的马克思主义理论中的哲学、政治经济学、科学社会主义的关系吗？我相信，你绝对回答不了？不信，你试试？
纵观先生,在你们的"思想认识"的逻辑推理中,认为马克思先"发明"了一个"马克思主义哲学",于是,定义出:"物质决定意识"---- 客观决定主观;因此就有了生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑的思想"逻辑".所以,在你们的"思想认识"基础上, 当指出,马克思理论根本就不存在什么"马克思主义哲学", 这无疑是在挖了你们"思想认识"的"根",因此,你们当然要疯狂的"诡辩"!
（我们从来没有说过“马克思先"发明"了一个"马克思主义哲学",于是,定义出:"物质决定意识"---- 客观决定主观;因此就有了生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑的思想"逻辑".”恰恰相反，正是社会与自然无数的事情的出现、发现和解决，才产生了马克思主义哲学。是人类对自然事物的发现，然后实验、解决、发明产生了汽车、轮船、飞机等等；在人类社会发现生产力与生产关系的关系，经济基础与上层建筑的关系，政治观点、精神、意识、思想等等的形成的无数现实，都证明客观决定主观、物质决定精神、存在决定意识等马克思主义哲学的正确。马恩就是通过这大量的客观存在的事实，从中总结出：客观决定主观、物质决定精神、存在决定意识等马克思主义哲学观点。是从无数实施中得出的结论。也就是无论何种事物，无论是自然科学，还是社会科学，没有任何一项能逃出马克思主义哲学这一基本观点的！也就是要认识一切的客观世界，必须按马克思主义哲学观点去做，才能更好更快的达到目的。）
而正是你们这样不厌其繁的强调"马克思主义哲学"的存在, 因此,你们却无视<<共产党宣言>>阐述的基本原理, 恩格斯----这个"基本思想"完全是属于马克思一个人的:
----1883年德文版序言:贯穿《宣言》的基本思想："每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史的基础；因此(从原始土地公有制解体以来)全部历史都是阶级斗争的历史，即社会发展各个阶段上被剥削阶级和剥削阶级之间、被统治阶级和统治阶级之间斗争的历史；而这个斗争现在已经达到这样一个阶段，即被剥削被压迫的阶级(无产阶级)，如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级(资产阶级)下解放出来".
你们以为,只要掌握了"马克思主义哲学",任何人都能"发明",都能创造出一个个理论来,因此,在你们的"思想认识"上,把玩"客观决定主观"这些名词与概念, 把玩这些毫无依据毫无根据的"抽象概念",就能完全懂得了马克思的思想认识.于是,在你们的思想观念中,黑格尔的"思辩哲学"这个唯心论在你们的"思想认识"中,深深的扎下了根.所以,你们无视马克思对黑格尔的"思辩哲学"的批判,莫视马克思批判黑格尔的著作的存在,自然也就更无视马克思所指出的黑格尔的"思辩哲学"是"头脚倒立"的,而且根本就是"本末倒置"的事实的存在.
（"客观决定主观"，怎么是“毫无根据的"抽象概念"？你是主观，但你这个主观，有什么决定？你一下生就会说话吗？如果你刚下生时，将你放在美国，能会说中国话吗？如把你放到没有人烟的地方，你能会说话吗？你的知识似乎那么“高博”，是天生就有的吗？没有一定的环境，你能会“高博”吗？美国、中国、没有人烟的地方、学习环境等等，难道不都是客观环境吗？没有这些环境的影响，会有现在的你吗？——你的说中国话、思想、知识等等。你的说中国话、思想、知识等等难道不是主观吗、这不是在证明：是客观决定主观吗？
黑格尔的“思辩哲学”，才真正是"头脚倒立"的。黑格尔认为：意识是第一性，存在是第二性。是意识决定存在。也就是：主观决定客观、精神决定物质、意识决定存在。马恩将这"头脚倒立"的哲学，回归其本来面目，让哲学真正站立起来。这怎能说是"头脚倒立"呢？这不是硬把黑说成白，把白说成黑吗？你要干什么？如果你说的有道理，请举出事例来证明！你没有啊！你也举不出能说服人的事例呀！）
也正由于黑格尔的"思辩哲学"是"本末倒置"的,所以,在你们的"思想认识"上,就必然的有"马克思主义哲学"是存在的,是万能的,这种"本末倒置"的思想认识,所以,你们认为马克思就靠"发明"了这个"马克思主义哲学",写出了<<共产党宣言>>,<<资本论>>等等的著作的这样荒唐的 "结论"!!!
（我们从来也没有说“马克思就靠"发明"了这个"马克思主义哲学",写出了<<共产党宣言>>,<<资本论>>等等的著作的这样荒唐的 "结论"!!!”啊！我们只是说“<<共产党宣言>>,<<资本论>>等等的著作”都符合"马克思主义哲学"呀！也可以说，也可能是写出“<<共产党宣言>>,<<资本论>>等等的著作”后，马恩进行总结，发现了"马克思主义哲学"。但是无论如何，一切的科学都是符合"马克思主义哲学"的！）
正是你们的"思想认识"形成了"马克思主义哲学"这个"基本原理"的观念,因此,你们用这个"哲学的原理"去套马克思的理论,去认识马克思的一切著作,才造成了对马克思著作的思想认识的混乱,因此,形成了"艰涩难懂"的后果!!!
（"马克思主义哲学"就是我们认识世界的钥匙，马克思的一切著作都符合马克思主义哲学，怎能会产生“对马克思著作的思想认识的混乱,”又“形成了"艰涩难懂"的后果!!!”呢？只会扣帽子、打棍子，余者什么也不会！因为你举不出有力的能说服人的例子！）
因此,二十世纪最严重的"思想认识"的错误,就是强调"马克思主义哲学"的"基本原理"是存在的,是科学的,也就是万能的,所以,就造成了漠视<<共产党宣言>>所阐述的"基本思想"的存在!!!
（谁“漠视<<共产党宣言>>所阐述的"基本思想"的存在!!!”？<<共产党宣言>>完全符合马克思主义哲学观点，一切革命者、一切真正的共产党员，怎能会漠视呢？一派胡言！）
于是,造成了马克思是靠"马克思主义哲学",阐述了无产阶级专政的革命理论,这种"本末倒置"的思想认识,因而造成了把马克思的<<资本论>>"辨证"为"马克思主义政治经济学"的后果,却漠视<<资本论>>对资产阶级政治经济学的"批判"的事实!!!
（说得都是什么乱七八糟的话！）
多么美妙的逻辑啊:人类社会就是从原始社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会,到共产主义社会的"演绎" ,如此的"逻辑"思想认识,给了共产党内的资产阶级代表有了一个 "走资本主义道路"的理论根据,却完全漠视<<共产党宣言>>所指出的,共产党人的理论就是:消灭私有制!消灭资产阶级所有制!!!这一理论的存在.
（这与“给了共产党内的资产阶级代表有了一个 "走资本主义道路"的理论根据,却完全漠视<<共产党宣言>>所指出的,共产党人的理论就是:消灭私有制!消灭资产阶级所有制!!!这一理论的存在.”有什么关系？决定人们思想是什么？从你的意思好像是“"逻辑"思想认识不正确,才给了共产党内的资产阶级代表有了一个 "走资本主义道路"的理论根据,”。根子处在“逻辑"思想认识不正确”。似乎“逻辑"思想认识正确了”，就不会出现“共产党内的资产阶级代表走 "走资本主义道路"了”。真是理论正确太重要了！但是请你回答：决定人们思想是什么？是理论正确吗？资本家剥削、压迫工人，是因为理论不正确吗？工农被剥削、压迫，也是理论不正确吗？毛主席说：“每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”阶级地位，就是经济地位，也就是获得利益多少的地位。进一步解释说，对绝大多数人来说，人的思想听从利益。因为人靠物质利益活着。不是靠所谓的正确理论活着。除非“正确理论”能给带来物质利益。人们鉴别理论是否正确，是看理论是否能给带来利益。为人民服务不对吗？这个理论不正确吗？中国共产党就是通过为人民服务，紧紧依靠人民，才打败蒋介石，夺取政权的。但是夺取政权后，就渐渐不为人民服务了。而为自己服务了。这是因为为人民服务这个理论不正确吗？毛主席搞文革，就是怎么说让共产党员，尤其是大官们为人民服务，他们就是不听，被逼无奈才搞的。什么原因？毛主席一语戳穿：当大官了，要保护大官们的利益。这不十分清楚的说明：决定人们思想的不是正确理论，而是利益！就因为利益所决定，毛主席去世后，他们就肆无忌惮的为自己服务，搞私有制！为了个人利益，几乎什么事干！就因为毛主席极大的阻碍了他们为自己服务的路，于是坚决反对毛主席！反对毛泽东思想！所以“共产党内的资产阶级代表 "走资本主义道路"的根本原因是利益问题，与什么“"逻辑"思想认识,”正确与否没有任何关系！请问，历史上任何的先进阶级开始都紧紧的依靠人民，但后来都无一例外的向人民的反面走去，是"逻辑"思想认识,不正确吗？我们经常听说“皇帝的经是好经，但是被下边的歪嘴和尚给念歪了”。我们更听说“政令不出中南海”。为什么？是““"逻辑"思想认识,”不正确吗？民间的顺口溜：“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”。这也是“"逻辑"思想认识,”不正确吗？
所以。你的“人类社会就是从原始社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会,到共产主义社会的"演绎" ,如此的"逻辑"思想认识,给了共产党内的资产阶级代表有了一个 "走资本主义道路"的理论根据,却完全漠视<<共产党宣言>>所指出的,共产党人的理论就是:消灭私有制!消灭资产阶级所有制!!!这一理论的存在.”,完全是骗人的鬼话！）
而什么是马克思的"唯物史观"???
马克思这是强调的"思想认识",要依据人类社会的"历史事实"去认识社会的本质,而所谓的"马克思主义哲学",确立出"物质决定意识","生产力决定生产关系和经济基础决定上层建筑",这样的一个简单的"逻辑"推理关系就能认识人类社会的历史吗???靠这些简单的名词概念的逻辑推理就能推论出人类社会的奴役与被奴役的社会关系吗???
（马克思主义哲学只是为我们正确“认识社会的本质”，“认识人类社会的历史”,提供了一把钥匙。那时就是，要“认识社会的本质”，“认识人类社会的历史”，必须遵循“客观决定主观的原则。也就是“认识社会的本质”，“认识人类社会的历史”，人的主观必须接触“社会”、“社会历史”这个客观，通过占有大量的材料后，对其进行“去伪存真，去粗取精”的分析，才能正确“认识社会的本质”，“认识人类社会的历史”。谁说“靠这些简单的名词概念的逻辑推理就能推论出人类社会的奴役与被奴役的社会关系”呢?如果马克思主义哲学能包罗万象，就不需要别的科学了！
真是奇怪，你怎么能这样对待“马克思主义哲学”与别的科学的关系呢？怎么能将其对立起来呢？你是何居心？）
这也太荒唐了吧!!!
马克思: "阶级斗争"并不是我的发明!!!
问题在于,今天人类社会的"阶级斗争"的根源是什么???
恰恰是今天资产阶级所建立的"资本主义生产方式",而这个生产方式就是奴役与被奴役的"阶级"关系的确立 ,而这个生产方式的目的,就是榨取:剩余价值!!!
可荒唐的是,我们能把"剩余价值"理解成"剩余劳动"的产物!!!却无视"剩余价值"是"阶级"关系的产物!!!
（谁“"剩余价值"是"阶级"关系的产物!!!”了？）
因此,"苏共"的"马克思主义"理论,根本就无视马克思<<共产党宣言>>的理论的存在.而马克思的"唯物史观"强调的是以人类社会的"历史事实"为思想认识的根据,而"苏共"的"马克思主义"理论,强调的是以"哲学原理"的逻辑为思想认识的依据,因此, 我们把懂得黑格尔的"逻辑学"当成学问!!!
（“马克思的"唯物史观"强调的是以人类社会的"历史事实"为思想认识的根据,”这是对的。也就是以客观——"历史事实"为思想认识的根据，也就是客观决定主观。“而"苏共"的"马克思主义"理论,强调的是以"哲学原理"的逻辑为思想认识的依据”。"马克思主义"理论中的哲学原理，是怎么来的，难道不是从客观来的吗？不是强调客观决定主观吗？这与“马克思的"唯物史观"强调的是以人类社会的"历史事实"为思想认识的根据,”的指导思想不是统一的，一脉相承的吗？）
"本末倒置",恰恰是"苏共"的"马克思主义"理论的本质!是"颠覆"马克思<<共产党宣言>>这一无产阶级革命理论纲领地位的根源!!!
（又是一派胡言！）
所以.共产党内的资产阶级他们无法接受毛泽东指出的:无产阶级专政下的继续革命的革命理论因此,才有他们抛出的资产阶级理论来否定毛泽东思想,就有了来错误的下的结论:无产阶级专政下的继续革命理论是毛泽东晚年的严重错误,而三十多年的资产阶级的资本主义道路,活活生生的摆在了中国13亿人口的人民面前,历史上的一切诡辩让历史的事实揭露的一揽无余!
（“共产党内的资产阶级抛出资产阶级理论来否定毛泽东思想, 就有了来错误的下的结论:无产阶级专政下的继续革命理论是毛泽东晚年的严重错误,”与《共产党宣言》的“要消灭私有制”有什么关系呢？）
走什么政治路线???
历史的事实,别无选择的彻底的摆在了共产党人的面前,而那个臭名昭著的:"实践是检验真理的唯一标准"的谬论 ,被"历史是检验真理的唯一标准"的事实给撕的粉碎!!!
（“实践是检验真理的唯一标准”与“"历史是检验真理的唯一标准"有什么区别吗？实践就是与客观实际接触，“历史”不是客观实际吗？实践和历史都是客观实际，难道有什么区别吗？）
面对着资产阶级的总危机,资产阶级必然的要疯狂的要挑起新的世界大战的历史事实,是的,没有资产阶级的战争,资本主义生产方式就要烂掉,他们能忍受这种资本主义生产方式对他们的摧残吗???决不可能!!!
马克思<<资本论>>序言:资本主义苦于他的发展,更苦于他的不发展!
总的说，吴先生把“《共产党宣言》当做基本原理，令人不解；把马克思主义哲学与其它科学的关系没有搞明白，令人不解；把马克思主义哲学与《共产党宣言》对立起来，令人不解；把"逻辑"思想认识的正确与否与“共产党内的资产阶级走资本主义道路联系起来，而不能从客观决定主观——人的思想（主观）随着生活环境的改变而改变与其走资本主义道路联系起来，令人不解。所以说，从你自封为学识“高博”看，你实在有意混淆马克思主义的理论，意在搞乱人民的思想，在为资产阶级彻底复辟多党制的资本主义而摇唇鼓舌！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
