如何评价历史，如何评价毛泽东，是袁腾飞个人的事。但到了分开场合，尤其是到了媒体上，就是公共事件了。
不过，即使引爆公共事件，法律也不能随意刑人。大街上随便找一百个人，保不齐就有十个对毛泽东不恭的。且不说饭桌上的调笑，手机上满天飞的黄段子，就是作为新兴媒体的互联网上，反毛辱毛骂毛的也大有人在。总不能把这些人都列为犯罪嫌疑人。
不坏不认为这是一个偶然形成的尴尬，而更倾向于认为这是一场早有预谋的舆论战争。
而且，这场舆论战早有战略策划。——一个成功的战略策划，可以让法律也傻逼瞪眼。
最早的舆论战，我们称对手的宣传渗透为“反革命宣传”，后来叫“和平演变”，现在叫“文化颠覆”，也有叫“颜色革命”的。总之，不用枪不用炮，只改造你的世界观、价值观、道德观、是非观。对此，孙子那些人归纳为“不战而屈人之兵”，战场上被称为“策反”，在敌对状态时叫“从敌人内部瓦解”，和平时期则称为“意识形态之争”……
无非是种不动拳脚的争论，为什么叫法一改再改？因为对手的手法很高明，是从根子否定你的一切，比如关于争论，如果你现在还提 “反革命宣传”，立马会有大批学者惊呼，难道阶级斗争又来了！如果你现在还用“和平演变”这种说法，保准会有大批精英质疑，世界早就充满爱了，还以这种冷战思维看世界，没出过国的必是愚民……所以，意识形态领域的战争也不得不一再与时俱进。再比如，如果你对历史充满敬畏，那你肯定是“愚昧的奴才”；如果你对现实还抱有希望，那你肯定是“被共产党洗了脑”……所以，人家不管你历史真相，不与你争论历史意义，只要非毛辱毛就是时尚，反共反华就有可能成为精英。而只要你还崇敬毛泽东、拥护共产党、支持现政府，那么你一定会被判为“脑残”，甚至是领政府五毛钱的人。
在这场意识形态战争中，我们一再退让，对方节节胜利。经过几十年的悉心栽培，现在终于结出了袁腾飞这样一颗大硕果。这颗大硕果的标志是骂毛泽东为人渣、暴君、干尸，达到了新高度，博得一片喝彩。
于是有人欢呼，终于有人敢说“实话”了——有利于“普世价值”的，必是实话。
好吧，且不说挺袁的学者是否包藏祸心，也不说袁的粉丝们受了蛊惑还自以为思想受到启蒙……就算言者无罪罢，但以毛泽东在历史上的地位，以及在宪法、党章中的评价，以及他在亿万中国人的心中的形象，袁腾飞的言行侮辱的应该绝不止是毛泽东一个人，而是整个国家、民族、宪法。而这样一个人，即使在国外，如果不受法律制裁或被极端势力追杀都算他小子祖坟上冒青烟了，况乎上镜国家媒体招摇过市？！
不过话又说回来，即使法律判定袁腾飞有罪又如何？他只是某些势力培植的冒着傻气冲锋陷阵的小卒。而且，对袁腾飞用刑，还会给对手以口实：中国没有民主、自由、人权！
所以已经形成的事实是：作为主流媒体的央视为袁腾飞从正面扬名立万扩大影响＝＝》作为新兴媒体的互联网推波助澜，借以传播袁腾飞的“历史发明”＝＝》一大帮精英学者扯起学术自由言论自由的大旗为袁保驾护航＝＝》一大群以年轻网民为主的袁SIR的粉丝（小硕果们）以互联网为主阵地推波助澜助阵呐喊……
这叫立体战略。
这种情形下，“特色理论”很难堪，“普世价值”在偷笑。——处理的软了，意识形态、精神支柱就有垮掉的危险；而处理硬了，又禁不住国内、外自由民主人权人士的夹击。
所以，在“自由民主人权”的旗阵之下，袁腾飞只能无罪。
窃以为！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
