推行资本主义全球化的说客——评《炎黄春秋》第五期“全球化的几个问题”一文
钟穆
《炎黄春秋》今年第五期发表该刊编委何方写的“全球化的几个问题”一文，就全球化问题大发了一通有明显倾向性的议论。这是该刊在短短数月内就全球化问题刊发的第三篇文章。先是去年第十二期刊登周有光写的“全球化时代的世界观”一文，刻意抹煞世界观的阶级性，宣扬什么“科学没有阶级性，世界观哪来阶级性”的谬论；接着于今年第四期刊登李锐写的“向周有光老人学习”一文，进一步渲染周有光和他的谬论，并恣意为之贴金。就这样，《炎黄春秋》意犹未尽，第五期再由一个编委出面抛出了这个主题的又一篇文章。《炎黄春秋》显然是把宣扬全球化问题当作一个重大战役来打了。人们当予以刮目相待。
何方论述不可不谓“全面”。先论“从国际化到全球化”。认为二战以后“跨国公司越来越代替国家在世界经济活动中发挥重要作用”，“全球化风靡世界，已经很少人再使用国际化的老概念了。”“国家的作用还在不断减弱，非国家行为体的影响却越来越大”，甚至于，“世界正在形成全球化的意识、观念、伦理、价值等构成的全球文化。”再论“全球化的基础与动力”，认为市场化是全球化的基础，但中国“由于市场化过程中没有同时启动政治改革……造成严重的两极分化和制度性腐败，为今后社会发展留下极大隐患”，“在当今世界过分强调民族特点，自外于全球社会，那就是在开历史的倒车了”。三论“全球化并不限于经济”。认为我国舆论界每谈全球化，必冠以“经济”两字，是“违背事实和马克思主义的”。“全球化并不限于经济，政治和意识形态的某些方面也在或慢或快地‘化’着。而文化本身就无疆界，所以‘化’得最快”。而且“伴随全球市场化的潮流，也兴起了全球民主化潮流。……如同市场化一样，民主化也是人类文明进步的必由之路”。从以上三论看，全球化把世界各国的事情，政治、经济、文化、意识形态、价值观等等诸多方面统统管起来了。而如果强调民族特点，则是开历史的倒车了。
文章进而四论到“全球化对谁有利”。一上来就指责我国领导人和舆论导向总是强调“全球化对发达国家有利”，“西方发达国家是经济全球化的最大受益者”，“全球化就是西化，就是美国化”；继而又指责我国领导人和舆论导向长期以来强调“南北差距的拉大”，文章说，“在我国从来没人总结一下国内历次反世界潮流的教训，所以现在竟然还有反普世价值的逆流存在一样。”文章硬说，“历史表明，全球化对发展中国家更有利些”。从上世纪九十年代起，“扫除了整体上南北人均差距拉大的趋势”。显然，是在瞪着眼睛说瞎话。西方是全球化最大受益者，全球化就是美国化，这是铁一般的事实。全世界都知道，美国垄断资本控制的跨国公司从发展中国家掠夺了多少财富。美国的经济杀手们设下了种种骗局，诱人入彀，以贷款为名，使发展中国家背负重重债务而陷于不能脱身，财富源源流入跨国公司老板的腰包，“而所谓贷款却从未离开美国一步。”这些，打开美国约翰•帕金斯写的“一个经济杀手的自白”都有生动的具体非常有说服力的描述。美国用“华盛顿共识”，新自由主义为武器，掏空目标国家的稀有资源，摧毁目标国的生态环境，掠夺亚洲、拉丁美洲、非洲等许多国家的财富，把这些国家纳入经济殖民化的轨道。而当金融危机到来时，美国迅速将危机转嫁给资本主义世界的其他国家。他们的所谓“全球救市”，就是让第三世界掏腰包，帮美国摆脱困境。美国出危机，别人来埋单，让发展中国家割自己的肉去补美国和西方世界的疮。美国对日本施展过这种手法，对墨西哥也施展过这种手法，人们是记忆犹新的。所有这些事实，在何方的笔下是一丁点儿也看不到的。而何方竟然涎皮赖脸硬说全球化对发展中国家有利。他完全站在美国垄断资产阶级的立场上，用“拍花术”一般的迷幻药，要人们朦里懵懂 地跟着他的思路走，这不是昭然若揭吗？
文章进而五论到“全球化的趋势和前景”。认为全球化将进一步加速发展。认为在金融危机面前，主要国家（按：当然是指美国），没有完全采取以邻为壑和单纯贸易保护主义的政策（按：这是公开撒谎，为美国打马虎眼，美国的以邻为壑和贸易保护主义还少吗？），而是“经济上相互依存、相互渗透，还往往在润物细无声中进行着，人们在不知不觉中已分不清国货和洋货了。例如在日常生活用品上的中国名牌，已多为外国资本经过控股或收购所拥有。中华牙膏早已为荷兰人所有，金龙食用油属新加坡公司，娃哈哈为法国人收购，汇源果汁为可口可乐收购，南孚电池为美国吉利集团收购，等等。可见，在日用品上要想支持国货，表现‘爱国主义’已经很难了。”请看，何方简直是喜出望外，眉飞色舞了。他的文章在爱国主义这个名词上，竟然打上个引号。明明是外资侵入我国，力图控制我国经济和民族工业（何止是日常生活用品，还包括多少机械工业、矿业、甚至连信用评级机构都控制在外资手里），何方却视而不见，反而声称，要想支持国货，表现点“爱国主义”已经很难。爱国主义在何方的辞典里，已经变成一个十足的贬义词了。何方又说，这“对我们并不完全是坏事”。这句话的口气里似乎外资的投入也包含有“坏事”的成份。但坏在那里，何方还是一个字也没有说。接着何方又马上说：“不引进外资，我们经济也不可能得到快速发展”。当然，我们执行的是改革方针，外资的进入确实促进我国经济的快速发展，但我们向外资开放是有度的，有底线的。世界上任何国家都这样，何方在这里故意混淆了一个正常的命题。
何方对全球化的议论，胃口不止于经济，且在于文化，说，文化全球化不仅表现在文化交流和传播的日益广泛和深入，“更表现在各种不同文化的相互渗透的融合，逐步合成包括一切文化精华的全球化，原来一些民族与地区文化则渐次消失。例如世界上的语种就在逐步减少，世人的风俗习惯和生活方式也在日渐趋同。”在何方眼里，世界上语种减少也是好事。行啊，什么原生态，什么优秀民族文化，什么优秀非物质文化财富，消灭得越干净越彻底越好。而这就是心目中的“全球化是人类历史的一个新阶段，是长时间持续的宏伟世界潮流。”多么崭新啊，多么宏伟啊！你们这些愚夫俗子怎么看不到呢？
认为，全球化有可能使人类争取持久世界和平避免世界大战，因为“全球化是全球走向一体化，各国各地利益已越来越交叉重叠在一起”，“例如在欧盟内部发生战争已经不可想象”。全球化不只改变了人们的生产和交换方式，也改变了人们的生活和行为方式，以至思想观念。在讲到世界社会与全球治理问题上，认为，以往的“制度安排和交往规则，已经越来越不适应新形势的要求，而必须经过不断改良和革命，逐渐建立起全球化机制”。甚至认为，“旧机制遵守主权不可侵犯原则，新机制则要求让渡一定主权，并日益介入各国政治。这就必须更新观念 ，一切事物都要重新认识”，“在全球化和国家已经成为负责任大国时，还强调民族主义，颂扬排外，到处说‘不’，那就只能是反动的了。”还把话说到这个程度：“全球化要求让渡主权，不能强调民族主义”，这就是所谓的观念更新。而如果不进行这样的更新，就是反动，就是开历史的倒车。在这里倒是想问一句：美国可曾让渡过些许主权吗？人们看到的是美国打着人权高于主权的旗帜，又是在科索沃，又是在伊拉克，大动刀枪，导弹满天飞，怀着不可告人的目的，视别人的主权为无物，肆意践踏别人的主权，所有这些，没见到说一个“不”字，而一些发展中国家为了维护自己的主权奋起抗争，却成了反动的“民族主义”了，天下哪有这样的道理？！
最后六论“全球化冲突”时，讲到了全球化与反全球化、全球化与民族化、全球化与地区化这样几个问题，越发暴露出作为宣扬资本主义全球化一名忠实说客的嘴脸。他把反对普世价值责之为狭隘民族主义，他引英国历史学家汤因比话“必须剥夺地方国家的主权，一切都要服从于全球世界的主权”，说，这“只能是一种梦想”，但马上又说：“全球化是人类历史发展的方向，是进步的；而民族主义和国家崇拜则是落后的；它们的逐渐削弱和减退也是必然趋势。在这种时代背景下，反对全球化，提倡民族主义，夜郎自大，盲目排外，那就是在开历史的倒车，名曰爱国，实则害国。”大家都知道，民族主义按列宁的说法，从来就有进步和反动之分，被压迫民族为维护自身独立，奋起向压迫者抗争是进步的，维护自己国家独立的爱国主义也是进步的，这是常识问题。对爱国主义、民族主义口诛笔伐，根本不区分狭隘民族主义和倡导伟大民族精神的民族主义，竟然说热爱自己的祖国，崇拜自己的祖国，是落后的，是开历史倒车，真是是非黑白，彻底翻转。只能说用这样一些思想向读者灌输，要广大读者不爱自己的国家，不要去反对美国的全球化，乖乖地像一样当一名驯顺的洋奴，其所包藏的祸心，是十分阴险的。
现在看出来，和《炎黄春秋》为什么近期以来下那么大劲、腾出那么多版面来宣扬全球化的本意。这样的文章在中国的刊物上出现，肯定是深得大洋彼岸主子们的欢心的。这是一种默契，是一种密切的配合。西方在中国大地上以确实找到这样一个忠心耿耿的伙伴和说客来为西方推行全球化为幸事。西方指望由他们豢养的说客们为西方资本长驱直入中国纵深开路。这使我们再一次大大开了一番眼界。（2010年5月10日）
（《环球视野》2010年5月17日第292期）
“这国，老子卖定了！”
——洋奴释策泄天机
春 秋 行 2010-04-25
四月6日，公布的《关于进一步做好利用外资工作的若干意见》（下称9号文件），被奉为“引资新政”。《瞭望》新闻周刊记者王仁贵，就此采访一伙专家，计有：一家知名跨国公司中国区公关总监和四个官研官校精粹。16日，记者以《外资“超国民待遇”时代谢幕》为题，文不对题，不，驴唇不对马嘴地报道了这伙洋奴的政策演释，泄露了“新政”天机。
笔者也愚，却仿佛听到官家和帮闲们一声断喝：“这国，老子卖定了！”
首先，外资“超国民待遇”取消了吗？简直瞎扯淡，无耿撒谎！9号文件明定：
“对用地集约的国家鼓励类外商投资项目优先供应土地，在确定土地出让底价时可按不低于所在地土地等别相对应《全国工业用地出让最低价标准》的70%执行。”
“在2010年12月31日以前，对符合规定条件的外资研发中心确需进口的科技开发用品免征进口关税和进口环节增值税、消费税。”
“对依法经营、资金紧张暂时无法按时出资的外商投资企业，允许延长出资期限。”——即：允许没有资本金的外商，可以来个没本钱先占股份，或在中国贷款、融资搞兼并，空手套白狼。呀，呸！
至于“过去我国对国企的税收平均是30%左右，民企是20%左右，而外企平均下来是12%左右”的抑制民族企业，特别是打击国企的自殖民化政策，一干就是近三十年，至2008年才立法改善。但施政执行中，能执纠正过来了吗？没准头！
请看旧闻，2004年：国家税务总局和《中国税务》杂志社公布了2004年度中国纳税500强企业排行榜。其中，“外企纳税百强的总纳税额几乎零增长”。9月11日《京华时报》称：在一些人正为“本年度外资引进额又创历史新高”而兴奋莫名时，残酷的现实就摆在了眼前：虽然2004年中国已经成为引资第一大国，很多外企在华都赚得盆满钵溢，但纳税的新贡献是零。国税总局官员表示，04年外资企业在中国通过各种手段每年逃税金额在300亿以上。外商投资企业充分利用“重外轻内”的税收优惠政策，通过关联交易和不断设立新的外企来达到逃避税或少缴税的目的；在于内资企业不堪税负和不平等待遇，通过种种手段将中资企业“变性”为外商投资企业，以达到享受税收优惠的目的。而我们付出的，却是宝贵的土地、超国民待遇、以及引以为豪的“廉价劳动力供给”。国家统计局2004年统计公报表明，国家税收增长25.7%，而外企税收零增长，并逃税300亿以上。中国大陆才是洋企、洋人的“避税天堂”！
“外向型经济”、“发挥比较优势”、“市场换技术”…之类的狗皮膏药，愈贴愈吹，脓疮就愈大愈烂，近来鲜见胡吹法螺了，显耀摆弄也少得多了。但继续扩大、深入引资原因何在？目的何在？功效何在？却是一团乱麻，像个迷魂阵。
中国早就“不差钱”了，用一万多亿美元去“救美国”。但是，4.25曰华盛顿综合电称，美国财政部长盖特纳说，美国政府在2008年金融危机发生后推出的救助金融机构方案，成本不会超过870亿美元，这只占美国国内生产总值不到1%，不到原计划数的2成。连心机叵测的英国《金融时报》记者，在09两会记者招待会上，都刁钻追问总理先生，“刚才您在回答提问的时候就提到，中国实际上在农村地区有很大的投资需求，请问鉴于中国有2万亿美元的外汇储备，现在还把钱去借给那些富裕的国家，这是否说得通？”王顾左右而言他。
现在有人或明或隐、或曲或直来回答了。其中，；中央党校学者邓聿文最直白，道出天机。记者述道：提出了一个观点，任何时候中国都需要外资，“但需要外资的理由，不是其技术、管理经验和治理机制比国内的企业先进，这方面的差距随着中资企业的发展，终究会缩小和赶上的。很简单，需要外资来‘搅局’，即需要外企来促进和激活国内的市场竞争。”就当前而言，在国有企业垄断市场（按：弥天大谎！），民营企业力量还比较弱小的情况下，邓聿文认为外企作为管理相对规范，技术相对成熟的企业，比民企更有实力去撼动乃至打破国企的垄断地位，“即使将来民企主导中国的市场，也需要一个外在的力量去和民企竞争以保持市场的活力。”
中国人民大学经济学院教授黄卫平，更前卫，干脆断曰，“所有这些，需要有雄心、有远见的外资和中国政府一起共同推动中国市场经济体制的完善，深化开放政策，营造更加稳定和公平的市场竞争环境。”
三月23日，某官员在会见出席中国发展高层论坛年会境外代表时，如是说：“…跨国公司是应对经济危机的主力，也是世界经济复苏的主力…中国愿意同世界上拥有先进技术的企业加强合作。中国政府会给你们创造机会，也请你们不要失掉机会。”
什么机会？就是吞食“垄断国企”！9号文件为此拐弯抹角说，“鼓励外资以参股、并购等方式参与国内企业改组改造和兼并重组。支持A股上市公司引入境内外战略投资者。规范外资参与境内证券投资和企业并购。”
联想到去秋以来，声讨围剿国企的舆论战炮火铺天盖地，公有制成了百罪待身、万恶之源的众矢之的。颠覆宪法和党章关于“坚持”（应该是恢复才准确）两个主体的宪章党纲根本原则，竟成为时髦，两至两会掀起新高潮，还创新个“垄断国企”政治大帽子给套上，为改制重组仅存的全民所有制企业鸣锣开道，等候“引资新政”指引洋资、准洋资来挖掉共产党执政的最后一块基石，完成经济自殖民化最后战役。
“国企垄断”？那是一种“公有制垄断”的改头换面的拗口新提法，不但有勃于反垄断法法律中关于“垄断”的定义，显得荒谬绝伦，而且是个违宪的反动、阴毒假议题、伪命题。其要害是：专为谋杀“共和国长子”设计的改制重组的“基因武器”——让私资（主要是洋资）入主操控经营，你就无“罪”除“恶”。退一万步说，如果“所有制垄断”伪命题成立，那么，中国经济现实，根本就没有什么国企——公有制垄断，而是私有制垄断，首先洋资、准洋资控制我3／4的行业，内外私有资本己基本垄断八成国内市场和对外贸易。
是啊！08年四月间，美国次贷危机已暴发，始作俑者华尔街大鳄、金融巨骗、财长保尔森到中国进行其任内最后一轮“战略训话”，心满意足后，指导中国说，“对中国改革进程构成主要威胁的是中国的大型企业，而非资本市场动荡。” 主子、奴才心有灵犀一点通啊！消灭中国唯一有能力对抗世界市场丛林法则的国企，正是美霸列强梦寐以求的战略目标，“引资新政”将让它成为现实。
好啊！让“有雄心、有远见的外资和中国买办们一起共同推动中国市场经济体制的完善，深化开放政策”吧！“引资新政”的要害让精蝇一语道破。
汉奸买办、帮闲洋奴，弹冠相庆：“这国，老子卖定了！”
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
