现实在教育着人民，而我等要做的，就是去唤醒更多沉睡的人。与牛鬼蛇神一类的论战，亦不失为一种唤醒的方式。网络有限，空间无限，吾以为，通过论战，唤醒的将会是千千万。http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-5227709.html
兹有有花还想月，防坛一网名，匹夫者，常汪汪于跟帖。吾乃一人民公仆，践行为人民服务之宗旨，性内敛，不争。为其不学无术，荼毒于防坛，误导各网者，甚恶。其对主席时代一窍不通，不通也罢，可学之。但其子不可教，对李锐等污水颇感兴趣。主席曰：与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷。又曰：反对派，你不打，他就不倒。有花还想月者，其与反对派资格，相差甚远，虽有其梦，但无资，故只能汪汪与防坛，企引注意，望跻身其流。
其在《毛主席的医疗路线令我刻骨铭心》（本主题已关闭,不允许回复。同时请网友们思考一下：为什么讲那时候好的帖子都被不是关闭就是删除呢？那个时代是不是gcd领导的时代，现在呢？为什么？）跟帖中道：“说到毛时期的医疗请回去问问你爹娘吧，那时公社的卫生院有几张床位，而且到卫生院看病的是什么级别的医生就下什么药（当时一般公社的卫生院的药品还没现在街上一般诊所的药品多），医生护士也没几个，一般农民有病只能等死了。说到赤脚医生真正的医死人不填命，拿个小学没毕业的人当医生现在谁会给这种人看病。一个吃不饱穿不暖的社会吹到医疗保障有多好笑死人了。楼主看你整天思念他老人家你干脆下去倍他好了在这思念多痛苦啊。”从其回帖，可知其没有经过毛主席的时期，更加没有问过家中的长辈，否则不可能有此等的认识。毛主席时期，消灭了天花、霍乱、鼠疫、血吸虫、血丝虫、钩虫、蛔虫、流脑、结核、传肝、脑炎、麻风、疟疾等疾病，赤脚医生遍布全国各大农村，医院真正做到治病救人，救死扶伤。而现在，没钱就不给治病，在医院过道等死的报导屡屡见诸报端，这就是有花还想月者的现在吃的好（转基因、地沟油、三聚氰胺等）穿的暖的时代的医疗保障？现在的医生，水平有多高，大家心里有数，请问大家去医院看病是否还能都做到望闻问切？是不是医生为病人着想还是药越开越多、药费越来越高？
有花还想月者，对毛主席时期的生活苦一点，物质贫乏一点非常之厌恶，这就像其对其老父在成家是为了建立家业，当时让其穿的差了点，吃的差了点，可能还没让他吃饱（但至少没饿死他），现在他长大了，在他老父的基础上他吃得好了，穿的好了。此时，有花还想月者居然就出来指责其老父：你傻呀，当时为什么让我吃那么差，有时还吃不饱，穿那么差，为什么不给我大吃大喝滴，你这个老父真是一无是处，真该死。我想，如果其对其老父这样说，迎接有花还想月者的，将是重重的打耳光！但是，其就能以这样的要求去要求一个国家，一个建立在一穷二白基础上的国家创始人、人民的领袖。大家看看，这就是其的混账逻辑。试问，没有那时候打下的基础，哪里来的国企，现在你拿什么私有化。哪里会来工业、农业等各门类相对齐全的基础，现在你那什么去卖，去吃喝嫖赌？这东西又说了，不论是谁，在那个时候都会多少积攒点东西下来，事实是这样吗？那你不见现在的非洲的难民大把大把，他们怎么就没积攒点东西下来呢。ou
还有，有花还想月者，自己说出的话，面对质疑却一直装聋作哑，但又阿Q。明显属于色厉内荏的角色。如你算个人，就大胆的回答下面的问题：
根据中国政府的统计，2007年中国有大约800多万下岗职工。你会说中国政府撒谎，那我们就假定有两千万下岗职工，也差不多占城市人口3％以上，或更少。可怎么我的感觉就是到处都有下岗职工呢？我现在住的大院几乎每家都有下岗职工，有的人家是夫妻双双下岗。在美国大学读研究生时，一个博士偷偷地告诉我他在国内也下岗了。我想绝大多数的网友都有家人下岗的情况。所以这就怪了，三年饥荒时期5％的人饿死了，但几乎没有多少人家的亲朋好友被饿死；可现在不到3％的城市人口下岗了，可几乎每家都有家人或亲戚是下岗职工。请问，这如何解释？
中国有1700万下放知青，只占现在中国整个人口的1%多一点。可国内现在哪个单位没有曾经下放过的知青？哪个单位的人没有亲戚是知青？我现在单位的多名顶头上司都是当年的知青。当年是知青现在是名人的人真是太多了：铁凝是知青，梁晓声是知青，张艺谋是知青，文强也是知青。可以说现在五六十岁的名人，当年不是知青的几乎找不到。连习近平和李克强这两个接班人都是知青。请问，如果当年有三千万多人（有的说是七千多万）饿死了，怎么我去过的单位没有一个人有亲戚当年是饿死了？而且，现在中央有哪个人说他们的亲戚当年是饿死了？现在有哪几个名人说他们的亲戚在当年是饿死了？
我们说日本在南京杀死了30万中国人，因为有照片为证；我们说希特勒杀死了几百万犹太人，因为有照片为证；我们说民国时期有大量人饿死，因为有照片为证；我们说镇反杀了几十万反革命，因为有照片为证；我们说镇压西藏叛乱杀了人，因为有照片为证；我们说文革杀了"反革命"，因为有照片为证，我们事说文革武斗死了人，因为有武斗死人的集体墓葬照片。可奇怪的是，三年自然灾害时期死了三、四千万人，竟然一张饿死人的照片都没有？！那时有良心的记者不比现在少，他们都有照相机。如果他们看到饿死的人成堆，能不拍照片向党中央、毛主席报告么？
三年的时间饿死了三、四千万人，那一定是尸首成堆，旁人一定会将他们集体掩埋。那中国大地一定会出现成千上万的万人坑，几十万的百人坑或几百万的十人坑。你能否找出百来个这样的万人坑？如果找不出百来个，那一两个总应该有吧？如果连一两个万人坑都找不出来，那几百个百人坑总会有吧，或者几千个十人坑也应该能够找出来吧？可你怎么就那么笨，连一个十人坑的集体墓葬的照片都拍不出来呢？这又让人怎么相信你的话呢？
在三年自然灾害时期，有几百万地、富、反、坏、右分子生存着。八十年代初，95％以上的这些人都还活着，并得到平反。如果三年自然灾害时期有三、四千万人饿死了，怎么这些生活在社会最底层的人物没饿死，那些比他们高人一等的贫下中农却都饿死了？有人解释说，这些地、富、反、坏、右们之所以没有被饿死，一是生存能力比贫下中农强一些，二是他们家里都有一些家底子。这个解释完全站不住脚：1.有的文章明确说明，饿死人的地方，地、富、反、坏、右分子首当其冲，往往先饿死；2. 这些地、富、反、坏、右分子难道不是常人么？别人没有饭吃可以饿死，他们没有饭吃，却饿不死。我想这些地、富、反、坏、右分子都不会同意这个说法。3. 这些地、富、反、坏、右分子的家都被抄过，哪有什么家底子。他们受到管制，也不敢乱跑、乱偷。所以请回答：这到底如果解释？
根据1983年发表的由胡耀邦经手的人口统计资料，1961年还是饥荒之年，可1962年出生的人口竟然比三年饥荒时期出生的人口总和还要多。有人解释说饥荒过后的第一年人口出生太多是正常的。请问这是根据什么逻辑和理论？假设你的逻辑和理论正确，请问，怀胎要有十个月的时间，1961年还是饥荒之年，育龄妇女都吃不饱或者都饿死了，怎么能怀孕等到第二年再生那么多的孩子？你会说她们都是1962年怀孕的；那好，就算她们都是1962年一、二月份怀孕的，如果1961年秋天没有粮食吃，为什么1962年一、二月就可以大吃大喝了呢？如果1962年一、二月真的有三千多万的孕妇怀孕了，那就是说中国在1962年 11、12月份生了三千万个婴儿。请问，你能相信么？别说当时，就是现在的中国医院能在两个月之内接待那么多的孕妇么？
当然，我绝对认为当时确有饿死人的现象，而饿死人最多的省份李井泉（四川省）、吴芝圃（河南省）、曾希圣（安徽省）。他们积极贯彻某些人反毛势力形左实右的极左主张，对这几个省份饿死人的现象负有不可推卸的责任。文革时期吴芝圃等人因为大跃进浮夸风被批斗被打到，完全是罪有应得。可一改革开放就立刻为他们平反，可见谁应该对当时这几个省份饿死人负有责任。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
