“动乱年代”的煤矿干部
----代祭毛主席
田忠国
主流“精英”控诉文革控诉了三十多年，但文革到底是什么样子？如果没有政治图谋，虽然阶级立场有异，经历不同，会有不同的感受，不同的结论，但有一点结论是共同的，那就是，干部是人民群众的服务员。如果有人背离了这个价值标准，或者叫原则，人民大众就有权管，或批评、或批判，或者，大家一块设程序、定标准、立制度，把违背价值标准者管起来，如果批评、批判、制度管不住了，人民群众就可以行使造反权。有人或许说，造反是动乱，是暴民政治，但实质上，所谓造反权，就是人民大众共同提意见，罢免官员官的权利。
由此可知，主流“精英”所谓的十年“动乱”、“浩劫”，不过是迫使政治和知识精英，当了十多年的、人民群众的服务员而已。从中国五千年历史上说，当官或者有钱（富人）的人就是奴役劳动大众的老爷，而普通劳动者就应该接受官人或有钱人的奴役，从这个角度说，文革不仅没必要，而且，还是官人和富人的灾难，或者叫“动乱”或“浩劫”，因为，人民群众拥有社会制度的选择权，共同设程序、定标准、立制度的政治权利，有违中国五千年历史，即，当官或者有钱（富人）的人奴役劳动大众的规律。
或许有人问，“动乱年代”的煤矿干部是什么样子的呢？
第一，“动乱年代”的煤矿干部是人民群众的服务员。
第二，“动乱年代”的煤矿干部必须吃苦在前，享受在后。
第三，“动乱年代”的煤矿干部，不论大小，必须和工人一起工作。
第四，“动乱年代”的煤矿干部，如果发生事故，在最前面的是干部，其次是党员。
第五，“动乱年代”的煤矿干部，在处理事故时，一般工人必须在安全地带，没有命令不得处理事故或者接近危险区域。
第六，“动乱年代”的煤矿干部收入水平和工人基本持平，差距不大。
第七，“动乱年代”的煤矿干部区队级的班班跟班，同工人一起干活，早下井晚上井。
第八，“动乱年代”的煤矿干部任何工人都可以当面提意见。
第九，“动乱年代”，煤矿干部只是工人共同设程序、定标准、立制度的制度执行者。
在这种情况下，请问，是“动乱年代”的煤矿效率高呢？还是“动乱年代”结束后做官当老爷，或者，当老板的效率高呢？当然，我是说生产工具在同等水平的情况下，而不是打眼放炮，铲子攉煤同机械化采煤机比。当然，主流“精英”最喜欢以机械化采煤机效率之高，证明“动乱年代”的劳动效率低。他们唯独忘了，或者故意忘记生产工具不同，其效率具有巨大差异。不仅如此，现在主流“精英”又以GDP代效率了。
走笔至此，我们不由得想起了那位自称是“忠臣”的“忠臣”的话。认真想想，“忠臣”以老板的老板自居，但却是美国资本的打手或者跟班，以贱卖，或者出让国有资产，请外资控制中国主权经济的“忠臣”，到底“忠”于的是谁呢？有人说，“忠臣”虽然口口声声说忠于党、忠于国家，但本质上却忠于的是美国。而另一些“忠臣”，则把消灭人民群众选择社会制度和人民群众共同设程序、定标准、立制度的政治权利为己任，力推官人或有钱人奴役全国人民的“政治体制改革”，人民大众怎么不怀念那个火热的年代？
主流“精英”眼中的“动乱年代”，却成了人民大众时刻怀念美好过去，并形成尖锐对立的社会格局，这是为什么？
2010-9-5
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
