要搞清左翼内部分歧的理论根源

要搞清左翼内部分歧的理论根源　　

近期左翼内部的分歧和争论一直在进行，应该是一件好事。我想说的是，希望参加争论的网友，在争论中要更加注重左翼内部分歧的深层次的理论上的问题。　　

据对网上发表的文章和参加语音频道辩论的发言，我认为主要是：（1）当前中国社会的性质；（2）当前中国社会的主要矛盾。而这两个问题恰恰是革命的最基本的问题。不仅是理论问题，而且更是实践问题。不能有丝毫的含糊，必须搞清楚。不仅自己要清楚，也要使更多的网友明白。　　

对当前中国社会的性质的判断，决定中国革命的性质。是正确制定现阶段中国革命的理论、路线、方针、政策和策略的基础；对当前中国社会的主要矛盾的分析，确定中国革命的对象。是区分谁是敌人，谁是朋友的理论依据。　　

用马列毛主义的基本理论和具体实践，结合当前革命斗争的具体情况，是正确的判断和分析的前提。因此我希望，通过理论争论甚至是理论斗争，最终能使左翼形成一个比较一致的思想理论路线。　　

说句实在话，我真没想到，在左翼内还有认为中国的社会性质仍然是社会主义的。就连当政者也不得不在社会主义前面加个具有“中国特色”的字样。这个问题，在这里不作更多说明。关于主要矛盾问题，也不做深入的论述，只是把我一年前的《关于当前中国社会主要矛盾的问题》一文附后，供没看过的网友讨论参考。　　

附文：　　

关于当前中国社会主要矛盾的问题　　

：Liuyuxi1948　　

当前中国社会各种矛盾错综复杂，日趋尖锐。正确分析和把握主要矛盾是中国无产阶级革命斗争的重要问题。它不仅是理论问题也是实际问题。它将直接决定无产阶级革命斗争的大方向，是分清敌、我、友的主要理论依据。　　

那么中国社会的主要矛盾是什么呢？我们认为应当是：无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾；最危险、最主要的敌人是官僚买办资产阶级、汉奸卖国集团。（可简称为“阶级矛盾”论。）　　

这样论述的依据是：　　

【1】“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾。”是毛主席的提法（可参考毛泽东选集第五卷《做革命的促进派》第475页），完全符合马列主义的基本理论和基本原理。无产阶级和资产阶级是资本主义社会到共产主义社会之前（中间还有一个社会主义社会）基本的也是最后存在的两大阶级。始终会是这一时期的主要矛盾。　　

【2】目前一般资本主义国家（包括俄罗斯），社会主义道路和资本主义道路的矛盾不是主要的，在中国、越南、朝鲜、古巴是主要矛盾，中国、越南和朝鲜、古巴也是有区别的。　　

【3】论述中没有提“党内走资本主义道路的当权派”，主要是因为在中国经过三十年，想走或能走资本主义的当权派都已变为名副其实的资产阶级（或买办资产阶级，或通过子女间接成为资产阶级）了。他们同时掌握着党、政府、军队、经济、文化、教育等领域的领导权。现在的“走资派”与毛主席所说的“走资派”，已经不单单是政治、思想、路线上的问题了，在内涵上是有区别的。　　

【4】说“走资派”，容易使人们联想到“路线斗争”、“人民内部矛盾”等等。有些争论也是由这个原因能引起的。　　

在这里想说一下，有的提出主要矛盾是与修正主义的矛盾问题。这是不对的。为什么？说的浅显一些，在无产阶级政党掌握政权的国家里，修正主义只是矛盾发展过程中的不同阶段的具体不同的特殊表现形式而已。修正主义在党内首先从思想理论开始，与马克思主义发生分歧；进一步发展到具体实施，即走资本主义道路时，出现走资本主义道路的当权派；走资派如果死不改悔，坚持走资本主义道路并且没有得到有效制止，发展下去，就会转变为官僚买办资产阶级、汉奸卖国贼。这就是中国一段历史时期的现实。说与修正主义是主要矛盾，这仅仅是停留在开始阶段，显然是太片面了。根据上述分析，说主要矛盾是与党内走资本主义道路的当权派的矛盾，在理论上也就显得不严谨了。在实际中，可以把“走资本主义道路的当权派”就叫做“官僚买办资产阶级、汉奸卖国集团”来理解，他们在本质上没有区别。　　

【5】说“官僚买办资产阶级、汉奸卖国集团”是最危险、最主要的敌人，是因为中国的一切罪恶都是在这个阶级的庇护下发生的，甚至就是他们干的。中国亡党亡国，只能是叶利钦一类人物上台，才能办到，美帝国主义武力都是办不到的。中国的叶利钦就来自这个阶级。他们只要掌握了一部分国家机器，就会在一个早上宣布共产党非法，就会在一个晚上升起另一个国名的国旗，完成改旗易帜的历史使命。　　

【6】最危险、最主要的敌人在不同的历史时期是不同的。例如在镇反时期，最危险、主要的敌人是反革命分子；在反右时期，最危险、最主要的敌人是右派分子；文化大革命时期，最危险、最主要的敌人是死不改悔的走资派。当前最危险、最主要的敌人是官僚买办资产阶级、汉奸买国集团。　　

【7】在国际上，中国的主要矛盾是：中华民族与以美国为首的国际垄断资本集团的矛盾。最危险、最主要的敌人是美帝国主义。美帝国主义灭我之心不死。军事上包围，资源上掠夺，经济上操控，文化上渗透。但美帝国主义灭我之心也不才是今天的事。因此，只要美帝国主义没有对中国进行武力入侵，中国的主要矛盾只能是国内的阶级矛盾。在当前美帝国主义对中国开战，并没有可能性。除非在世界范围内出现人们无法预料的突发事件导致战争爆发。　　

【8】在中国，一些专家学者，甚至左派领袖人物，都在大肆宣传中华民族到了最危险的时候，民族矛盾已经是主要矛盾了，提出要团结一致，包括团结官僚资产阶级，共同抗美。　　

这种观点可以简称为“民族矛盾”论。这种理论，忽视了一个根本问题，中华民族到了最危险的时侯，除了美帝国主义灭我之心不死这一外因，更重要的是由于在中国国内，走资本主义道路的当权派，也就是现在的官僚买办资产阶级、汉奸卖国集团，否定毛泽东思想，否定社会主义道路，实行私有化、市场化造成的。就拿20000万美元600吨黄金放在美国、29个行业被操控、稀有资源卖萝卜价、又要债转股、又要借道给美国这些事来说，这些都不是美国来中国抢的，也不是美国想办就能办到的。除了军事包围，其它主动权并不在美国人手里。不解决这个能办这些事的人的问题，中华民族的危险能能消除吗？　　

持这种观点的人，是一种糊涂观点。长期坚持不改，就可能干扰无产阶级及其人民大众对官僚买办资产阶级、汉奸卖国集团的斗争，最终滑向为官僚买办资产阶级转移与缓和阶级矛盾的代言人。　　

历史的经验告诉我们，当国内阶级矛盾趋于白热化的时侯，用民族矛盾来缓和阶级矛盾是统治压迫阶级的惯用手法，甚至不惜用发动对外战争来转移国内的阶级矛盾，也不乏其例。这是无产阶级人民大众要引起警觉的问题。　　

【9】在中国还有一种认为主要矛盾是：人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。这种理论可以简称为“物质矛盾论”，这也是官方的提法。是典型的修正主义观点。　　

【10】关于主要矛盾的论述还有很多，如“官民矛盾”论、“封建矛盾”论、“体制矛盾”论等等，可以简称为“封建专制论”。持这种理论的大都是中国极右派人士。他们的目的就是要改旗易帜，实行完全的美式资本主义。这些比较容易识别。　　

主要矛盾的说法尽管可能还有很多，但基本上都可以归于这四种之中即“阶级矛盾”论、“民族矛盾”论、“物质矛盾”论、“封建专制矛盾”论。　　

从主要矛盾的观点上，可以区分出真假马列毛主义者。这也是区分左派和右派的重要标志。　　

　2009年12月31日　　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号