在目前的民间左派里，出现了拥张派与拥马门派。并混杂了全打派。所谓全打就是既对张宏良派不认同，也不认同拥马门派。这一派应是比较激进的左派。这一派在张派的划分里是属于沉船派。但我个人不这么认为。所以归于激进左派。除此之外都是泛左派。我也是吧。
为什么在泛左派里出现了拥张与拥马门的分岐呢？而且各执一词，非把对方斗死不可的架子。说白了，泛左派就是大杂派。所以才出现这种谁都可以一言以蔽之，欲置人于死地而痛快。
首先，泛左派对自身的认识就不正确。泛左派里绝大多数是毛主席的崇拜者。但也有少数不完全是崇拜毛主席的，而是一种探索问题的态度而来的。在这种情况下，凡是崇拜毛主席的人只要能拿出毛主席的话来就以为是毛主席第二了，都想置他人于自己的意志之下。大批大斗热闹上演。可谁也没说服谁，谁也没批倒谁。内斗还在继续。
之所以如此，就是因为自己没认识到自己只是毛主席的一名小学生而已。而不是什么毛主席第二。如果能认识到就可以平心静气的讨论了。
首先，我个人认为现在任何一个人的言论都是可以批评或批判的。不管他是谁。这种批只要不是人身攻击，都是可以容忍的。如果批的对就应支持。批的不对，可反驳。可是现在泛左派里，好像有了毛主席第二的人物，都是完全正确了。批不得。批就是极左，就是沉船者。这能有利于泛左派的团结与认识的提高吗？
在泛左派里有一些人是只崇毛主席，不要马克思列宁主义的。自认为毛主义者。但却不断的批判马克思列宁主义的这个错误那个错误。说马克思列宁主义过时了。不能指导现在的革命了。这种人却大力宣传毛泽东思想。还非常崇拜毛主席，将毛主席捧上了天。把马克思、列宁打进了地狱。这与台上没有什么区别。只是台上不断的喊创新马克思主义，从不说毛泽东思想。这种人你说他是毛主义者，那是对毛主义信仰者的莫大讽刺！毛泽东思想的基础是马克思列宁主义，没有这个基础，就没有毛泽东思想的伟大！没有毛泽东思想的根。请问把毛泽东思想的根都挖了的人能不批他吗？
另有一些人，说崇拜毛主席，反修正主义。但是他却在用全民党思想教育群众。并教育群众要争民主。只是这个民主是资产阶级的议会民主。还美其名先第一步做好争取工作。真不知他们要争取的是什么？全民党思想是彻头彻尾的修正主义思想，他竟然在反修中做了他们的武器，还振振有词地说他这是最正确的方法。你一说他，给你个维稳之名。在争论中，给人一个维稳之名是最好的脱身之法。而争资产阶级的议会民主早在革命党内批臭了的。我们要教育群众争的是人民民主，人民当家作主的权力。而不是所谓的糊人的选票！所以说民间修正主义比之台上的修正主义毒害更厉害。因为他们打着毛主席的旗号，更能骗人。
再说一些人，对台上认识不完全清楚。一心希望左转。左转固然好。问题是有可能吗？
还有一些人，认识是清晰的，但现时的主张是错误的。他们不幻想，一个不为人民利益服务的集团是不可能回到人民利益的道路上来的。他们有清晰的认识。但是他们现时的主张是错误的。他们的主张是既然这个集团已经不是代表人民的根本利益的，那么就应当打倒这个集团。倒塌这个台子。固然在这个台子上表演的一群很可恶，但这个台子是毛主席亲手搭起来的，难道仅仅因为一群可恶者在表演就要不顾一切地把它推倒吗？推倒你又打算怎么办呢？有人说推倒是为了重建工农人民民主政权。但是，你们的建设力量在哪？这时有人就振振有词了，我们有最广大群众的支持。这话说起来容易，可事实却未必如此。群众真的认识到你的所作所为是为他们的吗？他们会真心的拥护你们？如果不是，将会有怎样的结果呢？那只能是前苏东地区的悲剧重演。将工农拖进更加深的灾难中。
我们只要回想一下前苏联的彻底倒塌就应明白，任何左派的不当作为都只会是右派的胜利与工农更深重灾难的开始。
是从斯大林逝世后，赫鲁晓夫彻底地背叛了马列主义的基本原理，丧失了基本的无产阶级立场，全无了马列主义的观点，更不运用马列所教导的方法，仅因为一己之私，罔顾事实，全盘否定斯大林。也彻底地否定掉了苏联的几十年的社会主义革命与建设经验。让所有怀有社会主义情感的人们丧失了方向。虽然他仍打着列宁主义的旗帜，但这仅仅是蒙蔽人们一时的手段而已。而人们在一时的蒙蔽过后，是更加失望。直至到勃列日列夫上台，为缓和这种局面，作了有限的改正。但由于并没有真正回到马列主义的基本原理所指导的道路上来，而是换汤不换药地继续他们这一集团的修正之路。因此到了上世纪八十年代，戈尔巴乔夫上台，终于开始了否定列宁的最后之路。而在这一过程中，有许多前苏联共产党员与共产主义信仰者都作了有力的回击。但是在如何对待这个苏联国家机器上也是有很多分岐的。就民间的左派而言，更多主张或眼见这一机器的倒塌。但作为集团内部却是并不愿这一结果出现的。因此才有了八一九政、变。但八一九政、变却并没有挽救得了庞大的苏联国家机器。反而加速了它的倒塌。这其中最主要的是因为这些努力者，并没有回到马列主义的基本原理上来，不是用马列主义的基本原理指导他们的行动。而是只为挽救一个庞大的国家机器而努力，不是为恢复工农当家作主的权力而努力，也就是，不是用无产阶级专政的手段来对付一切妄图彻底窃取列宁所建立的苏维埃所有果实的反动派。他们的努力注定是要失败的。此其一。其二就是根本没有发动工农大众积极参与，热情支持。人民大众根本不明白他们的意图所在。而民间左派对其所为更是不以为然。当列宁所建立的苏联倒塌时，人民没有任何反抗。他们的麻木并没有带给他们什么更好的前景。所有的是更深的灾难。民间左派也并没有得到他们想要的重建劳动者自己的政权的愿望。反而是在多数时候多数地区连宣传共产主义的自由都要争取的地步。这是怎样的一种悲哀！
而现时的中国与前苏联是极其相似的，中国现在有护船派与沉船派。之所以要这样说，是因为我并不认为护船的都是左的，或者说都是好的，而沉船的也未必都是右的或坏的。护船派中既有左派左转派者，也有既得利益者。并不都是好的，或者说是左派的。有一些护船的目的是为了他们打着这个共产主义旗号继续他们的作威作福，坑蒙拐骗更易得手。而沉船的也未必都是坏的，有一些是激进左派。这些只是想重建工农民主政权。但他们的现时主张是错误的，是不可能实现的。但另一些沉船者却要值得警惕，甚至是要彻底预以打击的。这些人就是完全的西化派。或者说是完全复辟资本主义的。
作为左派而言，对护船是否更反感些。护船就是不革命一样。因此我在这里不想多谈，我更多谈谈沉船。首先沉船者，要明白，这艘船是谁的？现在是不是到了老朽不可用的地步？非得更换新船不可？这艘船是由毛主席带领工农大众亲手建造的，它属于工农大众的。它还只有六十年的历程，并没有老朽非换新不可。那么我们为什么要沉掉它呢？仅仅因为船上的表演者的可恶吗？如果是这样那是极其错误的。我们可以赶走那些可恶的表演者，但绝不可将这艘船沉掉。要沉掉这艘船的人只能是恨毛主席的人，恨工农当家作主的人。这些人才会要沉掉这艘船。作为一个为工农利益而努力的左派而言，断不可作这种愚蠢的事，我们要作的努力是，让群众明白，台上表演者不是真共产主义者。他们占着我们的船在表演是很可恶的。我们要想法夺回来这艘船。让我们自己来扎实做事。我们的左派现在这个工作做得怎样呢？有人说修正主义上台是最坏的资本主义上台，诚然，最坏的资本主义是不坏的，但是这个世界还有最卑劣的资本主义同样是最坏资本主义。最卑劣的资本主义就是那些没有骨头的资本主义。在前苏联东欧地区，复辟的就是这样的资本主义，一切唯主子是从的资本主义。尽管现在俄罗斯有了点骨头，但也是很软的。而对工农却并没有软，甚至更硬。而东欧简直软到令人作呕的地步。不仅如此，东欧连宣传共产主义已成为非法。这种资本主义到底是不是最坏的呢？可以说也是最坏之例了。
我们到底是想帮着西化派全面沉船复辟这样的最坏资本主义还是暂时维护这艘船，不断地发动群众，鼓动群众，去夺取这艘船？如果是沉船，当然是彻底推倒重来。那最简单不过，不顾一切，到处破坏。将这艘船搞得七零八落。然后让西化派来一举摘得果实，将工农大众重推一把，推入万丈深渊。连喊一句都没有可能了。那到底是不是我们想要结果呢？如果是夺取，就必须，有序地发动群众，在发动群众的过程中，既要向群众讲清楚，台子上的不是真共产主义者，不要指望他们能给你们带来幸福。同时也要告诉他们，这艘船是毛主席所建，是我们的，我们要爱护它，珍惜它，但同时我们要夺回这艘船的政治舞台，而要夺回它，需要大家的齐心协力，也难免要付出一些牺牲。而不是所谓的用全民党思想去教育群众，更不是所谓的要进行新民主革命，要团结民运分子，一起努力来沉船。先夺取民主革命胜利，再进行社会主义革命。这简直是胡扯。毛主席早就将新民主革命进行到底，并取得了根本性胜利，何来重新进行民主革命之举？这与修正们中国生产力不够发达，所以还要走一段资本主义道路又有什么区别呢？在社会主义改造已经完成的中国，重走资本主义是完全错误的。同样重新进行民主革命也是可笑的。社会主义改造完成后的中国，毛主席竟没有完成民主革命？不管叫新也罢旧也罢。都是民主革命。从中山先生到毛主席，这一革命已经完成。那种所谓的联合民运的的行为是对工农大众利益的最大出卖！不是什么策略问题。
维稳也并不全是坏事，就看你维什么样的稳，如果是要彻底沉掉这艘船，那么一起维这样的稳是不错的。但要帮着台子上表演，哄骗工农大众，或帮着镇压工农，这样的维稳是可耻的。是最反动的。
说一千道一万，任何把希望寄托在台子上的思想都是错误的，如果说这种认识不可以批判，那么对工农而言，当西化派要推倒这个台子的时候，工农只会因为左转派的误导而致群众麻木。真正的让沉船派轻而易举的沉船了。因为群众只会在一而再再而三的说服中认为台子上的就是真正的共产主义者。他们想怎么就怎么，并都是对的。推倒台子也是对的。左转派说我们严格区别这些，但是当宣传机器彻底掌握在西化派手里的时候，任何将台子上的人区别开来的努力都将是狂然。原因是他们都差不多。没有本质的差别。只有有本质的差别才能让人们区别。况且他们的护船努力是不会真心为工农大众的。与西化派的差别仅仅是要旗不要旗的差别。在大方向上相同，小步骤上不同而已。因此让群众认识他们的本质是必须的。那么为什么一说到批左转幻想派就会有人蹦得老高呢？并且无限上线，不共戴天。这都是因为自己自以为是毛主席第二了，我的都是正确的。批不得。还有一些人说出让人觉得想想确乎是正确的论调，你做了多少事，专在这里说三道四。做事的同志固然可敬。可敬并不等于认识就正确。陈独秀做了那么多事，难道说他的右倾机会主义就不可批判？做事多少与认识的正确与否并不成正比吧。我只是一个共产主义信仰者，不是一个共产主义战士。我还不够格。同样我也做实事不多，但不等于我所想的都不正确吗？况且实事也包括实践与理论。实践中做得多点，就一定是唯我独尊吗？实在是可笑得很。
同样那些一心要推倒台子重来的左派们，到底你们发动多少群众，有多少群众愿意跟着你们走？如果你们没有足够的力量，就急于倒台子是为了什么？是为了所谓的议会民主吗？那么我认为这是不可取的。其实在左派里，对于军队中群众这一概念是没有任何定义的。这实在是错误的，军队的争取仍是重要的。前苏联的军队还是想维护苏维埃政权的，尽管他们不知道如何去维护，为谁而维护，但这一工作应是所有左派应做的。可是前苏联的左派却做得不好，终让列宁缔造的苏联垮台了，何其痛心！中国的左派要做的事还很多。急于倒台子行为是不明智的。维护一个有许多群众围观着的台子进行宣传鼓动比倒台子后群众各散五方去进行宣传鼓动要容易得多。
对于那些把马克思主义当成毛主义的绊脚石的人而言，他们认为他们找到了新的理论，一个比建筑在毛主义理论上更上一层楼的理论了。可是他们要知道，毛主义只是马克思列宁主义的发展，没有了马克思列宁主义就没有毛主义，或者说就不存在毛主义。这就好比妄图超越毛主义翻新出这许多的这论那表的一样，只徒增笑料而已。任何抽掉了马克思列宁主义的基本原理而谈毛主义的新探索都只让人笑料罢了。不要企图做毛主席第二。好好做一个毛主席的学生吧。
我这些随想不知是不是很不正确，反正我们批判之风已经形成，就让各位批一批吧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
