茅于轼老先生作为当年的老右派，不时发表一些涉及国计民生的高论，很受当今普世论的追捧，诸如“中国并不一定要坚守18亿亩耕地的底线论”认为有钱就能买到粮食，就能解决13亿人口吃饭问题，什么春运紧张是因为火车票价太便宜，政府应该大幅提高票价论，什么房价高是因为老百姓买得起，最离谱的是这位老先生主张中国应该走精英治国之路，并且说，所谓的精英就是专家，还一厢情愿地说，精英代表草根，言外之意是草根就不会代表精英，他还拿英国精英治国成功之道证明只有精英才会救中国。
但无论茅老先生如何忽悠，我还是不服气，论才学我肯定不如他，他老人家是精英之中的精英，专家里的专家，我等草根毕竟是草根，说不服气，我只是拿我知道的历史事实表明他的论点是有问题的，或者说是不正确的。
在历史上，至少从汉代的刘邦开始中国的历史就重复着黄炎培先生提出的“历史周期律”，不知茅老先生注意到没有，中国历史上但凡把国家治理的井井有条的并不是那些精英专家们，倒是些泥腿子式的土老帽，像刘邦，李世民，朱元璋等等，他们大多是农民起义起家当上了皇帝，即便是当上了皇帝也还是土的要命，是个不折不扣的草根出身，但国家在他们手里治理的却天下太平，反倒到了他们子孙手里，到了科举状元们手里国家却变得腐败透顶，最后走向灭亡。
历史到了民国，民国政府里净是茅老先生青睐的精英们，像蒋宋孔陈四大家族哪一家不是精英出身？在他们那里不少还是留洋的精英呢。结果怎样呢？民国在这群精英治理下民不聊生，终于被毛泽东领导的一群泥腿子一群土老帽，一群草根撵下了历史的大舞台。
到了1949年，还是这群泥腿子，把昔日一穷二白的旧中国在短短的30年里初步建成了初步繁荣富强的社会主义新中国。当陈永贵，吴桂贤们当上了共和国领导人的时候，当焦裕禄们当上共和国县长的时候，中国的老百姓才真正感受到了当家作主的自豪，只有那时，占全国人口99%的老百姓才会从心底热爱这个国家，愿意为这个国家贡献出一切，包括个人的生命。
近三十年来，伴随着改革开放，也是精英治国论的大行其道的时候，人们也看到，所谓的精英究竟是什么嘴脸，他们代表了谁的利益，为谁说话了。不是那个大经济学家提出腐败无害论吗？不是有专家说上访的老百姓99%都是精神病吗？三十年来哪一个揪出来的大贪官不是精英分子？国家在他们手里会变成什么样子不用说大家都看到了。
再不要拿与国际接轨来忽悠中国老百姓了，所谓的接轨只接对利益集团有利的轨，从不接对普通百姓有利的轨，拿英国的成功例子证明不了茅老的高论，恰恰暴露出了精英利益集团们的狐狸尾巴。
摘自本人博客：http://blog.sina.com.cn/liucaizhen
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
