围绕着朝鲜的报道,始终离开不了几个关键词,比如(韩国)朝鲜日报 、 来自新义州的一名脱北者、 朝鲜内部消息人士,包括我们的媒体在朝鲜应该有办事处吧,得,也一样引用韩国方面给出的信息,亲爱的网友,如果你是明智的,你一定能看出这里名堂吗?
我认为,朝鲜日报的归属权是韩国的,本身就是“当”的舌喉,说朝鲜坏话也正常,脱北者就是从朝鲜逃出来的,能说朝鲜好话吗?朝鲜内部人士的话就更加不可信了,随便杜撰一个人,比如我说据朝鲜内部人士透露,朝鲜在国内镇压中打死了1000多个人,恐怕一些对朝鲜反感的右派、民主派都可能又要亢奋了,恨不得马上把朝鲜给灭了,这不网上有些煞笔说,请美国派兵消灭朝鲜。其实真正的愚民是不多的,但真相不重要,如何设置借口才是最重要的,舆论是愚民的工具,也是杀人的借口,这是我的观点。
很多人习惯拿拿中国和朝鲜比较,喜欢拿前三十年和后三十年比较,其实这样的比较缺乏了一种客观和公正的态度。朝鲜贫穷因为帝国主义的封锁。朝鲜实行的是一种共同富裕,共同发展的道路,朝鲜各项福利待遇是有目共睹,如果右派和民主派说这也是假的,那我无话可说,也没有必要说,就像我基本上不参与辩论一样,即便骂我是五毛也好,都无所谓,因为有五毛就有美分,彼此彼此而已。我说服不了你,你也说服不了我,何必浪费青春而辩呢?就看历史发展的结果吧。
而中国前三十年也是如此,所以不把这些事看清楚的话,的确会对过去有所误解,以为过去的政策不好,其实在改革三十年以来,人民生活是有所变化,但是很多财富是掌握在字本家手里,人民仅仅是得到了皮毛,有什么可高兴的呢?真正高兴的是那些既得利益集团,因为改革必须要牺牲那些没有能力的人,这是某一位专家的言论,整个改革三十年就是一部丛林法则书。
一些享受了改革开放的中国人,站在阶·级立场上看,他们对朝鲜的恨是正常的,恨毛则东也是正常的,我在这里说一件真实的事,右派和民主派可以不相信我说的,反正我也不要求你们信。有一次,大家没事聊起了毛则东,一个比我年轻的同事似乎对毛则东很恨,问其原因,他说,我们家以前很有钱的,结果毛则东当权之后,把我家的黄金都没收了。我真的无语了,他说的对,如果不没收的话,他就不需要为别人打工了,名正言顺成为富三代了。从他的立场上看,他应该恨。但是我对他说,你家黄金从哪里来的?看看现在社会上这么多有钱的,难道都是靠他们自身努力的吗?我笑着说,你说这样的话从私心来看是正常,如果换了我,我也可能会想不开,但是从公心来说,这样的恨是难以在正确的思想中立足的,你也是有文化的人,你好好想想。我只说了两句话之后就推说有事就走了。
对于文个期间所发生的事,我有自己的见解
1、文化大个命不仅仅是打击走字本派,而且是培养群众敢于维权的手段。为什么要批孔就是这个道理。我可以说,无论是西方的制度和中国的制度在理论上都是好的,制度不落实,不是制度的错,领导责任是有,但是关键是群众缺乏斗争意识。有些人认为只要搬来西方,就可以解决任何事,简直是扯蛋了,前两天美国还在示威,示威是民主?民主国家不是可以解决任何事吗?民主国家怎么会有示威呢?看看中国,中国人民的反抗意识已经在后三十年中磨灭,我可以这么说,即便先法规定示威自由,当今中国人也不具备文革时期的激情了,因为两极分化导致思想分化的原因,一些人各扫门前雪。当然矛盾上升到最高峰的时候,就一定会爆发,造成的后果无法预料的。只要后果一来,对于双方来说,赢家不是人民,不是中国共产当,而是一些不安好心的人或国家。希望中共能够意识到这一点。
2、三年自然灾害中死亡的人,现在权威当史说1000万,而网上流传有几个版本,7000万、3000万、4000万?当然右派和民主派们相信的是7000万,甚至遗憾地恨不得再多报几千万。真的希望右派和民主派们好好统一一下口径。三年自然灾害的矛头是指向毛则东的,要不然反毛者也没有这么起劲,因为自然灾害本身就是天灾,当时历史之下,穷也很正常的,所以三年自然灾害死人也是正常,右派和民主派说,哪怕死一个人也不可以,我想问问,你们崇拜的美国,难道在灾害中没有死过人?谈到工作失误,当然也追究于当时的一把手,怎么可以追究毛则东?请右派和民主派多看看历史吧,当时一把手可以是你们推崇的刘烧奇啊!不过我之前也说了,只要借口不要真相,所以右派和民主派不看也罢,反正现在年轻人不懂历史,你们继续忽悠,混淆吧!
3、右派和民主派对于毛则东的污蔑理由很简单,因为只有打掉他,才能彻底走上字本主义道路,道理很简单,无须多解释,解释就是掩饰了。对于朝鲜的污蔑也是,跟着主人步伐走,步调一致。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!