郭竞翔
“落后就要挨打” ”这句话是斯大林在加速实现工业化的大辩论中针对苏联说的,当时斯大林提出:“延缓速度就是落后,而落后是要挨打的。”这是斯大林在1931年一次名为《论经济工作人员的任务》的演说中提出的。此语斯大林说过后就没有成为名言,而是经过中国的某个人重复提出后,才成为我国人人皆知的名言和“真理”。
其实,“落后就要挨打”这个观点表面上看很有道理。不过细细思考之后就会发现这并不是什么真理。无论古今中外,都有很多挨打的例子。有很多是落后的挨打了,也有很多是先进的挨打了。众所周知的战神“诸葛亮”,他领导的蜀汉军队是三国之中实力最弱的一只军队。但是,他却不仅战胜过横行一时曹操,也战胜过强大于自己几倍的东吴政权。这就是典型的落后战胜先进的例子。那么,诸葛亮是靠什么取得胜利的呢?诸葛亮足智多谋是一方面,一个更重要的原因在于蜀汉集团是一个团结的集体,廉洁的集体,和谐的集体。文官有智、武将有谋,并且文武都为了一个开明君主而互相和谐,全部忠心的奉献自己的力量。就如毛主席说的“军民团结如一人,试看天下谁能敌”。而他们能够和谐的前提就是他们都清廉,上级不利用职权压迫和剥削下级,他们不利用职权谋取私利,他们不视普通一兵的生命如草芥。每个人都是有尊严的,每个人都是为着蜀汉集团的利益而奋斗。设想,如果诸葛亮和刘备都竭力的搜刮百姓和士兵,都搞贪污腐败,还会有那么多的百姓不顾自己的生命而追随吗?所以,是高层的廉洁,没有自己的物质欲望,集团才团结了,才和谐了,才胜利了。落后也不要紧,一百双筷子紧紧的抱成团,比分散的一棵一棵的小树的抵抗弯折能力要强大的多。筷子虽然弱小,因为团结就会胜利,小树虽然相对较粗,如果分散力量就会弱小。结论就是:胜利需要团结,团结需要清廉。腐败就会分裂,腐败就会挨打。
我国的清政府时期,GDP占全球的近一半,经济实力不可谓不强大;当时的北洋海军在世界排名高居前十名,不可谓不先进。但是,清政府的统治在太平军的大刀长矛下就风雨飘摇了。在帝国主义列强面前更是甘拜下风濒临破产。什么原因呢?就是“得道多助,失道寡助”。腐败的清政府已经尽失民心,失去了我人民的支持。没有人民的支持,什么样的舰队最终也是灭亡。由于清政府的腐败,帝国主义即便不入侵,人民都要推翻他。帝国主义者也明白这个道理,所以,哪里有了腐败哪里就会有帝国主义的入侵,哪里有了腐败哪里就有人民的反抗。事实再一次的证明:腐败就要挨打。
新中国成立后,我们建立了社会主义的新政权。人民翻身做了主人,不在遭受剥削和压迫。政治清明,官吏为人民服务,不搞腐败。我们在一穷二白的时候,科学技术还没有很好的发展,极端落后的时候。帝国主义在朝鲜,在越南发动了两次围堵新中国的战争。他们拥有世界上最先进的武器装备,掌握着世界大部分的资源和财富。结果他们都以失败而告终。中国落后而没有挨打,帝国主义先进而被打的失败。再一次的证明了:廉洁才会胜利,腐败就要挨打。
民心向背是革命成败的关键,腐败必失民心,失去民心就必然失败。海湾战争时期的伊拉克号称第四大军事强国,堪称先进。他们与美军的差距,比起朝鲜战争时期的中美差距,他们要先进得多。但是中国却胜利了,他们就失败了。原因就在于中国政府得民心,打的是人民战争。伊拉克是独裁的资产阶级政府,他们没有民主,他们打的是政府战争。所以他们必然失败。
此外,众所周知的中国解放战争。国民党打的是政府战争,共产党是为人民利益而战打的是人民战争。共产党吏治清明,国民党官场腐败。尽管国民党是美式装备,有八百万军队而共产党无论军队数量和是装备都远远落后于国民党。但是胜利确实共产党的。何也?腐败就要挨打而已。
落后就要挨打的说法既不符合道理,也不符合事实。如果说有一点道理的话,也应该加上前提。双方都不腐败、双方都有人民支持,双方都有谋略时,落后的就要挨打。这样表达才准却。不过话有说回来了,如果都为人民考虑,又怎么会打起来了?“腐败就要挨打”是真理,“落后就要挨打”没有道理。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!