原文链接：http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-5957.html
进步社会按
人都说吃水不忘挖井人，网易王慧这种渣滓则是吃了以后往里面吐唾沫。网易整日里吹嘘自己有态度，好嘛，这次态度秀的好，看丫为否定而否定的生硬掰扯模样，真喜感。尼玛汉奸网易下限秀的真给力，王慧，记住她了，真是智商伤不起的一个货哇，明摆着是反间，故意下做到这地步，恶心人来逼人仇视西奴呢。
网易原文
来源：网易财经的“网易解读”新闻专栏
文字：王慧栏目责编：王慧email：[email protected]
http://money.163.com/special/focus307/
http://money.163.com/11/0531/09/75CDNINO00254L4P.html
网易解读307期：毛时代的水利不值得怀念
2011-05-3109:05:35来源:网易财经有8151人参与手机看新闻
转发到微博(0)
网易财经5月31日讯近日，中国长江中下游出现严重干旱，部分地区农业面临减产甚至绝收。为此，有一些网友开始怀念毛时代的大规模农田水利建设。特殊时期的大规模农田水利建设还能够再现吗？毛时代的农田水利建设是否值得怀念？
毛时代的农田水利建设以人民公社为前提，但人民公社已破产
农田水利建设以人民公社为制度基础，并与大跃进密切相关
有研究显示，建国以后，毛时代的水利建设主要分为两个阶段。第一阶段（1949-1958年）以土地私有制为基础，但当时农村已经在试行和推行农户之间的互助合作，因此，农田水利建设的主体是农户。在土地私有制下，国家主要精力在于治理大江大河，比如从1950年起对于淮河的治理等。在这一阶段，农田水利建设比较少，主要是一些田间工程，由农户各自负责实施。
第二阶段（1958-1978年）以土地集体所有制为基础，并且与大跃进有着密切的关系。1957年，中央制定《全国农业发展纲要》（大跃进的政策依据），提出用十二年时间粮食亩产要分别达到“四、五、八”的目标，即：黄河以北400斤，黄河以南、淮河以北500斤，淮河以南800斤。在农业大跃进的背景下，全国农村也掀起农田水利建设的大跃进。
在这一阶段，农田水利建设的主体是人民公社，亦即一些怀旧人士津津乐道的“集中力量办大事的制度优势”。研究者指出，“我国农田水利的大框架就是在这一时期形成的”。据统计，截止于1979年，全国各地共建成了大中小型水库(库容10万立方米以上的)8万多座。同时，开掘、兴建人工河道近百条，新建万亩以上的灌溉区5000多处。灌溉面积达到8亿亩，是1949年的3倍。
人民公社存在“大锅饭”等问题，已经被家庭联产承包所取代
1978年以后，随着我国改革开放事业的深入，人民公社制度已经被家庭联产承包责任制和统分集合的经营体制所取代。这也就意味着，毛时代农田水利建设的所拥有的“集中力量办大事”的制度性前提已经不复存在。
事实上，人民公社制度之所以破产，就在于其本身存在的“大锅饭”、“平均主义”等种种弊端。比如，人民公社在成立初期，生产资料实行单一的公社所有制，在分配上实行工资制和供给制相结合，并取消了自留地，压缩了社员家庭副业，这一制度严重挫伤了农民的生产积极性。
后经多次调整，1962年以后，绝大多数人民公社实行了“三级所有，队为基础”（即生产小队、生产大队、人民公社三级）的制度，恢复和扩大了自留地和家庭副业。但仍存在着管理过分集中、经营方式过于单一和分配上的平均主义等弊端。
毛时代的水利建设按“工分”分配，在市场经济下难以再现
农田水利建设按“工分”分配，工农收入差距在3.7倍以上
研究表明，在人民公社成立之前，我国的水利建设主要靠政治动员和义务劳动来实现。比如，1958年修建北京十三陵水库，当时中央领导人都曾到工地上参加过义务劳动。人民公社成立后，农民社员的劳动所得主要靠“工分制”来实现分配。
所谓“工分”是人民公社计算社员工作量和劳动报酬的单位。在“工分制”下，一个工分的价值大约为一年中卖余粮所得的收入除以一个生产队全体社员的总工分。有研究表明，男劳力每天就六七分工，女劳力四五分工，老幼病残一般也就一二分工。
一个工分可以换算成当时的多少元钱？“遇上丰收年景，效益好的生产队工分单价能值四五分钱，效益差的生产队三四分钱甚至二三分钱。”如此算来，即便是一个男劳力，按照每天最大值的“七分工”，每分工四分钱来计算，一个月的收入也不过是8.4元。而改革开放前，我国城市工人月工资最低的“1级工”为31-33元，最高的8级工为90-102元。即便以工人最低月薪31元，工人与农民的月收入比在3.7倍以上。
“工分制”是一种新式徭役，在市场经济和“用工荒”下难以实现
在人民公社时代，农民一家少则三四口，多则七八口甚至十来口人，单靠生产队挣的工分仅仅够养家糊口，当时民间有“工分，工分，社员的命根”之说。由此可见，农民修建水利已经接近于无偿劳动。
同时，如果工分仅仅换来的是糊口的食物，农民劳动也处于一种半强制的状态（工分统计监督，无工分不得食），已经和中国古代的徭役制度几无区别。严格地说，“工分制”的本质是一种对城市居民的补贴和对农村劳动力的剥削（工分制下农民生产的粮食被政府统购统销）。
在市场经济下，这种依靠农民廉价劳动力来实现的农田水利建设将很难实现。特别是在当前“用工荒”和劳动力价格上涨的情况下，这种几近义务劳动的模式绝对难以实现。
传统的沟渠陂塘水利已难以为继，机井灌溉等方式是无奈之举
北方河流枯竭，传统的沟渠陂塘水利已经不适合当代环境
回顾中国改革开放前的水利设施建设，大多集中于对大江、大河的治理和传统的沟渠陂塘水利的修建，比如建国初期对于淮河和黄河的治理。但是，随着气候的变化和环境的恶化，这种模式在中国广大流域特别是北方地区已经难以为继。
近些年，黄河断流，海河枯竭，最醒目地反映出我国缺水的严峻态势。一些地区生产生活用水时常受到威胁。天津市不得不连续几年从黄河应急调水。据水利部门统计，全国669个城市中有400个面临缺水问题。
另据数据显示，中国人均水资源量只有世界平均的1/4。我国北方有11个省、区、市的人均水资源拥有量低于联合国可持续发展委员会研究确定的1750立方米警戒线，其中低于500立方米严重缺水线的有京、津、冀、晋、鲁、豫、宁夏等地区。
抽水机井灌溉、人工降雨以及“南水北调”都是一种无奈之举
有研究者表示，正因为北方河流枯竭，五六十年代延续两千年的沟渠陂塘水利被抽水机井灌溉取代。此前国外媒体也曾报道，在中国华北平原有2.5亿人口存在饮用水问题，这些人的人均日用水量只有美国人的1／8，因此他们能够节约的水量十分有限。
干旱迫使农民转而使用地下水，但地下水的过度使用使地下水位每年下降的幅度达3米之多。可见，抽水机井饮水乃至灌溉是一种无奈之举。
此外，为了解决用水问题，中国北方甚至不得不对“人工降雨技术”进行大量投资。这些努力效果如何不说，却使得地区间因为雨水资源被“拦截”而产生矛盾。同时，为了解决北方用水，国家启动南水北调工程，这项投资超过2000多亿的宏大工程究竟收效如何仍有待观察。
结语：在当今市场经济的条件下，人民公社已经不复存在，农村劳动力资源也不能被强制和廉价获取，因此，毛时代的水利建设模式既不值得怀念，在北方河流枯竭的当下也难以再现。
详情请见专题：毛时代的水利不值得怀念
责任编辑：NF067(本文来源：网易财经：王慧)李春晖
网友打脸
磐石校尉0112：写这篇文章的人需要多么顽强的“政治正确”意识才能写完啊。地下水位已经降至警戒线了，他们还在坚守“政治正确”的防线！//@萧武：网友评论是亮点，推荐。
http://comment.money.163.com/money_bbs/75CDNINO00254L4P.html
改革开放那么多年，经济发展那么大，但农田基本建设投入那么少，仍食毛时代水利建设的老本，你凭什么不让农民怀念毛时代的水利？
不值得怀念？你就等着饿死、渴死吧，混蛋东西。不要因为否定而否定，要讲客观实际懂吗？不懂就不要像狗一样乱吠。
毛的时代是个基本公平的时代，是贪污腐败无处藏身的时代，是个倡导劳动光荣、懒惰无耻的时代，是个有羞耻观、讲道德公德的时代，是个有信仰、有理想的时代！
看看现在还有什么？什么都没有了。到处都是不公现象，到处都是贪官，诚实劳动永远都是打工者、被剥削者，偷奸耍滑、坑蒙拐骗者一夜暴富，有钱就是英雄，英雄不问出处，笑贫不笑娼，大款就代表尊严。社会道德沦丧的无以言表呀！
我不是专家，但我知道在20世纪80年代90年代，由于农民都是分田到户。造成了这20年中全国农田水利设施建设基本上处于倒退状态下，正是由于毛主义时代的水利建设成果保护了这20年内的全国农业生产。这笔帐我想写此文的人是不会认得了。。。。
不知写此文的是以社么心态写下这篇文章。
1、你万分反对大跃进，那么在大跃进下的水利设施是不是得到提高。你也已经肯定了。
2、家庭联产承包真的好吗。真的代表农民的利益吗？这种利益可以绵延百年吗？
3、的确是对农民的剥削，但这种现象和当时的国家财政，技术，工业是密切相关的。在没有工业基础的国家，农业当然是唯一的经济来源。就像现在你的所谓伟大的改革，是靠房地产来剥削一样的，不同是，毛把钱从农村拿到城市。来发展工业。
4、当然在现在任何人也不会想为什么国家，政府去做义务的劳动。因为已经没有明君。
5、传统的不可使用，但是在当时却是可以有效的使用。反到现在，更证明一个问题，那就是30年来，我们一直在使用先辈留下来的水利设施，却他妈的从来没有想过改进与发展。
6、人民公社好不好。看今天的华西村。任何事情不是绝对的。在那个年代，有多少人懂得经济。懂得规划，人民公社破产有其根本的问题，但人民公社是好的发展方向。
所以，网易，你什么都不懂，就不要在胡说八道。30年来，大多数的理念就是否定前30年，却从没有把前30年好的东西，好的方法予以发扬，予以改进。看看今年的菜农，你还认为单干是好的吗。相信你也是爱国的。那么你是否可以提出现在行之有效的水利规划，政策，方法。我想你不会。你就是个为了卖弄文字的所谓知识分子。
毛时代实现了工薪人口的免费医疗、家属子女的半价医疗，还在农村实行合作医疗试点，可以说全民免费医疗指日可待了。毛时代官员没有腐败的，没发现有谁在监督，大家都在自觉抵制私心杂念，看到领导跟自己吃同样的饭菜、住同样的房子（就算有差别，那也很小），还看到领导每天工作十多个小时，群众就真心实意拥护他了。那个制度想方设法抑制私欲，堵塞生财之道，当然就会制约经济快速发展，这是实情；但是人民坚信生活会一天比一天好，虽然慢点，但是能够看到幸福的未来。就算遇到困难，也可以得到集体和国家的帮助，这份安全感是最让人怀念的。
還在吃老毛的遺產﹐說話不腰疼。
是不值得还念，因为没有资格怀念！吃了这么多年老本，就剩下骨头了，居然大言不惭说“不值得怀念”，没有毛时代的农田水利基本建设。你吃屎长大的？
毛泽东采用的建设方式在当时是最为合理、有效的，看看如今在各地依然发挥作用的大小水库，有多少是在毛时代建造的。吃水不忘打井人，竖子，不是老人家的方法不好，而是你的脑子不好使，想不出适合当今时代的的办法，大放厥词，正式你无能的体现。
我是个返城的老知青，当年在农村每年冬天农闲的时候都修水利，没有当年的水利，哪有现在农业丰收。
整个充满主观意识错误！任何事都具有历史局限性。在当时条件下，当然要集中力量办大事！试问如果没有毛主席时代的大修水利，如今的中国农业会是什么样？我看你连饭都吃不上！在如今的中华大地，发挥水利作用的大部分还是当时修建的工程。没有调查，乱嚼舌根！至于现在采用什么方式，那要根据具体的国情和社会背景。你给支一招！
切忌自编自批，即如文中“比如从1950年起对于淮河的治理等。在这一阶段，农田水利建设比较少，主要是一些田间工程，由农户各自负责实施。”前后矛盾！非脑残人认同对“淮河的治理”就是“一些田间工程”！当时每到秋末冬初、冬末初春的农闲时节，那是大规模集体兴修水利，非“由农户各自负责实施”。可去问问农村的老者！
这是人写的吗？
文不对题，毫无逻辑。
当时的大修水利方式现在不能实现，就能说明当时的水利建设不对吗？近三十年有过水利建设吗？难道现在不是还在利用前三十年的水利建设成果吗？现在不建设新的水利工程，当然只有怀念过去就啦！
文不对题，语无伦次，恐怕连自己都弄不明白想说啥！！
记者脑子有病！你以毛的一些失误来否定那个时代的水利建设？只能说你爱屋及乌，恨屋及乌。我是70年代的人，记得小时候小小山村的水泥都很健全，水库（实际上未水塘）、沟渠建设、堤坝建设，都修缮玩好。而现在，水库崩溃、沟渠小事、人工的堤坝都冲毁无踪了，完全无人理。这本来就是巨大的反差，值得深思的，你却以“人民公社”的名义来否定那个时代人们的功绩。真是有病！
这篇观点纯粹在胡说八道！我一点不同意！！！！！！！！！！我是农村的，我们家乡的水利设施全是毛时代留下来的！！！！近三十年来就没有见过新建哪怕一个！！！！！！而且连维修的钱都是农民自己掏的！！！！！！！！！！！！！！没见过一分钱得拨款！！！！！！！！！！！
不知是生长在那个星球的人，詆毁一个死人大有才了，虽然当时的现状表面没有现在好，但农村现在的所谓水利工程每年的投入是号称几百万，但直接用于工程的只不到一半，其余的的一半是落入那些共产党的当官的人手上，在毛的时代绝对没有这种事情发生。不要人死后再去用脚去踩他。你还不够格。没有共产党就没有新中国，没有毛泽东就没有新中国！
是五类分子遗少遗孤从你们这些遗少遗孤的言论看来当年整你们一点也不冤枉该整活该，因为你们说瞎话！
毛时代的就因为整了你们五类分子，所以一切就是错的这就是你们五类分子一级遗少遗孤们的逻辑！！
真他妈的扯蛋！现在毛泽东时代的水利工程依然发挥着重要作用，你算老几？你怀念什么？难道怀念蒋介石炸花园口?
不知楼上的是哪个年代的人，如果是五六十年代的中国人，不会说出这样的话。不知道笔者是什么目的写这样的文章，如果是良心没有泯灭，不会写这样的文章。
首先，毛泽东时代全国各地兴修的网络沟河，起到了旱涝平衡的作用，这只有中国农民才真正体会到；毛泽东时代的水利设施，这些年来是被破坏性掠夺性使用，这是有目共睹的；说什么那时兴修水利是对农民的剥削，更是混蛋逻辑。
那时前辈们的辛苦付出，才有三十年来的无尽享用！那时的城市工厂机关学校也是提倡全民义务劳动！那时前辈们用最低的成本，为我们后人攒下最实在最丰厚的基础资源！我亲爱的兄弟，不要以否定和嘲笑前辈们的付出为自豪，那样，我们就是很没有出息的一代了！不仅是水利，我们的工业、农业、国防、外交等等，哪一个不是毛泽东时代前辈们为后辈们奠定的！
兄弟，人是不能没有良心的！如果我们今天的中华儿女，上上下下都以那时的精神做事，世界上没有人能敌得过我们中国！很可惜，我们有些人喜欢否定民族的精华而去吸食别人的糟粕！惋惜！！！
一楼上海朋友说的对！包产到户到现在很多地方农村无组织的管理事实是错误的，不用历史，现在就已经证明了！举个简单的例子，原来一个生产大队有几台抽水机几台拖拉机就可以搞好的事情，现在家家户户都要买抽水机拖拉机，一年也用不到多少天，不是社会资源的浪费吗！大家请去河北周庄看看，人家的农民过得日子富裕无忧，那才是我们中国农村的未来之路！家庭联产承包不科学，也不会走多远！希望后辈们认真体会前辈们的苦心，尊重我们的前辈为我们付出的一切。到农村看看吧，到曾经的下岗工人家坐坐吧，亲爱的兄弟，劳动群众才是我们的真正衣食父母和我们生存的根本！任何朝代，只讲索取不讲付出都没有前途的！任何人背叛和从思想上奴役自己的衣食父母都不会有好结果的！
不要忘了过去的日子，忘记过去意味着背叛。中国从封建社会的到今天刚好100的历史，历史的惯性终会冲击人民思维，老爷，老奶奶都还健壮。你一样会老吧。过去的人用手推车和肩头修补了这个民族。
我少年时代见过的公社书记等甚至县委书记都是参加劳动的，（那时因为小只知道县级干部更大的没见到过）那个公社书记都是天不亮就背起粪筐到农村去，到田间地头去。吃的就是自带的干粮，穿的都是粗布衣服，从没有贪一分钱，其他的干部也是没有贪污的，可以说是一片净土，相比现在我更愿意那个洁净的社会风气，（左派的斗争除外，但是要知道左的事过了，没有左当年的干部也不会老实的这是人的本性）正是为反官僚，反复辟，反资本主义，让整个社会的懒散人员，妓女，犯罪人员等，都自己养活自己，现在你给我说说是谁在养谁啊？吃的是有毒食品，睡得是楼歪歪，等等......
经济学泰斗董辅礽在80年代接待美国访问团时说，人民公社制度就是农奴制，翻译问就这样跟美国人说吗？董说就这样翻译。美国人听了大惊。
我认为毛时代的水利是利大于弊：看看现在的农业水利，大部分都是那个年代建的，没有那个年代的水利，现在的中国农业还不知是什么样子？“毛时代的水利建设按“工分”分配，在市场经济下难以再现”，这个还要你说吗？都知道！世易时移嘛，难道现在和平年代用不上解放战争的战略战术，你就否定那个年代的战争吗？现在的联产承包也不是十全十美，你看看有多少农民无法继续自己钟爱的农业，只得背井离乡，外出打工！难道你还认为这种现象好吗？如果在自己家能好，谁愿意背井离乡？文章肯定是在那个时代被批判的人，是个无知的家伙！出来弄点文字想搞个钱，但你的文字自相矛盾，没有道理；连高中水平都没有！因为你没有学过辩证法！
作为60后我们年轻的时代尽管没有赶上文化大革命，但我们以前那个时代还是比较公平的，说饿死人也是真的，要放在大环境中去考虑，。不能把历史人为裁断来看，其一国家刚刚建立不久，经济不发达，天灾人祸。其二，当年搞工业建设，还要造原子弹，氢弹，好多东西自己造就得靠用粮食换取外汇来购买原材料，还要抵御苏联和东南几个敌对国家背后的美国，其难度可想而知。极左的错误路线也是不可原谅的，但整体国家信念没有垮，经过苦的时代给现在发展打好坚实的基础，事物是在以前的基础上发展来的，凭什么说这种脑残的话？现在的信念有吗？道德有吗？一盘散沙的国家是经不起一击的。历史上已经有过教训了，不信等着瞧？
我并不怀恋毛时代，但毛时代所做的我国农田基本建设也不能抹杀。
毛最先提出，水利是农业的基本命脉。时代作可见当时工程浩大的“红旗渠”。
毛时代的长江大桥一桥到现在还在用，中间只大修过一次。现在修的具有前瞻性、先进性、突破性的九江大桥才几年就断了，枉送了那么多的冤魂。
毛时代的北京市长张青山贪污10万被枪毙，算上通货膨胀就算是现在的1000万，估计直辖市市长级别的可能压根不会看在眼里。1个小县级干部就可以搞个几千万。
毛时代倡导多生孩子，是因为经历过二战后全世界普遍的青壮年劳动力不足，要知道劳动力就是生产力，那个时代全世界所有国家都在倡导多生，可总有人不考虑社会背景，认为现在的社会矛盾都是毛的倡导多生惹的祸，从不想想，这么多人这么多生产力如果领导得当，不是当做廉价劳力压榨的话该是多么大的一笔财富。
毛时代没人敢搞官二代，就连朱德的孙子搞官二代都直接被枪毙了。现在连李刚这种虾米官二代角色都敢随意强奸法律。
毛时代的贫穷是因为经历了从鸦片战争后基本上从来没有歇火的连年战争，建国后，刚吃了几年饱饭又来了三年自然灾害，但总有人历史不清，把文革，大跃进，三年自然灾害，左倾右倾斗争，三反五反，给搅在一起分不清哪些是好，那些是坏，那些应该赞扬，那些应该抨击。那些是人为的，那些是客观的。只知道一味谩骂。我曾经试着写过把这些给区分的文章，小编从没让我发出来过。
正告本文，毛时代再不好也没有贪腐成风，所有人都大公无私，能力在小的人都在积极为国家做贡献，社会风气是人人为大家，人人为国家。只是你们这些小人心里想的都是为自己的利益，所以毛时代没满足你的私欲就非毛反毛，这就是你们小人的本质。毛时代好坏不由你来评说，老百姓心中都有杆秤。
改革开放那么多年，经济发展那么大，但农田基本建设投入那么少，仍食毛时代水利建设的老本，你凭什么不让农民怀念毛时代的水利？
毛的人品、政绩和功勋。我相信现时国人没有一个够资格评论。只有学习的权利义务。中国的改革开放是好的。但我们要劳记，改革的成功是农民献出了廉价的土地，工人下岗的待遇。我们不应忘记，中国的改革成功是工人阶级和农民的努力的结果。我有一个朋友的父亲五八年去了海南开垦橡胶事业，至做到退休，不好第三年死了。农场只给了1000元的按置钱，一了百了。可想，他的一生价值就是值1000元。
我不知道的理论是否正确，但是我只知道一个数据----我从朋友亲戚口中得到的数据（县水利局局长）他们县的水利工程95%以上全是毛时代的，农民在使用这些水利工程，并确实得到好处，而后面在05年搞的新农村，一个村投入10多万修的水利工程，占用大面积耕地不说，在ld视察完后，全部溃烂。
现在的经济实力比改革开放前强得多，但对农村水利设施投入太少。到老家去看一看，基本上还是改革开放前的水利设施在起作用，但随时间的推移，这些设施也在逐渐损坏，农村的壮劳力也基本上长年在外面打工，即使简单的维护也没有机构或组织出面来主持。
不能再用以前那样的办法靠农民出义务工来进行，而是需要国家投资水利建设。
同时要推行节水灌溉技术，限制城市耗水工业及鼓励水资源循环再利用。
大量抽取地下水的做法无异于杀鸡取卵，为子孙后代人为制造沙漠戈壁而已。
任何事情都有相对的一面，该篇文章不知以什么理由批评毛时代的水利不值得怀念？没有毛时代会有今天吗？：你说话要三思而后行，要集点德呦！
怎样做只不过是具体实施的手段，关键是当时的领导有极强的为人民服务的心，真正把人民的疾苦放在心上，现在的官有吗？
所以说写这文章的人,良心被狗吃了，脑袋被他妈踢了，全身长满毒瘤！
1、看来想利用贬低过去来掩盖现在的问题，在网络媒体时代是行不通了。正确的做法不如承认这些年水利投入不足，加大投入水利建设和对生态系统保护才能得民心。
2、ZF不要总是头痛医脚，脚痛医头。
毛时代的水利是不值得怀念，我们应该怀念现在的湖泊里跑车，湖底长草。
一个大S13。
我只想说，我们村从分田到户后30年来，从未修过水利设施。还是靠以前老毛时代遗留下的水利。
说的偏颇，人民公社有缺点，有局限，但单干就没有缺陷没有局限？什么事情都是一分为二的，不能走极端。而是应该想办法完善和补充，不是一棍子打死。
遍地的小水电和碉堡，
是毛时代的遗产之一。
为初级阶段少年儿童的娱乐做出了不可磨灭的贡献。
我也说二句，他妈的B不值得怀念，因为生了这么一个SB，现在我们周边的农村还在使用毛时代的水利工程，我没理由不怀念，我就是没有看到胡时代的农村水利，看到了再说。
说下我身边的一个工程吧，1958年建成的，如何建的不知道，应该和文章说的差不多吧。
工程不大，2级电力提水站，以及配套的灌溉渠，覆盖范围大约半个乡（合并前的乡，相当于文章中说的公社范围），具体有多少田亩收益我没有了解过，不清楚。
从我能够清楚记事起（大约在1989年前后），我们家从来的水稻没有过因为干旱而造成过10%以上的减产。在1999年之前，主要就是依赖于此水利工程，99年后，由于买了小型柴油机和水泵，完全依赖水利工程的水稻面积减少，大约只有原来的40%。
哈哈。你看来年纪也不大。历史也没有读多少。大跃进是在什么情况下产生？大批饿死人是谁把农民粮食狂证？没有化肥，水利，你联产。联产个屁.既然你联产那么好。你怎么现在没有水了。你的菜怎么一分钱也没有人收？我们工业基础有多好？现在又多好？到现在连汽车的减速箱和发动机也研制不出来可以量产，并到达高品质。
胡说八道。毛的时代水利建设不值得怀念，那么毛之后的水利建设又如何呢？现在用的是哪个时候留下的水利建设呢？现在的水利建设又如何呢？拿出新的东西来吧！！！
文章不知所云！！！
纵然毛时代的水利建设已经无法重现，并且有很多被现在人认为不合理的地方，但是这绝对不能成为否定毛时代水利的理由。
真为你们这些中国的所谓历史学家感到深深的羞耻，30年前的事你们都搞不清楚，何谈几百几千年前的事？那不是扯蛋吗？你们又何必要学历史？混口饭吃也不是这样的混法。
既然那个时代不值得怀念，既然那个时代你们也一直在否定，那么，可否假设，把78年到90年你们所用的水和化肥全还给毛。还有种子。看看你还有什么？自己用前辈，包括自己的祖辈辛苦修建的水利设施，化肥工厂，高产的种子。反倒把自己的祖辈痛骂一通？记住。毛的时代，不仅仅是毛主席一个人的时代。而是当时全体国民的时代。这也就是为什么那个时代值得怀念。
我操！老子在这地方从来不骂人，这次实在忍不住了！
那时侯修建的灌溉渠现在还在为农田浇水呢！
你妈日的，你以为农田分开了，就不用浇水了？老子告诉你，你胆敢说出你在那里，老子劈了你！
你就不是人日的。
真是个猪！那时是主要农民的劳力，是的没有多少工分。但是那是在为自己干，干的成果自己享用，直到现在，很多灌溉渠还在为当地农业生产服务。是的，那使用了廉价的劳动力，其实也就是无偿的劳动力，但是，怎么样？人民欢喜，自己为自己。
改革开放这些年，哪个劳动力不是廉价的，但是这些劳动力缩在城市的角落为创造GDP，有哪个统计的GDP包含了这些廉价劳动力？现在的廉价劳动力也有，只是他们不为自己努力，他们被迫为官爷、为痞子，为*二代服务。这服务是不情愿的，但是没有办法。你懂吗？小子！
我觉得这样的标题不太好：毛时代的水利应该值得怀念，只不今天的条件不再适合这样的建设方式罢了。由此，毛时代的水利建设更加成为现在乃至将来永远的记忆。
只有经过毛时代最底层的劳动者才最懂得毛时代比现在强多了，现在的物质好完全是科技进步所带来的，而不是体制上的优越。
这小子实干什么的？找骂的吧，老毛不管怎么样还修了不少水利建设，当时老百姓得到了实惠，去过红旗渠吗？凭当时的条件和技术，搞出那样大的水利工程真是了不起，现在有钱了，能干出来吗？除了吃老祖宗留下的家业，还能干什么？
七零年插队，队里男劳力一个工，知青八分工，一个工分一块二毛，我们每天九毛六。说的几分钱一个工不知道是哪里？你那时出生了没有？
还有，那时出水利工国家是给了补贴的，并非你说的生产队自己消化。
毛时代有一种精神财富，很多民工自带口粮参加水利建设，不要工资，这些设施造福中国几十年。如今年久失修，很多被认为破坏，而今天很多新的工程劳命伤财，投资巨大，后续费用不菲，有政绩嫌疑，而且工程中难免腐化产生。那样的热火朝天大干快上的时代恐怕一去不复返了。历史进程中受时代所限，有一些现在看起来是错误的事情，也许那个年代是合理的。当今中国缺的就是信仰，缺的就是精神，而多了很多利益至上，道德滑坡的现象。
否定后的结果是没主意，一篇废话。都学小岗去吧，政府养着......
我觉得网易的编者胆子很大，可以批评开国领袖了，你要是敢把标题改为胡时代的房地产不值得留恋！我就服你！
文章苍白无力，只为反对而反对。狗屁不通！！
是一个势利和无知的枪手，马屁精！
通篇内容空洞，言之无物，牵强附会。所以不同意楼主结论。
我不了解楼主所说的制度和水利建设效果是否有直接联系，从楼主的叙述中也看不明个所以然。但我知道从我出生的70年代到80年代，到处是青山绿水，任何一处有水的地方都能看到鱼虾，后来呢，水渠干涸，水库失修，村子周围的三口池塘一个个的都淤积消失了，绕村而过的小河也断流了。这都是吃前人兴修水利的老本，只顾赚钱不顾本职的后果啊！
听楼主的意思，似乎是要表达一个意思，毛时代的制度不好，所以那时修的水利不好。要是有人怀念那时的水利，就是想怀念那时的制度。真不懂上时代过来的人是什么思想。
邓时代以来，哪个地方好好搞过水利？以前每个乡镇都有的水利站早已忘了应该做什么，甚至不复存在。这个时代只是做了一件全中国都知道的水利——三峡工程。还有吗？如果算的话，还有的就是到处亡羊补牢的抢险救灾了。
还是好好反省一下应该怎么做吧，不要对自己走过的路随意评判，历史是由后人来评说的。
八十年代分田到户，我就说由谁来搞水利设施？果然，二十多年的农田水利没人投入，还不断地破坏。毛时代的水利的确存在好大喜功，但当时也确实存在不懂，经过三十年，我的改善了多少？还有，当年瞎搞影响的后果也是局部的，可以恢复的，现在呢？
这人是出来找骂的吧，还是专家？否定历史的成绩，并不能证明你今天的成绩，现在的干旱三分在天，七分在人。自大禹开始就知道水是靠疏而非堵。老天是公正的欠了是要还的只不过是现世报，还是下世报的问题，现在的政绩也许是后人的灾难。
我们不仅怀念毛泽东时代的水利，更怀念那一种精神和凝聚力！那时的天是蓝的，水是清的，人是淳朴的！那时没有吸毒贩毒，没有卖淫嫖娼，没有拦路抢劫，没有贪污腐败！那时没有人上不起学，没有人看不起病，没有人出了交通事故还被扎几刀，也没有人见死不救的，更没有睡到半夜让人把房子拆掉的！那时没有三聚氢胺，没有苏丹红，没有地沟油......那是一个贫穷而富有的时代，一个永远让人难以忘怀的时代！
小编说不值得怀念的只是做到水利的方式。
现在可以国力总比那个时候好很多，你到是解决问题还不只是否定那些个手段。现在公车消费公款吃喝到是厉害，水利部一年花了几多钱在水利设施上，公分徭役可以改过你拿钱来招公司来搞嘛。
公社破产现在的乡村是做啥子的？分产到户就否定了农村土地的集体制了？
那现在那些个卖土地的是农民自己？
至于说到河流枯竭，农业灌溉用到多少工业用水呢那些个污染的排进江河里。有些否定是不能否定的否则影响自己的合法性。
毛大爷的家当已经毁完了！！！而今的水利除了把江河拦断关沙，而为老百姓灌溉的水利又建了多少？像现在这样搞水利，把所有江河节节拦断发电，只看眼前利益，而江河被泥沙填满后，老百姓吃饭而喝水都很成问题！！！
网易策划这个专题是何居心？就水利建设而言，毛时代不值得怀念，还有哪个时代更配得上值得怀念？
你有没有想过为什么那个年代可以，这个年代不行？我曾经问过我的父母，假如回到那个年代他们依然会义无反顾的去做。但现在根本不会去做。同样是他们难道他们那个时代犯傻，现在聪明了。就算现在聪明了为什么回到那个时代还愿意犯傻？他们经历过2个时代，对比后依然怀念那个时代，我们只经历过现在，对于那个时代都是从一些无骨头的人笔下了解的。为什么总有人认为他们没有我们对那个时代了解的深？
毛时代的水利建设值得怀念。在当时的经济条件下发动群众搞以公社为主，田块水渠建设，也介决了很多问题，这种互帮互助，农工协作，支援农村建设群体精神值得怀念！毛时代也建了大水利工程。现在市场经济下当然和过去不同了！但缺少了很多很多…难道大家还不觉得吗？
30年的发展，农业技术人员、水利建设，是啃老的；工业，技工也是啃老的；科研，也是啃老。现在，到了该补偿的时候了。不要老是拿别人的东西来用。
开放以来有哪位领导关注过毛时代的水利工程？等到该毁的、不该毁的都毁了，就搞出这样的一片言论来推卸责任。真是不要脸！
我就是怀念着，因为我们的前辈没有现在人的高智商，但是他们能动手去探索，也起码养活了国人生存生产到现在......你们虽和我生活在同一个时期，除了批判，你还会什么？请把你会的能实际造福人类的东西拿出来，让我也崇敬一次。
写文章的人不懂装懂，农村农田水利基本建设，一要有水，二把水引到要灌溉点，那时的水利建设就是遵照这个原则展开的，也是最适用的。现在为什么不成了，主要是农民进城打工，放弃了对原有的水利设施的加固和疏导，渠道失效后，当雨季时就会形成漫流，造成水土流失，积涝成灾，雨停日出温度上升，由于是漫流，增大蒸发面，很快就从涝转旱，是啊，你现在无偿使用你的先辈留下的遗产难道你不觉的愧疚吗？
居然把毛时代的农田水利基本建设说成：“工分制”是一种新式徭役？那么广大的干部下乡，和农民同吃、同住、同劳动又是什么？如果把这样的劳动称之为是“新式徭役”？那是人民给自己和后辈子孙的“徭役”。那是-群-众-心甘情愿的“徭役”。那是受-广-大-人-民-欢迎的“徭役”。
不知见过那个时代没有，那个时候，水很多、很清，人们搞水利的热情很高，我就参加过多次无偿水利劳动，从来没有感到吃亏，尽管我不种田。
当时的农民是自带粮草去治水，但如果不去治水，灾害来了更悲惨。
不看内容，只看标题就知道是个脑残人士，做事情也许成功，做人失败了。
说得太好了！还加几句：现在国家把那么多的外汇放给美国，但这些外汇的获得都是靠出卖中国的资源和破坏中国的环境生态为代价的！前30年的毛时代在经济不发达的情况下还能修水利，而后30年却还在吃着毛时代的老本，而不有所作为！现代除了做破坏环境生态、大搞资源掠夺、房地产大跃进、股市圈钱大跃进的断子绝孙式的恶事外，还能做什么呢？我为我是一个中国人而感到羞耻！
——————————————
你说这些话真无知，生产力大发展的初期必然消耗大量的资源，中国不是美国，一上来就进入信息化后工业社会，不过请你弄清楚现在进口多少资源又出口多少，前者是后者的数倍！包括你家装修用的木地板有多少是国产木头，自己去市场看看。石油已经差不多一半进口了！
原文见：http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-5957.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
