对某网友留言的回应
三十年来对毛泽东的诬陷一浪高过一浪,以至于真相都被掩盖。所以现在才出现了茅于轼辛子陵的胡说八道。饿死人的事是有,但数字不能夸大,而且责任也不能归于毛泽东一人。
茅于轼不过是在投机,他说的不是什么真话,他虽然不是什么一流的经济学家,但说话前也知道盘算什么是赚钱的买卖,因为多年来对毛泽东的污蔑少有受到惩罚的,尤其是去年跳梁小丑袁腾飞的网上视频,肆意攻击伟大领袖,虽然很多人反对,但最后结果却是袁贼的名声更火财源大发。茅于轼就以为现在诬陷毛泽东不仅不需要什么成本,而且会给他带来经济上的收益和政治上的资本,他没有想到会有三万多人亮出自己的真名实姓去起诉他。他真的说真话了吗?除了饿死人的数量和责任问题以外,他还说毛泽东“强奸妇女无数”,您也认为这是真话吗?前些日子北京电视台播出了一段毛泽东身边卫士和新闻记者的访谈,看看他们对毛泽东是多么的尊敬和热爱。现在每到毛泽东的生日,还健在的他原来身边的工作人员都要聚会缅怀他,请问如果他真是一个生活奢侈糜烂的人,他身边的人可能会怕他,但会这样尊重和热爱他吗?当年,李志绥跑到美国写出《毛泽东和他的女人们》之后,毛泽东身边的工作人员,就要和李志绥打官司对质,可是李志绥却神秘死亡,现在右派们对毛泽东生活作风上的诬陷,就来自于这本造谣的书。茅于轼还说什么现在毛泽东的像还挂在天安门城楼上,印在人民币上都是“不正常的”,他不就是说要把毛泽东的像从天安门上拿下来吗?他这些话难道不是想煽动动乱吗?请问拿下毛主席像,是向外传递一个什么信号?到时候那些敌对分子还不马上就会闹起来,什么藏独、疆独、台独、法轮功,民运都会上台,中国肯定会四分五裂。不论中国实行什么制度,因为她的国土大、人口多,发展起来肯定会和美国的利益发生冲突,所以美国巴不得让你解体,就像几百年前的阿拉伯和二十年前的苏联一样,茅于轼作为拿着美国钱的人,为美国的利益服务,已经到了露骨和不加掩饰的的地步。看看他的言论:“不要拿我交的税造航母”,“十八亿亩红线没必要”,“汪精卫是英雄”,在今天中华民族处于生死存亡的关头的时候,他的这些言论难道不是在替他的主子解除中国人民的物质和精神的武装吗?至于说他服软一是有人说他在网站上道歉了,但我没看到。不过我在网易上看到他说,他对他说毛泽东的事认为自己唐突了(大意非原话),而且语气也很软。这和前些日子他的“我巴不得有人起诉我,我好到法庭上把毛泽东的事好好说一说”的态度,比起来是不那么硬了,对于他这样的人,这就算是一种服软,但不是真正的认错,而是后悔自己利令智昏,以为这个世界的人都去追求个人享乐去了,或者是为了生活而奔波去了,没有人来捍卫真理和正义了,没想到迎头遭到痛击,这是作为“经济学家”的他的一个大失误——做了一次赔本的买卖。您说他敢于担当,他是自认为看准了当前的形势,认为中国是右派的一统天下了,上面很多人支持他们,所以他才敢于大放厥词,没想到这次却引起了众怒——三万多人签名而且绝大多数都是实名啊!要是他知道会有今天这样的结果,吓死他也不敢胡说八道!当然为了迷惑人心他也说出过一些“雷人”的话语,但我从来没有看到他真正为为广大的劳苦大众说过一次话。他说什么他是“为富人说话,为穷人办事。”不过就是替富人挣得更多的压迫穷人的权利,让富人能更多地剥削穷人(照他的逻辑是“养活”更多的穷人),不过是“剥削有功”的陈辞滥调而已。您说他敢“担当”,他说要当汪精卫一样的“英雄”,那我们就送给他汪精卫一样的称呼——汉奸!
还有,我觉得我们中间有很多人都目光不那么远大,他们看不到中华民族一百多年来一直被人欺负,多少人在三座大山的压迫下非正常死亡,从清末到解放初人口一直是四万万五千万-——五亿,人均年龄三十多岁,是毛主席和共产党领导人民打垮了帝国主义,建立了新中国,当然社会主义建设开始时没有经验有过挫折饿死过一些人(具体人数和责任还有待澄清,这里不做展开),但是毕竟是在毛主席的领导下中国建立了独立的工业体系,有了两弹一星,人口增加到了八亿。为了全世界劳动人民的利益,也为了新中国的战略利益,我们也在自己不富裕的时候,支援过更加弱小的国家,但这些比起帝国主义对我们的掠夺只占了很小的一部分比例。对于上面的事情,目光短浅的人整日都在喋喋不休说三道四,一句话他们是“昆鸡长笑老鹰非”根本不懂得怎样做人,更不要侈谈治国。再者如果按照毛泽东的社会主义方向走下去,再加上适当的改革开放,(毛泽东的后期已经打破了帝国主义的封锁,也就是开始了开放)让人们得到一些适当的物质利益,这样我们就不会发生两极分化,我们的日子就会好过得多。但因为发展方向偏了,所以出现了这么多的社会矛盾,而一些别有用心的人们,却把当今的一些问题归结到没有彻底搞资本主义上,归结为“政治体制改革和经济体制改革不配套”上,他们就是要彻底推翻共产党,让广大劳动人民再也没有翻身机会。
还有文革问题,文革开始时很乱,谁也否认不得。但毛主席发动文革的目的是反修防修,是为了保住革命胜利的果实,这必然要遭到既得利益者的反抗,所以开始时形势很乱,很多人都浑水摸鱼,以至于后来文革中发家的人大部分都是“小保”(保皇派,造反派在运动中被打压,粉碎四人帮后又遭到清算),文革中也有一些失控,破坏了一些文物(什么样的革命不乱呢,法国大革命杀了多少人,包括著名化学家拉瓦锡,但是法国人并不否定大革命),文革中是有一些风气败坏,但那是支流和逆流,而且与今天的情况比起来不过是九牛一毛。如果没有今天国内国际形势,现在不会有人认为文革是好事,但伟人之所以是伟人,就在于他比我们一般人看得远,就像王震(新疆人应该最熟悉他了)所说:“毛主席比我们早看了五十年。”建议您有时间看一看马社香所著《前奏——1965年毛泽东重上井冈山》。看看毛主席下山前后和张平化汪东兴等人的谈话,你就知道他对我们的今天估计得是多么准确,你就会知道他是怎样想在中国大地上实现民主——真正的民主即人民当家作主。为此,他不惜在自己已到晚年时和战友们翻脸,毅然发动了文化大革命。而这场革命的意义到四十多年之后才显现出来,如果没有这场革命,今天的中国在就像苏联一样四分五裂了。当年苏联解体的时候,苏联共产党毫无反抗,而在今天,在拜金主义、极端利己主义横行的今天,在许多人醉生梦死沉迷于个人享乐的今天,在帝国主义和他们的走狗磨刀霍霍杀机毕露的今天,还有这么多的人在捍卫人类最崇高的理想,这就是文化大革命的功劳!
好了,不多耽误您的时间了。您也可以把我说的这些说成是“嘴巴官司”,但我想告诉您,我虽然社会地位和思想水平不高,但我和我的同志们一样,我们对人生的苦难都没有背过脸去,没有因为自己的位置和水平,就放弃了对真理和正义的追求,这可能就是所谓“位卑未敢忘忧国”吧。
谢谢,耽误了您不少的时间。
此致
敬礼
曲折与光明
于即日
附录:某网友在我QQ空间的留言:
关注社会有良知敢于担当的人们是值得尊敬的、、不想冒犯您但我还是想问:茅于轼怎么服软了呢?不知道您是怎么看出来的?他就是在说真话、、饿死人是不争的事实在数字上纠缠没有一点意义 再过文革铸就一种损人不利己、不讲理的歪风邪气 人伦道德放在一边 、、您不心疼吗?
06月15日 20:27
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!