许多的人们都在等待着。
等待什么?等待被许多人寄予厚望的,承载了许多人期望与梦想的“18大”之召开。对于“18大”,有的人未免太过于理想化了。好像当今中国许多的问题,只要是“18大”如期召开,只要是红色健康力量都能如愿进入高层,此前被左派痛批的私有化就会就此打住,而“特别是”以来国家权益丧失以及领土、领海的“冰化”流失问题就会有效得以遏止,当下困扰社会的两极分化矛盾,做“蛋糕”与分“蛋糕”之争,汉奸卖国与第五纵队猖獗等等问题都会迎刃而解。
真会如此吗?
我想说,只怕到了那时候,希望越大,失望便越大会再一次显现。
为什么要这样丧气?败大家的兴致?我之所以如此预言,是有许多前提条件的。当今社会,最大的问题是什么?有说是汉奸卖国,又说是关于“蛋糕”的“做”或“分”的争论,还有说是所谓“民主”与“专制”的问题等等。话已至此,相信大家能看出的,前两个问题的提出是左派的共识,而后一个问题,既有左派也如此认定,也有右派一直为此而寻求改变。而改变之道就是自由、民主的“普世”之途。但在左派的心里,此处的“专制”却非指被右派拿来当借口而妄图实施所谓“普世”的多党制民主的那个“专制”党派,若说左派也抨击专制,那就是指摒除了工农话语权的由“特别是”的各路精蝇代表了各种权利和诉求,所以可谓是精蝇专制。可见分别代表不同利益阶层的各种不同派别都对“18大”寄予了不小的期望与憧憬。但最终结果呢?以我的判断,由“18大”而产生的新一代领导集体既不会全盘采纳左派的意见也不会让右派如愿。
倘以对此寄予了无比理想化期盼的左派来说,那是恨不能使此次“18大”变为新时期的“遵义会议”,由此而拨正航向。但现在是否具有了历史上促成“遵义会议”之胜利召开的一切基础?“遵义会议”之前,由于错误排除了毛泽东同志在党内、军内的领导,才造成中国革命的巨大损失。但那时候还有一个客观地先决条件,那就是即使打击、排斥毛泽东同志的人,也是具有坚定信仰的马列信徒。他们和毛泽东同志之间的争论不过是革命方法的差异,就是说方向是一致的,只是执行方向的途径选择有了歧义。而当时巨大的牺牲与损失让他们警醒,于是再次选择毛泽东,选择正确的革命路线就是水到渠成的了。但现在是什么情况?即使在体制高层,是不是有着依然身披共产党外衣但其实内心早已不再信仰共产主义的“肉食者”?其实从此类人一贯的言论、“普世”高调即能分辨。虽然我们在此还不能说所有的,但起码很有这样一些人,他们身居庙堂高层,但其子女亲属以及个人存款早已不在中国,也就是说他们的利益已经与外国如此紧密地联系起来。只要这些人还不能彻底的被排除出体制高层,无论是国家出台怎样的锄奸政策,就难保他们顾忌后顾之忧或是再有什么千丝万缕的联系而出现出台难、执行难之虞。锄奸是如此,至于“蛋糕”的分切大抵相同。如此涉及自身的或是难免与自身没有一点瓜葛的利益,决定了左派的上述两个提议难以实施。即使实施,也难以完全实施。
而至于右派的“普世”,也更不会获得考虑。虽然去年以来,很有一些右派的活跃分子积极出动、召开会议,但一旦他们的“普世”“政改”得以实施,那怎么还会再有当今的庙堂之上精蝇呼风唤雨?好像指靠一些梦话、疯话、傻话的蛊惑之词,什么自由、民主,什么普世,就能让那些人拱手交出权力?做梦吧!
但无论是左派还是右派,还确实具有客观存在的意义。因为有人需要他们,并且缺一不可。
当年的“能做不能说”,实施就采用了“左右开弓”的渐进策略。这也就是前苏联戈尔巴乔夫的改革断送了国家的完整,促成前苏联强大社会主义国家的分裂解体而邓却避免了重蹈前苏联覆辙。要持续保持绝对不容置疑权威的前提,就是保持共产党的合法性存在,要做到这一点就必须要利用左派;而要继续改革开放,就要利用如“解放思想,更新观念”的、对资本主义顶礼膜拜的、认为西方的月亮都比中国月亮圆的那些人,这就决定却又离不开右派。于是,当执政权力受到挑战了,就要左派使力,而需要所谓的经济发展数据来表明政绩,又非右派不可。但“特别是”又主要是以所谓发展经济为中心,其他都退居其次了。只要不是执政权力受到严峻挑战,右派还是其主要依靠对象。所以就决定了“左”“右”都要防,但主要还是防“左”。
那么,到了今天,这样的情况可有改观?
我们且不先作出肯定回答。只先看“特别是”的一些形状:
先说重庆。重庆的经验其实说开了就是以下三点:
一:唱红:虽然重庆唱红,但全国各地都此起彼伏地到处唱红。可以说,人民自发的唱红歌,就是及时提醒、警示共产党不要忘本。但精英是怎样的态度?
二:打黑:黑社会的存在是客观现实,全国如果想找一个没有黑社会的地方可能很难。但只有重庆旗帜鲜明地真打了,但为此受到很多的声讨,也受到许多质疑。我们说,“打黑”是及时消除、根治附于社会之体的痈肿疮疡。那么精英是什么态度?
三:关于“蛋糕”的“做”与“分”。共产党的宗旨是全心全意为人民服务的,“蛋糕”做得再大,如果人民得到的只是很小的份额,那么,这样的承诺究竟是真还是假?
对于治社会之病的打黑,对于实现党的宗旨的分“蛋糕”,对于勿使忘本的警示之音,“特别是”都是怎么对待的?
四:还有赵东民同志持续坚持的为下岗工人,为被“改制”的国企工人维权的行为,可视为是以民间之力而帮共产党“政治打假”。但“特别是”又是怎样对待赵东民的?
“特别是”就是“走资”的托辞,而开放更是汉奸卖国的遮羞布。仅此而已,如此而已……
所以,我推定,“18大”之后依然会应了那句老话:外甥打灯笼——照舅(照旧)。
无论是左派还是右派,哪怕是“普世”派,汉奸,都不会被怎么的。都还会客观存在的,这又无形中应了那句话:存在的就是有用的。关键是看对谁有用了。
如果还认为我的推论有一点点道理,哪怕是一点点,就要改变思想。那种以自己想当然的理想化希望为前提,为此对未来设定的,预想的一些乐观的,也是盲目的想法就要重新再思考了。我再提醒,那种想依靠喊几句空洞的口号,写一些饱含激情的文章,发一些其实影响不了大局的帖子就幻想能从此改变这个社会,能促使社会主义的回归,无疑是一种不切实际地空想。
其实,改变社会从来没那么容易。而这样的过程无疑是充满血雨腥风与残酷的。所以,只凭一腔意气,书生气十足,不但没用,而且注定是要栽大跟斗的。
照这样下去,还是会应了我文章开头的那句话:
时间在流逝,仍然要纠结……
关键字:时间 流逝 18大 纠结
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!