所谓叙利亚问题的由来,在西方的口中原因是叙政府独裁、屠杀平民,其实,这些口号并不新鲜,如果按照西方口中的这个所谓独裁标准,这样的国家多了,我们就不列举了,很明显的是,只要是西方尤其是美国的盟友或许说与西方尤其是美国友好的国家,西方尤其是美国对这种所谓独裁是视而不见的,而且还要保护的;而所谓的屠杀平民,远的不说了,近几年伊拉克,阿富汗,巴基斯坦,很多的平民被杀是谁导致的?我们都很清楚!这个在多个国家屠杀了那么多平民的野蛮政府是不是也该推翻呢?
其实,叙利亚国内确实有问题,那就是全球金融危机以来,叙利亚也像其他阿拉伯国家一样,遭受失业、高通胀、物价过快上涨等因素的冲击,金融危机又是谁造成的呢?这也是全世界都清楚的,恰恰是西方尤其是美国的贪婪无度的超前消费和所谓的金融创新造成了这场危机,这场危机也是资本主义的危机,日本失去的十年,东南亚经济危机都不过是在为资本主义经济危机买单,现在这场依然没有过去的金融危机。西方仍旧在想着通过转嫁给别国来让自己度过危机的老法子,通过阿拉伯之春来推翻那些“不听话”或者失去了对西方有利用价值的相关国家政府,扶植起对西方更为有利的新政府,通过控制他们再进一步将危机转嫁更多的发展中国家,尤其是新兴市场国家,虽然推倒了本·阿里、穆巴拉克、打死了卡扎菲,可惜,局势的发展并不完全如西方所愿,既没有解决了自己的危机,却又给这些国家的人民带来了更多的苦难,造成了更多的人道主义灾难,当然,西方从来就没有真正在意过那些国家的人民的生活和幸福。
毋庸讳言,每个国家都会有这样那样的问题,在西方国家内部同样问题很多,并非如他们自己描绘的那般美好;但每个国家的问题是各国政府和人民自己的事情,任何外国政府、组织、个人都是无权干涉的,这是一条起码的原则。我们没有因为这样那样的问题要求西方政府改换门庭,因为我们始终认为这是其政府和人民自己决定的事情;同样,西方也根本没有权力以所谓这个问题那个问题去强力推翻任何一个非西方的政府,各个国家要管好自己的事情,由各国人民自主选择发展道路。国家不论大小都是平等的,谁也没有资格去给别人做先生和教员,更不能自己家里问题一大堆视而不见,却对别人家里的事情指手画脚,更不要说是为了转嫁自己的危机而以外力来强行推动一些国家的政权的更迭,这既不道德更无道理。
下面我们再来回顾下中国的这三次反对票:
1、联合国安理会2011年10月4日就法国、英国等提交的叙利亚问题决议草案进行表决。中国、俄罗斯反对,决议草案未能获得通过。
中国常驻联合国代表李保东说的很清楚,应该充分尊重叙利亚的主权、独立和领土完整。安理会是否在叙利亚问题上采取进一步行动,应看是否有助于缓和叙利亚紧张局势、有助于推动政治对话化解分歧、有助于维护中东地区的和平与稳定,更应看是否符合《联合国宪章》及不干涉内政原则。因为这些原则关系着广大发展中国家、特别是中小国家的安全和生存,关系着世界的和平与稳定。在这些原则问题上,中国政府的立场是坚定和一贯的。
李保东强调,根据上述原则立场,中国一直以积极和建设性姿态参与相关决议草案的磋商。目前安理会有两个决议草案,一个是主张尊重叙利亚国家主权和通过政治对话解决叙利亚危机,对这个草案中方是支持的。但对今天审议的这个草案,与不少安理会成员一样,中国认为在当前形势下,制裁或威胁使用制裁无助于叙利亚问题的解决,反而可能导致局势进一步复杂化。但令人遗憾和失望的是,这一重大合理关切未能得到提案国应有的重视。当前这项决议草案一味对叙利亚施压甚至威胁使用制裁,不利于叙利亚局势走向缓和。因此,中国对这一决议草案投了反对票。
2、联合国安理会2012年2月4日就叙利亚问题决议草案进行表决,中国和俄罗斯对决议草案投了否决票,决议草案未能获通过。
中国常驻联合国代表李保东在表决后发言说,中国认为在当前形势下,片面向叙利亚政府施压,预断对话的结果,或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决,反而可能导致局势进一步复杂化。他表示,中国支持阿盟斡旋叙利亚危机的努力,以推动尽快启动叙利亚人民主导的、各方广泛参与的包容性政治进程,通过对话协商,以和平的方式解决分歧和矛盾,使叙利亚形势恢复稳定。
此次否决后,西方国家暴跳如雷,不顾外交礼仪,对中俄进行了无耻而又疯狂的恶语中伤。
3、2012年2月16日电联合国大会16日投票通过有关叙利亚问题决议。根据现场宣布的表决结果,有137个国家对这份由阿拉伯国家起草的决议投了赞成票视频:联大通过叙利亚问题新决议 中俄投反对票。
中国常驻联合国副代表王民在表决后所做的解释性发言中说,中方主张国际社会应充分尊重叙利亚主权、独立、统一和领土完整,尊重叙利亚人民的自主选择,尊重叙各方政治对话达成的成果,不赞成对叙利亚实施武力干预或强行推动所谓“政权更迭”,认为制裁或威胁使用制裁无助于问题的妥善解决;国际社会及联合国在叙利亚问题上的行动,应有助于缓解紧张局势,有助于推动政治对话、化解分歧,有助于维护中东地区的和平与稳定,有助于维护国际社会的团结,而不是使问题复杂化。
王民说,中方谴责一切针对无辜平民的暴力行为,敦促叙利亚政府和各政治派别立即、全面停止所有暴力活动,尽快恢复国家稳定和社会正常秩序;呼吁叙利亚政府认真倾听人民要求变革、发展等合理诉求;呼吁叙利亚各政治派别通过法治和非暴力途径表达政治意愿。
从以上三次的解释性发言中,我们可以看到中国一些关键性的观点:“应该充分尊重叙利亚的主权、独立和领土完整。安理会是否在叙利亚问题上采取进一步行动,应看是否有助于缓和叙利亚紧张局势、有助于推动政治对话化解分歧、有助于维护中东地区的和平与稳定,更应看是否符合《联合国宪章》及不干涉内政原则。”
“中国认为在当前形势下,片面向叙利亚政府施压,预断对话的结果,或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决,反而可能导致局势进一步复杂化。以推动尽快启动叙利亚人民主导的、各方广泛参与的包容性政治进程,通过对话协商,以和平的方式解决分歧和矛盾,”
“中方谴责一切针对无辜平民的暴力行为,敦促叙利亚政府和各政治派别立即、全面停止所有暴力活动,”
其实,中方已经说得很清楚了,那就是要充分尊重叙利亚主权、独立、统一和领土完整,尊重叙利亚人民的自主选择,敦促叙利亚政府和各政治派别立即、全面停止所有暴力活动,而在西方的口中,根本不顾及叙利亚的主权、独立、统一和领土完整,选择性的一味指责叙利亚政府,却对由他们支持的一些反对派故意制造的暴力活动视而不见,更没有尊重叙利亚人民的自主选择,一味的为了自身的利益来推动对叙的制裁乃至最后推翻叙政府。
虽然最后联大通过了决议,但不具有法律意义。毫无疑问,叙利亚的形势下一步如何发展,还取决于多方面的因素,现在尚无法给出一个定性的结论,但中国政府的三次反对票无疑是站在了公道和正义的立场上,站在了叙利亚人民的立场上,为这三次反对票叫好,好!好!好!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!