经济学家不懂经济,因为道理很简单,让经济学家来做生意,搞企业,炒股票,十个有九个是要失败的,甚至一百个有九十九个要失败的,就因为经济学家不懂经济。
那个索罗斯是个典型的故事。金融大鳄,炒英镑,炒马克,炒泰铢,炒印尼盾,炒人民币,炒港币,懂经济吧,但他是在背叛了经济学之后,才成功的,他要严守他的经济学,他就失败得一 塌糊涂。他早年学的经济学,学得很认真啊,学的什么经济学,就是市场经济看不见的手,市场自动均衡论,是吧,你不要管他,价格高了,自然没人买他,价格低了,自然没人生产,所以 市场均衡波动,能够自动调节资源的配置,因此说,就不需要有政府,不需要有政治家,不需要有国家去调节经济,因为经济会自动调节,让你干什么?他带着这个观念去炒股票,炒期货,就输得一塌糊涂。
等他后来发明一个概念,这个概念叫反射,反射的概念就是reflection,就像一面镜子,有入射光,有出射光,这不就是反射了吗,我看他这个反射的概念没用对啊,反射是衰减,我入射强 度百分之百的光,反射回来的光是百分之九十九,再反射一次是百分之九十八,再反射一次是百分之九十七,实际上反射他的能量是不断消耗的,因此反射不是正反馈,反射因为能源不断地 消耗,反射实际上是负反馈的概念。股票市场是什么概念,这支股票买的人越多,价格越高,价格越高,买的人越多,他是正向增强的,不是反射,是正反馈。他一旦明白了经济生活实际上 正反馈在起关键作用的时候,他开始挣钱了,想办法制造各种正反馈,搞各种舆论让大家都来买这支股票,我前期去埋伏建仓,然后制造各种舆论,拉升这支股票,然后在大家都以为这支股 票还继续往上涨的时候,抱歉,我走了,我抛了。明白这个道理,才能挣钱。
我们今天很多中国的那些经商的那帮人,做生意的,经商的,包括公务员,都后悔,后悔什么?就没想到房价涨这么高,两千块钱的房子非要卖四万,这是北京的房价啊,怎么也没有这个想 象能力。
因为我们很多人受马克思主义的价值规律的教育,说价格必须围绕价值轴心波动,价值轴心是两千,价格说什么它也不能高于四千,高于四千人家就不要了,低于两千,可能就没人生产了。 所以当初从两千起步的时候,好多人都以为你还是有百分之十的利润,你还是贵啊,就等啊,不买啊,等着他房价跌,无数经济学家在预测他房价要跌,知道吧,因为他们的逻辑其实都是负反馈的逻辑。
我也预测要跌啊,但是我预测的是说房价涨到顶峰的时候是一定要跌的,这一点我跟他们没有区别,实际上房价要涨到多高这一点上,其实我是估计不足,知道吧?我还是受负反馈理论影响大了点儿,知道吧,真按正反馈理论,没准明年北京房价突破六万七万去了,让你完全搞不懂,按照正反馈理论,完全可以想象,因为房子不是用来住的,是用来炒的,知道吧?用来炒的,你就完全不能理解。
所以经济学家怎么懂经济呢,经济生活中最关键的要素,正反馈,最关键的机制,被他忽略掉,所以不懂。他们希望市场是均衡的,但市场能是均衡的,正因为市场不均衡,所以才要政府干预和调节,然后他们说,政府干预调剂,容易官商勾结,那是真的啊,政府要不干预,官商就没法勾结,政府要干预,官商就容易勾结,知道吧,进行逆向调节,以干预的名义进行勾结,那就非常麻烦,比如说这些年来,我们一直在对房价进行调控,借调控的名义进行勾结,那不就非常麻烦。所以西方经济学,把经济看成一个静态的经济,均衡的经济,是受了那种静止的、孤立的世界观的影响。特别是受了牛顿力学的影响。
问题是正像诺贝尔文学奖一样,诺贝尔文学奖倡导的是自由主义、个人主义。诺贝尔经济学奖其实倡导的也是自由主义、个人主义。所以尽管这些人都不懂经济,但是诺贝尔经济学奖就发给这些不懂经济的人、盲目迷信市场经济的人,你只要达到盲目迷信的地步,而且用数学公式表达你的迷信,你就是诺贝尔经济学奖的最佳候选人。你但凡要去批它,那你跟它肯定是无缘了。 现在还没有诺贝尔政治学奖,只有诺贝尔和平奖,诺贝尔和平奖颁给了可能是在制造分裂的人,分裂就意味着动荡和战争,就服务于美国对各国颠覆的战略,这叫和平。下回应该选出一个主 张魁北克分裂的人,主张缅因州分裂的人,获得诺贝尔和平奖,这就公平了,知道吧。大家知道魁北克分裂和缅因州分裂都是现成的加拿大和美国的分裂运动,是真的。我不是随便说的。但 那些人他没有被选为诺贝尔和平奖,是我们的刘晓波、达赖被选为诺贝尔和平奖。因为他们太明显了,我们也不用多说他什么了。所以在政治学、经济学、美学,都渗透着原子论的,个人主 义的世界观和方法论,他有他逻辑的一贯性、趣味的一贯性。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!