“红肿之处,艳若桃花”的国民党两次失败
――兼评张鸣教授的“民国自由论”
鲁迅先生当年说:“红肿之处,艳若桃花;溃烂之时,美如乳酪。”辛辣讽刺了那些每当有不利的事实披露出来,某些总是能“解读”出对他们有利的说法的人
2005年,连战访问大陆的“破冰之旅”,架起了隔绝多年以后国共两党之间联系的桥梁,此后,尤其是国民党重新在台湾执政以后,两岸关系持续升温,面对这一局面,某些人怕得要死恨得要命,但是公开跳出来反对,效果又不好,于是,他们就想出了一个阴招,那就是歪曲历史,拼命美化国民党,丑化共产党,这就等于给大陆出了一个两难问题,如果不反驳,就好像理亏一样,有利于某些人推波助澜,不断推进他们所谓的“正义事业”;如果反驳,那就得罪了国民党当局,客观上起到离间作用,阻碍了国共两党和解与两岸和平进程。
忽悠的最高境界,就是一个问题的正反两方面,他都能够说得头头是道,滴水不漏,就像鲁迅先生当年所说的“红肿之处,艳若桃花;溃烂之时,美如乳酪。”某些人就是有这样的高水平。
国民党在大陆败退台湾,他们说是因为蒋介石的国民政府民主、自由,所以才输给共产党,后来在选举中败给民进党,他们说仍然是因为国民党民主、自由。
网络上有一段配图的文字,是中国人民大学的张鸣教授的话:“〔怀念民国其实是在怀念自由〕战乱纷争的民国不是天堂,在民国的中国人,天天抱怨这个国家。但民国有自由,人民可以自己办报纸,自己办出版社,可以结社,可以随便看什么书,不受政府干涉。当然,也可以骂政府,骂官员,即使骂到最高领导人头上,也无大碍。人们现在怀念民国,其实就是在怀念自由。
这首先让我联想起美国“棱镜”丑闻曝光以后国内某些人为之洗地的说法。在“丑闻”曝光前,某些人鹦鹉学舌,百般美化美国的所谓“人权”,结果斯诺登把黑幕一一揭开以后,他们没话可说,就把话题转移到其它方面,说体现了美国的新闻自由了。斯诺登揭黑,美国政府全球追捕,各国媒体都不会放过这种新闻,当然美国的也不例外。但是在某些人嘴里,又成为了美国的闪光点了。
如果没有被揭发,就说明美国非常完美;被揭发了,就说明美国的新闻非常自由,什么逻辑?这让我再联想起另外一件事。传说以前有个皇帝,在他落难的时候,有位好朋友,什么时候都想着他,吃一个果子也分他一半,当时,他逢人就讲,这朋友对我非常好,吃果子也留给我一半。结果后来他当了皇帝,并且因为某件事要杀原来的这位朋友时,理由也与这件事有关:“他对我非常无礼,吃剩下的果子才给我吃。”这些都是诡辩的典型事例。
国民党民主自由吗?
历史的事实胜于雄辩,更胜于诡辩。
早年的国共两党关系是,共产党员可以以个人名义加入国民党,毛泽东当年还是国民党的宣传部长,当时的共产党总书记陈独秀为了表示诚意,还遵循共产国际的要求,让全体工人纠察队员上交武器,结果,国民党仍然发动了“4.12大屠杀”和“马日事变”等对共产党人和工农群众的血腥镇压。
在日本占领东三省,国难当头的时刻,国民政府不是团结和领导全国人民抗日,而是调集几十万到上百万大军,对几万红军围追堵截。
“西安事变”发生后,共产党内和民众中很多人对血债累累的蒋介石一片喊杀声,但是共产党从民族大义和大局出发,促成“西安事变”和平解决,并且利用共产党的影响,让蒋经国从苏联回到国内。但是国民党却同室操戈,对“新四军”痛下杀手。
抗战胜利后,本该民族团结,治疗战争创伤,当时共产党已经准备加入国民党领导的政府,但是国民党政府不顾全国人民的反对,悍然发动内战,将饱经战火摧残的国人又拖进炮火中。
在内战中国民党中很多有识之士看出了国民政府的危机,但是就连作为蒋介石“大公子”的蒋经国的“上海打虎”也打不下去,最后黯然收场。
民盟本来是主张走“第三条道路”的,但是国民党对民主运动采取镇压手段,大家熟悉的李公扑,闻一多先生都倒在了血泊中,促使民族资产阶级放弃“第三条道路”。
陈布雷是蒋介石的“文胆”,又是他最忠诚的心腹,但是在无法让蒋介石改变做法,又不想逆蒋介石的意志的情况下,只能选择自杀。
作为所谓“自由世界”的领袖的美国,当时不但要用李宗仁替代独裁的蒋介石,甚至曾经有放弃国民党,接纳共产党的打算。
就连蒋介石本人也是对国民党非常失望,曾经想用他自己担任团长的“三青团”替代国民党。他在国民党败退台湾以后,对失败进行了很多反思,从经济、政治、军事方面深刻反思了国民党必败的因素。
关于国民党的失败,自由派中某些即使是“蒋粉”但是还是比较理性的人士都认为,当时共产党替代国民党是历史的必然。
那么,国民党到了台湾以后又是怎样民主自由的呢?
首先,国民党政府曾经在1947年血腥镇压了台湾“2.28运动”死亡五万多人,在50年代,台湾蒋政权曾经一次就杀害1000多名共产党人。
自九十年代实现民主化转型以来,台湾岛上基层的黑金政治一直是一个令人触目惊心的现象。这个问题不仅让今天的台湾人倍感头痛,对于其它正在走向社会转型地区的人们来说,也是一个值得关注和借鉴的问题。
竹联、天道、四海等大帮纵贯全岛。发生于1984年10月15日的“江南案”曾经轰动太平洋两岸,背景复杂的华裔美籍作家刘宜良(笔名“江南”)在美国遭到台湾情报局雇用的台湾黑道份子刺杀身亡。内情曝光后美台关系顿时紧张,台湾当局方面虽然承认江南案为该地区情报局官员主使,但仍强调本案乃情报局官员独断专行所致,非高层授意,并逮捕了情报局长汪希苓、副局长胡仪敏、第三处副处长陈虎门等人。
当时蒋经国四子蒋孝武涉入情报体系甚深,坊间认为蒋孝武可能是主谋,但并无确切证据。江南案告一段落后,蒋孝武于1986年3月奉派至新加坡担任商务副代表,并长期留在驻外单位,在蒋经国任内都未再回到台湾当局“中央”部门。对此,坊间有人解读为“谪放外地”。 江南命案,震撼太平洋两岸,被指涉案的蒋孝武固然全身而退,然而也被外放日本和新加坡,逐渐淡出政府决策的核心。
孙立人也是美国政府曾经打算用来取代老蒋的人物。
因孙立人对于蒋经国以政工制度破坏现代军事体制有不满之意,且遭情治单位密称孙与美国有不正常联系,1954年6月陆军总司令任期届满,蒋介石将其调任无实权之总统府参军长,12月3日中华民国与美国双方签订《中美共同防御条约》,蒋氏政权在获得美国充分保障后,已不再须要依靠孙立人来维系台美关系。1955年5月28日蒋介石召见孙立人,说他打仗不行,要把他孤立起来,6月,政府当局以孙立人将军与其部属少校郭廷亮预谋发动兵变为由,对孙实施看管侦讯。
1955年8月20日,孙立人“兵变”事件公开化。当天政府以“纵容”部属武装叛乱,“窝藏共匪”,“密谋犯上”等罪名,革除孙总统府参军长职务。事后,组成了以陈诚为主任的9人调查委员会,查处此事。孙被判处“长期拘禁”在台中市向上路寓所,直到1988年1月13日蒋经国过逝后,同年5月时任总统的李登辉才解除孙长达33年的“监护”。
1979年,美国和台湾断交,那一段时期台湾人跑到美国的,跑到大陆的很多,由于国际上普遍承认了中华人民共和国,在台的中华民国政府合法性受到严重质疑,中华民国宣称代表中国已经越来越站不住脚了,在这种情况下,蒋经国只有两个选择,要么被中华人民共和国所统一,要么把中华民国变成一个独立于中国之外的国家,不幸的是,蒋选择的是后者,以台湾为主体的国家必然要以台湾人为主体,这就是为什么蒋后期大力提拔台湾本省人进入政权高层,并自称“我也是台湾人”(蒋介石从来没说过),以人民的支持来增强中华民国合法性的办法。这也就是今天即使是台湾最统的人也承认两国论的原因。
国民党“本土化”完全是在在台的中华民国政府合法性受到严重质疑情况下的无奈之举,因为当时的国民党不但在国际上孤立,也受到占多数的台湾本地人的排斥,所以蒋经国不得不放开党禁,相信他即使是在这种情况下仍然对国民党充满信心的,但是国民党在到台湾以后的表现让台湾人民第一次抛弃了国民党,只是没想到,取而代之的民进党更烂,所以在大陆的暗中帮助下,国民党才重新夺回台湾的领导权。
不管怎么说,无论是对抗战中的蒋介石也好,对台湾时期的蒋经国也好,其历史功绩共产党和广大民众还是客观认可的,这也是两岸和平发展的政治基础。但是某些人为了阻止这一进程,故意美化国民党,丑化共产党,不但徒劳,而且非常可笑了。
在内战中打不过小米加步枪的共产党,就是人心向背的体现了;后来竟然让民进党不费一枪一弹夺取政权(而且更糟糕),古语有云“失人心者失天下”,国民党两次都逃不过这一宿命。但是这居然能够被某些人解释成为国民党民主自由的体现,让人不能不佩服当年鲁迅先生描绘某些人的那一句话:“红肿之处,艳若桃花;溃烂之时,美如乳酪。”能够像某些人那样有如此化腐朽为神奇的本领,也算是天才了,张大教授就是这样的天才之一。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!