首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

依法治国的底层设计样板——士兵委员会!

万类霜天竞自由 · 2014-10-22 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  所谓的依法治国,就是一个权力制衡的过程,任何国家,都会有这个问题,不同的是,资本主义国家的依法治国,是资本财团统治阶级官僚体系内部的利益均沾达成协议,然后形成法律体系一致对外(主要是国际上)压迫剥削,这就是今日豺狼虎豹内部,虽然争争吵吵却能够一致对外。弱小国家资本主义私有制的依法治国,没有能力在国际上经济掠夺,只能够对本国老百姓压迫剥削。

  一再强调依法治国的顶层设计,无非就是精英统治的不断强化,并不符合马列主义毛泽东思想。

  毛泽东的群众路线,就是人民战争理论的群众运动,既是理论问题也是实践问题,即需要领导核心自觉自愿的顶层设计愿望,更需要群众参与的底层设计社会实践。

  毛泽东从参与成立共产党,就基本上是持续不断的进行群众运动,帮助国民党完成北伐战争的工农兵群众运动,让蒋介石感到害怕,就发动四一二政变背叛了工农群众和压制了共产党。从井冈山开始的武装斗争,仍然是工农兵参与的群众运动,为了解决领导层和基层群众的矛盾,以及其它形形色色的非无产阶级思想,在古田会议以后,形成了一致认可的党指挥枪集中制,和士兵委员会的民主制。

  所以说,民主集中制是一个事物的正反两方面,如果只有党指挥枪的集中制,没有士兵委员会的民主制相约束,很难保证党指挥枪的政治方向正确性和官兵一致的民主作风;如果只有士兵委员会的民主制,却没有党指挥枪的集中制,就会成为极端的个人自由一盘散沙。

  从毛泽东的辩证法来看,党指挥枪是领导阶级天然的绝对权力,所以必须有士兵委员会的民主制相约束,就必然需要制定很多纪律条例,可以名正言顺的遵照执行。这实际上就是依法治国的雏形,并且在瑞金根据地的苏维埃工农政府,也是如此办理的。

  当今中国的依法治国,虽然也是不断强调权力约束和制衡,但主要是官僚体系内部的权力分配,因为没有工农群众参与其中,法律体系的制定和执行过程,与工农兵群众毫不相关,只能成为官僚体系当政者内部妥协一致对外的利用工具。

  所以说,共产党的群众路线,并不是避实就虚避重就轻的表面文章就可以长治久安了,就必须向毛泽东学习,在政权机构之中,不断增加普通老百姓的比例,让他们有职有权,能够正常行使民主监督民主罢免的政治权利,而不是把工农群众作为象征性的点缀。毛泽东不断强调劳动人民知识化,就是希望工农兵群众善于识别政治骗子,又不断强调知识分子劳动化,就是希望官僚体系当政者知识分子,真正的置身于工农兵群众之中,站稳无产阶级立场,时刻不忘共产党的政治本色,时刻警惕资产阶级思想的蚕食鲸吞腐败堕落。

  当然,工农兵群众的当家作主,受限于各种各样的专门知识,不可能每个人都成为行政官员,而是让他们为主,参与制订依法治国的规章制度、法律体系、行政官员的级别待遇、国家发展的方针政策等等。

  美国人的三权分立,是统治阶级官僚体系当政者的坐地分赃权力制衡,中国人当然不能学习。而官僚体系不断要求的权力下放,也不是真正的民主制,只会成为各自为政的军阀混战无序竞争,破坏了集中制的一致对外。因为弱小国家必须强化集中统一,才能够形成国家的整体实力,有能力抵抗列强国家豺狼虎豹的分化瓦解蚕食鲸吞。

  而毛泽东的民主集中制,却完全可以进一步完善提高,既能够达到集中统一的一致对外,让豺狼虎豹无隙可乘,又可以达到国家内部的权力制衡人人平等。

  共产党当然是政治领导地位,掌握国家的政治方向和社会制度,政府机构是掌握人财物的执行部门,共产党的政治方向是不是正确无误,政府机构的人财物使用是不是大公无私,都必须在人大政协,或者是专门的人民监督委员会行之有效的民主监督下,并且随时可以罢免某些不称职的官员,为此,必须逐步恢复工农兵群众,在人大政协的大于百份之五十的比例,或者是人民监督委员会百分之七十的比例,然后把行政权力和执法权力彻底分开,政府机构只能有人财物的行政权力,人大政协或者是人民监督委员会,掌握舆论机构、审计机关,执法部门,所有的方针政策,都必须经过工农兵群众为主的人大政协,或者是人民监督委员会的一致通过,政府机构才能够正式的赋予实施。并且可以随时随地揭露批评党政部门的违法乱纪,可以监督罢免党政部门的违法官员。

  这样一个符合中国国情的三权分立国家管理模式,就会形成逼迫官僚体系当政者,老老实实的为人民服务,就能够形成让官僚体系当政者,不愿意贪腐(因为实在是得不偿失),不能够贪腐(因为民主监督规章制度行之有效),不敢于贪腐(因为法律体系的笼子钥匙,在工农兵群众手里面)。

  所以说,真正的群众路线是一个上下结合,着重于底层设计的理论创新和社会实践,毛泽东已经成功的开辟道路,后来人必须在这个基础上完善提高,决不能另起炉灶花样翻新,否则的话,必然成为拾人牙慧的封资修翻版,和阶级分化社会混乱,矛盾冲突永无止境的根源。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  4. 扫把到了,灰尘就会消除
  5. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  6. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  7. “马步芳公馆”的虚像与实像
  8. 为什么走资派还在走?
  9. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  10. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map