鹤龄：平均主义大锅饭 共产党起家发家的大法宝

　　鹤龄：平均主义大锅饭共产党起家发家的大法宝

　　——贺合林——

　　一

　　“平均主义大锅饭”，几十年来，成了某些人贬损毛泽东时代的口头禅。近日，艾琳在《正确理解小平同志的"让一部分人先富起来"》一文中又老调重弹：

　　首先，小平同志提出这样的论断，是针对当时中国“平均主义”思潮严重的实际提出来的，是及时又合时宜的。针对当时中国存在的吃“大锅饭”、“平均主义”的现状，为了鼓励能人创业、鼓励能人发展经济、鼓励能人改革开放，提出了“让一部分人先富”起来的设想。应该说，小平同志在当时的社会环境下，提出这样的论断，也是需要很大的勇气的，是需要有很大魄力的。因为，在传统的计划经济思想影响下，绝大多数的中国人都抱着“不怕不公、只愁不均”的思想，宁可共同挨饿，也不愿他人比我强、比我多，造成能人不能，多劳不得，干好干坏一个样，劳动效率十分低下，生产力水平始终上不去。

　　艾琳所说的“当时”指的就是毛泽东时代。

　　二

　　毛泽东时代绝大多数的中国人是否“都抱着‘不怕不公、只愁不均’的思想，宁可共同挨饿，也不愿他人比我强、比我多”?

　　毛泽东时代是否“造成能人不能，多劳不得，干好干坏一个样，劳动效率十分低下，生产力水平始终上不去”?

　　这样的话早十几年二十几年说出来还有几个人信，到今天再说，相信的人就很有限了，连小学生也不会有几个相信的。因为真实的毛泽东时代，如今在网上随处可见，只要会上网的人都可以亲自看得到。艾琳可能不上网或是不愿看或是看了不愿认这个账!所以，我在这里转两篇网帖，希望她能够好好的看一看，并建议看过以后再不要扯这样的乱谈。

　　第一篇：《毛泽东时代中国经济增长全球第一》

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2728/35/70/2_1.html

　　第二篇：《毛泽东时代中国经济发展总体水平国际比较》

　　http://wenku.baidu.com/view/37be42d45022aaea998f0f13.html

　　牛皮不是吹的，火车不是推的。毛泽东时代在工业、农业、科技、国防、教育、医卫等各方面取得的伟大成就都有东西看，全世界有目共睹，当时的国际社会给予了很高的评价。

　　但是，今天的有些人就是不愿意承认这点。你说毛时代创造很多“第一”，他说慈禧时代、蒋介石时代也创造了很多“第一”。

　　我说：不错。慈禧时代、蒋介石时代也创造了很多“第一”，可是，“第一”以后却没有再创造出“第二、第三、第四……”，这个“第一”就是空的死的了，是白创了个“第一”!

　　你说毛时代取得了伟大成就，他说慈禧时代、蒋介石时代也取得了伟大成就。

　　我说：不错。慈禧时代、蒋介石也取得了伟大成就，可是，取得伟大成就的时代却为什么老是受外国人的欺负、天天挨外国人的打呢!

　　三

　　艾琳说毛泽东时代“干好干坏一个样，劳动效率十分低下”。到底低下不低下，举个例子说吧。

　　深圳特区有个特产叫“深圳速度”。这个词出自1982年11月——1985年12月的37个月期间，中国建筑第三工程局(集团公司)一公司在承建深圳国际贸易中心大厦(简称国贸大厦)时，创下了三天盖一层楼的速度，这在当时的中国是绝无仅有的。

　　其实，深圳的这个“特产”早在1959年修深圳水库时就产出来了。

　　深圳水库1959年11月15日破土动工，除压土机外，取运土全部靠锄头、铁锹、肩挑和手推车，1960年3月5日，近1公里长30米高的主、副坝土方工程全部完成，只用了110多天时间。这就是深圳速度，这个深圳速度，其实是当时的中国速度!8万多座水库还有众多的公铁路桥等基础设施都是用这样的速度建设出来的。

　　今天，我敢和艾琳打个赌，不说修8万座水库，只要她能找出一个这样的能人，用当年修深圳水库同样的时间，同样的人力，同样的设备，同样的成本(用可比价换算成现在的造价)修出一座同样的深圳水库来，我愿把项上的脑袋输与她!

　　非常希望能得到艾琳的回答。

　　其他朋友能找出这样的能人或者自认有这能力的能人，我也与打赌!

　　四

　　下面还是说这个“平均主义大锅饭”吧。其实，新中国前三十年，除了1958年大跃进期间农村是真正吃大锅饭外，其余时间都不是搞的“平均主义大锅饭”(干部工人中实行的是等级工资制，农村实行的是工分制)，只能算是相对于今天巨大贫富差距的“平均主义大锅饭”!

　　中国共产党真正的“平均主义大锅饭”是在初创时期和战争年代实行的供给制!

　　在井冈山根据地初创期，从军长到伙夫，除粮食外，每人每天一律只有5分钱的油盐菜柴钱，党政工作人员也和部队一起吃大锅饭。到江西中央根据地时期，前线和后方分开，后方的供给标准明显比前线部队要低。当时曾一度规定，红军战士每天吃1钱盐、4钱油，后方机关工作人员每人每天只能吃1钱盐、2钱油;红军士兵的伙食标准每天1毛钱，而后方省一级干部的伙食标准每人每天只有5分钱。……

　　有兴趣了解供给制详情的，请见下面两篇文章。

　　杨奎松：《从供给制到职务等级工资制》

　　http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2011110948402.html

　　翁绍初：《难忘的供给制》

　　http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7946057&boardid=1

　　五

　　共产党搞“平均主义大锅饭”，国民党搞“让一部份人富起来”，谁优谁劣?已经由最后的谁胜谁负作了历史的裁决!共产党的“平均主义大锅饭”战胜了国民党的“让一部份人富起来”!这个历史的结论应该不会有人妄想改动罢。

　　毛泽东在抗战期间就曾以中共干部及其待遇和国民党官员做过比较。他自豪地声称："我们对孔子懂得很少，写文章写得不长"，周公、孔子一套搞不来，文墨也不大会。但是，我们的县长、区长、乡长，每月2元津贴，"又民主，又能艰苦奋斗，又能帮助老百姓。自周公孔子以来，从没有如边区政府的县长这样的廉洁、这样的民主、这样的帮助老百姓的。"而国民党的县长呢?他们每月拿着180元的薪水，只会娶小老婆、打麻将、抽鸦片，甚至还"贪污、刮地皮，压迫老百姓"，其他一无所成。为什么会有如此区别?他断言：这就是因为我们和国民党不同，大家是来革命的，"革命是有生命危险，生命既准备牺牲，何况薪水这小小的东西?"因此，他公开预言：中国只有靠共产党的这些既廉洁又民主的干部才有希望。(毛泽东：《在边区县长联席会议上的报告》，1939年7月12日。)

　　“平均主义大锅饭”战胜“让一部份人富起来”的这个离我们不远的历史事实说明：“平均主义大锅饭”的本身并不是洪水猛兽，不是恶魔灾星，不会造成艾琳所说的“能人不能，多劳不得，干好干坏一个样，劳动效率十分低下，生产力水平始终上不去”。相反，他为共产党引进培养造就了一大批生命可弃主义不丢的干部、将士，成了共产党兴旺发达的一个大法宝。如果当年的共产党像艾琳说的“能人不能”、工作效率低下、战斗力上不去，它能打败国民党吗!

　　所以，朱德在1948年中共准备进城之初就明确讲过："我们是在供给制条件下过来的，打仗不要钱，伙夫不要钱，什么都不要钱，革命成功就靠这个制度，将来建设新的国家也要靠这个制度。"②「《朱德在全军后勤会议上的讲话》，1948年12月26日，中国人民解放军历史资料丛书编审委员会编：《后勤工作文献》第3册，北京：解放军出版社，

　　六

　　其实，从理论上分析，共产主义的“各尽所能，按需分配”原则，就是要实现“平均主义大锅饭”，当然，不是绝对的平均主义。正是这个“平均主义大锅饭”，促使了国际上共产党的出现，促使了中国共产党的诞生。正是这个“平均主义大锅饭”，把毛泽东、朱德、周恩来等伟大人物召集到了中国共产党的旗下，开创了一个新中国。否则，今天的中国，还是国民党的天下。毛、朱、周等许多共产党要人都会在国民党里当高官享厚禄发福发富了，有的可能富甲一方甚至富甲全国富甲天下。

　　试想，如果当年的共产党不提出“平均主义大锅饭”的主张，不搞“平均主义大锅饭”，也搞让官员让地主让资本家富让黑社会富起来，岂不和国民党是一个样!那就不用说打败国民党了，井冈山的一次围剿，必定会被国民党统统剿光!神州大地上，哪里还会有共产党的戏唱!

　　七

　　话又说回来，“平均主义大锅饭”，对于今天来说，确实很不适用了。如果今天搞这一套，可以肯定，用不了几天，整个中国就要散架的。因为搞“平均主义大锅饭”，有个十分重要的前提条件，这就是毛主席说的“我们与国民党不同，大家是来革命的”。革命就是为共产主义奋斗而不是为个人奋斗，革命就是为人民服务而不是专让人民为自己服务。当着大家接受了这种观念具备了这种思想的时候，“大锅饭”就会越吃越香。当着大家在为金钱奋斗为个人奋斗的时候，这一大锅的饭，一餐就会吃光没有下顿了。

　　虽然今天吃不成“大锅饭”了，但是我们不能埋怨“大锅饭”，责备“大锅饭”。因为这不是它的过错，是我们自己放弃了吃“大锅饭”的资格，已经不具有吃“大锅饭”的资格了。

　　不过，如果我们还真正信仰共产主义，那就很有必要做好吃“大锅饭”的思想准备，至少这口“大锅”暂时还得好好保存起来，留待共产主义到来时，好煮“大锅饭”。总不能到了共产主义，你还在喊着“让一部份人先富起来”!

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号