不管是网络辩论还是网络谩骂，在一般人心目中统称网络吵架、网络口水战。但即使是如此，两者还是有区别的，尽管某些人把没有任何意义的抒情骂街喊口号也当成“战斗”和自己“人多势众”和“掌握真理”的标志。
两者的区别在于：
网络辩论，主要是摆事实讲道理，以理服人。通过引用大家熟知的事实，运用逻辑的力量，或立论或驳论，用论据论证论点，或者用论据反驳论点，也可以反驳论据或者论证。要做到这一点，不仅仅要有实事求是之心，还要掌握丰富的历史资料，同时还要熟悉逻辑原理。这往往对参与网络辩论者提出比较高的要求。
网络谩骂。只要能够敲敲键盘，只要懂一些骂人的话就可以了，对于第一点，由于现在信息技术的普及，小学生也能做到;对于第二点，会讲话以后学会讲粗口的小孩子尤其是男孩子都能够做到，因此，只要舍得花钱，雇佣一些只是会抒情骂街喊口号的水军来造声势，不是一件难事。
一般来说，两者是容易区别的，但是有些时候，两者混杂在一起，不容易辨别，下面进行具体分析：
第一种情况，纯粹骂街的，什么傻B、二B、蠢驴、操姥姥、日奶奶、睡妹、爆菊，应有尽有，这种人根本完全说不出任何道理，但是又要“收人钱财，替人消灾”，只好拼命骂街，然后凭发帖子数字领报酬。
第二种情况，大部分骂街，也偶尔讲一两句道理的。这种人半桶水，对事物一知半解，或者知道了但是由于水平有限难以表达，或者出于历史恩怨，他们一开始也会鹦鹉学舌地讲一些道理，但是随着被有力的反驳，他们会恼羞成怒，最后骂街，这种人的特点就是主要骂街，偶尔讲道理。
第三种情况，大部分讲道理，偶尔骂街。这种人相对来说水平比较高，能够引经据典立论或者驳论，但是由于自以为是，过度自信，也许还由于习惯于高高在上，或者个人涵养欠缺，往往碰到让自己下不了台的时候，或者对方胡搅蛮缠的时候，也会骂街。这种人的特点就是主要讲道理，偶尔骂街。
第四种情况，完全摆事实讲道理，即使别人骂街也不还口，完全以礼相待。但是由于自尊心重，而且面对小混混们的围攻，心理承受力差，往往会被骂跑。
第五种情况，基本上是讲道理，但是对于对方毫无道理的完全谩骂，就会把“石头”捡起来照原处扔回去。
第六种情况，完完全全讲道理，把对方的骂街的人当作不存在，甚至极端蔑视，见怪不怪，其怪自败，只是和对方的讲道理的人较量。不管对方多少人，用多少下流的语言谩骂，就是不为所动。
其实，在网络争论中，谩骂是没有赢家的，因为别人也长嘴巴。而且一个讲道理的人胜于10000个骂街的人，因为网络辩论双方一般情况下是不可能说服对方的，正所谓“装睡的人是唤不醒的”，但是双方的辩论却会对众多的旁观者产生影响，从而影响他们的倾向性，不管你是什么人，如果你讲道理讲不过人家，又找一群人来骂街，虽然可以逞一时口舌之快，但是却把寻求真理的旁观者推向对方一边，骂街越厉害，就越孤立。
这六种情况，不同观点的人中都有存在，但是在某些自称为精英或者相互吹捧为精英的人中大量出现这种情况，就实在不应该。并不是谁怕他们骂街，而恰恰是人家最喜欢的就是看到这种人骂街，因为自称精英的人一旦骂街，就意味着黔驴技穷。这种人常常标榜自己有文化，把不同观点的人说成是没有文化的低素质的人。而可悲的是，如果这些人在其他中间立场的网站或者对方立场的网站被动还击式的骂街还情有可原，他们偏偏在自己的大本营里，在自己人占多数的情况下也大骂出口，而且是主动开骂。对于这一点，他们某些人并不否认，同时給自己的这种行为找了很多借口。
下面的就是在一个自由派占绝对优势的网站中谈论网络谩骂时候某些朋友的发言：
“左左”说什么都没有被抓的危险，“右右”说什么都有被抓的危险。所以“右派”闹情绪，借骂“左左”来骂“左左”后边的“主子”。
右派被捂住了嘴的原因，讲理不如骂街安全。
当看到有些人说“你爷爷饿死了，怎么会有你”这种弱智的话语时，素质再好的人都不免开骂。
楼主只看到右派爱骂人，但是呢、可是呢……楼主没有往深里追问一下右派为什么爱骂人?
“老子早就手痒了，可是黑人打不过、白人不敢打。不打你打谁?!”
老右们早就窝一肚子火没处发泄——
可是在这大环境里又能骂谁?又敢骂谁?——所以嘛只好拿小毛左泄愤!”
骂街至少还能发出点声音，呵呵。
本人以前反对骂人，现好多了。骂人很好，最起码可以让人认清一帮人的素质。
一旦涉及经济政治的，比较严肃的讨论，绝对是封口不含糊。
不过是只封右边的口。
指着你的鼻子操你姥姥、日你奶奶、睡你妹妹，即表达了态度和立场，又没有给当局以寻衅滋事和煽颠罪名进行迫害的机会，即发出了自己的声音，又没有进行无谓的牺牲。
人家就算说要日你妹 这时你就要深刻检讨自己了 俗话说 莫装逼 装逼遭雷劈 从头劈到逼 莫装纯 装纯遭人轮 从臀轮到唇。
呵呵，说得好像谁骂人谁就得被砍头似的……还各位作证。骂你了，你咬我啊?
隔靴搔痒赞何宜?入木三分骂亦精!
对于波尔布特这样的反人类恶棍骂几句不过分吧?可偏偏还有人为这种人洗地，并否认恶棍犯下的恶，对于这类人我认为不骂怎么能解心头之气呢
右派没有什么组织，都是自发来泻火的。
毛左本来就是人渣无赖，撒谎蛮横无人性，实事求是的说也不算骂人。
中华人民共和国的法律有规定骂街要枪毙，要判刑吗?
其实我想说的是毛左都是一些不讲道理的人，你就是把所有理论摆出来证明煤是黑的，可他偏偏要说煤是白的，更让人看不惯的是这些人不光颠倒黑白，还喜欢造谣生事，对于这种人，你如果不用激烈的话骂他，他恐怕永远清醒不了，我这也是为他好，我实在不忍心看着一个好端端的人顶着个马桶脑袋进棺材!
网上谩骂也没什么不好啊 不谩骂就算文明?
嬉笑怒骂 这要看受众如何理解 大多数理解就算胜利 目的达到 少部分人完全可以无视。
从上面的言论看，某些人不仅仅是骂街事出有因，而且是“我就骂街我怕谁!”了。
有位网友在网络上发文说道，他若干年前曾经也是某个自由派集中的网站的常客，那时候的自由派的确与精英的称呼名副其实，摆事实讲道理，娓娓道来，不管对方如何扣帽子也不急，倒是观点对立一方往往会骂街和扣帽子。而现在，这种情况已经基本上倒转过来了，只有少数自由派能够讲道理，认真进行探讨，大多数的只是拼命抒情骂街喊口号，甚至进行下流的谩骂和人身攻击。倒是与他们观点对立的一方能够摆事实讲道理，娓娓道来，不管对方如何扣帽子也不急。这是为什么呢?
相信每个人包括某些自由派人士心中都有答案。只不过是愿意不愿意说出来的问题而已。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
