1
三体这部剧的根本其实就是在说明一个血淋淋的事实，知识分子掌握知识，即掌握力量。这是传统的不自觉或者自觉地站在资产阶级立场上的知识分子在心理上优越的地方。
从改变无产阶级的历史命运角度来说，无产阶级必须达到具有知识的无产阶级的阶段。没有知识肯定是不行 的。想彻底代替资产阶级是做不到的。从这个角度来说，高等教育就必须实行彻底的革命性的变革。而这个变革又不是想实行就实行的，必须具备一定的条件。我想目前正在实行的科技革命就正在给我们普遍让无产阶级具有丰富的知识，成为具有知识的无产阶级具备历史的物质条件。信息革命的一个重要作用就是改变了知识的储备，传播的传统。这也就意味着必然要改变目前的高等教育，当然改变了高等教育，就改变了整个教育体系。我们目前的等级制的教育体系，可能，也应该给予革命性的改变。这不仅是对于传统的书本的知识，而且包括动手的能力，实践的能力，当今的信息革命都会给以彻底的摧毁。只有摧毁传统的教育体系，新的革命的教育机制才会出现。比如最近非常火热的CHATGAP，一款微软开发的聊天机器人，就具有了这样的作用。机器人正是搜集了大量的信息，而后把这种信息根据某种关系传播出来。即使我们不谈那种创造性的劳动，单是复制性传播传统的知识，就足以对我们的教育 系统给予毁灭性打击了。当然他们不能代替大脑，永远不具备人类具有的直觉和逻辑思考，特别是辩证逻辑思考的能力。而这种将传统的人类已经积累的知识给予传播，就足以让人类普遍的人口获得巨大的力量了。这是进行创造性劳动的基础。没有传统的基础知识我们是不能创造劳动的，这是起码的道理。而目前的教育体系总的来说就是在作对传统知识进行复制性的传播。反过来看我们的教育体系，接受实际上已经是几百年，甚至是上千年之前的人类知识还需要某种条件，而正是这样的条件将人类在特点到目前社会分工中给予划分等级，对其潜在的巨大的能力给予压制，让人们畸形发展。因此，我们现在普遍不赞赏的积累、搜集传统知识这样的似乎是低级的工作，我们的初级的人工智能能够完成，就足以让知识和技能普遍化，从而让广大无产阶级获得知识和技能，从而成为真正可以掌握先进生产力的阶级，成为掌握未来和自己命运的阶级。
我们并不因为这种信息技术还存在着这样那样的问题和不足，而忽视其对整个广大无产阶级获得知识和技能的革命性的促进作用。
2
另外我们也要认识到，知识分子之所有掌握力量，那是因为他们的知识也是多少代人的努力的结果，他们的知识中自然也包括大量的普通劳动者的努力在里面。他们的知识自身也绝不只是知识分子的产物。没有资产阶级的革命需要，英国的工业革命是不能产生的，牛顿他们的科学发现就不会发生。
轻视体力劳动者，倒是知识分子数典忘祖了。
3
三体第10集中记者对伐木工说三百年的树，你十分钟就给锯到了。他们见过多少世面，他发芽的时候还是明朝。似乎十分钟伐倒这颗树，实在不与这三百年的时间相趁。马克思说过辩证法是不崇拜任何权威的，试问，三百年不到的清朝，明朝都被推翻了，那么伐倒一棵树又有什么呢？群众的无知暗中包含了否定的哲学，而且是果断的否定，不拖泥带水的否定。这恰恰是实践，改变世界需要的特点。
伐木工说它就是一棵树。这简单的看法，其实倒是正确的看法，是抓住了问题的实质，即一切的思考不能不从它是一棵树，它首先得是一棵树。如果面对一棵树就浮想联翩，那么，人类在自然面前就一定无所作为了。
其实，这个记者貌似浮想联翩，但是对于自然界的风雨也没有理解正确。三百年大自然的风雨，并不代表丰富，因为这里都是自然的东西，是无生命的东西，是自然规律的体现。在这里三百年的风雨你可以看作是一次的风雨而已。这里的风雨是没有个性的风雨。所以，三百年依然是贫乏的。好比有些人岁数很大但依然无知的很一样。年龄和知识可不是同义语。
伐木工在整体上的世界观是对的，但是缺乏微观的丰富的细节，记者的看法是一叶障目不见泰山了，他重视细节，反倒忽视了本质的看法。
而重视细节，忽视整体，正是恩格斯批判的近代的形而上学，也就是我们俗称的机械唯物主义，即旧的唯物主义。这与三体剧中的叶文洁他们基于牛顿的天体物理学正是一脉相承的。
那个伐木工倒是代表了传统的更古老的朴素的唯物主义和辩证法——对世界的总体看法是正确的。
叶文洁和记者也未必是将世界看作一个有机的整体。因为《寂静的春天》本身就是忽略了社会分为资产阶级和无产阶级两大阶级的现实，而这不过是资产阶级对无产阶级的欺骗的做法，是小资产阶级改良派的做法，最多是如此。这种阶级欺骗性的东西就是基于社会分为两大阶级的基本观点。社会是分裂的，那么世界何以成为一个整体？如果世界真的成为一个整体，那么记者，叶文洁和伐木工们为什么就不该是一个整体呢？为什么就不会是一个整体呢？知识分子和体力劳动者为什么就会泾渭分明呢？
4
知识分子走向无产阶级，也得是现代这个条件，每年成百上千万的大学毕业生，毕业后去给资本家打工。他们自然就成为雇佣劳动者了。早先高校中小资产阶级的那点骄傲自然就没有了。随着租房，随着降低工资，随着被辞退，随着奔波到处找工作，他们就不再是小资产阶级了。他们还会和体力劳动者有区别，但是这就只能是成为无产阶级的两个阶层了，一个是体力劳动阶层，一个是知识分子的阶层，两者的区别很小了。在网络时代，大学教授和出租司机会有很广泛的话题。
5
三体中的白记者背叛了叶文洁，其实不奇怪，中国人说仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。恩格斯曾经在什么地方说过，小资产阶级是最靠不住的。那个记者典型的小资产阶级，他受到《寂静的春天》那种淡化抹杀阶级矛盾的只是谈人和自然的关系的书的影响不是没有原因的。
7
叶文洁被记者陷害，自己就没有责任吗？
当然有。
记者居然将给中央写的信让她看，这是什么性质呢？无外是说这个人不知道保守秘密，爱显摆，缺乏必要的城府。如此重大的问题哪里是随便就给别人看的？与其说是真诚，不如说是肤浅而已。
叶文洁的轻信，自然是基于和这个记者是一路人，也是小资产阶级，他们臭味相投。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
