说起方舟子，话要从2000年说起，他从那时起，就在“新丝语”网站发起了批评中医的讨论，他认为：“中医理论体系不是科学，与现代科学思想、方法、理论、体系格格不入，应该彻底地否定、抛弃”，主张废除中医中药。当时在全国引起轰动，中国科学院的一个院士也加入了方舟子的队伍，大放厥词，后引起全国中医界一片讨伐之声，卫生部和国家中医药管理局公开批驳了“废除中医”观点，院士从此偃旗息鼓，方舟子的奇谈怪论也被各大医药专业媒体集体封杀。就这样一个年轻人，扛着“废除中医”的“大旗”，虽然是个破旗，他还拼命地在扛。
从方舟子所有反中医言论看，这人一没有药理学知识，二没有药物学知识，三没有植物化学知识，四没有医药管理学知识，一味地以他并不深渊的分子生物学理论或断章取义地引用他人论点来武断地评判中医、中药。不可否认，他的言论的确影响了一些人的观点，误导一部分不了解中医内涵的人加入了他的反中医队伍。
今年2月，“陕西茵栀黄注射液”事件发生后，方先生在接受《名牌时报》记者采访时又说：“中药完全不适合做成注射剂型，特别是不适合用于静脉注射。”他的武断评说，完全无视“脉络宁注射液”、“热速清注射液”等安全、有效中药静脉注射剂的存在，以“掩耳盗铃”的自慰学说，故意抹黑我们的民族医药。
人们都知道“是药三分毒”，西药和中药都会有毒副作用和不良反应。有人就统计过，中药注射剂的毒副作用和不良反应率并不比西药高，譬如“脉络宁注射液”和“热速清注射液”，其发生率极低！市场上曾有些长期使用过的中药注射剂之所以现在出现毒副作用和不良反应，我认为主要还是在质量控制上没有严格把关，或者是国家在制订相关质量控制标准上没有从严掌握，也就是说，问题出现在“人”，而不是“物”！据我了解，“热速清注射液”之所以长期安全、有效地供应市场，关键在于他们给产品建立了“指纹图谱”，从质量上严格把住了关。
全国人大代表、 浙江中医大学教授李大鹏在上次人大会议期间说：“当前，社会上存在一些认识上的误导，甚至把中药注射剂的不良反应说成高于西药注射剂，这是违反科学的，也是不符合实际的。”李大鹏还说：“中药注射剂是我国特有的中医药创新剂型，在治疗急性病、疑难病方面发挥了简、便、验、廉的优势，在很多方面弥补了西药注射剂的不足。”
事实胜于雄辩，国务院《意见》的发布，说明中医药学仍是一个伟大的宝库，努力发掘、加以提高是社会的需要，是中华民族的需要。方舟子之流应该认真读一读这个《意见》，别再为炒作自己而发表奇谈怪论、误导公众了，说的严重点就是-别再祸国殃民了！
附： 国务院关于扶持和促进
中医药事业发展的若干意见
http://www.gov.cn/zwgk/2009-05/07/content_1307145.htm
欢迎继续阅读本人作品《方舟子，请摘下你的有色眼镜！》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b846bdd0100akk4.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
