中医不科学吗?
几千年的中医,从国民党的时候起就开始被打压,美国控制中国的改革后又被打压,给中医的现代化造成很大的破坏,所以对中医未能细化提高。
D的改革打着对医疗加强管理的旗号,对民间中医进行打击,同样是很不科学的决策,但莆田系他们又不打击,害死了不少人。打压中医加大了人民的看病负担,严重影响了中医的发展。在美国的压力下,强行使中医西化,抹杀中医的治病能力,压制中医的发展,使很多中医先进的技术得不到利用。很多病中医治好了,西医不懂,就以中医不科学来打压。比如糖尿病,西医认为是终生要吃药的,但中医确实能把他治好,不用终生吃药。糖尿足,西医很多要截肢,中医完全可以不截肢,又能治好糖尿足。特别是民间很多中医就能治好糖尿足,且不用截肢。能把糖尿足治好,又不用截肢,这到底怎么中医就不科学?
特别是癌症,西医的理论是有严重失误的,使无数人死于癌症,而现代中医治好它不是难题。但在西医的癌是治不好的理论压制下,很多人就不敢相信癌是可以治好的,甚至把自己拖死,真是死都不相信癌是可以治的。就是治好了,也不相信是现代中医治好的,这到底是谁不科学?
新冠病毒,湖南中医医疗队在上海,对新冠病毒治愈率百分之百,零感染死亡,患者零死亡,医疗人员零感染,在仓时间是五天,入院5209人,治愈5209人。在新冠病毒横行的时候,不是强调使用中医药,而是去进口,世界上新冠病毒死人最多的美国制造的疫苗。中国人,在西方的打压下可怜啊!
中国民间的治癌技术高于美国,在美式医疗法规下遭到打击,很难得到发展和应用。在西医面前,糖尿病是要终生吃药的,这是西医公开到处说的,但在中医看来糖尿病是可治愈的。特别是在民间就有治愈糖尿脚的实例,说明糖尿足确是可治愈的。但在西医看来糖尿足,很多是要截肢的,一截肢病人就终生残疾,这到底是救人,还是害人?难道给病人留着一条脚不好吗?
癌西医治不了,就定义为癌是不治之症。糖尿病西医治不了,就定义为糖尿病要终生吃药。
问题是癌症民间能治愈保住命,糖尿脚民间能保住脚,怎么办?这个问题中国人是不是应该讨论一讨论?总不能西方人说什么是什么吧?
毛主席要是还活着,这个问题会不解决吗?中国是中国人民的,不是美国的,中国的问题不能美国说了算,中国的问题应该是中国人民说了算,美国控制中国的局面不能再继续下去,党内亲美势力必须清除,对毛派的打压维稳必须停止。中国共产党是马列主义、毛泽东思想的共产党,所以必须高举毛泽东思想的大旗!
在社会主义国家,应该是医生、病床等病人,不是看病难。当然资本主义国家,为了资本家的利益,资本家没有这个成本,但在社会主义制度下这是完全做得到的。问题是中国要不要恢复社会主义?这种死都不恢复社会主义的态度科学吗?
社会主义小兵
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!