把中国当假想敌,日本敢公开宣告,中国敢吗?
现如今的日本在战略上相当活跃,最新动态是,日本已经公开宣告,中国就是日本的假想敌。
证明这一点的,见诸于日本最近通过的三个战略文件。据报道,日本最近批准了《国家安全保障战略》、《防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划》,通过上述三个至关重要的战略文件,日本把军事战略目标牢牢锁定于中国,用有些媒体的话说是“直指中国”,“把中日推向军事对抗”,也有的报道形容这是“安保三箭,箭箭对华”。
日本安倍当局是这样说的,也是这样做的,所谓言出必践。日本不但在钓鱼岛和东海上空毫不妥协与中国对抗,而且还开辟战场,拉拢东盟、印度乃至更远方的国家,从战略和全局的高度同中国展开全面对抗和全方位的争夺,其积极与活跃的程度,比之任何国家都有过之而无不及,甚至连美国都难以望其项背。
中日关系发展到如此地步,世人都毫不怀疑,中国就是日本的假想敌。日本已经通过语言、文字和具体行动等一切可能的方式予以证明,这已经是再也明白不过的事情了。
把中国当假想敌,日本敢于公开宣告,但做为对立面的中国,也敢于宣告日本是中国的假想敌吗?
窃以为,日本敢做的事情,中国未必敢。因为一个人也好,一个国家也好,敢于公开自己的战略意图,敢于公开自己的假想敌,既需要相当的战略勇气,更需要一定的思想逻辑与战略伦理为支撑,而上述两个方面,当今中国都遗憾地不无缺失。
在勇气上,当今中国缺少足够的战争意志,简单地说,就是不想打仗,也不愿意打仗。有军方高层人士说,“中国不愿意打,但也不怕打”。这话似乎有点问题,不想打仗和不愿意打仗可能有很多原因,但其中不排除害怕的因素,甚至可能是其中的主要因素,不然的话,该出手时就出手,有什么愿意不愿意的呢?怕打仗,这大概是当今中国一个公开的秘密,笔者在《惧怕战争,当代中国最大的战略软肋》一文中已经做了详尽的阐述。
在战略伦理上,中国为自己设定了“和平崛起”的战略框架,拟定了“利益共同体”的理论准则。“和平崛起”一个基本的前提条件就是没有敌人,“利益共同体”的理论准则说明中国与西方是“利益共同体”,与西方世界的一员日本的关系当然也是“利益共同体”,因此要身体力行地践行“和谐世界”的理念,如果公开宣布战争假想敌,无异于自打嘴巴、自相矛盾。所以,当今中国在战略理论没有实现新发展、新突破以前,不管暗中怎样咬牙切齿,经常在背后说什么帝国主义亡我之心不死,敌对势力时刻捣乱之类,但都不大敢于公开宣布假想敌。《环球时报》报道说,某研究机构公布安全调查报告,称大多数中国人并不把美国看做是敌人,美国非敌非友,云云。也就是说,根据这个报告的说法,一些中国人真的不知道美国到底是个什么东西了。按照这一逻辑,相信不久以后还将有一个报告出台,会继续说大多数中国人也并不把日本看做是敌人,日本非敌非友。更后来会有更大的报告,说大多数中国人并不把全世界任何国家看做是敌人,中国是没有战略敌人的。
天下无敌,这就是“和平崛起”战略所必然的逻辑结论。
因为不敢公开宣布日本为假想敌,不敢直面随时都有可能的中日军事冲突,所以见诸于公开报道,“专家”、“学者”们对于未来中日关系的判断基本上都是“不大可能走向战争”。笔者以为,这与其说是一个判断,还不如说是一种愿望期盼。非但如此,更严重的是一些人还依然抱着“搁置争议、共同开发”的衣钵不放,期盼日本重回谈判桌前,他们正在为此做艰苦的努力;还有一些人依然梦想挽回中日关系,依然幻想着中日两国互相依赖、你中有我、我中有你,谁也离不开谁的海市蜃楼。
笔者感情上对日本并无好感,但常识告诉我们,敌人身上也有优点,而且找准并认清敌人的优点尤其重要。日本这个国家在历次对外战争中胜多败少,能经常把远不如自己强大的对手打得满地找牙,说明日本在军事上确有过人之处,其中一个重要的方面,就是在确定对手瞄准敌人的时候坚决而不犹豫、干脆而不拖拉,从这个意义上说,如今日本当局明白无误地宣布中国为假想敌,还真令人佩服其坦诚与直白。现在,中日两国在思想舆论上形成了鲜明的对比,在日本,不断有文章预测臆想中日爆发战争的情形,设想各种形式的中日战争;而在中国,则是一片声地中日打不起来。前几天,有一个“中了举”的范进某在《环球时报》发表题为《日本没胆量‘占领’钓鱼岛》一文称,“杞人可以不必忧天,钓鱼岛丢不了。让日本人折腾去吧,其结果还是会回到我们的总设计师小平同志‘搁置争议、共同开发’战略远见上来的”。言下之意,现如今钓鱼岛并没在日本手里,似乎还在中国手里,或者至少没在任何人手里,并告诉一些吃饱了撑的“杞人”们别再庸人自扰了。一个军人,不琢磨怎样一旦需要在战场上打败日本,而是孜孜不倦地琢磨怎么“搁置争议、共同开发”,这究竟是中国的幸运还是悲哀,倒要向各位看官真诚请教一番了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!