港府和学联的第一轮对话结束了，不出所料，无果而终。本来就是聋子的对话，不可能有结果。港府早就发话了，对话只能在基本法和北京的最后解释权架构下进行，普选、功能组别这些没法谈，实际上已经决定了对话不会有结果。不知道为什么，学联和示威方面似乎对这次对话很重视，似乎在期望有奇迹，或许希望北京软下来，做出让步?确实，如果北京想让步的话，对话是最好的渠道，大家可以“体面让步”。问题是北京没有一点点理由要在现在让步，北京甚至对于对话都没有态度，这事好像没有发生一样。
接下来怎么办?学联方面发话了，要继续占中。港府在旺角比较努力地清场，但是在政总这里似乎按兵不动。学联要继续占中，这没有什么意外的，接着占就是了。但占中还能继续多久，希望达到什么目的，已经成为越来越大的问号了。学联要把占中、争取民主变成一场长期战争。问题是，战争有战争的打法，而学联现在的做法不是打胜仗的路子。
战争首先要有一个目的，这个目的是要可实现的。为了不能实现的目的而发动战争，这是愚蠢的，是不负责任的。占中从一开始就是注定要失败的。要发出声音，现在声音已经发出了，继续发还是一样的声音，声音发一千遍依然只是声音，但占中对香港民生的影响已经很现实了。在巴士、的士工会申请下，香港高院已经发布临时禁令，禁止示威者继续占领旺角、金钟等街道。香港警方还没有执行，但示威者继续占领的道义理由已经消失了。民主党议员刘慧卿是占中的积极支持者，在媒体上也很活跃。日前在香港一家美容店做头发出门时，受到另一个顾客的大声斥责，并堵住店门，不让她出门：你支持占中，支持堵路，现在让你也尝尝堵路的味道，你别出去了。其他顾客要进出的时候，此人每次都让路，就是刘慧卿要出门时堵住。她还指责说：学生在街道上露宿，你怎么还有闲心来做头发?整个过程中，刘慧卿一言不发。不知道这算占中派的理性、克制，还是确实哑口无言。
战争的另一个大问题是：你可以发动战争，但只有得到你的对手的认可，战争才能结束。战争不比战斗，战斗可以不计一城一地的得失，可以大胆进退，甚至在必须时主动放弃阵地，为了最终的胜利。但战争不同，战争的唯一目的就是胜利。好听的说词都是用来掩饰的，事实只有一个：如果你不能得到胜利，你得到的就是失败。但胜利不是你宣称的，甚至不是你能争取的，只有对手承认你的胜利，你才得到了胜利。美国就是忘记了这一点，在越南、伊拉克、阿富汗一遍又一遍重复制造教训。香港学联现在的问题是：继续占中下去已经失去意义，只会增加扰民，降低示威诉求的合理性和道义性，但学联事实上已经对示威失控，占中三子更是早就对示威失控，连对话的资格都没有。但继续扰民的罪责统统都是学联和占中的，不管是否还与他们有关。
接下来，学生占中还会继续，情绪上会更渺茫，更绝望，但可能更决绝：反正已经nothing to lose，索性坚持到底，什么是“到底”已经不重要了。港府继续坐视，示威者会越来越少，但不会散尽。只要警察一有动作，立刻会死灰复燃。这样长期拉锯，占中一方耗尽人气，港府也耗尽执政能力。作为政府，长期无所作为总是难辞其咎的。我要是梁振英，就把难题推给议会，要议会表决，这样就左右都占理：授权港府清场，还是授权占中长期占领街道。如果是前者，那就是得到人民的间接授权，清场有理;如果是后者，也是人民的意愿，无所作为有理。实际上，如果议会表决支持占中，对港府的长期执政更加有利。支持占中的议员就要自己面对香港市民。市民要是支持这些泛民议员，那就不要对港府无所作为找茬;市民如果反对占中，就把这些祸港殃民的家伙选下去。
对学生来说，他们的示威是错了目标。普选只是一个手段，目的是把香港带出发展停滞的困境，带入可持续繁荣的未来。普选本身不能保证这样的结局，甚至可以说与这样的结果无关。一人一票选出来的政治恶局例子不要太多，就是在民主圣地美国，君不见小布什这样靠最高法院当选的总统，还有国债违约危机中的两党恶斗?这些都是一人一票选举出来的。香港需要的是办法。香港现在的政策倾向有产阶级，普罗平民在发展中不能收益，反而背上所有的副产品。愚蠢的梁振英好像还怕人家不知道短处在哪里，偏要胡扯什么“低收入选民”。要是泛民或者学生有改革的办法，就提出来，如果特首或者当局对合理的建议充耳不闻，那时再大示威、大罢工、坚决把特首拉下马不迟，现在这样为了一个程序问题而舍本逐末，实在是浪费政治资本的笨做法。
BBC现在都在说要“转亏为盈”了，但在所有生意手法里，止损是最难的。对于学联来说，铺子挂的牌子还是他们的，但其实已经易手了，要止损都难，现在怎么办呢?赶紧投申请吧，陈光成还能到纽约大学做访问学者，学联的人至少应该能申请读学位吧?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
