谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？
易之风 中华网论坛
“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题”。这是出自《毛泽东选集》中第一卷、第一篇文章的一句开头语。在进入二十一世纪的今天，这段话对于中国如何清醒地处理纷繁复杂的国际关系、最大限度地保护我们的国家利益仍然具有重要的指导意义。
或者有人看了以上文字，会认为这是一种已经不适合时宜的、极左的言论；也许有人会认为，现在已经进入了21世纪，世界早已进入经济全球化时代了，提出这种言论未免是杞人忧天。
笔者之所以重提此事，是因为近日发生的俄罗斯军舰击沉我“新星”号货船事件，以及目睹俄罗斯方面在事件发生后蛮横的态度所产生的沉重联想。
自从普京当政以来，部分国人一直以俄罗斯为盟友、至少是朋友来形容中俄关系，再加上有由中俄一同发起的“上海合作组织”作为依托，国人们至少相信，由于中俄有一个共同的敌人——北约和美国，中俄之间的亲密关系在这种共同威胁未得到解除之前，至少可以维持相当长的一段时期。然而，实践是检验真理的唯一标准，这次俄罗斯军舰炮击“新星”货船，以及事发后俄罗斯政府外交部门蛮不讲理的不合作态度，让我们领略到了“北极熊”的无情无义。用凤凰卫视的评论来讲，就是“太不仗义了，太不给中国面子了”。
笔者曾经于大半年前，就中国崛起过程中必须正视“孤独崛起”的论题在中华论坛上发过一文〈中国注定了只能无所畏惧地孤身走自己的路〉。提醒国人要清醒地认识到包括俄罗斯在内的大国，他们是并不乐见中国的强大及崛起的。如今看来，此言并非杞人忧天。
纵观目前世界上，国家之间的关系无非是几种：盟友关系、朋友关系、伙伴关系、无关关系、敌对关系。
盟友关系是最铁哥们的，双方结盟，共同进退，如美国与日本、韩国、英国的关系等等；朋友关系次之，双方共同获取国家利益，有福可以同享，有情报可以互换，一致对外，争取国家利益的最大化，比如现在的美国与法国、西班牙等友好国家的关系；伙伴关系，有点象生意场上的合作伙伴，相互拿着货物，都希望在与对方的交易中，获取最大的国家利益，甚至不惜出阴招损害对手，比如现在中国与美国之间的关系；无关关系就是两国之间没有什么利益关系，也没有利害冲突；敌对关系就如现在的以色列和巴勒斯坦之间的关系了。
在过去的几十年里，由于种种原因，特别是出于主观友好的原因，我们在判断国家关系的问题上，由于误判而走了不少弯路，吃了不少亏，交了不少学费。
之所以出现误判，一个重要的原因是中国传统文化那种“与人为善”的儒家思想的局限性所致。中国人讲究义气，讲究“投桃报李”，讲究“知恩图报”，讲究“你敬我一尺，我敬你一丈”，等等。殊不知在国际间，除了国家利益，还是自己的国家利益。西方人没有学习过儒家思想，所以，他们是没有这种概念的。如果以我们自己主观上的投桃，来希冀西方国家也对我们报李，无疑是不切实际的。
略举中美、中日、中欧、中俄几种关系的定位，对这种情况稍作分析。
中美关系：在改革开放之初，出于发展经济的需要，我们需要美国及西方国家的帮助。于是，当时，我们对西方国家的态度由过去的“全盘否定”，似乎在一夜之间就变成了“全盘肯定”，就差没有进行全盘西化了。幸亏邓小平同志在关键时刻发挥了舵手的作用，及进摆正了国家航行的方向。但令人担忧的是，至今仍有一些充当西方喉舌的“精英专家”们，仍在鼓吹着西方的种种价值观，试图影响我们国家发展的策略。
然而，我们一厢情愿的中美友好，并没有改变美国对中国一直采取的敌视态度。就拿近二十年来，美国对中美关系的定位虽然变化不定，但万变不离其宗，那就是，美国从来没有（包括上世纪八十年代的“中美蜜月期”）把中美关系定位过“朋友”的关系。克林顿时期，中美关系被定位为“战略伙伴关系”； 布什政府上台后，开始将中国视为美国的“战略竞争者”，911事件发生后，美国急于得到中国在反恐战争的帮助，于是将中美关系改定位为“利益攸关方”的伙伴关系，称中美为“共同经营者”；如今，奥巴马上台后，尚未对中美关系作出过明确的定位，但，估计也不会能超越他的前任多少。
由此看来，在美国人眼里，中国一直仅仅是他们的“合作伙伴”关系而已。由于是“合作伙伴”，所以就要象生意场上一样，亲兄弟明算帐，谈生意讲条件，为了自己的国家利益，有时也会使出一些阴招损招。“台上握手，台下踢脚”这种生意场上常见的明争暗斗，在中美几十年交往史上，可谓是屡见不鲜。在美军袭击我驻南斯拉夫使馆、中美南海军机相撞事件、以及美国对台军售等等事件中，都是中美在明处的交锋，双方互有胜负。至于双方的暗战，那就更是多不胜数了。
所以，现在的中美关系其实是连“朋友关系”这个层次都算不上的。在美国人眼里，美国与一些欧洲国家以及其他关系密切的国家，算得上是“朋友关系”，必要时可以相互提醒，配合默契，共同争取国家利益。比如在WTO里，共同设置不平等的经济条款，共同为其他发展中国家设置障碍，一起大赚发展中国家的血汗钱。在美国人眼里，美国与英国、日本、韩国等可以算得上是“盟友关系”，美国与这些国家签订有同盟合约，共同进退，任何一方遇有强敌时，均会被视为对同盟国的共同侵略。
中日关系：日本对中国的外交有两点致命错误。一是战略定位失策，总是把中国定位为潜在的敌人或对手。其实，日本人也清楚，中国不会以武力侵略日本。但日本习惯了占据优势地位，总是担心外患，甚至把中国的台湾问题也看成是对日本安全的威胁；二是自视甚高，不尊重中国，其表现就是不肯换位思考，不肯踏踏实实理解中国政府的政策和中国人的心态。
邓小平在1982年和1984年会见当时的日本领导人时曾说：“中日关系有很多话要说，但概括起来就是一句话：中日两国人民世世代代友好下去。”
“友好”是一种愿望，中日友好是中国人以德报怨的善良意愿，但“友好”不太适合用在以利益为取向的国际关系上。一直以来，日本和中国都有直接的地缘政治竞争。尤其是在当前日本右翼势力执政之际，我们更加应该清醒认识到中日关系上的重重困难，特别是在目前中日之间在东海油气田、钓鱼岛问题、日本插足中国台湾海峡内政事务等问题上正处于极端困难时期的现状。因此，我们一定要立足于“提高警惕、保卫祖国”的观念，正确定位中日关系。
中欧关系：欧盟与中国有多方面的利益关系。概括地说，欧盟对中国的利益定位是经济贸易利益居首，战略利益居次。由于欧盟和美国具有相当制度化的战略关系，尤其体现在“北约”这一机制上。在后冷战时期，“北约”组织的战略目标一是防俄国，二是防中国，当中还夹杂着人权等问题。所以，当前中欧关系处于比较复杂的时期。这些年来，中国与德国、法国的关系，由于中国的国家主权屡次受到侵害而发生多次的反复、倒退。说明了欧洲对于中国来讲，仍然称不上是“朋友关系”。所以，将中欧关系定位为类似生意场上的“合作伙伴关系”较为准确。
中俄关系：这是最说不清道不明、欲理还乱的复杂关系。尽管中俄有共同的敌人，尽管中俄共同建立了上合组织，尽管中国军事技术的提升依然有赖于俄罗斯的支持，但是，由于俄罗斯民族历史上具有强烈的侵略性，以及中俄两国文化、文明背景的巨大差异，决定了中国无法与俄罗斯能够结成联盟。
正如在《再谈俄罗斯——美国系列》中讲道：“就俄罗斯的国家利益和国家文化讲，永远不希望看到一个崛起的中国。尽管双方走近已经多年，相互信任逐年加深，但俄罗斯依然对中国的戒心始终没有放松。一方面有传统老大哥的优越感作祟，另一方面更是担心日益强大的中国对其形成威胁。因此，普京和梅德维杰夫才会一方面强调与中国的关系、强调上合的地位，另一方面却拼命想与欧洲合流、拼命武装印度、在中俄能源合作上进展缓慢。”
因此，中国在未来还将会面对俄罗斯更多的战略侵蚀，这种侵蚀将成为中俄之间极不和谐的因素，必然为美欧日所利用。
这次“新星”号中国货船被俄罗斯军舰击沉事件，以及事发后俄罗斯方面的态度，着实令人从心底里抽了一口凉气。其实就在这事件发生的前几日，中国与俄罗斯刚刚才签订了能源合作的协议。
再联想到前段时间，俄罗斯撇开中国，与上合组织的其他成员国组织建立一支独立的反恐机动部队，不由得不让人感到心凉。
因此，我认为，中俄目前仍然算不上的“朋友关系”，至于坊间乐观的“中俄结盟”，目前是连影子都还未能看到呢。我们仍然宜将中俄关系定位为“合作伙伴”关系。
相反，对那些在过去曾经给予过中国很多帮助的第三世界国家，亚非拉的兄弟们，我们切不可忘记他们。甚幸的是，我们的最高层已经清醒地认识到这一点了。胡哥这次出访五国，习近平出访拉美，相信就是中国开始重新审视国家定位。重新认识：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，重新对国家和平崛起进行布局的新起点。
最后衷心祝愿我们的祖国不断发展壮大，成功和平崛起，永远屹立于世界民族之林中。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
