中国和俄罗斯翻脸了吗？
--------------------------------------------------------------------------------
: 华丽的玩特 14:36:41 02/26/2009:
华岳论坛 - http://www.washeng.net/
先转一篇俄罗斯《独立报》的文章，后面有我自己的原创评论：
西方国家在高加索战争后正在对中国与俄罗斯关系现状进行分析。一些评论家确认，中国在莫斯科最困难时期背弃了俄罗斯。但这种评论只是一种表面现象，因为他们并没有考虑到，中俄两国的伙伴关系并不是军事同盟这一事实。
此次讨论中国对俄罗斯政策的新借口是由于亚洲发展银行上周末决定向格鲁吉亚提供4000万美元的贷款。而中国同美国和日本一起是该银行的主要股东之一。尽管亚洲发展银行中国代表处并没有对这一决定发表评论，但美国《纽约时报》认为这一新证据表明，中国，像塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦这样的国家一样，对俄采取的军事行动不满。
美国上海调查协会高级研究员、美国一大学教授尤比尼不同意这一说法。他认为，中国一直实施谨慎的中立立场，但这并不意味着中俄的战略伙伴关系的破裂或背叛俄罗斯。他指出，现在谈论俄中两国伙伴关系破裂为时尚早。评论中俄关系出现危机的是对中俄合作的深度和广度缺乏了解，也并不了解这两个邻国关系的细节和细微之处。
西方媒体和分析家们认为中俄伙伴关系对世界其他国家是个威胁，因此夸大北京与莫斯科之间的分歧。目前中俄两国正根据实用主义建立相互联系。一位中国专家指出："实际上两国政府拥有战略相互协调性，不建立联盟，但加深关系，又不过分地相互依赖。"
根据上文所述，北京在俄罗斯和格鲁吉亚冲突问题上的立场看起来就合乎情理了。尤比尼表示，如果中国和美国因台湾问题爆发冲突，俄罗斯也可能采取类似的方式，保持中立。
对中国的确切立场似乎无法评价。应当考虑到，中国自己也面临着西藏和新疆分裂主义，同时还有台湾问题。因此俄科学院远东研究所高级研究员雅科夫别尔格尔对《独立报》表示，北京目前不可能承认阿布哈兹和南奥塞梯独立，也不用期待其直接对俄军的行动表示赞成。
==================================
下面是我针对上面文章的原创评论：
最近从种种迹象看，中俄关系已出现了巨大裂痕，似乎已走向了公开决裂的边缘。
南奥赛梯战争爆发，俄罗斯的军事行动在上合杜尚别峰会上未得到中国的支持，俄罗斯扶植的阿布哈兹和南奥赛梯到目前为止，只有2个国家正式承认，俄罗斯在国际上陷入孤立。
俄罗斯被迫向美国表示缓和的姿态，俄罗斯总理普京11日在俄南部城市索契说：“俄罗斯和西方没有意识形态矛盾，双方不存在“冷战”的基础，美国会发现在历史的每个重要关头，俄罗斯总是和美国站在一起的。”普京的话值得深思，这不是应付国际反俄声浪的场面话，而是对美国重要表态－我不是你的主要敌人，隐隐有把矛头指向中国的意思。不仅如此，俄罗斯在行动上撇开中国将与中亚四国组建国际联军在该地区“反恐”，“上合组织”似乎已明存实亡。
而作为俄罗斯的盟友中国一方，除对俄罗斯的军事行动保持沉默外，没有更多的表示。相反中国在美国“次级债”导致的全球金融危机中表现了强烈支持美国的态度，不论增持149亿美国国债，投资大摩等陷入危机的美国金融企业，还是王岐山副总理访美达成稳定金融市场的协议，都表明中美是在一条船上的态度。
为何“上合组织”明存实亡，中俄关系疏远，这和两国的战略目标、战略环境和历史恩怨有关。俄罗斯经济相对封闭，资源丰富，并不太依赖西方国家，相反欧洲需要石油天然气，对俄罗斯依赖更多，俄罗斯在经济上对西方处于战略主动。所以俄罗斯希望“上合”不光是一个政治、经济和在中亚“反恐”的联盟，更希望绑上中国，使“上合”成为一个军事联盟，这样面对西方国家咄咄逼人的“北约”东扩，俄罗斯才更有底气。
而中国虽然在政治上与西方国家对立，但在经济上严重依赖西方的资金，技术和市场，利益决定一切，中国并不愿意与西方敌对。中国与俄罗斯结成政治联盟，创建“上合”，主要目的为了拓宽自己的能源渠道和打击西部的分裂势力和极端势力。显然中国通过“上合”获取能源方面所得有限，俄罗斯不但在“安大线”上戏弄中国，还或明或暗的阻挠中国从中亚各国获取石油和天然气。中国对俄罗斯的所作所为自然心知肚明，再加上几百万平房公里的历史恩怨，中国在南奥赛梯问题不支持俄罗斯是理所当然的，更何况俄罗斯一旦复苏，在中国的北方再次出现强大的异族，中国又将处于被威胁的境地，不符合中国的利益，中国又怎么肯被俄罗斯绑上战车，当枪使呢。
中俄建立“上合”意图和动机各不相同，南辕北辙，以后越走越远，并不奇怪。
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
一个国家有自己的战略利益,中国不可能在南奥问题上公然支持俄罗斯 - 冷雪 14:39:03 02/26/2009
也放点这里的非主流观点：“新星号事件”折射出的中俄关系内涵 - 贺兰山牧羊人 16:24:08 02/26/2009
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
一个国家有自己的战略利益,中国不可能在南奥问题上公然支持俄罗斯
一个国家有自己的战略利益，而且中国目前处于一个什么样的状况大家是有目共睹的了。中国不可能在南奥问题上公然支持俄罗斯，这样会为中国增加许多外敌，而且台湾问题上中国也不好解决。至于次贷危机，中国有5000余亿美国国债，有巨大的经济利益，因此美元的稳定对中国有很大的利益牵扯，因此中国支持美国的救市行为是对的。这也是对国家政治经济局势的稳定的负责。
至于上合组织，这是一个磨合的组织，况且各个国家都有不同的想法，俄罗斯想将上合组织变成对抗北约东扩，欧盟东扩的壁垒，这是不符合上合组织成立的基本精神的，而且俄罗斯想在上合组织中起主导作用，这也不是中国所希望的，因此上合组织内部还是存在一定的分歧的，需要长时间的磨合沟通，各个国家也需要进行适当的调整才能达成一定的对外一致。
纽约时报和一堆网上马甲纯属意淫和挑拨离间
[ 1:715 ] 冷雪(昌.镇.彩.樟) - 14:39:03 02/26/2009 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
也放点这里的非主流观点：“新星号事件”折射出的中俄关系内涵
冷战结束以来，大国的关系一直是含糊不清的，在一超多霸时代的特征，是围绕着如何抑制唯一的超级大国美国而进行的。所以，才有中欧战略关系，中俄战略接近的蜜月期。当然其中也夹杂着左翼或右翼上台执政后的倾向性，但总体战略目标没有变化。本世纪初，俄罗斯迫于北约东扩的压力，不得不与中国结成亲密无间的联盟，两国间都在刻意渲染它们的友好关系，这里有国际战略背景下的使然，更有其内政外交的政治需求。而一旦美国的政治军事压力不存在以后，中俄两国关系就会趋于相互竞争的对手关系，目前的两国关系就处于这种转换期。
新星号的被击沉，恰好折射出中俄关系的复杂性和战略转移。同时，也透视出两国间文化传统的巨大差异，这并非用法律和法理就能搞清楚的。目前两国间还没有使这件事政治化，但双方国内民族主义情绪已经使双边的外交语言达到自双方恢复正常关系以来措辞最激烈的一次。事实上，两国都是松散的庞大国家，都面临着国内强劲的分离主义势力的强硬挑战，一个依靠石油市场涨价而膨胀起来的大国与一个依靠抽取地下水来养活巨大人口的大国之间总会找到和解的共同语言和台阶，真正的事实是：死了七个中国人，并浪费了500多发炮弹，他们并未死于战争，而是死于文明的冲突。
有位俄罗斯学者曾预测奥运会后中国的政治走向，他认为会有三种可能：其一，放弃继续购买美国国债，并有限度地抛售。其二，中国会向在奥运会前在与中国有争议地区蚕食的周边中小国家采取强硬态度。其三，中国的科技将会有较大的上升空间。结果是这位学者大跌眼镜，中俄之间的巨大文化差异，使他无法想象到中国人却在增持美国国债，理由既荒诞又现实，就是为保障中国不会被美国拖倒。其中的暗语是：中国并不期望美国真的倒下，因为缺乏了老美的霸权压力，中俄和中法关系都处于一种失衡或茫然的状态。俄罗斯学者的预测无疑反映出俄罗斯所期待的中俄战略关系，即：双方合作相互配合打击削弱各自的敌人或对手，而不是去帮助各自的敌人或对手恢复元气。
接下来俄罗斯要干的是以其人之道还治其人之身，他们非常高调地以总统出面，与日本在萨哈林岛谈北方领土，向中国的宿敌日本抛出橄榄枝。濒临太平洋的四个大国，美国，日本，俄罗斯，中国都对彼此之间的战略动态十分敏感，任何一方的微不足道的异动都会引起另外各方的密切关注。俄日之间的互动决不是孤立的，是有战略目标的。俄罗斯似乎在向中国表明，我也可以和你的对手坐下来叙叙旧！以此来报复中国没有在格鲁吉亚问题明确支持俄罗斯，更不用说承认阿布哈兹和南奥塞蒂的独立。紧接着发生了中国在俄留学生屡遭袭击，以及新星号被击沉的事件。俄罗斯的超级大国梦在复苏，它们的大国野心在恶性膨胀。
在美国对世界影响力下降的形势下，俄罗斯成了最大的受益者，它们果断出击，先打趴下了格鲁吉亚，将阿布哈兹和南奥塞蒂收入囊中，又乘虚而入，进入美国的后院拉丁美洲胡折腾。借石油天然气来棒打不听话的乌克兰，震慑欧洲国家。可以说是全线出击，大获全胜。历史机遇，机不可失，失不再来。在俄罗斯精神的鼓舞下，以色列也火中取栗般地端了哈马斯的老窝-----加沙。连印度阿三和金二胖子都蠢蠢愚动，都想趁世界警察病休期间分一杯羹，抢时间夺得战略要地。只有以和谐为己任的中国，无所作为，并且还很被劫地应付着持续增长的来自国际社会的折腾，如果中国还不能抓住一闪即逝的历史机遇，不能以战略转移的思维去面对复杂多变的国际关系，我国很有可能从虚幻的大国梦寐中陨落，这很可能不是危言耸听。
[ 2:2814 ] 贺兰山牧羊人(昌.镇.老.樟) - 16:24:08 02/26/2009 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
