“七十七国集团”参加哥本哈根气候变化大会的谈判代表卢蒙巴·迪亚平认为,这份最终文件草案并不是通过“民主的程序”得出的,并且仅仅是一些国家达成的协议,并没有考虑广大发展中国家的利益。更有一些非洲国家的代表直言少数国家是“暗箱操作”。
本来这个会议根据前半程来判断没有最后正式协议应该是很正常的事情,但莫名其妙的在后半程而且是临结束时中国竟然会被发展中国家指责,况且中国一直以发展中国家的代表自居,看来问题都出在后半程呀。。。。。。接下来先谈对中国的负面影响:
首先,奥巴马收获意外礼物。谈不成,美国并没有损失,但他还是跟我们的领导人两次会面,到后来直接登门,无非就是让你妥协呀。奥巴马能够代表的了发达国家,但你中国和印度,巴西,南非就代表得了发展中国家吗,特别是中国,你有什么资格不经过77国集团(这个集团有120来个发展中国家)同意就私下跟美国谈协议,看来在国内代表习惯了,习以为常了,可是在国际上那可是犯大忌,人家都是主权独立国家,人家可不吃你这套。结果呢,大会的结果没有变,变的恰恰是亚非拉兄弟对中国的看法,奥巴马收获意外礼物——挑拨中国和亚非拉兄弟关系成功!
其次,造成“中美国”病毒传播,为“新殖民主义论”提供事实依据。通过这次哥本哈根事件,中国给广大发展中国家留下了极其恶劣的印象,以前跟着中国屁股后面投票的非洲国家以后我看要三思而行了,对中国的能源战略也将造成不可估量的损失,本来,中国还有非洲等一些发展中国家相信你是他们的好兄弟,还很乐意的把自己的能源交给中国开采,对西方国家的“新殖民主义”论还不理不睬的,通过这次你中国不顾他们利益,私下和美国为代表的西方发达国家苟合式妥协,人家以后还会给你吗?他们难道就不会这样想:“给你还不如直接给美国和西方发达国家呢,反正你也是跟着美国混的。”
第三,从哥本哈根事件证明毛主席的战略和视野后人难望其项背。毛主席原创性的提出了三个世界的划分,为中华民族走独立自主的复兴道路指明了正确方向。中国只有联合占人口绝对多数的第三世界和其他国家,才能反对霸权主义和强权政治,才能找到一片属于自己的天地,才能实现真正的民族复兴,舍此无他。所谓的“中美国”等等的一切其他道路都是走不通的“附庸之路”,是死路一条!难道中国革命先烈付出的巨大牺牲到头来换回的就是“附庸复兴”吗?那也太不值得了吧!才尽的江郎们,否定来否定去,无数事实却最后证明:谁也没法望毛主席之项背。不然能上演哥本哈根悲剧,悲哀,实在是悲哀!
外交服务于国家战略,是国家战略的重要组成部分,哥本哈根笑话的根子还在国家战略的偏向,还在那帮阿斗和江郎们。难道非要搞到将来票没了,能源没了,通道没了,甚至将来自己有事的时候,连个摇旗呐喊的也没有你们才甘心吗?韬光养晦难道就是光养晦气的?也就在今夜,亚非拉的弟兄们更是彻夜难眠,一个问题开始在他们心头萦绕:“当年我们的前辈看着毛的面子把中国抬进联合国是对还是错呀?”
声明:本来看在前半段气候大会中国的表现,我有在各网站签名的强烈冲动 ,但由于后半段“特别是”发生了哥本哈根“中国意外 ”,根据当下流行的民主和自由原则,本人拒绝签字!
(中派教主 大阿福)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!