谷歌演完闹剧灰溜溜退场
向东阳
自1月13日谷歌高级副总裁、首席法律顾问David Drummond扬言威胁退出中国市场，到谷歌首席执行官Eric Schmidt在21日透过专访声称仍希望留在中国市场，短短8天，谷歌高层便传出相互矛盾的口径，也真会出尔反尔地演闹剧。
谷歌事件中，美国多名最高层官员连续强硬表态。国务卿希拉里·克林顿罕见地发表书面声明，对中国进行指责。美国众院议长佩洛西声明“赞赏”谷歌的做法。当中国外交部官员还在就此事发表“不应过度解读谷歌事件” 、“不应与两国政府和两国关系挂钩”的善意呼吁时，美国总统奥巴马也站出来，要求中国解释。对于中国“和谐为本”的态度，美国视而不见，还把它当成了一种软弱，一步步得寸进尺。
中国网站数量达368万，网民3.84亿，博客1.8亿，左、中、右等各政治派别及其代表人物都在网络上充分自由甚至相当激烈地表达自己对时事的观点，包括很多批评政府和官员的文章，网民也纷纷留言发表自己的看法。最近发生的周久耕事件、邓玉娇事件、躲猫猫事件、浙江公款旅游被查处等一系列网络问责，都是广大网民舆论充分表达和监督的结果，都显示中国在互联网上的不断开放与进步。
但是，同任何国家一样，中国也必须在互联网上实行一定的管理，对黄、毒、赌及分裂国家和危害国家安全的信息进行管制，这种保护对国家的稳定和经济社会生活的正常运行至关重要。很多有识之士清醒地认识到管理和发展14亿人口大国的难处，无任何管制的互联网不切实际。中国经济尚处于初步发展阶段，但却有相当于美国4倍多的人口，面临各种转型期的困难和社会矛盾，容易被人利用来制造蛊惑民众、引发社会冲突的信息，而不象发达国家社会较成型可以较少受到此类信息干扰。美国现在只有3亿人口，在面临经济危机时都举步维艰，如果再给它11亿人口，可以想像美国的社会矛盾和社会现状会如何。
同时，商业活动必须遵守所在国的法律，是当今世界各国通行的普遍准则，谷歌也不能例外。比如，谷歌搜索引擎链接有大量黄色和暴力网站，谷歌想逃避监管，任其向中国贩卖精神鸦片获取不义之财，中国能答应吗？在近现代殖民史上，西方列强曾将治外法权强加在殖民地半殖民地国家和人民头上，但今天，殖民时代早已一去不返，任何国家和政府都不可能屈服于这种直裸裸的绑架行径。
既然美国拿“信息自由”说事，我们也看看美国的所谓“信息自由”。2004年春季，在美国士兵虐待伊拉克囚犯事件中，除了个别媒体通过特别途径弄到并公布几幅虐囚照片外，更多的虐待俘虏和嫌疑犯的录像和几百幅照片，却只让美国国会议员观看，并对公众保密。美国政府担心，公布这些照片和录像，将会进一步激起穆斯林世界的反美情绪，危害美国的利益。虽然美国有所谓的“信息自由法案”，有少数的美国正义人士要求美国政府公开这些照片，但是，一直拖到2009年，这些录像和照片再次被美国国防部、美国国会和奥巴马本人要求禁止对公众公布。可见，美国政府在面对自己的国家利益可能受信息自由损害时，也没有做到其声称的所谓“信息自由”。
在信息传播上，由于英语的霸权地位及西方媒体利用其技术与资金的优势，向世界各国进行政治推销、文化推销、商业推销，全球信息流严重不对称，西方的声音与信息得到全面流通，大多数非西方国家的声音在全球信息流通上处于劣势，而且被自诩为“全面客观”的西方媒体过滤、不予或淡化报道。比方说，就谷歌事件，美联社1月13日的报道，片面却详细地报道了支持谷歌的5条中国网民的留言内容，而对那些更多的希望“谷歌滚蛋”的数千条中国网民的留言，却一条也没有报道，造成一种报道的假象。西方媒体所宣称和捍卫的“信息自由”是怎么一回事，也就一目了然了。其实，联合国教科文组织早已早已认识到这个问题，所以在信息传播政策上的重点由“信息自由流动”转向了“信息对称流动”，但这种局面的改变是漫长的。
2008年春季，在海外的中国留学生不满于以CNN、BBC为首的西方媒体移花接木地妖魔化中国的报道（如将尼泊尔警察称为中国警察），对中国民间创办的Anti-CNN英文网站进行了义务支持，大量翻译并指出西方媒体的歪曲报道之处，不久该网站受到攻击一度瘫痪，很多文档遗失，后来该网站被迫改为全中文页面登陆。这种下三流攻击不同于西方声音的做法，暴露了西方某些国家“网络自由、言论自由”的真实本质。
谷歌事件显示，谷歌对其中国管理层和员工毫无尊重可言。谷歌开办三年以来在中国所取得的31%的市场份额，是全体谷歌中国雇员努力的结果。退出中国的声明，事先不让谷歌中方管理层了解或者咨询他们的观点（谷歌总裁21日在访谈中透露了这点），就急急忙忙地透过媒体喊话要关掉其在中国的业务，这是对谷歌中国管理层和员工的信任吗？考虑了谷歌中国员工的处境没有呢？这还能让谷歌中国雇员继续忠诚地为其卖命吗？
当然，中国有全球最多的网民和全球发展最快的经济，这样一个大市场谷歌肯定是不会放弃的。自始至终，没有一个人相信，谷歌真要关掉其在华业务。那么谷歌如此演闹剧的目的有哪些呢？
首先，为其在华的商业失败寻找借口。作为在世界各地攻城略地、所向披靡的互联网搜索大鳄，谷歌进入中国三年来一直屈居百度之后，营业收入只占百度的一半，这本身就是失败。同时，谷歌在中国官司不断，中国作家协会控告谷歌未经授权扫描收录中国作家的图书作品，要求谷歌赔偿；中国作家到法院状告谷歌公司侵犯著作权，等等。面对这些尴尬，谷歌怪罪中国，明显有转移视线、逃脱惩罚之嫌。
其次，正如谷歌总裁自己所说，这样做是要“透明地与中国谈判”。说白了，就是先通过舆论制造悲情，占领道德高地，透过西方媒体向中国施加压力，为自己的谈判增加筹码。可是，令谷歌始料未及的是，它的言行已经令中国网民对它产生厌恶，这从新浪、网易、滕讯、中华网、环球网等各大网站数以万计的要求“谷歌滚蛋”的留言就已经看出来了。所以，其总裁不得不找台阶下，申称要留下来了。
最后，谷歌总裁避而不谈其之前与希拉里的会谈，试图掩盖其配合美国政府的意图。谷歌事件的大背景是：美国即将向台湾军售、奥巴马要会见达赖、美国不断采取贸易保护主义政策干扰中美自由贸易。这三大背景使得美国因为必须向中国解释其意图而处于下风，而谷歌事件可以淡化媒体对上述三件大事的关注，使得中国疲于应付谷歌事件而处于被动，为美国在以上三大行动上制造必须遏制中国的舆论与道德支持基础，并减少中国在中美谈判中的筹码。
所谓在商言商，谷歌的“在商言政”，暴露了其背后目的，招致绝大多数中国网民的厌恶，警醒了中国企业及用户注意网络安全及依赖西方网络资源的脆弱性（如百度被黑，其域名注册服务商就是美国公司registrar.com ），也使得中国警惕谷歌及外国政府可能利用网络来破坏中国的稳定与经济社会生活的正常运行。谷歌此次没有捞到丝毫好处，闹剧失败，不得不灰溜溜退场。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
