回应“国进民退”与回应转基因
向东阳
直到现在都没有提出如何根治水利工程三十年来大倒退的解决方案。水利从1980年以来就被忽视了30年。想当年1950年6-7月淮河发生水灾，中央迅即于当年8月在北京召开了治淮会议，从此开始了中国的大规模水利工程建设。
民营资本家的代理知识分子最近叫嚣“国进民退”是“倒退”（注意，这里的“民”可不是咱老百姓人民，而是那些要工人长时间加班、以低薪残酷压榨工人、自己却挥金如土的民营资本家），某会议要求采取措施促进资本家参与交通、航空、银行、电力、能源等领域，一场全新的瓜分国有资产的盛宴即将开演。其实这些民营资本早就有参与这些行业，比如早年山西的煤改，不是就让山西和浙江的煤老板不顾矿工的安全疯狂开采煤矿，不是死了成千上万的矿工每条命以6-10万打发了，他们却成了亿万富翁么？公路不是都大多私营了么？航空和银行不是也有民营和外资控股么？电力不是也承包了很多的水电工程给私人老板、以至出现了损害农业用水的情况么？国资委的人最近对媒体无奈地表示：“我们国企经营不好的时候，你们骂；现在我们经营好，你们还是骂。要我们怎么办”？要怎么办，这些资产阶级的代理知识分子就是要消灭国企，好让他们的主子将国企---毛泽东时代亿万工人几十年的劳动果实，如同1998以来以所谓“国企改制”的一贯做法，全部瓜分掉。这点都看不出来，还当什么国家领导人。资本家的代理人高喊国企“垄断”，这些人把垄断的定义都没搞清，或者是故意偷梁换柱。本来“垄断”一词意指某家企业独占其行业的市场份额（如GOOGLE在美国和其他很多国家的搜索市场一家独大，就是一种垄断），但是国内资本家的代理人创造了一个麻痹老百姓的所谓“垄断性行业”，可笑的很。中国哪个行业现在不是由多家企业（不管是国企、民营还是外资）在互相竞争？银行、电讯、能源等领域都是如此，这些领域没有任何一家国企能够垄断一个行业，至少有3-4家以上的大企业在互相竞争，因此并不是什么“搞垄断”。企业做大做强是企业发展的时代潮流，国企做强做大了他们却不高兴，现在哪家跨国公司不是在越做越大（因为有规模效益），难道会越做越小吗？微软不是，GOOGLE不是，还是沃尔玛不是？为什么国内那么多人现在情愿进国企？是因为民营企业老板不把人当人看，员工没有归属感、没有成就感，这才是主要原因。当然，国企也有它的问题（比如要扩大工人与员工参与决策的权利），但这并不能说把国企卖给私人老板就解决问题了。吉林通刚的工人为什么坚决反对自己的国有企业被私人企业收购、甚至打死对方派来的经理？这是因为老百姓通过30年来的实践看穿了私人老板贪婪的本性。毕竟，国有企业如果敢虐待工人，工人可以找政府去闹，找一些解决办法。但如果是被私人收购，哪天说赶你要你走人你就必须走，因为别人是老板有这个权利。
可是，比起对民营资本家及其代理知识分子就所谓“国进民退”不满的迅速回应，为什么对众多网民和媒体反对了几个月的转基因，却是“千呼万唤不出来”呢？这个关乎全国13亿人民吃饭和粮食安全的问题，难道不比要资本家瓜分国有资产更重要、更紧迫吗？难道就不值得召开一次会议讨论吗？看到今天97%的网民反对转基因，那么多学者上书反对，那么多人大代表和政协委员上书反对，该出来说几句才对吧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
