气候金融复合战
——当世界统治中国
第四章 气候宗教
天下熙熙,皆为利来。天下攘攘,皆为利往。
——司马迁《史记·货殖列传》
经济史是一部基于假象和谎言的连续剧,经济史的演绎从
不基于真实的剧本,但是它铺平了可积累巨额财富的道理,
做法就是认清其假象,投入其中,在假象被公众识破之前退
出游戏。
——索罗斯
二、气候红衣大主教戈尔
红衣主教的“气候魔咒”
据英国《泰晤士报》2009年12月11日报道,英国高等法院10日作出裁决,美
国前副总统戈尔获奥斯卡奖的环保影片《不可忽视的真相》可以在英国的所有学
校放映,但是学校方面应当就他影片中存在的9个科学错误作出解释。
英国政府已承诺向全国各地的学校提供数千份这部电影的拷贝,但是肯特郡
的一个学生家长对此提出了挑战,称这部电影将给儿童们“洗脑”。一位法官被
要求就此进行调解。法官布尔顿裁决称,这部电影可以在学校放映,但是政府方
面应当提供新的指导说明以平衡戈尔“一边倒”的观点。法官称,电影中的一些
错误是在“惊慌主义和夸大的背景下所犯下的”,以支持戈尔有关全球变暖人为
论的主题。他说,尽管电影很专业、很有冲击力,但它是戈尔有关气候变化全球
努力的一部分,他在影片中的说法并不是都得到了主流科学共识的支持。
他列出了以下9大科学失误。戈尔在片中称,西南极洲或格陵兰岛的将在近期
融化,这将使海平面升高6米。法官称,人们认为,如果格陵兰岛融化,它将释放
出大量的水,但这一事件只会发生在千年之后。戈尔还称,由于全球变暖,有人
居住的低海拔太平洋岛礁已被淹没。法官称,没有证据显示曾为此进行过任何疏
散活动。戈尔还称全球变暖有可能使海洋深层大循环中断。法官称,气候变化政
府间委员会认为,尽管气候变暖可能会使海洋深层大循环的速度降低,但它基本
上不太可能使海洋深层大循环中断。
戈尔称,CO2排放量的上升和65万年内温度的上升是完全相一致的。法官认为
尽管科学界对两者之间存在关系达成了共识,但是这两者的关系并不像戈尔所说
的那样密切。戈尔还在记录中称,乞力马扎罗山上雪的消失是由于全球变暖。法
官称,科学界尚未就乞力马扎罗山上雪的减少主要是由于人类引发的气候变化所
致达成共识。戈尔在纪录片中以乍得湖日渐干涸作为全球变暖导致灾难后果的例
子,但法官称:“人们一般认为,这种说法证据不足,乍得湖日渐干涸更可能是
由于人口增加、过度放牧、地区气候变化等原因所致。”
戈尔还在该片中称,“卡特里娜飓风”和它在新奥尔良造成的破坏是由于全
球变暖,法官称,无充分的证据可以证实这一观点。戈尔还援引一项新的科学发
现称,人们发现北极熊游96公里以发现冰块。法官称:“双方所能找到的唯一科
学研究只是表明,四名北极熊由于风暴而被淹死。这并不是说,如果冰层消退的
趋势继续下去,北极熊不可能发生被淹死的情况,但这显然不支持戈尔的描述。
戈尔称,由于全球变暖和其它因素,全世界各地的珊瑚礁都发生了漂白现象。法
官认为,政府间气候变化委员会报告称,如果温度升高1至3度将导致更多的珊瑚
漂白和死亡的现象,除非珊瑚能适应这一变化。但是将气候变化的压力和其它诸
如过度捕捞、污染等压力区分开来分析是很困难的。
红衣主教的气候魔咒在科学良知面前是不堪一击的,但由于各自利益所限,
真正站出来反击戈尔气候魔咒的良知科学家并不很多,这就跟中国街头能站出来
勇敢反击悍然抢夺者的人不多是一样的道理,事不关己,爱抢谁抢谁,多数人总
是在围观看热闹,就是有胆量的少数人,也深怕“见义勇为”不成,反而引火烧
身,无人搭救。大众的软弱可欺和法治的高位截瘫是强盗明火执仗呈凶狂的温
床,大众的无知盲从和科学家的明哲保身则是气候宗教以及戈尔之流大张旗鼓灌
输气候变化人为论从而狂发横财的热窝。
红衣主教的“气候门”事件
戈尔本哥本哈根气候变化大会上发言说,根据最新的计算机模拟结果,北冰
洋可能在2014年的夏季不再结冰。戈尔称这一预测来自于科学家Maslowski博士,
但是Maslowski博士断然否认,从而红衣主教首次亮相哥本哈根就陷入又一场“气
候门”事件中。
戈尔辩称:“里面使用的数据都是最新的。一些研究模型告诉Maslowski博
士,北极冰冠可能在五年到七年内的夏季完全消失,发生这一情况的概率达到
75%。
“很多科学家曾经预测极地冰冠将在2030年夏天全部融化,但随著极地海冰
连续数年戏剧性的减少,新的预测结果显示极地冰冠在夏天几乎完全融化的时间
可能会早于2030年。”
此前西方官员和气候专家曾出具两份最新研究报告,认为全球平均温度在上
世纪升高了0.74度。而与之相比,北极地区的温度上涨幅度至少高出一倍。气候
专家声称,北极地区的海冰组成结构在近几年发生巨大变化,许多较厚的冰层变
成了比较薄的季节性冰面。
戈尔的这一预测结果却遭到Maslowski的反对。作为戈尔信赖的气候学家,
Maslowski博士说:“我不清楚这些数据是如何得出的。我从来没有试图预测这种
情况发生的可能性。”
美国政府一位科学家对这一预测结果也表示质疑,认为有些危言耸听。美国
冰雪数据中心的科学家Mark Serreze说:“理论上可能出现,但是现实中却不可
能发生。”
戈尔办公室随后承认,“75%的可能性”是几年前Maslowski博士与戈尔谈话
时提到的一个粗略估计。
在英国东英吉利大学气候研究中心邮件被窃取引发“气候门”丑闻以后,这
个令人尴尬的错误让哥本哈根气候峰会再次出现阴影,戈尔也陷入了一场新的
“气候门”事件中。
也许戈尔为了达成减排计划而认为需要采取这一画蛇添足的举动。不过气候
科学界成员对他的计划提出严厉批评。Jim Overland教授说:“这属于夸大其
词,使许多持怀疑论者对科学提出批评。其实并不需要夸大北极地区的变化情
况。”
还有一些科学家说,即使戈尔引用无误,Maslowski博士的预测结果也属于极
端情况。大多数科学家认为北极冰冠在夏季完全融化的时间在20到30年内。
宗教的逻辑:我说神,就是神,不神也神。
戈尔的逻辑:我说魔,就是魔,不魔也魔。
昆仑神鹰2010年11月27日于青海西宁
交流:QQ464887811 [email protected]
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!