“美航母急赴黄海向朝鲜示威”,还是“对中国的警告”?
——“去核”与“六方会谈”平议
黄海军演,举国关注,延坪岛冲突发生后,美国迅速宣布华盛顿号航母即将开赴黄海举行军演。
狼终于来了。
美国人到底是向谁示威?
《参考消息》11月25日对此作了报道,头版通栏标题是:“美航母急赴黄海向朝鲜示威”。
不免使人感到诧异了:
此前,中国业经多次表态,虽不强烈,但也明确,中国是反对美国航母进入黄海的。如今,航母真的来了,怎么仅仅是“向朝鲜示威”了呢?
“此地无银”, “王顾左右而言它”, 还是……
视而不见,不是自欺欺人么?
美国和平协会高级员约翰•帕克说,航母战斗群的部署“差不多就是对中国的警告”, “乔治•华盛顿号具有这样的投送能力:其飞行器的作战半径可延伸到北京”。
美韩是盟国,美国人的态度是旗帜鲜明、一点也不含糊,气势汹汹地发出战争叫嚣,“负责任大国”的姿态——虽然实际上是在利用小盟友。
中朝也是盟国,我们的声明仅仅是呼吁“有关各方务必保持冷静克制,多做有利于缓和局势紧张、维护半岛和地区和平稳定的事情”,好象是第三者。买办史学十分强调“信守不平等条约”,中朝同盟,我们是“信守”、做“做负责任大国”,还是 “对大国负责”?
何况,美国人的所谓军演,实质上是剑指中国,连个抗议谴责的大话都不敢说,就能“和谐”“和平崛起”了吗?
阿Q被假洋鬼子用“哭丧棒”啪啪敲了脑袋,却指着近旁的一个孩子说“我说他”,过后又拿小尼姑撒气,“我不知道今天为什么这样晦气,原来是因为加了你!”
经典名著“共名”典型性,的确具有极为普世。
美国人维持相当于全世界其他国家总和的军费,四处撒野, “冷战思维”掉了么? 哪里是什么“和平与发展”,马放南山自我解除武装,是一厢情愿。
战争是政治的继续,搞战争边缘是为了推行政治,“冷战年代”美苏都是这个方略。黄海剑拔弩张,实质还是打压羞辱中国,不要一见航母就吓破了胆。“狼来了”无疑是被人打了一个嘴巴,用手指着朝鲜,说“那是打他”,只能贬低自己。
臭棋。韬光养晦不动摇。
从胡金会晤后退。
如何面对敌我友,如何面对世人?
国际形象,仅仅靠办奥运世博大把烧钱,就能树立起来么?
怕得罪美国人,就能“韬光养晦”了么?
毛泽东时代,腰杆子挺得直,一点也不“韬光养晦”,亚非拉小兄弟硬是把我们抬进了联合国,西方政要,无人敢于接见达赖。如今“韬光养晦”了,南海最小的国家也敢侵占我们的领海和岛礁。
毛泽东时代,美国人敢于到中国近海耀武扬威么?
“半岛去核”实质
朝鲜去核问题,实质上是出自霸权逻辑,是一个欺人的伪命题。
以色列为什么不“去核”?
欲加之罪何患无辞。侵略者想打你,怎么都能找到借口。
一个“士兵失踪”,不是可以引发“9.18事变”,“7.7事变”么?
萨达姆连总统府都给翻个底朝天,不是照样挨打么?美国人找到“大规模杀伤性武器”了吗?
说透了, 那不过是“缴枪不杀”。
苏联瓦解中国“转型”韬光养晦之后,美国霸权主义步步紧逼出来的一个命题。
搞垮至今依然坚持“姓社”的朝鲜,不过是他的一个直接目标。
重返亚洲,打压肢解中国,才是根本。
当然,也包括借此加强对美韩的控制。
“六方会谈”“去核”,是对手步步紧逼下不得已打的削球。
按照美国意志“管束朝鲜”,自我感觉不要太好。
六方会谈为什么不以美军撤出朝鲜半岛为主题?
东北亚的不稳定的根子在美国人的耀武扬威,难道是中国或朝鲜的舰队到墨西哥湾搞军演了?为什么不以美国舰队退回关岛夏威夷为主题?
抱着这一主题不放,本身就是韬光养晦的产物。
人家气势汹汹将航母开到你的家门口来了,自己装作第三者,呼吁和平“重启”,不过是当年“国联调查”和“列强调亭”的老路子,虽然程度不同,但思维应对方式一脉相承。
网上有钓鱼岛期望中美日几方会谈的传闻,但愿是空穴来风,出自网友个人意见。那是被动挨打的弱国逻辑,继续走下去就是联合国维和——按买办精英的设计的“普世民主化进程”,中国未来的“颜色革命”闹到不可开交,疆独藏独纷纷得逞,吁请联合国维和部队进驻“有争议地区”,不是没有可能!
怕不是事
美国人历来欺软怕硬,买办阶级的媚美恐美症是先天的“原病”。
落后就得挨打,不是“落后”只好挨打。否则,被压迫者只好俯首帖耳永远稳做奴隶了。
GDP第二了,空前盛世之后,在对外关系中,怎么就挺不起腰杆子呢?
还是毛泽东主席高明,“纸老虎”论是“落后”人民和“落后”民族的精神原子弹。当年抗美援朝,中美的差距不是相差天渊吗?“最先进”的美国大兵加上北约联军,面对小小的伊拉克和阿富汗的游击战,不也是焦头烂额吗?
还是毛泽东主席高明,“你打你的,我打我的”,老虎要吃人,怕是没有用的。应对美国的航母,高科技固然重要,但决不能局限于此。投降主义与惟武器论是一对孪生兄弟。当年甲午海战,中国的北洋水师比日本并不“落后”,结果不还是一败涂地。
“我打我的”,可出的牌很多。
比如对重重包围着说朝鲜,多支持点粮食和燃料,支持点武器和技术,这比什么都好。
比如,美元和美国国债牌。
比如,中韩贸易牌。
比如,阿富汗牌。
拉美牌……
你可以旗帜鲜明地插手分裂中国,豢养民运、达赖、热比亚,我为什么大气也不敢出!人民革命、民族独立、反美的势力,我凭什么就不能支持?“抗美援朝”,“援朝”就是“抗美”,就是卫我中华。
说远点,其实更根本的,是强国御敌精神的软件建设。多年来,覆盖中国的媒体的,是一片作践自己颂扬美国的“普世”声音,中国各级“梯队”,也竞相送美国培养,连军界骨干都有“裸官”……当“老佛爷”的 “宁赠朋友不予家奴”主旋律高奏声中,北洋水师再“先进”,能够不打败仗么?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!