南海的纠结：中美将卷入无边界海战？
郭春孚
第三部分
（十五）美国已经破产。现在的美国是典型的外强中干。在“后美国时代”，华盛顿已无力同时打赢两场局部战争，只能对中国复制冷战。
美国的破产有三个重要的时间节点：
（3）2008：衰竭。
美国的衰竭开始于2008年，以金融危机全面爆发为标志。这场始于2007年的金融风暴，不仅严重打击了美国经济，加深了美国社会鸿沟，而且使欧洲及世界面临糟糕的挑战。
这是小布什执政后期的“最佳政绩”。
在金融危机肆虐美国、袭卷全球的大背景下，2008年11月5日，奥巴马当选为美国第四十四任总统。2009年1月20日，奥巴马参加就职典礼，发表就职演说，正式走马上任。倒霉的奥巴马从前总统小布什手里接过了千疮百孔的美国，尽管使尽浑身解数，包括发动利比亚战争，但美国经济持续低迷，就业机会锐减，贫困人口增加，引发“占领华尔街”运动。在某种程度上说，奥巴马上台后不仅未能改善美国危机局面，反而使危机走强。由于奥巴马拯救美国计划受到党争和国会掣肘而不能落实，只能眼看着美国危机日益加重。虽然美国经济持续恶化，主要责任不在奥巴马，而在习惯于复制过去经验的官僚集团和大资本集团，但奥巴马作为总统不能说一点责任都没有。
拯救美国，美国总统责无旁贷。所以，他秉承操纵者的旨意，按照危机时期的美国惯例发动了侵略战争。
在利比亚战争中，北约的军事进攻虽然很有效，但进一步暴露了美国的强势早已丧失——对付一个中东小国，应该说有美国就绰绰有余了，还需动用欧洲联盟的力量吗？中国有句古话：“杀鸡焉用牛刀？”如果说阿富汗、伊拉克相对比较强大，利比亚则是弱不禁风的“小孩”，一个大人打小孩就足够了，无须动用帮派体系；可我们看到的是，美国将法国、英国推到了战场的前面，自己躲在后面遥控。这尽管有掩盖一点什么的意图，但也表明美国心虚和不再强大。给人的印象是两场战争已使美国体力不支，美国疲劳了，需要喘口气。
利比亚战争为僵化的美国经济注入了一针兴奋剂，使美国出现了回光返照。2011年下半年，美国经济稍有起色，显示回暖迹象，但何时走出谷底难以预测，可能至少需要10年调整期。
（2）2001：衰退。
美国的衰退开始于小布什执政时期，以“9·11”为标志。2001年9月11日，纽约双子塔轰然倒塌，象征着强大的美国从此不在了。
在阿富汗、伊拉克战争中，虽然连环轰炸、斩首行动展示了美国的军事雄风，但隐约可见美国的疲软，特别是地面推进迟缓，显现了美军勉为其难、力不从心。
猛烈的轰炸没有能遮掩美国的衰象，也没有能使美国摆脱危机，反而使美国耗费了巨额资金和大量资源。依靠战争拯救美国颓势的惯用手段不灵了。看来，这个世界上没有包治百病的灵丹妙药。
（1）1996：衰落。
美国的衰落还可以往前推，那就是克林顿执政时期，以克林顿与莱温斯基在白宫口交为标志。复活节成了美国的垂死节。
1995年11月15日晚，莱温斯基和克林顿在总统椭圆形办公室的私人书房里第一次发生性关系。
1996年4月7日复活节，莱温斯基在克林顿打电话的时候用嘴为总统服务——进行口交。
1997年3月29日，莱温斯基最后一次和克林顿总统发生性关系。
这一时期，欧元一路坚挺，美元严重缩水，这使美国大资本集团的利益严重受损。他们利用莱温斯基沾有克林顿总统精液的蓝裙子制造了“裙子事件”，要挟克林顿对欧洲发动战争。其实即使没有莱温斯基的“蓝裙子”，他们也会找到更鲜艳的“花裙子”。美国的政治、经济、军事等都是由大资本集国在幕后控制的，总统也必须服从他们的意志，为他们服务。风流倜傥的克林顿总统面临要么下台、要么发动战争的两难局面，最后克林顿选择了后者。
科索沃战争及轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，显露出美国内外交困，企图通过战争和对中国挑衅转移国内的注意力，打击欧元，提振美元，以满足大资本集团利益。这种小儿科式的政治戏法，只有心性幼稚的人才玩；作为成熟的国家领导人，只有在走投无路时才铤而走险，玩弄战争游戏。说明在克林顿执政时期，美国已经进入了狗急跳墙的困境时期。
1999年1月1日，欧元诞生，开盘价为1欧元兑1.17美元。全世界看好欧元。以金融、石油、军工巨头等为主的美国大资本集团坐不住了。欧元强势进入世界金融市场，等于每天从他们的金库里搬走金子，他们岂能坐视不管？
1999年3月24日，科索沃危机再起，以美国为首的北约空军开始轰炸塞尔维亚，科索沃战争正式爆发。经过73天的狂轰滥炸，南联盟失去抵抗力，被迫接受联合国的调解方案，同意维和部队进驻科索沃，并最终让联合国托管科索沃。
一打仗，还不到一年，欧元一路下跌，最低跌到1：0.82。科索沃战争把欧洲变成了一个不安全的地区，资金不得不加速从欧洲和欧元区撤离，欧元一路暴跌是必然的。
亚洲刚刚经历了金融危机，欧洲打来打去，还是美国安全、美元稳定，资金如愿疯狂地流向了美国。
从克林顿到小布什、再到奥巴马，美国走完了从衰落到衰退、再到衰竭的三次递进式反向运动，目前正在跨入解体的流程。也许只有噬血的战争才能延缓美国的灭亡。
克林顿在莱温斯基的裙子底下掀开了美国衰落的序幕。小布什在老布什的助推下，正式开启了“后美国时代”。奥巴马时期，由于国力衰竭，美国已无力打赢两场局部战争，只能在中东“创造性毁灭”弱小国家，而要对付中国大概需要等到2017年从中东撤军之后。
我们必须再次指出，美国的战略重点没有东移，中东仍然是美国的战略重点，而且是第一位的战略重点；以南海为着力点的亚太战场还未正式启动，目前只是美国为下一步开辟第二条战线预热。要对付中国，美国必须集中力量。在美国毁灭中东之前，中国相对安全，这就是我们所说的10年左右的发展机遇期。
面对崛起的中国，深陷中东泥潭的“伟大的美国”，只能拷贝对付苏联的“冷战”。
南海战争肯定是一场无边界海战，现在已经在政治、经济、文化、网络和媒体等多个领域展开，虽然听不到导弹的爆炸声，但没有硝烟的前期战争正在推进。
这就是“新冷战”，比“冷战”更冷。
67．又一个世界共识：美国已经破产了！
2010年8月11日，彭博网站刊登了波士顿大学经济学教授劳伦斯·克特里考夫的一篇文章：美国已经破产，市场却浑然不知。
早在2006年，克特里考夫就在提交给美国联邦储备委员会（FED）圣路易斯分行的论文中提出了这个疑问：美国破产了吗？
美国的财政，早在这一轮危机之前就被专家们看作不可持续。美国巨额财政赤字和经常账户赤字，以及中国和日本等东亚国家相应的经常账户盈余，被视为世界经济最大的不平衡。然而，这种不平衡的状态却持续了多年，期间世界经济持续繁荣，直至次贷危机爆发，并引发全球性经济衰退和社会危机。
在金融危机之前，对美国是否破产一直有两种观点：一种是对“美国破产”这种提法嗤之以鼻，而另外一种则相信“美国破产”已经到来。
在《美国破产了吗？》一文中，克特里考夫得出结论：任何国家都可能破产，美国也不例外。外国投资有助于延缓破产到来的时间，但只有美国国内改革才能真正保障破产不会发生。他建议采取三大措施来削减财政赤字，避免破产的厄运——提高销售税、建立个人化社会保障体系和一个涵盖广泛的医保体系。
然而，不期而至的金融危机使美国错过了最佳调整的时机。在《美国已经破产，市场却浑然不知》一文中，克特里考夫指出：国际货币基金组织（IMF）实际上已经认为美国破产。
在《2010年7月特定问题论述》的“第六部分”，IMF指出：“在一定的贴现率下，与今日联邦财政政策相关的财政缺口相当巨大。填补财政缺口需要经年累月的财政调整，每年的调整幅度应相当于美国国内生产总值(GDP)的14%。”
14%意味着什么？目前美国联邦政府收入与GDP的比重为14.9%。按照IMF的表述，为了填补美国的财政缺口，如果只在财政收入方面作出调整，就需要立即将当前的个人所得税率、企业所得税率、联邦税率以及《联邦保险贡献法案》项下的税率翻番。
所有税率都翻番实在是太难了，那么可以考虑节省支出。然而克特里考夫指出，在目前体制下节省开支也很难做到。在“婴儿潮”一代出生的人口为7800万人，他们在退休之后所享有的社会保障和医疗保险福利将高于人均GDP。如果按现在的货币计算，这些权利的年均成本约为4万亿美元。因此，尽管在20年后经济规模势必会出现增长，但也不足以让美国每年承受如此的重负。
据克特里考夫测算，美国全部的财政缺口为202万亿美元，比官方公布的债务数字的15倍还要高。而他的测算与官方数据差异如此之大的原因在于，美国国会一直小心翼翼地将其大部分负债贴上“非官方”的标签，让它们远离账面。
不管贴什么标签，该还的总是要还的，该补的窟窿迟早是要补的。如果美国继续实行当前的政策，克特里考夫预测将来会出现这样的情景：第一种可能是“婴儿潮”一代的退休福利被大幅削减，第二种可能是年轻人因税率的大幅攀升而丧失工作和储蓄的动力，第三种可能是政府拼命开动印钞机为其巨额支出埋单。而最可能的是将上述三种方式加以综合。这最终导致的结果就是，贫困人口、税率、利率和消费者价格指数急剧飙升。
经历过大萧条以来最严重的危机以后，美国面临的财政状况前所未有的糟糕，但是解决方法似乎没有改变。克特里考夫指出：“目前美国唯一能做且必须去做的就是，大刀阔斧地对税收、医疗、退休和金融机制进行彻底的改革。”这跟他数年前提出的政策建议并无二致。
我们认为，美国政府领导人已经江郎才尽，美国制度已经漏洞百出，美国已经破产。美国没有文明底蕴，美国智慧救不了美国。单纯依靠美国的力量，无论怎样改革，只能是瞎折腾，永远也走不出“复兴—萧条—衰退”的怪圈。只有中国能救美国，只有社会主义能救美国。但是，需要“傲慢的美国”转变为“平视的美国”，放下垂死的骆驼架子，与中国和平谈判，以中国为主导，建立联邦国家，共同建设社会主义中美国。
68.美国的经济问题经过恶性循环效应反复强化，已累加到崩溃的程度。自我新陈代谢能力趋向零，无法在短期内从衰竭调整到复苏状态。美国在2050年之前将变成一个“第三世界国家”。
帕特里克·布坎南在新书《清算之日：看狂妄自大、意识形态与贪婪如何撕裂美国》中宣称：“美国正在崩溃、瓦解。如果美国继续沿着当前的路线走下去，那么她作为一个国家继续生存下去的可能性将不复存在，因为我们正在走向民族自杀。”
布坎南是美国共和党保守派主要代表人物，美国最畅销的作家之一，曾两次参加总统竞选。
布坎南指出：“美国当前正处于一场生存危机之中，并且很有可能无法从这场危机当中幸存下来。”美军的实际军事实力急剧削弱，已经无法履行美国的全球承诺；美元贬值至冷战结束后的历史最低水平，并且正在被外国政府遗弃；美国制造业正在被掏空；有史以来最大规模的入侵正在吞噬美国的族群文化核心，这些文化侵袭主要来自第三世界，并且正在美国造成文化割据局面；美国文明分裂瓦解，整个民族正在依据种族和阶层拆解重构；财政危机日益迫近，社会安全与医疗保险经费不见着落；……所有这些危机同时侵袭美国，形成了一道“完美的危机风暴”。
美国面临的主要危机包括：
（1）强权丧失使美国成为世界和平的破坏者。美国已无力扮演“世界警察”，维护世界和平与秩序只不过是“口头功夫”。恢复实力的俄罗斯、激进的伊斯兰等开始与美国争夺全球霸权。美国企图依靠战争摆脱困境，严重破坏了世界安定秩序。
（2）侵略战争使美国统治者的执政理念劣化。美国入侵阿富汗、伊拉克、利比亚是狂妄自大与意识形态偏激共同作用的产物，是长期以来对于资本主义“民主”的迷信，这导致美国政府在“9·11”事件之后改变了信仰。
（3）文化多元化加剧使美国出现隐性“割据局面”。美国正在被一场文明战争撕碎，社会力量已经开始根据阶层、种族和人种等重新组合，导致美国分崩离析。
（4）侵略扩张野心使美国精英变得越来越疯狂。近年来，美国扩大版图的野心空前膨胀。主权和独立的最大威胁主要来自全球精英计划，该计划寻求“抹去”美国的固有疆界，将美国与墨西哥和加拿大一起合并成北美联盟。甚至有人叫嚣美国的西部边疆在西藏，企图侵略中国、瓜分中国。
（5）转移污染和减少资源消耗使美国经济空心化。美国的工作机会、工厂和技术正在转移到世界其他国家和地区，使美国日益处于永久从属地位，并且背上了永远无法偿清的债务。在小布什执政期间，美国的制造业工作机会减少了1/6。这既是全球自由化贸易浪潮推动的结果，又是美国政策失误造成的。
（6）新文明强势进入使美国民族生存堤坝面临被冲垮。美国已经变得十分虚弱，对任何外来力量都难以抵御。第三世界文明通过墨西哥全面进入美国，对美国整体民族生存构成日益严峻的挑战，甚至比阿富汗或伊拉克面临的威胁都有过之而无不及。
（7）来自世界各国的人口不断增长使变美国人口结构和文化发生改变。在约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪宣誓就任美国总统时，欧洲人占全美总人口的89%，而现在所占比率已经减少为66%，并在继续下降。到2060年，美国将增加1.67亿人口，其中外来移民将增至1.05亿人，而现在全美外来移民仅3700万人。在2050年之前，美籍西班牙人将突破1亿人，并将主要集中在美国西南部地区。按照这一发展趋势，美国在2050年之前将变成一个“第三世界国家”。
布坎南提出了化解美国危机的一些建议，主要是采取新的国防政策，重新评估全部同盟，将美国1000多个海外军事基地中的绝大多数予以关闭，将海外美军撤回美本土；为了避免第二次冷战，美国应该关闭所有部署在原苏联国家的军事基地，“退出俄罗斯的空间，避免与俄罗斯正面对抗”；将新保守主义从国家权力机构中清除出去；等等。
我们认为，“危机风暴”的破坏力正在深入美国社会深处，将把狂妄自大、贪婪无度的美国统治者抛向波峰浪谷。美国在中东推行“创造性毁灭”，而国内的“毁灭性创造”再也不能复制了。这就是美国式悲哀。美国问题主要是由资本主义制度弊端和统治精英的意识错乱造成的。美国在旧体制内已无药可救，只能改弦易辙，引入社会主义发展模式和机制，重塑美国。如果不动大手术，美国将长期处于奄奄一息，苟延残喘。不过要让资本主义变成社会主义，就像要让资本变成劳动一样困难，美国制度自我终结已成定局。
69．美国经济复苏态势不容乐观，可能二次探底。美国面临欧洲经济衰退和国内财政紧缩的双重打击，将难以为继。
美洲银行美林证券首席经济学家伊森·哈里斯预言，2011年下半年美国经济所出现的复苏势头很可能会再度减退，2012年美国经济增速会出现连续第四年显著放缓。
美国经济复苏的过程非常曲折，2010年和2011年人们都经历了复苏加速所带来的欣喜，之后又因复苏势头放缓而陷入经济可能再次探底的担忧。今后，这种情形很可能再度上演。
2012年，美国经济面临欧洲经济衰退和美国国内财政紧缩的双重打击。虽然目前来看美国经济的复苏情况较好，过去几个月的数据也保持强劲，但2012年经济面临的困难不容忽视。
2012年欧洲经济避免衰退的可能性仅有10%，可以说欧洲衰退已成定局。根据美银美林经济学家团队所作的预测，欧洲2012年有50%的几率陷入0.6%左右的“温和衰退”，而陷入2%以上“严重衰退”的几率高达40%。
哈里斯说：“早些年，欧洲经济情况对于美国经济的影响并没有那么显著，但是现在不一样了，欧洲的衰退将重创美国的贸易，削弱投资者信心，并通过银行系统以及金融市场的传导拖累美国经济。”
除了外部风险，2012年美国经济自身的两个大问题也会制约经济复苏进程。首先，美国财政自动紧缩。从2012年年初开始，一系列新的财政紧缩措施陆续生效，总规模高达美国国内生产总值的1.5%，这势必会抑制经济的增长。其次，颇具“美国特色”的大选前财政政策也构成巨大的不确定性。到2012年年底，美国削减开支1500亿美元，所有小布什时期的减税政策到期，而且美国还可能在未来再次触及法定的债务上限。最大的问题是，政府把这些巨大的决策难题交给了一个“跛脚鸭”国会。
鉴于这些不确定性，企业会放缓投资，消费者也会持币观望。与2011年的低开高走恰恰相反，2012年美国经济走势逐渐放缓，前两个季度的经济增幅保持在近2%的水平，而在第四季度降至1%。
由于财政政策陷入泥沼，美联储继续扮演经济“救世主”的角色，希望通过货币政策的进一步放松，使美国经济爬出危险的下滑漩涡。
在2012年，美联储陆续出台进一步延长超低利率政策和新一轮量化宽松政策(QE3)以刺激经济。但是，美联储的货币政策刺激效果极为有限，难以对实体经济产生显著效果。
我们认为，美国制度的自我更新能力几乎没有了，只能依靠外部力量拉动和货币政策刺激，但欧洲经济陷入衰退和债务危机，是泥菩萨过河；货币政策刺激就像注射毒品，注射的量越大，次数越频繁，依赖性就越强，起效就越慢，总有一天会失效或中毒而死。
70．美国制度没能适应新时代积极推动变革，被淘汰是咎由自取。要想恢复元气，最短需要一、二十年的调整期。
资本主义没有未来，因为资本主义社会的发展思路是行不通的。
在二战结束后，美国式资本主义的发展一直是比较成功的。然而，经济全球化与科技的迅猛发展正在让世界发生巨大转型。这些变化给僵化的美国带来了压力。美国的社会制度没有能够适应这个新时代，而美国是在资本主义制度里寻找到自身的。现在来审视美国在教育、医疗、住房及金融领域中的做法有些晚了。美国无法继续作为经济增长的样板而存在，企盼一再拷贝过去的成功经验达到走出困境的目的，这是严重的教条主义。世界在变，社会在变，但美国的发展模式和政策不变，总在回忆过去的辉煌以自我安慰和自我陶醉，总在重复过去的成功政策以实现经济复苏和持续增长。但世界上没有包治百病的灵丹妙药，以不变应万变必定是死路一条。如果美国的社会制度不能与时俱进的话，美国经济就会陷入零增长或负增长的黑洞，越来越多的美国人将无法维持富裕的生活。
不平等与贫富差距在全世界都存在，不同经济发展水平的国家都有这个问题。但美国的贫富差距不断拉大，已引起了一少人的关切。美国是一个人均CDP非常高的国家，在过去35年里，大部分人的工资增长是缓慢的，几乎成“水平状”。美国人认为新一代挣得薪水会比上一辈要高，但事实并非如此。绝大部分的美国财富流入到1%的美国富人的口袋里。在当前的经济困难时期，情况依旧如此。这就是为什么会发生“占领华尔街”运动的原因。抗议者用行动宣示他们的愤怒，告诉政府，他们分享到美国财富的份额不如以往。这反映了美国的制度问题。
如今，美国社会遇到的一个挑战是美国的政治辩论和政治程序与美国实际遇到的困难和挑战不对等。美国两党的政治目标就是争取达到 51%的选票，从而赢得权力。承诺做什么以赢得总统大选和实际做什么以改变现状，这两者并没有联系。
以教育为例，美国长期被认为是教育体系表现最优的国家，可实际上过去几十年其他发达国家在教育方面做得比美国要好。原因之一是美国教师行业的薪水下降了。虽然可以进入美国教师行业的门槛拓宽了，但是美国的教师行业却不能吸引优秀的人才加入其中，教师队伍的素质也不如美国以往的水平。美国人知道这是一个问题，但至今也没有认真、严肃的应对措施。美国两党在竞选时都就这个问题七嘴八舌地发出“噪音”，但不会采取实质性举措，因为这个改革需要钱，会让美国现有的政治程序难以应付。从长期看，这会削弱美国的国家软实力。这正是要改造和创新美国教育体系的原因。
再以医疗改革为例。美国的医疗体系存在非常大的“无效率”。美国在医疗投入方面浪费1美元就意味着损失了一个美国人1美元的收入。医疗系统的资金运用无效率，意味着美国在其他需要资金投入的领域捉襟见肘。美国作为世界上最富有的国家之一，让1500万公民享受不到任何最基本的医疗保障，因疾病而导致“家庭破产”，这是令人羞耻的事情，是完全错误的。这样的资本主义是“不可行”的。
美国系列危机不是美联储一个机构造成的，还有很多机构导致了美国的失败。美联储的过失在于没有能够对银行系统进行适当的监管。另外，美国的银行、评级机构等都有责任。那些评级机构为了获利与生存，屈从于华尔街银行。利益链条上的每个人都是贪婪的，不仅仅是美联储。
美国政府和资本精英及民主党和共和党都是罪魁祸首。他们没有能够理性地、负责任地管理好美国的现在，更别提未来了。在华尔街，那些贪得无厌的硕鼠可以非常轻松地“赚大钱”；如果出了问题，政府会来“救市”，导致金融大鳄不讲责任。他们甚至不惜摧毁美国的银行体制，最终让纳税人付出巨大的代价来埋单。而这些肇事者在赚了很多钱后却拍拍屁股走人，逍遥法外。在20多年前，当储蓄与贷款危机在美国发生时，少数银行滥用了监管的漏洞，当时的危机比2008年的小很多，但有很多人因此锒铛入狱。如今，虽然美国国会通过了金融改革法案，但改革力度很小，美国的金融体制依旧很脆弱。
我们认为，导致美国社会脆弱和经济失败的根本原因是越来越僵化的美国制度，是生产的社会化程度日益增进与生产资料和社会财富的集中度越来越高之间的矛盾激化。美国危机的渊源就在于此。而两党都有很多人身处金融资本利益的中心，推动了这一矛盾的加剧。
如何拯救美国式资本主义？
未来一、二十年，美国需要做出非常艰难的抉择，对自身的体制进行改革。例如，再造美国的教育体系、医疗体系、住房体系，强化金融体系的责任并进行更好地维护，对一些特殊利益保持关注，对美国财政制度进行改造。美国的人口在老龄化，在医疗保障方面的公共财政与养老金支出很大，美国需要降低政府在这方面财政支出的增速。
美国需要增税，但两党无论哪一方提出这个建议，都会遭到对方的“反咬”，公民也不会拥护。美国需要一个调和两党政治纷争的“第三方”。美国的领导人必须告诉美国公民为什么要增加税收，用它来做什么，为什么要控制部分美国福利的增速。
今后，什么行业会成为美国经济增长的引擎呢？可能是绿色能源、环保科技等行业，也就是说要建立绿色产业结构，发展绿色经济。
媒体行业和现代网络的规模不小，而且还会发展。不过，高度信息化与自动化的行业并没有带来太多的就业机会，国际上知名的一些大网络公司与同样销售规模的其他公司相比，所雇佣的员工数要少。传媒业会非常快速地发展，但就其所能解决的就业机会而言，是否能成为下一轮经济增长的引擎，这还是个问题。
许多美国人认为，只要有了良好的创新环境，打下坚实的研发基础，依法办事，保护个人财产权和知识产权及企业家的利益，经济就会发展。
我们认为，这是对资本主义发展教条化的认识，是对过去摆脱困境所采取政策的迷信。在世界经济格局和美国经济社会架构发生巨变的形势下，仍然奉行过去的老一套，这是一种无智慧复制。在新世纪，重复过去就意味着失败。要拯救美国，必须走新路。
71.美国欠债太多，已无力偿还，有可能违法赖账。美国的“白条经济”走入最后的死胡同，中国购买的美国债券可能会打水漂。美国的最后一条出路是：出卖土地抵债。
2007年11月15日，美国国会谴责中国操纵人民币汇率，并呼吁立法对犹如洪水般涌入美国市场的中国产品征收惩罚性税收。一些美国议员指责北京低估人民币汇率，以增强中国的出口，并称这是造成双边贸易中美国贸易赤字如滚雪球般增大的主要原因。
美国议员建议，国会应立法界定操纵汇率行为是一种非法出口补贴，并允许在制定惩罚性税收时将有关的补贴考虑在内。除此之外，国会应当修订法案，允许在考虑反倾销和补偿性税收惩罚时把操纵汇率列入其它被禁止的补贴当中。
由此可见，美国指责中国操纵人民币汇率、对中国产品征收惩罚性税收的问题由来已久。有关一个国家是否操纵该国的货币以在国际贸易中获取不正当利益的问题，IMF执行董事会于1977年4月29日通过了一项旨在避免操纵汇率或国际货币体系的决议，此决议就汇率操纵的认定规定了一些原则。美国国会无视这些基本原则，单方面指责中国操纵人民币汇率，并将此作为“造成双边贸易中美国贸易赤字如滚雪球般增大的主要原因”，显然是不正确的、有失公允的、甚至是居心叵测的。
中美贸易之所以存在不平衡现象，主要原因是：
（1）中国是发展中国家，我们的劳动力、原材料等方面的成本远比美国低廉，产品成本低是价格优势的坚实基础，而价廉物美是形成较强竞争力的直接原因。中国向美国出口的大都是民生用品，不存在出口管制问题。
（2）美国向中国出口的产品大都是非民生产品，而且一直对某些行业的产品如高科技产品、环保产品等出口实施严格管制。这一已经过时了的出口管制政策导致美国在出口上太“谨小慎微”，出现贸易逆差，并逐年增大。
（3）美国有些进口商以货物贸易为掩护，在中国进出口产品的价格上做假，变相将美元带进中国境内炒作人民币汇率或其他资产，如房地产等。他们的行为不仅有损美国的经济利益，而且扰乱了中国经济的正常秩序。
（4）双方的统计口径和统计范围存在较大差别，而且牵扯战略利益关系。一方面敞开出口，一方面管制出口，加上谋取暴利的人为炒作和统计方法上的差别，导致中美两国之间的贸易关系并不单纯，而是承载着巨大的、相互交织的多种利益关系。
我们认为，美国多次将“中国操纵人民币汇率”问题上升到国家层级，目的既在改变两国的经济贸易走势，又在以此为借口，要挟中国在压力下放弃管理本国货币汇率的自主权，同时通过挑起和扩大两国之间的贸易争端转移舆论焦点，让人们忽略美国通过美元自我贬值的方式部分地赖掉美国对外的美元债务，虚化其他国家拥有的相关实体经济，让其他国家拥有的美国资产缩水，这一极度自私自利的货币政策的关注。更为重要的是，由美国次级债务危机所暴露出来的美国金融体系中存在的老大难问题正在快速演化，加之美国的国际政治信用已经严重赤字，美国决策者试图通过转移焦点的方式转嫁严峻的金融危机、债务危机、政治危机和社会危机。
美国现有14万亿美元巨额外债，如何才能还清而不会造成美元的大动荡？
如果在伊拉克战争前美国发行了10万亿美元，伊拉克发行了2万亿伊元，二者汇率是1美元兑换1伊元。
现在美国偷偷地多发行2万亿美元来还外债。为了避免货币贬值，引发通货膨胀，美国只能采取战争手段。美国占领伊拉克，废除伊元，强制伊拉克使用美元，就可以让这多发行的2万亿美元不贬值。至于伊拉克政府的财富，公开掠夺或者以萨达姆秘密转移国家资产为借口没收；伊拉克百姓的财富，可以用便宜的1美元兑换10伊元掠夺。而且随着伊拉克经济的重建发展，美元会不断增值。
美国的第一个掠夺对象是阿富汗，第二个掠夺对象是伊拉克，第三个掠夺对象是利比亚，下一个掠夺对象可能是伊朗或叙利亚。
采取类似的方法，美国就可以还清14万亿美元巨额外债，而不会造成美元的大动荡。
2009年7月12日，美国欧洲太平洋资本有限公司总裁彼得·希夫在米塞斯研究院发表演讲，题目是《为什么我们不应对金融危机感到意外》。他说：
——中国领导人公开表示对借给我们的钱“有些”担忧，说“有可能”我们还不了。我想他们不只是“有些”担忧，这只是公开说法，想象一下他们私下会怎么看？他们一定知道我们不会还这笔钱，不可能给中国人还这笔钱，这是绝对不可能的。
——中国人自己很清楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么还要在意中国人怎么想？华盛顿难道会得罪选民，去取悦非选民？
——想象一下，某天总统奥巴马对着数万亿美国民众发表一次公开的电视演说。他这样说道：“亲爱的美国同胞们，今天非常不幸，我给你们带来了一个坏消息。政府决定对美国普通民众大幅加税；那些仍然没有失业的人，将为此支付更高的个人所得税；政府将全面削减社会福利，仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消；我原先制定的所有计划包括全民教育、医疗保障、自主能源，将被无限期搁置。因为中国人要我们还钱！我们借的实在是太多了，全世界妇孺皆知。欠债还钱，天经地义。所以我们必须勒紧裤腰带给中国人还钱！”
大家认为这样的事可能发生吗？别开玩笑了。
——我们更应该对中国人说：“你们是食利者！放高利贷者！我们需要修改游戏规则，我们要打破债务枷锁！你们明知我们还不了，还借给我们那么多钱！这不是我们的错！”
——中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼·麦道夫的骗局是同一个道理。别人借我们钱，我们是怎么还的？再去借新债。
——麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为什么？因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。财政部也在做同样的事情，国债到期了怎么办？再把它卖给其他人。需要支付利息怎么办？照借不误。如果有一天谁也不愿再买我们的国债了，那就只能违约，和麦道夫一样。违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么印钱。这就是这些债务唯一可能的结局，反正它们不可能被偿还。中国人当然知道这一切，我们很快就会明白。
——在我看来，与其把麦道夫投进监狱，我们不如任命他为财政部部长，因为他的经验是我们最最需要的，那就是玩“庞氏骗局”的经验。
彼得·希夫曾明确表示：中国在明知道美国不能偿还的情况下还借给美国巨款，属于放高利贷的欺诈行为，应该追究中国责任，美国拒绝偿还债务是天经地义，中国所遭受的损失应该自己负责。
这是继美国政府官员宣布抛售美国国债属于战争行为之后，美国企业界发出的拒绝偿还中国债务的又一重要信息。
在彼得·希夫看来，中国借钱给美国，错误在中国，而且还要追究中国的责任。见识了强盗逻辑才真正见识了美国的“普世价值”——借债不还，还振振有词地倒打一耙。
中国购买了美国及企业债券约2万亿美元，意味着美国政府和企业从中国无偿获得了约2万亿美元，用于抵销美国财政赤字，提高美国人的生活水平，平均每个美国人获得了数千美元。这对美国人来说，真是天上掉下个林妹妹。当初日本发动侵华战争，在14年里从中国攫取的财富也就是上千亿美元，现在美国政府不费一枪一弹，就从中国攫取了2万亿美元的现金资产。对于美国人来说，这样的“好政府”，可谓是全世界绝无仅有。站在美国人的角度来看，美国政府赖账不还，不仅不是无赖行为，而且还是当今世界最称职、最出色的政府，是让美国纳税人最放心、最自豪的政府。所以，美国政府没有错，错的是中国。
2万亿美元，按现在的一比六点几汇率计算就是约13万亿人民币，差不多是每个中国人少收入了1万元。这笔巨款，用于扶贫是一个什么效果？投入教育、医疗、住房是一个什么效果？用来兴修水利设施、建设生态工业园区又是什么效果？可以解决多少大学生的就业问题？同给美国人送2万亿美元的“大手笔”相比，给60岁以上的农民每人每月发基础养老金55元人民币算什么？有那么多钱消化美国债务，有那么多钱盖豪华办公楼、买公车、用于公款吃喝，却没有钱解决中国老百姓的问题，这是极其错误的。作为“负责任的大国”，首先要对本国公民负责，其次才是尽国际义务。
爱国华侨廖子光先生是一位在美国华尔街摸爬滚打了大半生的金融投资大师，他曾忧心忡忡地说，借给美国的2万亿美元肯定是收不回来了，就算花钱买教训吧。有人说，现在我们这么穷，许多老百姓还上不起学、看不起病、买不起房，我们赔不起啊。廖先生反问：赔不起怎么办？谁让你把钱给强盗的？
然而，中国外汇管理局仍无所顾忌地公开说，中国还要继续购买美国国债。
为什么在我们的国民还比较穷的情况下，要把相当于一年国民生产总值的1/3借给美国？
毛泽东时代，实行“高积累、低消费”的国策，把财力物力主要用于夯实农业基础，发展基础工业和尖端技术，构建国民经济体系，被某些人大骂了30多年。国内外的极右势力特别是反共势力拒不承认中国前30年的经济发展成就；而如今中国把钱用于美国人的消费，为美国发动侵略战争埋单，却被宣扬为“空前的文明盛世”。有的人宣称，在中国五千年发展过程中，只有最近这30多年才取得了文明进步。回顾历史，只有这一时期中国才对美国做出了如此巨大的贡献，而且中国的贡献仅次于当初为美国提供了广袤国土的印第安人。而美国得到这一切，只不过付出了微不足道的极小代价，就是为中国培养了一些所谓“经济学家”和“金融专家”、“生物学家”和“基因专家”等。培养这些人的费用，绝对不会超过美国人饲养宠物费用的千分之一。据说，美国养狗的费用和养房的费用差不多。这才是真正的西方经济学，才是西方经济学的真正功能。可惜西方经济学来到中国以后，原来赚取财富的巨大功能竟然变成了输送财富的巨大功能。
对于中国来说，可怕的已不仅仅是财富损失问题，而是遇到了更加可怕的子孙后代延续问题。美国为中国培养一批“经济学家”和“金融专家”的结果，就是获得了中国一年GDP的1/3的财富，并且还在继续获取中国更多的财富；美国为中国培养一批“生物学家”和“基因专家”的结果，就是要在中国率先种植转基因主粮，破坏和修改中国人的遗传基因。
中央民族大学教授张宏良指出，暂且不论美国控制中国农业和粮食后可怕的经济后果，就拿最要命的种族安全来说，如果将来有一天，美国也像对待中国债务这样来对待中国的种族安全，辩解说：中国明知道转基因种子是通过植入有毒物质抵抗病虫害，对人类有危害，还要在全国种植转基因主粮；明知道美国孟山都种子公司是生产剧毒物质的公司，还要支持和推广孟山都的种子，中国人不仅害了你们本民族和本国人民，也给人类带来了巨大危害，所以你们亡国灭种完全是活该，是罪有应得。我们怎么办？
2009年3月13日，温家宝在回答《华尔街日报》记者关于对美债权是否担心的问题时坦言，中国确实是美国最大的债权国，美国又是世界上最大的经济体，我们十分关注美国经济的发展。奥巴马政府采取了一系列应对金融危机的措施，我们对于这些措施的效果予以期待。我们把巨额资金借给美国，当然关心我们资产的安全。说句老实话，我确实有些担心。因而我想通过你再次重申要求美国保持信用，信守承诺，保证中国资产的安全。任何国家不能对人民币升值或贬值施加压力。
我们认为，彼得·希夫直言不讳地说明了美国政府兜售国债是国家性的“庞氏骗局”，中国买了就是肉包子打狗——有去无回。而且他一语道破了中国人早就心知肚明的问题——购买美国债券是把老百姓的血汗钱往大海里扔，而且明知是白扔还要扔。这是对劳动人民和国家极端不负责任的表现。美国可以用出卖土地的方式抵债，将美国最贫瘠的土地高价卖给中国和日本。
72.“后美国时代”世界将是什么样？
早在1987年美国历史学家保罗·肯尼迪就声称：美国的力量不可避免地衰落了。
然而，随着冷战的结束和美国经济的强劲增长，世界却倏忽进入了美国独霸的单极时代。可是好景不长，当新世纪的大门开启的时候，“美国时代”黯然结束了。
美国《新闻周刊》国际版主编法里德·扎卡里亚认为，与其说是美国衰落了，不如说是其他国家纷纷崛起了，而政治机能失调的华盛顿没能意识到一个新世界的诞生；“他者的崛起”对美国来说并非零和游戏，美国仍有机会领导和塑造世界。
美国对外关系委员会主席理查德·哈斯则认为，当前美国的强大实力不能掩盖其在世界所处地位的相对衰落及其在影响力和独立性上的绝对衰落，单极时代只是历史的一瞬，21世纪是“混乱危险的无极时代”。
美国衰落与否、新极会否出现、无极会否混乱，是21世纪世界格局问题的三个方面。从数据统计上看，美国的优势仍无可比拟：美国经济总产出占世界经济总产出的约1/4已超过1个世纪，1913年为32%，1960年为26%，1980年为22%，2000年为27%，2007年为26%。然而，从趋势上看，美国在政治、经济、文化等各个层面的绝对优势地位正在受到挑战，世界许多国家正在以自己的方式蓬勃兴起。世界银行发布的《2008年世界发展指标》报告显示，发展中国家经济体的总产出已占世界经济总产出的41%。在群雄崛起的世界新格局中，美国难免衰落，即使是相对衰落，也已经拉开了“后美国时代”的大幕。
在国际政治中，所谓“极”实质上就是权力中心；所谓单极、两极就是一个或两个权力中心主导的国际体系。
所谓“国际体系”产生于17世纪的欧洲，之后在欧洲列强的铁蹄下被推广至全世界。亚洲、非洲、拉美国家多是以一种被凌辱和被压迫的姿态，拖入这个西方主导的“国际体系”的。进入21世纪，随着经济全球化进程的不断深入，世界政治和经济体系正在发生结构性调整，民族独立、经济发展和社会进步使各国正以平等姿态出现在世界舞台上，国际体系的多极化可能恰恰意味着民主化，而全球化规制力量主导的世界格局也不一定意味着混乱，况且中、俄、美主导的平衡世界已经来临。
尽管未来世界将由许多人在许多地方做出决定，世界正走在民主化道路上；世界各种权力高度分散，可能成为“极”的国家或联盟都各自面临问题，并且民族国家本身已经丧失对权力的垄断；世界困难危险，国际组织、民族国家、跨国公司、非政府组织、全球性媒体、宗教机构、民兵组织、恐怖组织等各种行为体争相行使影响力；……但以中国为中心的正义力量将制衡非正义力量，艰难地维持世界和平，世界不会因以美国为首的反动力量的破坏而根本动摇或陷入无序。
对“唯我独尊”的美国来说，接受一个“诸国平等”的世界无疑是痛苦的，但它终将无法逃脱“帝国衰落”的宿命，从而在死亡的门口意识到规则制定者也必须按照规则来行事。
我们认为，世界政治单极化与多极化、经济全球化与区域化、文化趋同化与民族化、社会一体化与多样化、思想一元化与多元化“五对化律”将贯穿于人类社会的始终，并且随着世界的进程不断强化。世界总会有政治、经济、文化中心，这是社会发展规律性的彰显。21世纪是中国世纪，这是地球文明再次回归本位的自然表达，不以人们的主观意志为转移。以中国为中心的架构将是一极超强、两极均衡的三足鼎立格局，世界将再一次得到相对均势发展。
73.华盛顿启动对中国新冷战策略。美国人已身不由己，被集体拖入一个正在开始的新冷战时代。
2011年11月18日，美国《赫芬顿邮报》宣称，美国启动对华新冷战。这场新冷战建立在海洋和陆地的军事包围基础之上，将耗费数万亿美国国防预算，以打造一个将中国排除在外的自由贸易区。而日益被强调的人权问题将为这种新的全球竞争提供冠冕堂皇的理由。
这种新战略是当年反苏冷战的翻版，是帝国主义霸权、资本主义全球化和大国政治的集中统一。那场冲突导致苏联解体，美国因此成为唯一的“超级大国”。但是，这无助于美国在中东的战争，无助于结束美国在拉美的孤立，也无助于防止中国崛起为新兴经济大国。与此同时，有的国家出现严重的人道主义灾难，数百万人死伤、流离失所，前景黯淡，……这都是因为美国发动的热战与冷战交互动作。
亨利·基辛格曾在《论中国》中提出美国与中国相处的谨慎之道，而右翼人士一直要求“击退”中国。新冷战将基于以往的反苏联模式：通过军事包围挤压北京的军事空间和政治影响力，同时伺机煽风点火，挑起中国内乱。
我们认为，新冷战将更多地发生在经济、政治、文化、网络、传媒和外交等领域，这种没有硝烟的软战争方式，比流血的战争更加残酷无情，而且意识形态的对决将长期影响人类社会的未来。军事实力的直接对抗与比拼，在10年左右的时间内将局限于个别地区，主要是中东地区。东北亚、东南亚有爆发流血冲突的可能性，亚太地区或发生有印度、巴基斯坦卷入的代理战争。美国构筑的新军事联盟，到时将不得不参与此类冲突。
美国社会矛盾加剧，反失业、反贫穷、反腐败、反战的时代火焰就像地火一样燃烧，打倒金融资本，变革资本主义，已成为民心所向，而外交精英们似乎更注重扩展海外军事基地，干涉别国内政，对国内矛盾不理不睬。从历史上看，这是通过海外扩张转移国内注意力，掠夺他国资源以远水解近渴的典型做法。
美国的新冷战，既重视从与中国的双边合作中谋取美国利益最大化，同时又对北京采取一种更加咄咄逼人、更具对抗性的打压政策，以赢得资本阶层和右翼势力的支持。奥巴马称美国是个“太平洋国家”，有意在该地区充当“更大的长远角色”，发挥领导作用，影响该地区及其将来。但是，如果中国政府派航母和潜艇到加利福尼亚沿海，宣布要在美国西海岸充当一个“更大的长远角色”，那将会是什么情形？
我们认为，美国是一个富有的穷人，穿着西装革履，却在内外交困中挣扎，已无力靠本国的资源创造就业机会，只能靠借债和抢劫维持高标准的富裕生活。美国外强中干，如果中国选择强硬回应，美国起初会针锋相对，但挺不了几天就会被迫退缩。一方面，美国虚弱得很，没有实力支撑，也没有民心依附，严重缺乏耐久性；另一方面，美国精英很明白，用硬实力无法打败中国，目前与中国开战没有必胜的把握，轻则两败俱伤，重则美国失败，只能采用“软实力”策略，复制消化苏联的模式，和平演变中国。我们希望与美国在高科技、节能等领域开展“绿色合作”，但美国政府很不积极，中国希望美国改变这种消极的不合作态度。美国对中国的新冷战不会像与苏联的冷战那么久，在10年左右美国就会对华发动军事侵略战争。但是，无论是冷战，还是热战，美国都不可能是胜利者，只能是失败者，还不如躲在一旁观望，最后抢夺胜利果实。
（十六）美国海军在东南亚部署新型海岸军舰，以“海神”取代航母作为遏制中国主力，完成首次“太平洋军事扩张”。推出超空泡舰船，企图改变未来海战规则。增购F-35战机，同时增进制海和制空能力。亚太地区暗潮汹涌。
美国在亚太“完胜中国”，对一些底气不足的美国人来说，这是那种想想就让人开心的假设。2011年11月20日，当奥巴马宣布访问亚太“成功”，多数美国媒体相信他说的“是真的”。在夏威夷打造新自贸协定；通过驻军澳大利亚完成越战后美国首次“太平洋军事扩张”；在东亚峰会逼各国开口谈南海；……这些都被美国舆论塞进奥巴马的功劳簿。
盛装回到华盛顿的奥巴马得到了比启程赴亚太时多得多的赞誉，因为他此行签署的贸易和军火协定将给美国带来13万个就业机会和390亿美元出口。《纽约时报》称，奥巴马不再像上任之初那样对华“过于恭敬”，他向中国释放清晰信号——“美国不会在太平洋向中国割让任何利益”，“这是个好消息”。
《纽约时报》这样提醒说：“但美国不能做过头”，与崛起的中国打交道，美国需要一双“巧手”，北京已怀疑华盛顿的真实意图是遏制中国，这要求美国在今后的磋商中尽可能透明，更多将中国纳入其中。
我们认为，这是美国对华心态复杂性和颇具代表性的诠释。既为捞取到一点好处而沾沾自喜，又怕惹火中国而吃大亏；既想围困中国，又想在继续合作中获得更大的利益，跟上中国沾光，使美国走出困境。然而，美国的经济复苏迹象可能是回光返照，大多数美国人还没有认识到这一点，或不愿意承认这种不好的兆头。
74.美国增加亚太兵力部署，以应对“正在崛起的新大国”。美军战略重心东移只是一个很不成熟的冲动，或许是美国释放的一个烟幕弹，意在增强对世界舆论的欺骗性。
在南海争端中，菲律宾、越南等都将“应对中国压力”的希望寄托在美国身上。而五角大楼两任掌门人的频繁涉华表态，也表明美国介入亚太事务的坚定态度。美国防长帕内塔和离职防长盖茨利用各种机会要求五角大楼认真审视中国军力发展所带来的挑战，鼓吹强化美军在亚太地区的兵力部署以稳定盟友。这显示美国正在针对中国建立和推动新的军事战略。
《华盛顿时报》报道，帕内塔在为美国参议院武装部队委员会准备的书面备询中披露，美国军方针对中国制定新的军事战略——这就是美国的亚太新战略。帕内塔表示，美国对亚太地区的兵力部署态势进行全面审查，以应对“正在崛起的新大国”。美国在亚太地区的兵力部署必须得到增强，美国的地区盟友“必须对我们能够慑止全面威胁的能力保持足够信心”。
对于议员们关注的中国军力发展问题，帕内塔明确指出，中国正在打造一种“在周边地区打赢一场短期、高强度冲突的能力”。中国的近期目标是为应对涉及台湾的紧急状态做准备，其中包括美国可能的军事介入。中国军事现代化的重点是“反介入/区域拒止”，并将越来越多的资源投入到实施超越台湾和周边地区之外的行动中。美军有密切监视中国军力并遏止冲突的“特别责任”。五角大楼必须做好准备，应对装备有防空系统、远程弹道导弹和反舰巡航导弹的潜在敌人。
所谓“正在崛起的新大国”就是暗指中国。美智库列克星敦研究所的研究员丹尼尔古尔声称，如果将帕内塔的一系列表态串联起来分析，几乎就是“点名”中国是美国需要认真应对的问题。观察家认为帕内塔上任后将专注于削减国防预算，但他的频繁表态显示他将中国军事现代化构成的威胁也当作头等大事。作为前中情局局长，帕内塔比美国政府里的任何人都清楚中国威胁在变得越来越严重。
《华盛顿时报》指出，帕内塔的表态与盖茨的观点相同。盖茨在香格里拉对话会上明确表示，未来美国将加强在亚太地区的军事存在，包括与澳大利亚加强海军合作，扩大美军对澳位于印度洋军事基地的使用权限；在新加坡部署濒海战斗舰；增加美军同亚太地区盟国和伙伴国的联合演习和训练次数等。
盖茨强调，尽管美国面临军费削减的压力，但诸如隐形战机、无人侦察机、战舰、太空及网络武器等关键项目的研发投入必须得到保证，因为“具有破坏作用的新技术和武器可能被用来拒绝美国力量进入关键海上交通线”，美国需要对此作出回应。美海空军对中国的“反介入/区域拒止”战略十分担心，目前两个军种正合力发展新的“空海战斗概念”，确保美军能通过遥远的地域来实施部署、机动并发动打击，以保卫盟友和关键的利益。
美联社认为，随着中国影响力的拓展和军事现代化的推进，周边国家特别是东南亚国家对中国的前景存在担心，帕内塔和盖茨有关强化亚太地区军事存在的言论，旨在向亚洲盟友保证：美国不会退出亚太地区，不会“推卸责任”。
目前，美海军的11艘航母有6艘部署在太平洋，美海军陆战队的一半兵力部署在亚太地区。不过美国关于亚太基地的调整计划，由于受日本政坛混乱和美国财政压力的影响，未能有效推动，说得多，做得少。帕内塔和盖茨强调需要应对中国构成的挑战，也是希望推动相关计划的实施。
我们认为，美军战略重心东移也许只是一个很不成熟的冲动，并没有落到实处的充分依据；也许是美国释放的一个烟幕弹，意在增强对世界舆论的欺骗性。中东现在是未来也是美国的战略重心，美国为此投入了巨大的资源以及灭亡中东的长期预谋，不允许美国政府和军方发生动摇。美国在深陷中东困局的时期增进亚太外交和军事存在，也许有战略东移之心，但没有这个实力——美军企图开辟第二战场，但受实力掣肘难以推进，只能忽悠盟友或新伙伴向中国发难。在美国关注中国军力增长、尤其是海空力量增长的背景下，“空海一体战”是美国军方为准备同中国的军事冲突在未雨绸缪，同时也旨在加强对中国的军事威慑。但美国统治者燃放的地狱之火，很可能将自己烧焦。
75.美国海军在东南亚部署新型近海作战舰。
美国海军在新加坡部署四艘近海作战舰，也有可能在菲律宾部署。美国海军作战部长乔纳森·格林纳特称，美国将更加关注亚太地区这个具有战略意义的“海上十字路口”。
格林纳特在美国海军学会的刊物上撰文透露，美国海军计划在新加坡的海军设施驻扎几艘最新的海岸作战舰。部署的战舰将关注南海，“这有助于美国海军以比今天较少的军舰和飞机，保持在全球的前置姿态。”
近海作战舰是在沿海水域行动、吃水浅的舰只，可以对付沿海水雷、声音很小的柴油潜艇和小型武装快艇。时速超过 40海里，可以派至浅水区完成多种任务，包括追踪潜艇、特种行动、打击海盗、搜索和救援等。
美国海军陆战队2500名队员在澳大利亚达尔文长期训练，是美国加强在亚太地区军事部署的重要举措。在新加坡驻军是美军加强在亚太部署的又一步骤。
美国海军利用其他国家现有设施部署军舰，是美国在财政困难的情况下，保持前置军力部署的替代措施。格林纳特写道：“因为我们可能无法承受在海外运作大型军事基地的财政和外交费用，2025年的舰队将更多依靠东道国的港口和其它设施，供美国舰只、飞机和人员在部署的时候加油、休息、补给、修理。”
格林纳特没有提供近海作战舰派驻新加坡的时间表。
新加坡拉惹勒南国际研究院海上安全高级研究员尤安·格雷厄姆认为，如果我们把美军在新加坡派驻战舰放在大背景下看，这是规模很小的部署，而且这些作战舰也是小型的。中国人不会对此感到高兴，但他们也没有多少办法能加以阻止。
澳大利亚大学战略国防研究中心主任保罗·迪布对路透社记者说：“在澳大利亚驻扎2500 名海军陆战队员——无论如何都不算一支庞大的攻击力量——与在新加坡派驻军舰并不意味着这完全是针对中国的。”“中国在公海上越来越自信和武断。因此，虽然我认为美国并不是要包围中国，但说与中国毫无关系也是愚蠢的。”
美国战略与国际问题研究中心研究员厄尼·鲍尔说，对东南亚的新战略将与美国过去在日本和韩国建立大型基地的做法大不一样。我们正在探索留下较小脚印的新安排，这些安排负有特定的使命，在文化和政治上更容易让这些国家接受。前沿部署与建立永久性基地相比，也更省钱。
美国在亚太地区的军事动作，在菲律宾受到欢迎。菲国防部发言人加尔韦斯说：“我们在亚太是团结一致的，我们面临共同的安全挑战。”
2011年12月17日，菲律宾国防部声称，在“西菲律宾海”(即我南海)部署“德尔毕拉尔”号巡逻舰不会加剧该地区的紧张局势。
菲律宾此举会让中国和其他对南沙群岛提出主权要求的国家感到担忧。加尔韦斯信誓旦旦地说：“我们已经很清楚地表示，部署军舰只是为实实在在保护我们的专属经济区。这是我们的职责。我们的首要任务是保护本国领土。”菲律宾将继续遵守国际法。
“德尔毕拉尔”号长约 115米，是目前菲律宾海军最大的战舰，指挥官是海军上校阿尔韦托·克鲁斯。
中国南沙群岛地区富含矿产和海洋资源。菲律宾在美国介入的背景下部署“德尔毕拉尔”号，无论如何辩解，都无法掩盖其真实的意图——挑衅中国领海和领土主权，掠夺中国南海资源。
菲律宾敦促以多边方式解决领土纠纷。但中国说，彼此冲突的领土要求应当由有关各方通过直接的双边谈判解决。
越南领导人宣布，他们将向外国海军开放具有战略意义的金兰湾深水港。这就意味着已经在使用金兰湾的美军未来将经常造访这个港口。
我们认为，亚太地区是美国不可或缺的地缘政治战略重点，也是美国利益的一大支点。美国试图在亚太地区重申自身角色，由于受经济实力衰竭的影响，只能采取象征性举措表明美国的态度，安慰那些将美国视为大树的盟友和伙伴。美国海军是保障美国亚太新战略继续推进的主要军事力量，但近海作战舰对中国不构成直接威胁。美军在亚太地区的—连串军事部署的规模很小，不足以围堵中国，只是一种摆设，空耗美国的财力和资源。可是不能说美国无意围堵中国，部署近海作战舰就是遏制中国的一个信号。此举势必会使菲律宾、越南等小国的腰杆硬起来，加剧南海主权争议。美国面对崛起的中国海军和五角大楼长期削减军费预算的双重挑战，必将由主动滑向被动，而且将越来越力不从心。
76.美公开超空泡舰船信息，或改变未来海战规则。
2011年8月10日，美国朱丽叶舰船系统公司正式公开了之前被美海军专利局保密管理的“幽灵”号舰船，并发布了“幽灵”号的照片，这是迄今为止世界上第一艘对外公布的采用超空泡原理设计的舰船。它的外形有点类似巨型蝙蝠，船体前部由几块驾驶舱玻璃和折板错落有致地组合拼接，船头有一个微翘的“大鸭嘴”，两舷折叠护板斜插搭于海面。
美国高调公布“幽灵”号，使利用超空泡技术制造的武器再度引起人们的关注。
“幽灵”的设计者表示，该艇采用超空泡技术，可在水面上高速航行，最高速可达97公里/小时，具备雷达波隐身性能，并可携载鱼雷。
最初，水下武器或水下作战平台（如鱼雷、潜艇等），都曾遇到过“空泡”问题，并均产生过负面效应。
超空泡是一种奇特的物理现象。随着鱼雷等水下物体在水中运动速度的加快，其上所承受的水压反而会减小，一旦水压减小到一定程度时，与水下物体接触的水就会汽化，形成空泡。这些空泡不但会改变水的流动形态，而且会降低螺旋桨或喷水推进器的推进效率，并发生爆裂产生强烈冲击，大大缩短水下物体的使用寿命。但是令人奇怪的是，随着速度进一步提高，当水中航行物的运动速度超过50米/秒时，航行物体表面就会出现“超空泡”现象，即在其后部形成水蒸气泡。
海水密度约是空气的900倍，海水阻力也比空气阻力大900倍，而在超空泡中航行的物体所受阻力只有水中的1/900。如果利用一定的技术手段使“气泡”把整个航行物包裹起来，形成一种“气体外衣”，就可使物体始终航行在自己制造的超空泡内部，从而最大限度地避免水的黏性阻力，实现高速航行。超空泡现象不仅会使水的阻力大大降低，而且不会因气泡爆裂而对水下物体表面产生冲击。
超空泡技术应用于军事领域，可使舰船和水下兵器的速度实现几何级增长。
美国海军曾经为舰艇设计了一种超空泡螺旋桨，其叶片表面完全被汽化的水分子所覆盖，推进效率大大提高，叶片的寿命也大大延长。
由于超空泡现象发生在水中，各种超空泡武器通常由海军强国率先研制，目前比较成功的超空泡武器项目是鱼雷、炮弹和水下火炮系统。
苏联海军很早就研制出了“风雪”火箭动力推进的代号为“暴风”的超高速鱼雷，并装备部队。“暴风”超高速鱼雷水下速度已达到370公里/小时(约200节)，是传统鱼雷的3倍多。其超空泡的发生机理：一是利用超高速自行产生，二是把鱼雷发动机的尾气引到前面放出。
美国也已经研制出一系列超空泡武器，如超空泡“动能”炮弹、“水下快车”超空泡潜艇和钻地弹等。由直升机装设的“超空泡”炮弹已接近实战应用阶段。这是一种由改型速射炮发射的平头炮弹，能在两种介质(空气和水)中平稳运行，具有先进的目标定位能力，可打击水面和水中的水雷。
美国国防高级研究计划局(DARPA)正在同造船商诺格公司一起开发一种潜艇，航行速度非常高，能达到100海里/小时，核心技术也是超空泡。
超空泡技术也引起了其他海军强国的广泛青睐。法国的机载反水雷超空泡弹和德、美合作开发的超空泡鱼雷样机，也都进入试验阶段。
“幽灵”号的出现，只是超空泡技术的牛刀小试。随着相关技术的不断进步，超空泡将呈现出更加广阔的应用前景：它能够用于对付水雷、自导鱼雷、小型船舶、高速反舰导弹，以及低空飞行的飞机和直升机；可应用于小型超高速水面舰艇、能使整个航母战斗群失效的水下核导弹以及用于潜艇战的中程无制导摧毁性武器。
朱丽叶舰船系统公司公开的“幽灵”号在设计时就巧妙结合了飞机和舰艇的相关特性，使其在艇体表面和水之间产生一个气体空腔，从而使船艇在航行时产生的摩擦阻力比在水中小900倍。“幽灵”号技术在有人/无人驾驶、水面/水下航行器方面都可以推广应用，其快速机动性和超强隐身性，相对于常规舰艇来说具有无可比拟的优势，可以大幅减少海军对近海战斗舰的需求，释放大量的驱逐舰、巡洋舰资源。
由于超空泡尚属于新技术，超空泡武器尚属于新概念武器，继续研发过程中需要克服的技术难点还有很多，如巨大的动能需求、有效灵活控制航行器等，特别是目前的相关研究和试验，只是在鱼雷和小艇等小型航行物上进行，如何能使超空泡长时间、全尺寸地包罩住大型舰艇，将是另一个更大的、有待攻克的难题。
大型隐身潜艇之间的对抗已经有点像空战，小型、近程的“水下战斗机”从巨大的“水下航母”起飞，彼此利用高速“水下子弹”进行射击；超空泡武器更是对抗导弹防御系统的“撒手锏”——安装核弹头的远程多级超空泡鱼雷和导弹，能够在水下快速航行数十海里接近目标，而空基或天基的任何防御手段对它们都无可奈何。
我们认为，超空泡武器系统会改变海上作战模式。“幽灵”徘徊在美国上空，也会来到亚太地区活动，搅动太平洋，掀起妖风恶浪。中国也应该加快发展超空泡技术和超空泡武器系统。
77.美国继“空海一体战”后又推动反潜战，以“海神”作为主力之一，打造新一代“对抗组合”。
乔纳森·格林纳特透露，2025年有可能在菲律宾或泰国定期部署P-8A“海神”飞机或无人驾驶的宽海域侦察机，以帮助那些国家监控海域。
2004年6月15日，美国国防部宣称，波音公司以波音737为蓝本所设计的新一代海上巡逻机方案战胜了洛克希德-马丁公司提交的P-3C改进型方案，赢得了价值3.8亿美元的合同，负责为美海军生产新一代多任务海上巡逻机(MMA)。这使得历时4年的庞大武器竞标活动尘埃落定。最终的方案定格为波音737-900机翼加波音737-800机身方案，同时武器吊舱的位置也移至机翼后部。主机舱内有5个以上的工作站，并装有两个自动翻转式浮标投放器。4—6个机翼外挂点可挂载空地导弹和无制导火箭。内置武器舱内还可挂载鱼雷、深水炸弹和水雷。综合机载设备优先考虑海上巡逻任务。
与传统P-3反潜机相比，“海神”几乎在所有方面均取得了跨越式发展。如果生在冷战时代，“海神”甚至可能会对苏联潜艇部队造成毁灭性威胁。
长期以来，一直存在这样一种说法：“从地理位置上讲，欧洲最重要的国家是位于欧洲十字路口的德国，而世界最重要的国家则是位于世界十字路的中国。”之前中国在海上力量的相对劣势，使中国在海洋事务上的巨大潜力长期不为人所重视。但是，随着中国国力尤其是海上力量的日益增强，让严重依赖海外贸易的美国逐渐感受到了潜在的危机。在中美军事对抗中，仅仅对比两国的海军吨位或是同类舰艇的作战能力是没有意义的。因为即使美国的海军力量远强于中国，但是当两国争端真正上升到军事对抗层面时，美国不能保证自己能够在中国沿海进行足够的海上力量集结。而且，只要保证中美两国的海上对抗在中国附近海域进行，我们就可占据无可争议的战略与战术优势。在远海作战中，中国也并非没有一点优势，在航母编队陆续下水之后，中国远海防卫和作战短板将明显加长，而且携带强力反舰导弹的中国潜艇是航母的克星，将使敌方庞大笨重的航母成为被动挨打的对象。潜艇在未来海战中的作用至关重要。
2011年12月18日，韩国军事网站“高丽海军论坛”发表文章称，尽管日后中美两国在亚洲的军事对抗在所难免，但这次却体现出有别于之前类似行动的新特点。可能发生的中美军事对抗，不仅预示着潜艇与反潜战将首次成为军事对抗的支柱，同时，美军为此所进行的相关军事调整，也将对自身产生深远影响。
在美国深度介入亚太时期，美国高官出面发表增兵亚太的言论值得中国关注，特别是有关“海神”反潜机的信息必须给予足够重视。这是因为面对未来中国日益强大的军事力量，美国亮出的杀手锏并非之前屡试不爽的航母或“空海一体战”，而是相对并不那么受重视的潜艇与反潜战。
第一，“海神”预示美海军将迎来反潜重点。
在各国的军械库中，与坦克、战斗机甚至是航母那种常备型武器装备不同，反潜机更偏向于功能化，即反潜机平时不会也不可能作为发展重点，只有在需要其发挥作用的特定危机出现时才会受到重视。因此，在某一时间段反潜机成为受到重视的武器装备，预示着可能出现反潜高潮。
中国强大的潜艇力量位居世界前列。美国此时选择大力发展、部署“海神”反潜机，无疑预示着现在的美国恰如几十年前面临实力迅速膨胀的苏联红海军的“黑鲨舰队”时那样，再次面临着反潜重点。只不过与冷战初期在反潜战方面所采取的相对守势不同，美国这次所采取的是积极的反潜战略。
在冷战时期，美国所研发的P-3“猎户座”反潜机已经足以有效压制或打击苏联的高性能核潜艇。
在战争中，美国格外强调减少自身可以避免的伤亡。因此，在可以或能够控制战场局势的情势下，美国会动用一切手段，将战场相对于自身的危险系数降到最低。如果危险系数没有降低到自身可以接受的范围，华盛顿很可能会延迟甚至取消作战行动。而中国潜艇恰恰是在中美海上军事对抗中，为美国评估危险系数添加变数的一个重要因素。中国国产潜艇的性能已经达到苏联顶级潜艇的水平，可以在作战中对美国主力舰艇尤其是航母造成严重损伤，甚至将其击沉，足以使美军的整体作战环境由优势转为劣势，使美军的整体作战态势由主动转向被动，影响美军战略层面有效战果的实现。
第二，“海神”部署亚太的时间节点很敏感。
在格林纳特发表的所谓“畅想”中，美“海神”反潜机大约将于2025年部署至亚太地区，距今尚有10多年的时间。未来的事情对今天的影响似乎相当有限，然而也不尽然。
从表现上讲，“海神”将在2025年才部署到亚太地区，可以视为美国故弄玄虚的手段之一，但实际上所产生的军事效应却不能小视。
尽管“海神”反潜机尚未部署亚太，但印度海军已经分多批次向美国签约订购了24架“海神”，美国提前获得了由“海神”口头部署带来的军事利益。而从美国贯常做法来看，这批印度海军的“海神”，很可能将由美军人员直接操纵，至少能做到印美两军信息与战果共享。
进一步剖析“2025年”这一时间点就会发现，这正是美国新一代航母“福特”级基本形成战斗力，而且可进行远程部署的时间。面对中国的潜在威胁，或许这种设定是出于具体对抗形式的考虑，但美国在其重返亚太过程中发表的有关中国的正式与非正式表态中，对反潜机、潜艇的提及要远高于航母。
造成这一结果的主要原因可能有三点：（1）在未来可能的中美对抗中，美国还是要主推航母的，此时为达成某种战略上的突然性，的确可能淡化处理。（2）中国整体对海打击能力已经达到击沉美国航母的水平，因此美国未来并不准备过多的在中美军事对抗中使用航母。（3）不仅面对中国，在当今世界范围内，航母在各种争端中所能发挥的作用已经显现局限性，而且中国也有了航母。
综合各种因素分析，中美未来爆发直接海上对峙或海上冲突的可能性很大。因为中美两国之间的利益冲突已经相当广泛，所以中美相互威胁的层面与程度均将逐渐加深。在这种情况下，潜艇相比航母更具有针对性强的打击能力，必将成为中美两国所倚重的重要装备。
因此，“海神”部署亚太的过程并不像美国海军宣称的那么简单，而且美国选择在2025年实现部署也是有其深意的，也许美国会在这一时间点后采取更大的军事行动。
第三，美国企图采取新方式威慑中国。
尽管诸多亚洲国家宣称因中国和平崛起感受到了“威胁”，不过，中国现阶段既无可能，也无必要对其他国家进行威胁或其他形式的干涉。中美之间如果相互对峙或互相威慑，占据主动权的很可能是中国。而美国以“空海一体战”和反潜战相结合作为威慑中国的主要形式，更深层次的意义或预示美国试图以新的方式与中国对抗。
航母与潜艇分别代表了两种威慑形式：航母代表着作战方式类的威慑手段，而潜艇则代表着作战手段类的威慑手段。这两种威慑手段也代表了两种不同层次的威慑等级。
二战后，即使在最接近第三次世界大战的“古巴导弹危机”中，航母也未发挥其实际战斗力。此后，美国除了将航母用于一些非对称作战之外，更多的还是以其综合性较强的作战方式威慑其他国家。航母威慑初看起来似乎泰山压顶，但恰是这种实际作战效能，使以航母为核心的威慑手段远离战争。而且，这种威慑对那些实力较强的国家而言，实际起到的威慑作用也相对有限。在整个威慑体系中，以航母为核心的威慑力也属于相对缓和的一种。
核潜艇相对孤立的状态使其难以匹敌航母发挥的作用。然而，在威慑领域中，核潜艇相对于航母的这种“劣势”，只是使其相对难以向航母那样进行作战方式类的威慑，但并不妨碍其执行作战手段类的威慑。航母在更多时候充当战略性武器，相比之下，核潜艇的战术特性则更为明显。但正是这种能够在各种环境中均发挥强大战力的特性，使核潜艇可以自身的作战方式成为威慑手段的主体。某国领海边缘出现他国航母的情况似乎并不值得太着急，但如果该海域出现他国核潜艇巡航，则预示形势已经严重到了相当的程度。因此，以核潜艇为主体的威慑手段相比航母更具有灵活性、更难控制，在整个威慑体系中无疑属于相对严重的一种。
美国以核潜艇配合航母作为遏制中国的主要手段，同时派遣最新型的“海神”反潜机，加之以前已频频造访亚太的“弗吉尼亚”级核潜艇，共同构成了新一代的“对抗组合”，对中国进行升级遏制。
我们认为，美国的航母不可怕，“海神”也不可可怕，新一代的“对抗组合”会生锈报废。美国将中国定位为自己的最大潜在对手，是美国自信滑坡的突出表现。值得注意的是，美国因金融危机、债务危机的沉重打击，实力衰退，企图通过战争摆脱困境，但阿富汗、伊拉克和利比亚战争使自身的力量受到了削弱，对世界的掌控能力明显疲软。不过，正是这种无可奈何的霸权松动，使美国对潜在对手更加警觉，防范更加严厉。中国面对的是一个已经被削弱了的、可能铤而走险的美国，就像一头被困在笼子里因饥饿而十分瘦弱的狮子，因而我们的潜在压力将超过冷战时期的苏联。我们一定要严防美国在焦头烂额时狗急跳墙，破罐子破摔。
78.美国防部斥资40亿美元增购30架F-35战机，使美军对这一“史上最贵”战机的保有量增加到2473架。
2011年12月9日，五角大楼发布的公告显示，美军与生产商洛克希德·马丁公司敲定的订单包括21架供空军使用的F-35A常规起降型战机、3架供海军陆战队使用的F-35B垂短起降型战机以及6架供海军使用的F-35C常规起降舰载型战机。
此次订单总额高达40.13亿美元，平均每架战机造价1.34亿美元，其中空军战机总值26.5亿美元，占总造价的2/3；海军战机总值9.37亿美元，占总造价的23%；海军陆战队战机总值4.26亿美元，占总造价的11%。
F-35战机是迄今全球唯一真正意义上的第五代战机，具有较优越的隐形能力和战斗性能。重约27吨的机体既可内置25毫米口径机炮和4枚空对空导弹，也可外挂智能炸弹和导弹，如果只装内置武器，其隐形能力可进一步增强。
F-35战机项目最早可追溯到20世纪90年代，当时美军提出“先进联合攻击战机”的新战机理念。2001年，洛克希德·马丁公司击败波音公司，开始负责研发制造F-35战机。 2003年战机实体“出炉”，2006年进入试飞阶段，2016年初试飞工作将全部完成。
除美国外，英国、意大利、荷兰、土耳其、加拿大、澳大利亚、丹麦和挪威8国也参与了战机研发工作。
作为项目“牵头人”，美国对F-35战机最为热衷，此前定购了2443架，加上新增购的30架，总保有量增至2473架。其他8国预定购买800架F-35战机。
尽管功能优于其它机型，但每架F-35战机1亿多美元的造价令人叹为观止。
知情人士称，到2035年，F-35战机项目总耗资将达3825亿美元，是有史以来最贵的武器项目。五角大楼发布的最新报告预计，在未来半个世纪的时间里，美国拥有和运营一个F-35联合攻击战斗机机群的成本超过1万亿美元，包括整个项目期间军方可能发生的所有成本——购买飞机、建造飞机库和更换零部件以及通胀因素等。
亚利桑那州共和党参议员麦凯恩表示，1万亿美元的成本令人难以置信，与运营其它机型所需成本相比，这个数字高得离谱。
洛克希德公司主席兼首席执行长史蒂文斯说，万亿美元这个数字来自五角大楼新出炉的一份“精选采购报告”，这份报告不是洛克希德公司撰写的。
五角大楼成本评估办公室负责人福克斯在参议院作证时说，F-35每个飞行小时的运营成本比替代的F-16和F-18高出33%。但F-35更加先进，更不易被敌方雷达发现，并拥有多个传感器，这样一架飞机可以执行原来要好几架飞机才能完成的任务。
海军陆战队使用的F-35能悬停和垂直着陆，可从航空母舰上起降。空军使用的F-35则在地面起降。首批F-35将在2015年后服役。
F-35项目一直以来就麻烦不断，曾出现过成本超支、军方管理层震荡以及不断加大的政治审查等问题。
美国《国会山庄报》报道，2011年12月20日，日本宣布购买42架F-35战机，预计交易总额为80亿美元。美国的另一个亲密盟友澳大利亚决定购买100架F-35。美国军火巨头洛克希德•马丁公司已将韩国作为下一个推销对象，其他潜在客户还有新加坡等。
美国计划为台湾现有的100多架F-16战机升级，使之能匹敌最新机型。这将使美国在亚太地区有近150架F-35和100多架F-16战机，即该地区将有大约250架世界最先进的战机。美国海军在该地区还部署有F-22战机，这使美国有更多火力瞄准中国。
《环球时报》对此解读：美国正悄悄围绕着中国打造一个F-35战机弧形圈。
美国莱克星顿研究所学者托马森称，这些交易使得美国决策者“将更容易在西太平洋构筑一个志同道合的联盟，通过部署最先进的军事装备，抑制正在崛起的中国的军事雄心”。
我们认为，美国同时加强海空军力量及其在亚太地区的军事存在，虽然具有不可告人的全球战略考虑，但重在中东和中国，美国称霸亚太、遏制中国的战略指向暴露无遗。
79.美军竭力隐藏10大秘密项目表明：美国为了达到目的不择手段。
五角大楼的近期秘密项目有：
（1）海军的高效潜艇。海军3艘“海狼”级潜艇之一“吉米·卡特”号是美军武器库中最不为人知的潜艇。自2004年下水以来，专家一直猜测它的用途是开展情报刺探活动。据称“吉米·卡特”号可以神不知鬼不觉地潜入敌方港口，甚至利用敌人在水下铺设的光纤来窃听情报。2010年它被悄悄派去监视朝鲜，这是外界所知的该潜艇执行的为数不多的任务之一。
（2）空军的秘密太空飞机。自2011年4月以来，空军试验性的X-37B太空飞机就一直在绕着地球轨道飞行。它到底在做什么？对此大家都一无所知。美国官员一直说这个航天器是为了开展在轨科学试验，但是空军以外的专家猜测，X-37B能做的远不止这些。它也许在向国际空间站运送物资、干扰敌方卫星，甚至从高空侦察地面上的敌情。
（3）参与击毙本·拉登行动的直升机。从突袭行动中坠毁的直升机照片看，它有用来消除旋翼噪音的防护罩，还有用来躲避雷达的特殊装置，不像美军武器库中的其他直升机。对于这种新型直升机，外界知之甚少。
（4）美国在阿富汗的秘密监狱。五角大楼的官员发誓说，他们在阿富汗连一处秘密的拘留中心都没有。但2011年美联社记者抛出重磅炸弹，揭露了设在阿富汗的20处秘密拘留中心，这些拘留中心全部由精锐的美国联合特种作战司令部管理。据称被拘押者遭到种种虐待：经常被单独监禁、被殴打、受冻，而且被剥光衣服。这些充满暴力的拘留中心拉长了美国军人在伊拉克、阿富汗和关塔那摩等地的劣迹清单。
（5）秘密的巴基斯坦军：在巴基斯坦政界和情报界，美国的朋友正越来越难觅踪迹。美国官员最后的希望是，巴基斯坦三军情报局内部的一个秘密办公室——T冀办公室。美国《新闻周刊》披露，由一群特工和分析人士组成的这个办公室并非只是用动听的话来换取美国的现金：T翼办公室发起的监视行动让“基地”组织的一名头目被抓并受审。
（6）美国防部高级研究项目局在阿富汗的间谍机器。2009年，美国防部高级研究项目局曾拿出4万美元奖金，奖励第一个发现在美国各地放飞9个红气球的民间团队。最终赢得比赛的麻省理工学院团队的“众包” 策略给军方带来了灵感，从而制订了一项绝密的监视计划，并在短短几个月后就在阿富汗实施了这项计划，美国军方对获取的大量数据进行了分析，并就阿富汗各地的局势动荡程度得出了结论。
（7）绝密的炸弹技术。在伊拉克，这种非常有用的工具让美国军人获得了急需的优势。不过五角大楼对于被称为射频干扰器的这种装置始终三缄其口。美国军方花费170亿美元采购了大约5万个射频干扰器，在21世纪的最初几年，这种装置让美军粉碎了多起叛乱分子用遥控炸弹制造的威胁。
（8）中情局秘密的索马里计划。自“9·11”事件以来，中情局特工一直潜伏在索马里，打一场影子战争，目的是发现、抓获或击毙躲在这里的“基地”成员。多年来，对于这些秘密行动外界所知甚少。2011年，更多的内幕被挖掘出来。中情局特工曾向当地部落首领吹嘘说，美国派无人侦察机监视索马里领空，实际上美国的无人机都用在了伊拉克行动上。谎言起了作用：部落首领提供的信息让一些危险的武器被查获，多名恐怖组织头目被除掉。
（9）神秘的“坎大哈野兽”。外界开始盛传美军拥有—款绝密的无人侦察机时，—切都很神秘。2011年12月4日，伊朗宣布击落了—架美国的RQ-170无人机，揭开了“坎大哈野兽”的神秘面纱。美国承认了它的存在，称RQ-170是一款正在由美国空军开发、测试并即将走向实战的低侦测性无人飞机系统(UAS)。它沿用了无尾飞翼式飞机的设计理念，外形与B-2隐形轰炸机相似，就像是一只回飞镖。这个采用了隐形设计、喷气式发动机的“坎大哈野兽”，曾执行突袭拉登行动前对其住所进行监控、深入敌对国家领空进行侦察等任务。
（10）研制壮胆药塑造“超级军人”。2011年12月5日，香港《文汇报》报道，美国防部科学家正在研制一种药物，可让军人即使走上战场也不会因压力怯场，或因恐惧气馁，从而塑造出大无畏的“超级军人”。
目前，科学家们正通过现有药物和脑部成像技术，希望找出一种配方，能阻挡大脑内产生恐惧感的蛋白质，消除军人对战场的恐惧。批评者对研究的医学和道德风险表示关注，认为此举有可能“制造”出失去同情心和内疚感的“精神病”军人。
美国防部高级研究计划局属下“抗压”计划负责人马塞多尼亚表示，有关计划可保障军人安全、避免酗酒、滥药倾向，并减轻军人创伤后压力失调等症状。旨在令人们更有效地控制个人情绪，但不会影响喜怒哀乐，不像酒精会令人反应迟钝或上瘾，影响身心健康。
我们认为，美国宣称的这个最长需要15年的壮胆药研究项目已经接近成功，即将投入“装备”美军。一般来说，美国在技术上不成熟时都采取绝密保护，不会透露一点相关信息；如果公布出来，说明这一技术或武器已经投入使用。就像“坎大哈野兽”一样，美军早已派往境外执行任务，却一直秘而不宣。美国要求中国增加军事透明度，自己却在增强军事保密度。美国不应该只用镜子照人，而应该用镜子反照照自己。美国为了达到目的不择手段，与无赖国家打交道，中国不应该太多的注重“道德因素”。
（十七）美国军费开支世界第一，纳税人的钱是“霸主”的经济支撑。
美国经济不景气，就业机会减少，贫困人口增加，社会矛盾激化，可是美国依旧维持巨额军费开支。美国统治者靠谎言维持权力，如果美国不裁减在亚太的军力，削减军费也只能是象征性的说辞。
纳税人的钱被美国政府用于穷兵黩武，即使能维持霸主地位，能掠夺来资源，但战争耗费巨资，而且造成了巨大的人员伤亡，得不偿失。滥用武力也损毁了美国的国际影响，在世界面前美国成了剥光衣服的流氓国家。
80．2008年，美国军费是中国的11.8倍。
2009年3月9日，全国人大代表、全国人大财经委员会副主任委员、全国人大常委会预算工作委员会主任高强说，2009年我国国防费增长了14．9％，但是整个国家财政预算支出是增长了22．1％，国防费的增长比全部的财政支出增长低7．2个百分点。在整个国家预算的各项重点支出中，除了政府的行政预算增长比国防费增长低以外，其他所有的重点支出都远远的高于国防支出，包括就业、农业、教育、医疗卫生、安居工程和社会保障等支出，都远远高于国防支出增长率。
2008年，中国的国防费是609亿美元，而美国是7165亿美元。中国的国防费只相当于美国的百分之八点几，而美国相当于中国的11．8倍。从每个军人的平均军费来说，中国只有2．6万美元，而美国是52万美元，英国是34万美元，相当于中国的13倍。外电报道说，2009年中国军费增长高，而美国增长低，美国只增长了1．5％，但是从绝对数来讲，中国只增长了90亿美元，而美国增长的1．5％是117亿美元。他们的幅度低，但是绝对值比中国还是要高，况且原有的基数差距就非常大。
中国增加的国防费用途是什么？一是用于提高军人待遇。随着国民经济的增长和财政收入的增加，军人的生活费也应该增加，他们也要享受改革开放的成果。二是中国的军队不仅担负着保卫祖国的神圣职责，而且还肩负着抢险救灾的光荣使命。在汶川地震中，全世界都看到了中国军人舍己救人的风采。为了做好今后的抢险救援工作，军队需要改善抢险救灾的装备，也需要对军人加强抢险救灾方面的技术培训，这些都需要增加经费。三是汶川地震波及很多省份，不仅是地方的基础设施造成了严重破坏，而且有些军队的基础设施也遭到了损害，也需要恢复重建，这些都需要在军费里增加开支。四是军队的一些设备老化，需要更新，需要购置，在任何国家这些都是需要的。
我们认为，上面的数字能够说明到底哪个国家军费安排得多，哪个国家安排得少。在美国军事动作明显增多，对亚洲、中东及世界和平构成威胁的严峻时期，中国作为一个大国增加一点军费不值得大惊小怪。对中国军费增长大肆炒作，是“中国威胁论”的具体表现。
81.2010年，美国的军费开支占全球四成多，超中国6倍。
2011年6月7日，知名安全智库瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布2011年年鉴说，美国2010年军费开支继续排名世界首位，占全球军费开支比例四成多。
斯德哥尔摩国际和平研究所估算，2010年全球军费开支为1.6万亿美元，比 2009年增加1.3%；美国军费开支为6980亿美元，占全球军费开支43%，是中国的6倍还多。
除美国，军费开支居前10位的国家还有中国、法国、英国、俄罗斯、日本、德国、沙特阿拉伯、印度和意大利。
该研究所武器交易数据库早些时候发布数据显示，2006年—2010年，美国和俄罗斯军售占全球武器出口总额大约一半。其中，美国占据全球军售市场大约30%的份额，向70多个国家出售武器装备。韩国、澳大利亚、阿拉伯联合酋长国是美国出口武器的三大买家。
数据库根据所掌握的2009年军售情况估算，全球军工企业100强当年总计销售4000亿美元军火；100强中有45家总部设在美国，美国洛克希德·马丁公司是世界头号军火企业。
我们认为，军事投入白白占用和消耗了各国的财力和资源，延缓了人类文明进程。长期以来，美国军费开支一直居世界首位，耗费了纳税人创造的巨额财富，也给世界增加了不稳定性。如果美国政府大幅裁减军费，用于新建企业，创造就业机会，就可以减少贫困人口，使美国尽快走出衰退，迎来经济繁荣。然而，狗改不了吃屎，让美国从“战争狂人”转变为“和平使者”的确很难。美国的军事威胁不减少，各国军费增长和军备竞赛就不会停止。
（十八）美国想当亚太地区的“总司令”，甚至企图独霸海洋和太空。中国是美国为所欲为的最大阻力。
尽管亚洲没有美国，但美国征服中国，统治亚洲的野心却在不断膨胀。而且美国还企图独霸海洋和太空，如果没有中国和俄罗斯，也许美国就真成了世界霸主，可以为所欲为，而像以色列这样的为虎作伥者也会变得更加肆无忌惮。所以，美国将中俄视为两块绊脚石，欲将其搬走，可是事与愿违，欲速则不达，美国越表现得急不可耐，越达不到目的。美国连伊朗都畏惧三分，何况中俄呢？
82.美军编织基地网，在中国周边部署兵力超30万，为新的“亚洲世纪”到来作准备。
二战后，美国建成了世界上最庞大的基地体系。美国海军的基地体系由舰艇基地、海军航空站、海军站、海军通信站及其他辅助军事设施组成。
根据兵力分布原则，美国海军基地体系可分为太平洋、印度洋和大西洋三大基地体系。根据部署位置和所承担任务的不同，美国海军基地可分为本土基地、前进基地和机动基地三种。本土基地设在美国大陆沿岸，大多为作战舰艇的母港，其中不少是大型战略母港，用于向驻泊在港内或派往海外的作战部队提供后勤补给、技术支援和修理服务。前进基地指设于海外盟国或友好国家领土上的固定基地，建有永备性大型驻泊设施和后勤保障设施，它们是海军作战部队海上活动的依托，不少还是航母和其他大型舰艇的母港和后勤支援基地，对美国海军提高危机反应能力和战略海运能力至关重要。机动基地通常指设在海外港湾、岛屿内的临时性海军设施，建有机动码头、浮码头、临时仓储和岸上补给设施，并可配备各种后勤运补舰船，为驻泊和航行中的美国海军及盟国作战部队提供后勤支援，可有效提高海上舰艇部队的持续作战能力。
由于海军经费削减和国际战略格局的剧变，美国军方曾于1988年和1991年两次宣布调整关闭本土基地230处，调整关闭海外基地460余处。目前，美国海军的基地和设施已经削减为238 处，其中本土164处，占总数的69%；亚太地区和印度洋23 处，占9.7%；欧洲地区42处，占17.6%；北美和拉美地区9处，占3.7% 。经调整，美国海军已把基地建设的重点移至本土，这与美军开始实施侧重“地区防务”、兼顾“全球抵达”战略以及美国海军执行新战略的指导思想是一致的。
太平洋是美国海军海外和本土部署的重点地区。1945年以来，美国利用其战胜国的地位，占据了分布在太平洋上的大部分岛屿和战略要地，经过数十年的经营，已在中国周边及太平洋、印度洋打造了9个基地群，在亚太地区编织了一个多层次、大纵深、规模庞大的军事基地网。包括前面提到的九大基地群和三重岛链。总兵力超过30万人。加上美国太平洋沿岸的本土基地，构成了四重基地链。
近年来，美国在亚太的外交活动频繁，同时加紧推进军事调整和前沿部署，继长期驻军澳大利亚达尔文、数千名陆战队员移驻关岛后，美国又把最新型的近海战舰部署到距中国更近的新加坡樟宜海军基地。美军大举挥师亚太，一系列动作都在以中国为中心的圆弧之上。
美国外交事务委员会的网站宣称，美国正在为新的“亚洲世纪”到来作准备。
第一线基地链：由北起日韩，经台湾、东南亚至印度洋的4个基地群组成。包括：
（1）东北亚基地群。
以第七舰队司令部所在地、“小鹰”号航母战斗群的母港横须贺为核心，包括佐世保、釜山、浦项、镇海和那坝等港口和海军航空站，形成了美国海军在西太平洋的主要基地群。这一地区的基地数量多、规模大，仅美国海军常驻或战时可以使用的港口就有30多个，可容纳各型舰船1300多艘、约930万吨。东北亚基地群不但是美国海军、而且也是美军在亚太地区主要的战略集结地和出发地，是美军在西太平洋的后勤补给和维修中心。美军认为，将来在亚洲作战，如果没有日本作基地，其防御将不得不撤退到夏威夷。美国地区防务战略提出东北亚是必须打赢的两场高强度局部战争的战场之一。因此，东北亚基地群的作用更趋重要。
驻日基地是1945年美军占领日本后建立的，至今仍是美军全球战略中重要的一环，基地的存续是美日军事同盟的重要基础。
驻日美军总兵力约5万人，其中海军约9800人。
横须贺基地位于东京湾畔，是美在西太平洋最主要的海军基地，与日本海上自卫队合用，是美第七舰队司令部所在地。美第七舰队以此为母港，游弋于太平洋和印度洋。美国“小鹰”号航空母舰驻守在这里，另有8艘舰艇组成的护航舰队。横须贺除了具备入坞设施外，还具备一流的舰船修理设施、具有战略价值的燃料和弹药库。
佐世保基地位于九州岛西北角，是美在日本的第二大海军基地，由美军与日本海上自卫队合用，也是美军前沿部队的主要后勤保障基地。美第七舰队的旗舰“蓝岭”号、“贝劳伍德”号两栖攻击舰，就以此为驻地。
横须贺、佐世保被视为美国第七舰队的“左膀右臂”。
横田基地横跨首都东京的五市一町，是驻日美军的第二大军事基地、驻日美军司令部所在地，驻有美军第五航空队、第374客运联队，空军人员约3600名。
座间兵营位于东京西南16公里处，是驻日美陆军司令部所在地和陆军第九战区支援司令部所在地，任务是为驻防西太平洋的陆军提供战斗勤务支援。
横田与座间有驻日美军的“心脏”之称。
冲绳岛位于琉球群岛，是东亚海上交通要冲。这里有美军2.8万名，是驻日美军人数最多的地方。1972年前一直由美国控制，美军现占用该岛18%的陆地面积，占全部驻日美军基地的75%。美军在此建有各种军事设施39处。从军种看，海军和海军陆战队占70%，指挥机关是美国第三海军陆战队远征军司令部。这支部队是美本土以外的一支可以“从夏威夷到非洲好望角作出快速反应的部队”。冲绳基地被称为驻日美军的“兵营”。
三泽位于东京东北644公里处，是美国在日本北部的一个空军基地。如今该基地部队正由防御型转变为“打击对方防空体系”的进攻型部队，其职能范围已由亚太地区拓展到世界上所有发生纠纷的地区。三泽基地是美国空中“警察”的休整地。
驻韩美军出于防范远东的北朝鲜与中国等社会主义阵营的战略目的，在朝鲜战争后并未撤离，并且签订合约长期驻留。
小布什时期大幅改编驻韩美军，时任美国防部长唐纳德·伦斯斐于2003年宣布重编首尔以北美军调动计划。现有总兵力约2.9万人。
驻韩美军司令官同时兼任联合国军驻韩司令官、美韩联合军司令官。
主要部队有陆军第八军，设42个陆军兵营，约1.9万人；空军第七部队约8815人，装备F-22战斗机等；海军第七舰队－韩国派遣队约274 人，陆战队242 人；覆盖约300平方公里，戒备程度很高；又调派了一个上将，指挥力量有所增进。
主要基地有釜山镇区、大邱南区、江原道春川市、江原道原州市、京畿道东豆川市、京畿道乌山市（乌山空军基地）、京畿道坡州市、京畿道平泽市、京畿道城南市、京畿道水原市（水原空军基地）、京畿道议政府市、京畿道龙仁市、庆尚北道漆谷郡、庆尚南道镇海市（镇海海军基地）、仁川桂阳区、济州道南济州郡、全罗北道群山市（群山空军基地）、首尔道峰区、首尔龙山区（龙山基地）等。
驻韩美军基地是距中国最近的一个基地，位置十分特殊，因此美军对于驻韩基地的重视程度极高。
这是美军在亚洲、太平洋地区的第一线配置，构成一条岛链式的“前沿部署”带，控制着战略地位十分重要的航道、海峡和海域，特别是控制着宗谷、津轻、对马等重要海峡，是“岛链”的首要环节。这一基地群既可监控朝鲜的军事动态，又可牵制中国；既可支援朝鲜半岛上的陆地作战，又可支援西北太平洋的海上作战。
（2）台湾基地群。
中国台湾岛的高雄、基隆两港原来也是第七舰队的后勤补给、维修和人员休整地，中美建交后美国海军已停止使用，但不排除美军在战时重新启用台湾的军港。而且美第七舰队经常到访台湾，美国与台湾在政治、外交和军事上保持着特殊交系。
（3）东南亚基地群。
原是美国海军在东南半岛作战，前出海湾和印度洋的依托，其核心是苏比克海军基地。但由于与菲律宾政府谈判久拖不下，在经费问题上一直未能达成协议，加之国际战略形势发生重大变化，美海军遂于1992年12月关闭了苏比克基地。驻该基地的第七舰队后勤司令部等单位分别迁至新加坡、横须贺和关岛等地。美海军现已取得了新加坡、马来西亚、印尼和菲律宾等国基地的使用权，在东南亚有基地和港口(包括仅供战时使用)20余处，其中新加坡港是该地区最大的战略物资转运港，造船修船工业基础雄厚，也是联结太平洋与印度洋的战略要冲，现为美海军第七舰队在东南亚最大的后勤补给和维修基地。
（4）印度洋基地群。
印度洋基地群位于印度洋中部，扼守海、空航道要冲，以迪戈加西亚基地为核心，辐射至印度洋沿岸各港口及阿拉伯湾、波斯湾和红海地区，既可支援中东和波斯湾地区作战，又可对印度洋广大海域进行监视与控制，战略地位十分重要。由设在迪戈加西亚岛上的海军港口、海军航空站、海军通信站及其他后勤设施组成，负责为印度洋上的美战略核潜艇和其他舰机导航。
1971年，美海军从英军手中接管以来大规模地扩建了港湾、码头、仓储、油库、机场跑道等设施，使其成为美海军在印度洋支援海湾地区作战诸基地中的核心基地。该基地可停靠航母编队和核潜艇，自20世纪80年代以来部署了l个预置舰中队和7艘预置仓库船，是向海湾地区投送力量，实施联合远征作战的主要出发地和后勤支援基地。迪戈加西亚的机场还可供B-52重型轰炸机起降，对海上作战实施远程支援。
美国海军在印度洋的第二大基地是巴林基地。从巴林可控制整个波斯湾及其出入口霍尔木兹海峡，也可控制红海的出入口曼德海峡、苏伊士湾和亚喀巴湾，因此美国驻中东特混舰队司令部就驻在此地。海湾危机爆发的当天，就是驻巴林的美国海军中东特混舰队的6艘军舰最早作出了具有威慑性的强烈反应。该地区是美国打赢两场高强度局部战争的战场之一，巴林基地也是这一战场的前沿基地。美国海军在印度洋地区还有多处港口和基地使用权，如科科斯岛的军用设施、塞舌尔群岛的维多利亚港等。
一线基地链呈月牙形，北端可辐射远东地区和白令海峡；中间可封锁黄海、东海、台湾海峡、南海；南及西南端可监控太平洋、印度洋，支持中东和波斯湾等地区作战，围堵中国陆上出海口。
第二线基地链：由北起阿拉斯加，经关岛到澳洲的3个基地群组成。包括：
（1）阿拉斯加基地群。
主要基地有艾尔森基地、埃尔门多夫空军基地和阿留申基地群等。
艾尔森基地位于阿拉斯加中部，距费尔班克斯城约 46公里。驻有美国太平洋空军第354战斗机联队，有空军现役人员2700名。
埃尔门多夫空军基地位于阿拉斯加南部的安克雷奇，是美国空军第十一航空队驻地，驻有空军人员约7000名，装备F-15战斗机、E-3型预警与控制飞机、C-130运输机等，跑道为3000米。该基地美军的任务是负责阿拉斯加地区防空、夺取空中优势，同时支援太平洋司令部责任区内的各种应急行动。
美国在阿留申群岛修造了多处海军基地，位于阿拉斯加州南端的荷兰港是阿留申基地群中的主要基地，有码头6座，可驻泊驱逐舰、攻击型核潜艇20余艘或其它大型舰船10余艘，船坞可维修3000吨以下舰船。港区内可补给燃油、弹药、食品、淡水等。港外有二级海航站。荷兰港对支援美军未来在东北亚的作战行动有重要作用，也是支援美军争夺鄂霍茨克海、日本海的依托之一。
（2）密克罗尼西亚基地群。
以关岛的阿普拉港为核心，向南向北分别连接雅浦和塞班港。经过多年修建，这一基地群已成为美海军太平洋基地体系中的预备战略基地，也是主要的后勤补给和休整基地之一。阿普拉港的规模和设施与横须贺不相上下，是目前美海军在西太平洋的两大海军基地之一。港内有码头近40 座，水鼓50个，水深10米，可同时停泊80余艘舰艇；有干船坞2座，浮船坞4座，能修理包括航母在内的各型舰船。
关岛的军事设施有安德森空军基地（美空军第十三航空队司令部驻地）、阿加尼来海军基地、夸贾林试验靶场等。
阿普拉基地曾经是美国海军“北极星”弹道导弹核潜艇基地，现已撤出，但仍是美军太平洋总部预备前进指挥所驻地。位于关岛中部的阿加尼亚海军航空站是该基地群的重要组成部分。该航空站飞机最大容量为180架，其作战范围为台湾及附近海域、冲绳、关岛等广大地区，是西太平洋美国海军实施空中侦察和反潜巡逻的主要出发地，也是进驻阿普拉港的航母舰载机及岸基飞机主要后勤补给和维修中心。
（3）澳洲基地群。
美军在澳大利亚、新西兰设有联合使用的各种海军通信、电子侦察等基地，并派驻海军陆战队。
二线基地链，北端力压欧亚大陆东北角，扼守白令海峡，控制经北极圈进入欧亚大陆的空中航线；中部可监控太平洋、印度洋广大地区，封锁太平洋与印度洋通道；南端可辐射南极洲，控制南极地区的活动。
第三线基地链：由北起夏威夷，到萨摩亚群岛的2个基地群组成。
（1）夏威夷基地群。
夏威夷群岛有许多天然的良港，是三线基地链的北翼。珍珠港是其中最大的海港，是美国太平洋舰队司令部所在地，是驻太平洋美国海军力量的指挥中枢和后勤供应、维修大本营。该港内建有码头 140座，水鼓228个，可同时停泊舰艇500余艘，基地的造船厂可同时改装或修理包括航母在内的舰船50艘，年维修能力达800艘。
夏威夷基地有24艘核潜艇，是太平洋地区潜艇部署最密集的地区。
（2）萨摩亚基地群。
位于南太平洋，是三线基地链的南翼。萨摩亚群岛的帕果帕果港是基地群的核心港。该港可连接苏瓦港、澳大利亚的悉尼和达尔文港、新西兰的奥克兰港，组成一个港口群。帕果帕果港是南太平洋海上交通枢纽，也是美海军太平洋备用航线的中继站。帕果帕果港外有国际机场，可以起降海空军的各型作战和运输飞机。
在战时，周边还有众多的岛屿可利用。
北端夏威夷地处太平洋心脏，是三线基地链的核心，是向前支援一、二线基地，向后保卫后方基地的战略轴心，可监控太平洋广大海域；南端萨摩亚可监控周边群岛及海域，保护南航线上的舰船，支援在南太平洋活动的舰艇。
第四线基地链：主要由美国本土西海岸的海军基地、海军航空站、空军基地和导弹基地等组成，也称为后方基地网。该基地网是一、二线基地网的大本营，可向一、二线基地提供多种支援。主要基地有圣迭戈、长滩、布雷默顿、旧金山、阿拉米达、西雅图、班戈和洛杉矶等。
海军基地规模大、设施齐全、装备技术先进，各港口可停泊100—200余艘舰船不等，均是美国海军太平洋舰队的母港，有些还是战略母港。
圣迭戈港有各类码头150余座，锚地7 处，可驻泊航母等各类舰船150 余艘，港内有修造船厂19处，可修造14万吨级的舰船，现为太平洋舰队水面部队司令部驻地，也是太平洋舰队3艘航母的母港。
布雷默顿海军基地可驻泊各类舰艇150余艘，是太平洋舰队所属弹道导弹核潜艇的支援基地，也是航母的维修基地。
阿拉米达海军航空站是第三、第七航母大队港，舰载机联队也驻扎在此。
西雅图港有各类码头215座，锚地10余处，可停泊万吨级舰船200余艘。港内还有修造厂33处，船坞15座，船台27座。港口附近有海军航空站。
旧金山港有各类码头200余座，锚地23处，可驻泊航母及各型舰船100余艘，修造船厂可维修2万吨级舰船。
长滩—洛杉矶港有各类码头200余座，锚地10余处，可驻泊航母及各型舰船150余艘，可修造商船和驱逐舰，是太平洋舰队作战舰艇的主要母港。班戈则是西海岸唯一的战略导弹核潜艇基地。
除上述这些设施外，海军后方基地链中还包括海军航空站20处。
美国海军分布在太平洋地区的8个基地群所属舰艇多达129艘。其中舰艇代号SSBN为弹道导弹核潜艇，SSN为攻击型核潜艇，AGSS为实验潜艇，CVN为核动力航空母舰，CV为常规动力航空母舰，CG为导弹巡洋舰，DDG为导弹驱逐舰，DD为驱逐舰，FFG为导弹护卫舰，LCC为登陆指挥舰，LHA为多用途两栖登陆舰，LHD为两栖攻击舰，LPD为多用途两栖船坞运输舰，LSD为船坞登陆舰，LST为坦克登陆舰，MCS为反水雷支援舰，MCM为扫雷舰，MHC为海岸扫雷艇，PC为海岸警备艇，AE为运兵舰，AGF为勤务指挥舰，AO为补油船，AOE为快速战斗支援舰，ARS为救援舰，AS为潜艇母舰。
中亚深入欧亚大陆腹地，具有极其重要的战略地位，特别是在地缘政治中举足轻重，是控制亚洲、欧洲和非洲的中心地带。目前，美国已在阿富汗四周的9个国家建立了13个军事基地。
美国深度介入中东北非，倾力打造了基地群，主要有土耳其的因契尔利克空军基地、安卡拉空军基地和伊兹米尔空军基地，沙特的辛赫兰空军基地、朱拜勒海军基地，埃及的巴纳斯角海军基地，肯尼亚的蒙巴萨海军基地，巴林的麦纳麦海军基地等。
除了兵力与装备的部署外，围绕着中国的美军“要员”任命更引发人们对美军在该地区战略意图的无限遐想。2011年，驻韩美军司令、四星上将詹姆斯·瑟曼带着美军现役最高军衔走马上任，吸引了世界众多的眼球。瑟曼在首尔龙山美军基地举行的就任仪式上宣称，韩美同盟过去得到了巩固，今后将得到进一步加强。我将在任期内继续加强我们的伙伴关系。韩美军队将一同训练，共同抵御任何挑衅和攻击。
美国重返亚太、推行全球霸权的动作愈演愈烈。中国有五大军区，美国有六大总部。不过中国的军区设在中国领土上，美国的总部却覆盖全球，是推行美国全球霸权的工具，号称“联合司令部”。美军太平洋战区指挥中心下设太平洋陆军司令部、太平洋陆战队司令部、太平洋舰队司令部、太平洋空军司令部等4个司令部；拥有6个航母战斗群、24艘核潜艇、9个空军基地。美军现有40名上将，其中陆军11名、海军10名、空军14名、海军陆战队4名、海岸警卫队1名。有12名上将被部署到美国本土之外，包括亚洲、欧洲、非洲、南美洲、大洋洲等地；5名上将被派到了中国周边，占美国驻外上将的40%以上。
我们认为，美国的封锁网越织越大、越织越密，但难免漏洞百出，中国舰艇和航母自由穿行于中国近海与远海，说明美国的岛链式基地网并不能真正围堵中国。美军将军的委任和驻军的作战任务有关联。高级军事将领的任命一定是出于军事行动的需要，可以反映出美军推动亚太新战略的动向。虽然美国在黔驴技穷时又搬出了对付苏联的冷战策略，但是各主要国家的军事思维相比冷战时期已经大不一样，不会重复以前那样冷冰冰的对峙。中国的崛起自然会招来一些国家特别是美国的不良猜测，因此美国军方各个层面的动向特别是高层的“走动”就显得非常重要。通过对美军基地的分析，可以清楚地看到美军在亚太、中东及其他地区的军事战略走势。这种高密度的军事存在必然会给中国及相关地区带来压力。
83.美国提升“太空作战反应能力”，企图独霸太空。
美国统治者真是欲壑难填，既想独霸地球，又想独霸太空。美军装备承包商雷神公司表示，由于“反卫星试验对美军构成了不对称的威胁”，航天工业“迅速发射”领域的业务需求正在快速增加。言下之意是，敌方能摧毁美国的卫星，反卫星能力“不对称”发展，美国航天工业将加速发展。美国只要拥有快速反应能力，能够迅速补充或修复被摧毁的卫星，那么美国的太空实力仍然不会受损。
2010年以来，美国有关中国进行反卫星武器试验的炒作声不绝于耳，事实上，美国军方是在为发展反卫星武器找借口。2011年4月11日，美国军方和军火承包商在科罗拉多州举行了一个航空工业研讨会，研究美军的“太空作战反应能力”。
美国军事专家表示，迅速发射小型卫星以替代被敌方击毁的卫星，是美国空军计划在未来5年内斥资4亿多美元提升“太空作战反应能力”的核心内容之一。
作为“太空作战反应能力”计划的重要内容，美国已经暗中紧锣密鼓地进行了多次新式的反卫星武器试验。
2011年3月8日，美国成功发射了“双胞胎卫星”，开始进行旨在太空掳夺敌方卫星试验的“轨道快车”计划。4月16日美进行卫星捕获试验，将此前发射的“双胞胎卫星”——“未来星”和“太空自动化运输机器人”实现两星分离，再由“太空自动化运输机器人”捕捉“未来星”。在锁定“未来星”并赶上它后，“太空自动化运输机器人”伸出机械臂，将“未来星”拉到身边，或者替“未来星”更换电池板和其他零部件，或者将其摧毁。
美国媒体表示，未来美国卫星可以在太空中任意捕获他国卫星，这意味着美军再一次掌握了在太空中予取予夺的主导权。
2011年4月4日，俄新社披露，俄罗斯“航空航天领域微型技术”卫星“塔季娅娜”号3月在转入地球背面前，即美国上空区域时，与地面的通讯仍然正常；而当“塔季娅娜”从美国一侧转出时，它已经彻底与地面指挥中心失去联系。俄航天领域人士说，“塔季娅娜”极有可能成了“美国太空激光武器的试验品”。因为根据相关资料，美国最近一次激光打卫星试验正好是在俄罗斯卫星失灵之前实施的。
美国家广播公司透露，美国早已发展了另几种反卫星手段，例如对敌方卫星指挥信号的干扰和误导、微卫星攻击敌方卫星、核武器辐射干扰以及地面激光干扰等技术。
我们认为，有守就有攻，被动防守不如主动进攻，反卫星技术是军事大国必须掌握的，而且必须处于领跑位置。目前，美国才是全球反卫星武器技术的“领头羊”，对中国的种种指责，不过是它继续发展反卫星技术，企图独霸太空利益的借口而已。
（十九）希拉里在亚太地区打破常规四处鼓捣，不遗余力地挖中国墙角。这种无智力外交，说明美国需要虚心向中国学习思维方式和先进理论。
在许多问题上，美国都表现出自我分裂、自相矛盾、自打耳光的言行。一方面，美国在21世纪头一个10年将主要的外交和战争资源集中在中东，相继发动了阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争，又对伊朗、叙利亚、黎巴嫩、巴基斯坦等国虎视眈眈，显示出战略重心扎根中东、不拿下中东决不罢休的想定；另一方面，在第二个10年开始后宣称要推进战略东移，实施亚太新战略，将长期经营亚太。似乎美国无所不能。可是由于受国力衰减的制约，美国根本无力真正实现“东移”目标，反而让人们对美国政策体系的自相矛盾看得更加清楚。
美国在亚太地区有几个签订双边军事协议的国家，包括日本、南韩、菲律宾、新加坡、泰国等，它正在加强同这些国家的双边军事关系；同时也在增进同其他非盟国的军事关系，与马来西亚、印尼、越南等也进行了军事演习，还极力想把缅甸拉入怀中。这些举动都是美国重返亚太的组成部分。
美国对亚太的军事干预，重点的方向是三个：第一个是朝鲜半岛问题，第二个是台湾问题，第三个是南海问题。美国已经有充分的军事干预南海的设定和预案。美国军事干预南海，早在20世纪90年代就有所表示。例如，1997年美国参联会主席和太平洋总部司令都曾在菲律宾宣称，如果菲律宾因为海上划界岛屿归属跟某些大国发生矛盾，美国绝不会袖手旁观。这是一种赤裸裸的对中国的威胁。
南海是美国贸易和石油运输的重要航路，同时也是美国太平洋总部向印度洋部署军力，特别是向波斯湾、中东地区投射兵力的重要通道。南海还是美国在亚太地区的主要盟国日本、南韩等主要的海上通道。所以，美国在南海问题上采取强硬态度，是可以预想到的。
2011年11月30日，希拉里赴缅甸途中在一个援助会议上发表讲话：“发展中国家要做一个聪明的受援国”，“警惕那些只对挖掘你们的资源更感兴趣的援助国，它们不会想着去构建你们的能力”，“它们提供的某些资金也许有助于填补短期预算缺口，但这些权宜之计不会产生可持续的结果”。
英国《金融时报》认为，强大的新兴经济体可能更感兴趣的是榨取自然资源而非推动真正的发展。发展中国家接受援助时应做一个“聪明的顾客”。“希拉里没有特别点名是哪个援助国，但缅甸最大的经济靠山是中国”，而希拉里访缅目的之一就是“平衡中国在这个被孤立的 6000万人口国家增加的影响力”。这是“警告来自中国的援助”。
由此可见，希拉里真是急红了眼，竟然到了口不择言的地步。美国的霸气和自信没有了踪影，开始靠说坏话来挑唆亚洲国家与中国的关系。难道这就是我们印象中的那个霸道的美国吗？
访问缅甸的希拉里把美国国务卿的位子与“长舌妇”的坏话联系起来，这是美国2011年外交的“闪光点”。
实际上，希拉里并非第一次进行类似的挑拨。2010年11月，她在柬埔寨首都金边访问期间就说了不少挑拨离间的话，劝诫柬埔寨在整个亚太地区建立多元伙伴关系，不要“过分依赖”中国。
当被问及有关中国在东南亚国家影响力渐增的问题时，希拉里说：“你们要寻求平衡。你们肯定不想过分依赖任何国家。”“中国是一个伟大的国家，而且中国有着令人兴奋的未来。柬埔寨当然有许多和中国保持良好关系的理由。”不过，她话锋一转说：“柬埔寨还必须对中国提出一些重要的问题。”她怂恿柬方勇于向中国提出所谓“关乎柬埔寨利益”的问题，比如中国在湄公河上游修水坝已影响水源的问题。
对于希拉里“离间”中柬关系，美国彭博社称，此次希拉里柬埔寨之行是奥巴马政府确定其在亚太地区领导地位、制衡中国渐增影响力的努力的一部分。
美国智库战略与国际研究中心东南亚项目负责人恩内斯特•鲍尔说：“现在美中均在激烈争夺柬埔寨民心，两国已经展开了一场真正的较量。我们还未放弃他们，而中国人也真的需要他们。”
法新社称，对于中国在湄公河上游启动一系列水电项目的做法，已有环保组织表示批评。目前中国是柬埔寨最大的捐助国，有近400家中国公司在柬埔寨投资了数十亿美元，其中包括水电站大坝和燃煤发电厂等关键基础设施项目。
美国湄公河问题专家克罗宁曾公开表示，中国在澜沧江正在建设的水坝已经开始对下游湄公河的水源造成了影响，如果再建，整条湄公河的自然生态都将受到破坏。
美国认为中国在澜沧江建水坝最终会和湄公河下游国家发生水源争端，因此将此作为介入东南亚的一个借口和机会。2009年7月，美国推出“湄公河下游计划”，企图通过对湄公河次区域的援助，达到制衡中国的目的。2010年7月，希拉里在东盟地区论坛期间会见了柬埔寨、老挝、泰国和越南外长，宣称为该计划注资1.87亿美元，旨在从经济和援助入手，全面应对中国在该地区的影响力。
美国《外交政策》杂志称，东南亚主要国家不仅在防范中国崛起，而且在微妙地支持华盛顿限制北京的战略余地。因此，希拉里对越南、柬埔寨和马来西亚等国的访问正是时候。
2011年7月，希拉里在印度的一番要其“冲出南亚，领导亚洲”的鼓噪又引起国际舆论阵阵骚动。
这次，希拉里也试图利用中缅在湄公河问题上的分歧达到某些不可告人民的目的。路透社说，希拉里邀缅甸成为湄公河下游行动计划——美国支持的一个地区组织——的观察员。
希拉里搬弄是非式的“美国姿态”很失风度。中国现代国际关系研究院学者袁鹏说：“希拉里这样的挑拨不像大国领导人的做法，显得小家子气。”
希拉里多次做出类似挑拨，这一方面与希拉里本人的品德有关，她骨子里是一个比较放肆的女人，平时随心所欲惯了，说话口无遮拦，而且任性、偏执，没有政治经验；另一方面，希拉里是一个强调人权和价值观的人，作为一个强势国务卿，她在奥巴马政府任期内可以无所顾忌地把自己那套东西放大。这也表明美国在国力走向衰竭时心态正在发生变化，已不像过去那么开放、平和与包容，变得俗套、焦躁和弱智。
援助就是援助。中国的对外援助不能说十全十美，但至少比美国的外援纯粹。美国的外援就是它的政治武器，通常以军事援助为主，附加严苛的政治条件，很少触及受援国的民生。“构建受援国的能力”，这种话恰恰美国没资格说。
美国的援助还经常变卦，受援国的行为稍让美国不满，援助就可能中断，借口往往是对独裁国家实行经济制裁，甚至根本不需要编造理由。希拉里所说的“不可持续”也很像在说美国自己。
中国的外援大多投向受援国的基础设施和基础产业，并且围绕民生展开，广泛涉及工业、交通、农业开发、医疗、教育等。这既是输血，也是对造血功能的培育。中国对外援助以尊重受援国的意愿为前提，美国援助则是“胡萝卜加大棒”里面的“胡萝卜”。相比之下，中国的外援更多地体现了自愿原则和人道主义。
希拉里的挑拨像是在把受援国当成傻子，而不把受援国当成聪明的、平等的国家。她或许以为自己的话可以代替美国为巩固影响力必须付出的真金白银。
希拉里的这番话在外交中风度缺失的程度与“爆粗口”无异，好像一个穷困潦倒的人羡慕、嫉妒富人，在这种仇富心态的驱使下大吵大叫。自她担任国务卿以来，已经不止一次这样针对中国失态。
希拉里或许是在努力填补美国现实手段的不足。美国的财政赤字已是天文数字，贸易竞争也很乏力，被迫到处借钱。它现在增加一美元的外援，就意味着多一块钱赤字的压力。仅从预算能力来看，它作为世界霸主的一些特权肯定要打折扣。
在这种情况下，希拉里正把她的“口头外交”做到极致。但这意味着美国要越来越踮起脚来，像耍杂技一样忽悠亚洲。美国的亚洲外交已失去由内向外的厚重和一言九鼎，它现在靠长袖善舞试图稳住亚洲各国的心。
“口头外交”可以取代“实力外交”吗？希拉里对此心里有底，但美国政府拿不出真货来，只能靠她动口忽悠包括亚洲国家在内的诸多发展中国家，但这恰恰难以使美国真正赢得这些发展中国家的信任、合作和尊重。推动外交主要靠硬实力，有时也需要软实力，但“口头外交”不是软实力，企图靠讲中国的坏话赢得国际地位，只能显示出美国政治的粗俗与政府官员的素质低下。一个道德败坏的国家是不会有影响力的，不择手段不等于外交成功，只能使人们看到真面目。没有威力无边的“外交语言”，但讲别国的坏话肯定没有威力。
不会有哪个发展中国家会认为美国的援助比中国的援助“更诚心”，美国如果增加对亚洲、非洲的援助，各国会巴不得。但美国想因此把中国“挤走”，这完全不可能。如果美国对亚非的援助光说不练，口惠而实不至，那么它今天对中国的声誉抹了多少黑，用不了多久这些污物都会一点不少地转贴到它自己的脸上。
希拉里应当清楚，中国今天所做的很少有什么是专门针对美国设定的，而美国重返亚太尽是些专门针对中国的动作。中国在自然行事，美国在刻意求之，谁更累，谁能坚持得长久一些，谁能笑到最后，是不难预见的。
美国内对待希拉里访缅甸的立场和态度并不一致。《纽约时报》说，众议院外交事务委员会主席莱亭恩批评希拉里访问缅甸放出了“错误信号”，因为缅甸是一个“DNA仍旧残暴的非法政权”。《华尔街日报》称，美国商会在新加坡有700家公司，那些人都在等着“信号灯变绿”，一家公司的CEO说，“我们真的对希拉里期待甚多”。
我们认为，尽管美国正在衰竭中挣扎，但距离衰亡还差一截；瘦死的骆驼比马大，美国仍有余威。希拉里就是想利用美国的余威和一些国家对美国的迷信达到目的。美国的外交智慧贫乏，希拉里更没有外交智慧，不值得中国的大脑升级。希拉里很不适合做美国国务卿，扮演挑拨离间的王婆可能称职。尽管中国可能会有亲美派为美国插足南海大开方便之门，但在历史上美国就是失败者。策划从西藏、新疆和南海、东海多点牵制中国、瓜分中国，是最愚蠢的行动。一旦你的计谋被识破，那还叫计谋吗？美国的智囊机构都是饭桶，需要向中国学习互联网思维，特别是要向中国学习辩证主义、世界主义、宇宙主义和超越—新民主主义、联通—于由主义。
84.美国访缅是一种“更微妙的入侵”——要求缅甸政府加快“民主化”进程，煽动反对派人士坚持“民主运动”。机关算尽太聪明，美国“以缅制华”难得逞。
希拉里访缅的大背景是美国接连出招推动亚太新战略，与之前增加澳大利亚驻军、在南海争端问题上支持菲律宾等举动不同，如今它瞄准的是缅甸这个被视为“中国盟友”的国家。
《印度斯坦时报》说，招待世界上最强大国家的政治要人使缅甸偏远的首都现在成为焦点。
2011年11月30日，希拉里抵达缅甸首都内比都国际机场，开始对缅甸进行为期3天的访问。希拉里与缅甸总统吴登盛、外长吴温纳貌伦以及议会高官们举行了一系列会晤。
12月1日，希拉里与缅甸总统吴登盛举行会谈，向缅甸领导人转交了奥巴马总统的信。奥巴马在信中表示，作为缅甸进行切实改革的回报，美国愿让两国关系进入“新阶段”。华盛顿想要“探寻美国如何才能支持和促进你们向民主转变和加强保护人权的努力”。
缅甸邀请希拉里访问标志着与西方疏远50多年后，缅甸在试探性地与西方恢复关系。
希拉里在与吴登盛会谈时，首先依旧重复利用美国外交的“吹捧术”，与奥巴马吹捧阿基诺三世一样。她说：“我今天之所以来到这里，是因为奥巴马总统和我本人都对您和您的政府为你们的人民所采取的措施感到鼓舞。”随后，希拉里提出了对缅甸实施改革的首个回报，美国将向缅甸提供更多援助，并考虑向缅甸重新派遣驻缅大使。
中缅中断外交关系已有20年，因而被美国视为“与世隔绝的国家”，即使缅甸与中国、印度等许多国家保持交往，只要与美国没有外交关系，你就是与世隔绝。
希拉里明确表示，缅甸改革步伐必须巩固和扩大，这样美国才会考虑放宽经济制裁。缅甸领导人应中断与朝鲜非法的军事、核武和弹道导弹合作。
美国舆论称这是一种“奖赏”。美联社称，美国送的是“小礼包”。
吴登盛说，阁下的访问将是历史性的，是两国关系的新篇章。他向希拉里介绍了缅甸政府的改革计划，坦承缅甸缺少民主和开放的传统。他请求美国为缅甸从军人统治转到文官统治提供帮助。
希拉里在会谈后举行的新闻发布会上说：“我还清楚地表明，虽然已经采取的措施可能前所未有并且受到欢迎，但这仅仅是开始。”“我们希望内比都遵守联合国安理会第1718和第1874号决议，切断与朝鲜的非法关系。”缅甸总统吴登盛“坚定保证”缅甸将遵守禁止向朝鲜出口武器的联合国决议。
希拉里说，华盛顿准备支持缅甸实施进一步改革，并可能取消对缅甸的制裁。她还呼吁缅甸采取更多措施释放政治犯，结束民族冲突。
希拉里还与反对派领导人、诺贝尔和平奖得主昂山素季在仰光会面，并举行私人宴会。这是两人的首次见面。希拉里向昂山素季转交了奥巴马总统的信。奥巴马写道：“我们现在支持你，也将一直支持你。”
不少媒体沮丧地说，希拉里在荒僻的缅甸新首都机场只受到缅甸副外长带队的一个小型代表团的迎接，希拉里下飞机后也没有欢迎仪式。与之相比，缅甸竖起巨大的宣传牌欢迎“独裁国家”白俄罗斯总理米亚斯尼科维奇来访。2011年12月1日，缅甸政府喉舌《新光报》在报道中淡化希拉里此行，将米亚斯尼科维奇的个人履历放在头版，希拉里来访的消息被放在了二版。
希拉里访问缅甸，是美国国务卿50年来首次访缅，在美国“重返亚太”的战略宣示下，此访被赋予别样含义。
2011年11月，恰恰是缅甸国内政局两大变化一周年。2010年11月，缅甸举行了首次多党制全国大选；同月，缅甸政府释放了长期被软禁的缅甸全国民主联盟领导人昂山素季。而白宫恰恰也是在奥巴马与昂山素季通话后，才对外公布希拉里访缅消息。
“希拉里选择11月访缅用心良苦”，云南大学国际关系研究院副院长瞿健文认为，华盛顿希望借此行传递出对缅甸国内和解与民主化进程的肯定与支持。不过，在首肯的同时，希拉里没忘再添一把火，接触当地非政府组织及反对派领导人。可见，美方希望此访能促使缅甸当局做出进一步“民主改革”。
联系到华盛顿“战略重心向亚太转移”的说法，希拉里访缅引发多种猜测。通过缓和或改善与缅关系，美国希望在亚太地区获得更大的发言权与影响力。中国前驻缅甸大使程瑞声认为，缅甸地处中印之间，战略位置重要。由于缅美关系长期对立，缅甸对美国外交而言仍是空白地带，美方此行有填补空白之意。
缅甸当局对于希拉里此访持积极态度。德新社分析，缅甸民选政府试图缓和与西方国家的紧张关系，争取结束西方施行数十年的对缅经济制裁。这能否如愿，美方的态度至关重要。
希拉里此行能在多大程度上改善美缅关系？目前，华盛顿要求缅甸军人集团退出政坛的要求没变，只不过手段从之前单纯的制裁转变为接触与制裁并重。因此，考虑到缅甸民选政府的军方色彩明显，希拉里又在当地给反对派人士“鼓劲打气”。美国的这种做法难免给人以口蜜腹剑之感。
缅甸并非地区大国，只能算美国亚太大棋局中的一颗棋子，希拉里愿“屈尊”前往，有视缅甸为美方谋求地区霸权的一张牌之嫌。
对于缅甸当局而言，与美国接触是柄“双刃剑”。如果拒绝与之交往，它被西方孤立的处境就难以改观；如果与美国走得过近，势必威胁到自身政权的安全。两者之间孰轻孰重，缅甸当局领导人会思量再三。因此，美缅关系今后可能会前进，但只是一小步，得到有限的改善。
法新社发表署名文章称，希拉里历史性访问缅甸，目的不只是为了打开这个国家的大门，也是为在中国家门口打响全球影响力之战。而此前缅甸单方面宣布搁置中缅密松电站合作项目，也被外媒解读为美方利用缅甸来制衡中国。
一名分析人士说，希拉里这次访问究竟会给缅甸带来什么还不好说，但恐怕没有西方媒体宣扬的那么意义重大。缅甸百姓现在最关心民生，但美国的制裁何时取消、是否取消还是个问题。
美国政府取消对缅甸的制裁现在还不在日程之上。中国外交部发言人表示，美国应解除对缅甸的制裁，这一表态是反“将”了美国一军，因为撇开“鼓励”、“改革”之类的套话，制裁问题才是缅美关系的实质性瓶颈，而这个问题很难解决。
程瑞声认为，缅甸的外交考量应该是多方位的，不会因为交好美国而放弃中缅友谊。历史证明，中国帮助缅甸是实实在在的，为缅甸改善民生与经济发展作出的贡献是有目共睹的，而美国从一味打压“变脸”成接触与制裁并举，其动机与目的也为缅甸方面所警惕。
美国会在缅甸成功挖掉中国的墙脚吗？几乎所有国际大媒体都在琢磨这个问题，迄今为止多数评论认为很难。缅甸总统首席政治顾问寇寇莱接受《环球时报》记者采访时称，缅甸希望借助希拉里的来访逐步破除西方对缅甸的制裁，也愿意和包括美国在内的所有国家发展友好关系。但事情并不像西方媒体说得那样，缅美关系会一下子走多么近，毕竟很多问题摆在那里。希拉里来访不会影响缅甸对华关系，缅甸与中国有多年的友谊基础，中国仍将是缅甸对外交往中最重要的国家。
2011年12月1日，路透社发自缅甸第二大城市曼德勒的报道说，中央市场是曼德勒城里最大的市场，但市场内的摊位上满满当当都是中国生产的服装、电器和化妆品。无论是缅甸强硬的军方领导人、改革家还是支持民主的活动人士，都呼吁要减少对中国的依赖。但无论缅甸与美国的关系如何回暖，中国都势必会在缅甸保有巨大的影响力。
法国《快报》称，缅甸不是朝鲜，它和东盟的经贸往来频繁，和中印的传统关系也不会发生根本性变化，如今的一切，不过是他们试图扩大生存圈的尝试。
日本大阪大学一名国际问题学者说，缅甸和中国接壤，如果缅甸也走向反对中国的道路，那么中国感受到的威胁会更大一些。美国现在采取的策略是联合中国周边国家走向亲美的道路，从而迫使中国接受美国的要求。不过，缅甸和美国的关系不会很快好转起来。
仰光外国语大学社会政治系教授丁吴坦言，缅甸与美欧改善关系是迟早的事。从历史角度来说，缅甸对接壤的两个大国—— 印度和中国都不放心，打心里推崇的外交政策是远交近攻。缅甸当年独立后立即与美国建交。
很多缅甸人都认为希拉里访缅是件大事，是件好事，最好能让缅美关系走向正常。这代表了缅甸国内的民意。记者在缅甸采访时发现，缅甸民众对美国有好感。仰光的电影院里均在播放美国大片的影碟，书报亭里也有不少介绍比尔·盖茨、巴菲特等美国名人的书籍。由于很多人会英语，因此也能在网上接触大量来自美国媒体的信息。两位缅甸商人告诉记者，缅甸对美国的看法，有点像中国改革开放之初，人们都希望能到美国去发展。由此可见，他们对美国发动的文化侵略却浑浑噩噩，麻木不仁，这就让人为之捏一把汗。
我们认为，希拉里访缅很难动摇中国在缅甸的影响力。美国开始拉拢缅甸，希望引导缅甸向着对美国有利的方向改变，但要完成这种改造需要一个过程，中间存在着多重利益博弈，必然会出现挫折和反复，缅甸能否最终实现美国期望的演变还不好说。对于缅甸而言，降低与中国的合作有害无益，利益最大化的选择莫过于对中美合作都持开放态度。缅甸与美国改善关系，中国是欢迎的，但改善双方关系绝不应以牺牲他国利益为交换。美国外交干预、文化侵入和价值观渗透，很可能在未来引发缅甸民主式内乱。
85.美国开展“外交赌博”，从中国怀里抢缅甸；从缅甸来的“情书”，向美“暗送秋波”。即使缅甸成为“民主新样板”，但美缅的表现同样拙劣。美缅走近，中国的战略回旋空间会受到挤压。
在狗急跳墙时，美国在亚太地区推行“外交赌博”，策动邻国疏离中国，给中国制造麻烦，公开与中国对抗。希拉里高调访问缅甸，开始撬动这个“隐士之国”的大门，企图从中国怀里抢走缅甸，同时可实地评估缅甸朝着民主改革所迈出的“小小步伐”。
此前，缅甸二号人物、国防军总司令敏昂兰出访北京，受到了中国国家副主席习近平的热情接见。
美联社认为，奥巴马派遣希拉里对受到孤立的缅甸进行历史性访问，这是在进行“外交政策赌博”。押的是“处于重大变革边缘”的缅甸朝美国希望的方向行进，而预想的红利之一是削弱中国在该地区的影响力。
路透社表示，这是一次“高风险”的访问，是一场真正的“外交赌博”，缅甸对民主化进程的承诺以及限制与中国密切关系的意愿仍然不确定。缅甸一直是中国经济和政治的卫星国”，虽然缅甸在2011年9月决定搁置中国支持的 36亿美元大坝工程让美国看到了希望，但卡内基国际和平基金会的专家道格拉斯·帕尔说：“访问将强化缅甸小幅度疏远中国的意愿，但这种疏远不应当被估计过头。”
西方媒体认为“缅甸领导人正在下一盘大棋”，改善缅美关系是关键的一步。但50 多年的坚冰显然不会一下子融化，美国议员已习惯性地列出要求缅甸让步的清单，包括建立民主制度、释放政治犯、公开核计划、断绝与朝鲜的关系等。这对希拉里而言是不可能完成的任务。
2011年11月28日，日本时事通讯社报道，美国对于产生了“民主化运动嫩芽”的缅甸显示出积极态度，认为缅甸正吹着“改革的风”。奥巴马一改前任总统布什的对缅高压政策，采取“对话”和“制裁” 并重的路线。
美国对缅甸突然释放善意，有黄鼠狼给鸡拜年之嫌。《缅甸民主之声》引述专家的话说，希拉里访缅的意图不仅在于要在缅甸发生显著的、试验性变革之后一试深浅，而且意在与中国争夺全球影响力的战役中震慑对方。澳大利亚《布里斯班时报》称，希拉里访缅旨在撬开这个“隐士之国”的大门，在中国的家门口发动一场影响力争夺战。美国一直谨慎地不愿提高对此次访问取得突破性进展的期望，但是此次访问的象征意义仍然是明白无误的，因为美国试图在与中国保持最密切关系的国家之一当中推进美国利益。美国密歇根州立大学专家说，缅甸对美国的战略重要性“与担心中国影响力上升密切相关”，对于北京来说，缅甸提供了自然资源和进入印度洋的暖水港口，对于拓展中国海军的影响力至关重要。
美国《旧金山纪事报》报道，美国的举动可能会把缅甸从中国身边吸引走，为缅甸政府减少对铁杆盟友中国的依赖打开一扇大门。希拉里访缅是美国两年来对这个专制政府接触努力的最高潮，华盛顿希望鼓励缅甸进一步深化民主改革；还有一个战略目的就是努力扩大美国同充满经济活力的东南亚的关系，以此作为抗衡影响力日益增强的中国的砝码。中国一直是缅甸的全天候朋友，当西方国家对缅甸实施经济、贸易和政治制裁时，中国一直向缅甸提供外交支持、投资和武器。然而，缅甸的民族主义领导人一直对中国怀有疑虑，警惕缅甸变成另一个大国的“奴仆”，他们一直在努力平衡中国的影响力。
2011年11月29日，日本《产经新闻》以“从缅甸来的情书”为题报道，为了与欧美国家改善关系，缅甸政府努力宣扬自己的改革努力，最近美国报纸刊登的缅甸政府高官的来稿，宛如“情书”一般感情热烈。例如《华盛顿邮报》刊登缅甸总统府一位局长的文章说：“缅甸要彻底洗去旧的结构，必须专注于建设一个国际社会长期以来期望的社会”。这是向美国送“秋波”。
在西方媒体的议论中，缅甸隐约成为美国树立的又一个样板。《旧金山纪事报》说，希拉里之行除了展示华盛顿对亚洲的新外交兴趣，要传递的另外一个信号是：“独裁领导人统治的国家发生变革是可能的，人们在思考朝鲜、伊朗、叙利亚和古巴政权应该中止。”
路透社也称，美国和缅甸反对派向世界展示他们鼓励缅甸变化的耐心和努力，希望缅甸能成为亚洲其他“隐士之国”——比如朝鲜——发生变化的一个样板。
《华尔街日报》称，有许多迹象显示，缅甸领导人期望在未来让缅甸更加开放。《温哥华太阳报》称，当缅甸的军事统治者开始寻求改变时，有很多人持怀疑态度，但几个月过去了，越来越多的迹象显示这一变化可能是真的。
法国《新观察家报》坚持认为，不应对缅甸政府的改革持过于乐观态度，因为他们所做的一切并未超过2003年时任总理钦钮改革的底线。他们这样做的目的，在于维护军人特权，而非废除它。在这番姿态过后，国际社会开始有人对缅甸的“宪政”啧啧称赞，但这部规定军方绝对特权的“宪法”在一年前还被抨击为“恶法”，如今也并无多少修改。
事实上，美缅双方的不信任仍然很深。法新社报道，美国议员已经要求缅甸表现诚意，参议院外交委员会的卢格议员表示，美国必须开出改善对缅关系的条件，首先应该揭露缅甸发展核武的程度与意图。另一名重量级议员克罗利也表示，缅甸的统治者们虽然把他们的军服换成西装革履，但美国必须看到实实在在的变化，而真正考验缅甸政权诚意的是，它是否愿意建立一个民主的政治制度，释放政治犯，并且揭开缅甸与朝鲜紧密军事关系的神秘面纱。
俄罗斯科学院东方学研究所东南亚研究中心主任德米特里·莫夏科夫指出，奥巴马政府没有其他出路，只能与缅甸握手言和，取消制裁。
在丹瑞将军执政期间，缅甸被美国列入“邪恶轴心”黑名单，并受到严厉的国际制裁。北京积极利用这一点，逐渐把缅甸变成了能源过境运输国和安达曼海地区的势力中心。2009年，中国开始在缅甸马德岛建设油轮码头，这里将成为通往中国边境的771公里长的输油管道的起点。中国希望借助这条管道缩短采自非洲的石油过境运输线路，并摆脱对马六甲海峡的依赖。而且，马德港有可能成为中国海军的绝佳基地。
缅甸对于中国来说是一个非常重要的军事据点。中国无需经过马六甲海峡就可以从陆路通往印度洋，进而到达中东。如果日美能够参与缅甸港口和主干道等基础设施项目的建设，那么就可以牵制中国。
几十年来，每当缅甸国防军新任总司令获得任命，都会雷打不动地到北京进行首次外交出访，中国是缅甸最坚定的外交盟友和长期经济支柱。不过敏昂兰总司令在来中国前，忙于去一些不同寻常的地方。他和美国缅甸问题特使米德伟会谈，然后到了越南。
缅甸议会人民院议长吴瑞曼表示，现在我们想和美国保持正常关系，政府外交政策将基于“与所有国家和平相处”，“当缅甸和美国关系改善时，缅甸与中国关系没有理由恶化”。
这种政策将回归缅甸传统的中立政策，是可以理解的立场，因为该国地理位置敏感，被挤在亚洲两大国印度与中国之间，侧面还有强大的美国盟友泰国。
尽管缅甸新政府似乎热衷于重新定位该国外交政策，但没有观察家认为他们会放弃与强大而有影响力的中国的关系。相反，他们会在华盛顿和北京之间走钢丝。
“认为缅甸需要选择一个放弃一个是很愚蠢的，” 著名历史学家吴丹敏说，“缅甸绝对无法承受与美国或中国关系恶劣。”
《环球时报》报道，在希拉里访缅之际，日美两国政府表示将在对缅政策问题上加强合作。缅甸也已做出了与关系密切的中国保持一定距离的姿态。
中缅关系出现了波折，但不会全面倒退。只要了解中缅两国外交关系长期发展的历史与现状，以及地缘政治关系，就可以得出这一答案。
中缅关系有着深厚的基础。中缅共同的边界线长达2000多公里，边界线两侧有70余条通道彼此相连。中缅两国村寨相望，民族同源，居民跨境而居，文化相似，习俗相近，两国人民长期和睦相处。
缅甸是社会主义国家之外第一个承认新中国的国家。此后，中缅关系始终保持稳定发展的势头。1988年缅甸军人上台执政后，中缅关系继续朝前发展。
对中国来说，发展中缅关系是中国对外开放战略的组成部分，是保持中国西南地区和平、稳定、繁荣与发展，巩固边防、维护国家安全的需要。对缅甸来说，发展中缅关系是维护民族独立，实现民族和解，促进全面发展的需要。正因为如此，中缅关系才得以长期保持稳定发展。中国需要缅甸，缅甸更需要中国。中国离开缅甸可能只是局部利益受损，而缅甸离开中国则会使整体利益受到影响。
不可否认，近年来中缅关系存在噪音。特别是缅甸新政府突然宣布停建在建的中缅两国合作的密松电站，确实对中缅关系产生了负面影响。但此后，缅甸新政府先派特使，继之又有副总统来华说明情况，接着官方又发表系列文章，强调中缅关系不容破坏，显示出缅甸政府对中缅关系的重视。
我们对新形势下的对外交往应有新思维，在对中缅关系的认识上，不能固守特殊性的模式。缅甸是中国的友好邻邦，多年来中国对缅甸在政治、经济和军事上给予了巨大的支持、援助，对缅甸克服前进中的困难起了积极作用。这是一个客观事实。但不能因此就认为，缅甸不能与其他国家发展关系。缅甸是一个主权国家，有权对世界发声，中国不会干涉缅甸的内政外交事务。中国是一个泱泱大国，周边有众多的中小国家，只要邻国不是对中国采取敌视态度和敌对政策，他们做什么，我们都可以理解。没有理由担忧邻国与其他国家发展外交关系，而且也没有这个必要。
我们也要看到，缅甸新政府执政后出现的一系列外交政策变化，反映出缅甸急欲改善国际形象，谋取更大的国家利益的心态。这种急功近利、急于求成、急来抱佛脚的政治倾向性，是极其可怕的，因为它会牵引一个不成熟的政府走向歧路。
我们认为，缅甸并不神秘，西方试图“揭开缅甸神秘面纱”的说法是污辱缅甸封闭落后。美国及其盟友对中国的崛起心存警惕，而且故意放大所谓“中国威胁”。由于美国在亚太地区的活动都针对中国，因此美国在该地区的一举一动都显示出敏感性。希拉里和奥巴马的亚太行为是为了彰显美国重返亚太的力度，给盟友打气壮胆。美国牵引缅甸向着对美国有利的方向改变，明显是为了利用缅甸，可能会将缅甸拉入矛盾的漩涡和危险境地。但缅甸不会全面倒向美国而与中国疏远，这与缅甸的生存策略有直接关系。与强大邻国为敌，只会沦为远方他人的盾牌。这一点不论是什么样的缅甸政府都很清楚，所以不必担心缅甸对美国言听计从，被美国当枪使。希拉里访缅会挤压中国的战略空间，周边国家的西化变革对中国也会形成压力，关键问题在于美国与缅甸及该地区国家走近的程度如何。
86.美国促印当亚洲领头羊：包藏祸心。希拉里挑拨中印：害不了中国，暴露了自己。
在美国和印度战略对话期间，希拉里不怀好意地鼓动，印度“不仅要向东看，还要继续与东面进行接触，并在东面发挥作用”。“现在该是领导的时刻了。印度不应该只是向东看，而应该有所行动。”她还敦促印度“开辟一条”通往中亚的“新丝绸之路”。
希拉里还在演讲中称自己是印度的“爱慕者”，盛赞印度具有“巨大潜力”，并呼吁印度要“更加自信”。煽动印度从邻国缅甸下手，推动斯里兰卡和尼泊尔的政治进程。
尽管希拉里特意修饰，也强调美国和印度仍可与北京保持“稳固的、建设性的”关系，但西方主流媒体、特别是美国媒体都替她做了“必要的解读”，说她的演讲表达了华盛顿对美印本世纪协作的重要看法，目的很明显，就是要挑动“龙象斗”，“遏制中国”。华盛顿希望美印这种伙伴关系“既可给亚洲带来稳定，又可对中国不断加强的支配地位进行对冲”。
美国ABC新闻网报道说，希拉里没有直接提到中国，但“美国拉拢印度对抗中国”的意图再明显不过，这也是美国近年来一直执行的策略。
路透社声称，希拉里勾勒出了华盛顿对美印合作平衡中国统治力的前景。印度对中国有着与美国相同的担忧，但美印两国也存在问题，印度认为美国支持其加入核供应国集团的诚意“不够真切”，新德里仍然小心翼翼地避免被视作与一方联盟针对另一方，也就是小心翼翼地避免“选边站”。
2011年7月22日，《环球时报》报道，希拉里要印度“冲出南亚，领导亚洲”的鼓动声引起印度媒体一阵骚动。对于这个明显的“支持印度抗衡中国”的信号，印度媒体和民众同时发出了欢呼和质疑声。有人认为，对于“周边全是敌人”的印度，和美国结盟不失为一个好策略；也有人认为，美国干涉亚洲事务的唯一目的是削弱各方的影响力，挑起地区动荡，“印度不能上当”。
《印度时报》称，没有哪个国家可以像美国一样提供给印度所需要的资金和技术。“新德里过于担心北京的敏感性，以至于不能严肃考虑和华盛顿及东亚关系的战略选择。”
《印度斯坦时报》称，在所有新兴国家中，美国对印度成为全球性“玩家”的潜力倾注了最多的热情。金奈是印度辉煌过往的象征，希拉里选择在该地有百年历史的图书馆发表讲话，是强调“印度可以再次崛起”。
在《印度时报》相关报道的页面下，印度网民激烈讨论该不该“和美国结盟抗衡中国”。有的网友说：“印度北有中国，西有巴基斯坦，到处都是敌人，和美国结盟是个很好的抉择。”有的网友指出，美国一直在干涉亚洲事务，“看看越南就知道了”，希拉里让印度“更加自信”就是让印度成为美国的傀儡，是在向印度推销武器，她这样做无异于将战争引入东南亚地区，“可能还希望利用印度发起代理人战争”。一名署名“孟买”的网友说，印度的“巨大潜力”从未实现过，在可预见的未来，印度无法起到领袖作用。印度千万不要太过重视美国的提议，而是要集中精力发展自己的民生，不要干涉他国事务。
希拉里的演讲，让明白人感到十分可笑。2010年以来，美国领导人无数次重申，它要“领导”亚太地区。难道现在要把亚太领导权拱手让给印度了？说穿了，美国的如意算盘不过是让印度充当它的战略帮手和马前卒罢了。印度人说得好，印度的DNA决定了不可能充当这样的角色。
2010年美国在东北亚放了几把火，小有收获，但未能真正烧起来。2011年，美国在南海地区明里暗里纵容越南和菲律宾同中国闹腾，又企图利用同印度的战略对话机会，在对中国“负面下注”方面完成它的“第三部曲”，其中特别值得注意的是开辟所谓“新丝绸之路”，即美国战略棋盘上孜孜以求的“欧亚大陆线”——从南亚经中亚直至朝鲜半岛。如果它真的成功了，那对中国真是构成“C”形包围圈了。
可是，这种离谱的、一厢情愿的构想很难从图纸上移到地球上。中国周边并没有出现美国新保守主义空想家们蓄意渲染和期待的那种“紧张局面”。虽然有“鸿门宴”，但被中国识破了；虽然有“剑拔弩张”，但被中国化解了。随着时代进程的加速发展，国际力量对比的深刻变化，今日的亚洲已不是二战后的亚洲，今天的世界已不是冷战结束初期的世界，中国同周边国家的关系更不是冷战时期的美苏关系。这种局面的出现，并不是凭着美国津津乐道的“硬实力”、“软实力”以及“巧实力”，而是凭着中国实实在在的援助以及亲和力、发展力。
中国的外交是务实外交。在领土和领海方面，中国同周边某些国家目前仍存在一些历史遗留问题；在意识形态和利益诉求方面，中国与它们也有所不同。但中国并没有像美国和日本右翼媒体宣传的那样，向它们“不断展现肌肉”，态度“咄咄逼人”，企图建立现代“朝贡制度”，而是坚持走和平发展道路，采取睦邻和安邻政策，主张“合作共赢”，通过和平谈判解决争议。中国已经同缅甸、阿富汗、俄罗斯和中亚诸邻国成功解决了边界问题，也有智慧和耐心逐步解决同其他国家存在的问题。解决新问题需要新思路，中国不缺少“新思路”，但更加注重从实际出发；现在中国面临的问题大多数是历史遗留的老问题，只有照顾各自的关切，强化针对性，才能找到解决途径。这些不是空话和套话，正是中国的诚意所在，及一贯方针、主张和立场。
我们认为，从美国全球战略来看，美国目前对中国“两面下注”并非不可理解。不过，不断在“负面下注”，到头来肯定是要倒霉的。这既不利于中美关系新定位的正面落实，也不符合美国自身的利益。美国的“两面外交”伤害不了中国，却暴露了自己国际行为的阴暗面和脆弱性。
87.美国对华新手段——离岸制衡。
美国在亚太地区频繁活动，体现出一个不断强化的意图：不直接与中国对抗，而是借力打力，鼓动中国周边国家对他们的最大邻国展开蜂群围攻。这就是所谓美国对华新手段——离岸制衡。
朝鲜、巴基斯坦和缅甸并列为中国三大盟友。缅甸接受中国经济、基础设施建设、军事等多个领域的支援，中国也将从中东进口的石油经缅甸西部港口运到中国；为确保云南等地用电，中国计划在缅甸修建发电站；中国海军在亚洲施展拳脚也打算利用缅甸港湾。缅甸离开中国，对中国来说，不仅是失去重要盟友，也会使迄今为止的对缅投资泡汤，还会迫使中国不得不改变对亚洲国家的外交政策。
2011年11月 28日，美国《新闻周刊》声称奥巴马政府新的外交战略是“离岸制衡”，“从波斯湾经兴都库什山脉到南海” 都是如此。这是美国遏制对手的最佳方式，不在陆地上与他们正面对抗，而是通过保持美国的海军和空军力量，加强那些把美国视为他们强大邻国自然平衡物的弱小国家。
该战略在美国这样一个拥有强大技术和海军力量而又对伤亡数字高度敏感的国家源远流长。二战期间，罗斯福在美国被迫参战后曾希望把美国在欧洲战场的参与只限于提供空军和海军支持，让俄罗斯人和英国人在地面上打击德国人。当财力和信心不足时，这种战略思想就会获得青睐，它为美国提供了一个减少代价同时保持影响力的方法。
美国《国家利益》杂志网站发表题为“华盛顿笨拙的对华遏制政策”的文章指出，美国毫不掩饰对华遏制意图，这是一个愚蠢的政策，它将使至关重要的美中关系复杂化，或许造成两国关系的永久损害。可能更糟糕的是，这项遏制政策象征多于实质，从而一方面具有挑衅性，另一方面却毫无效果。以美国在澳大利亚驻扎2500名海军陆战队员来说，很难想象在什么情况下这样一支小规模部队在军事上会派上用场。虽然这种部署在军事上无用，但向北京传递了一个有敌意的信息，从而激起中国人的反感。对奥巴马政府重申跟菲律宾之间近乎垂死的同盟的明显努力，也可以得出类似结论。混乱、三流的菲律宾军队，在任何危机中都不是好的安全伙伴。
2011年12月1日，日本TBS电视台评论道，希拉里多次要求缅甸“进一步推动民主化进程”，希望“缅甸走上全面民主化道路”，这是美国针对中国而在亚洲推进的“价值观外交”的一环，其实质是拥有民主制度的国家联合起来牵制中国。英国《每日电讯报》说，希拉里抵达缅甸访问被视为试图包围中国。《印度快报》将此称为在缅甸上演的“东方大博弈”。
使用缅甸港口可使中国西部与印度洋的距离缩短3000公里，但随着美国在太平洋争夺影响力，中国通过缅甸抵达印度洋变得越来越不确定。日本《产经新闻》称：“美国务卿访缅让中国充满不安和不满”。
我们认为，美国不在陆地上与中国正面对抗，而是通过保持美国的海军和空军优势，加强中国周边小国的力量，联合起来制衡中国，这是极其阴险的损招。为了美国利益，竟然把那些小国推到冲突和对抗的前沿，既显示了美国国力的衰退，又体现了美国对道义的蔑视，同时可见美国人的不厚道。而这些小国却仍把美国视为中国的自然平衡物，对美国迷信盲从。这种执迷不悟害人害己，不会取得好结果。
88.美国海军在进行军事战斗准备，中国积极回应。
2011年12月6日，胡锦涛主席在北京会见海军第十一次党代会全体代表时强调，要加快推进海军转型建设，拓展深化军事斗争准备，扎实推进海军现代化，为捍卫国家安全、维护世界和平，做出新的更大贡献。
这是中国对美国海军进行军事斗争准备做出的有力回应。
《印度时报》报道，中国军力的发展让美国不安，五角大楼日前就中国军力发展的话题表示，中国有权利发展军力，但是中国需要“更加透明”。“中国军力需要更透明”已经成为美国政府及军方老生常谈的话题。
美国防部发言人乔治•利特尔在新闻发布会上称：“美国将亚太地区视作是优先考虑对象。我们的政策是针对这个地区，而不是任何一个国家。”“从中国层面来看，他们有权利发展军力，就如同我们这样。我们再次呼吁中国保持透明，这也是我们继续发展与中国军方关系的一部分。”
美国国防部另一位发言人、海军上尉约翰•柯比表示，中国有权利发展海军，因为美国海军也在进行军事斗争准备。中国的和平崛起对亚太地区以及世界来说是一件好事，美国将继续寻求改善美中军事关系，这不仅符合中美的利益，也符合整个世界的利益。
无独有偶。美国国务院网站报道，美国国务院副发言人唐纳称，美国希望看到与中国发展更强大的军事关系，以及中方更大的军事透明度，这将有助于回答一些美国对中国意图的疑问。
中国多次对美国在太平洋地区的军事活动持有保留，对美国重返亚太地区虽然并不感到意外，却倍感担忧和厌烦。因为华盛顿是在中国领海和领土主权受到挑战之时高举着民主与人权的旗帜高调返回。
北京对美国在亚太地区的动作一直处于自卫与观望阶段。中国把精力集中在加强与东南亚国家之间的双边对话以及增加与各国的贸易往来上。从比较长的时间来看，美国在该地区的竞争角力以及拉帮结派将影响该地区的发展，使笼罩在军事冲突阴影之下的东南亚地区的经济与财政稳定受到严重威胁。
“道高一尺，魔高一丈。”面对美方气势汹汹的攻势，中国在第一阶段表现得非常克制，主要以理性的言辞反击。新华社指控美国试图干涉他国内政，制造地区紧张。温家宝总理表示，外部国家不得以任何借口介入地区冲突。
在劝说和警告无效的情况下，中国从某一点突破，不断向个别国家施压。例如，菲律宾就被当作替罪羊受到中国媒体的炮轰。
中美贸易战升温。为了对抗美国的环太平洋贸易组织，中国承诺将增加在东南亚地区的投资。2011年12月14日，中国商务部宣布对美国大排量汽车征收反倾销税和反补贴税。15日，中国商务部长陈德铭表示，中国这一举动有充分的法律依据。“如果有不满，可以告到WTO去”。美国商务部部长布赖森发表上任后首次关键政策演讲，大批中国贸易政策，称美国“对中国违反贸易规则的忍耐已经达到临界点。”
中国对美国的高调回击所产生的效应主要是正面的，有益于中国；但也有负面效应，就是会使周边国家更加欢迎美国的干预。因为周边国家对中国的崛起过敏，而2010年发生的中国渔船攻击日本海上巡逻艇、2011年发生的中国船长杀死韩国海警等类似事件进一步加强了周边邻国对中国的担忧。尽管两全齐美的政策不多，但中国需要把对美政策的负效应降减到最低。于是中国与越南、日本等国家进行了坦诚的外交沟通。
美国国会调整了美国的对华政策，中国不再是过去定位的难于合作但又不得不合作的国家，而是同美国有利益冲突的对立国家。美国国会试图提供切断中国的货运来源与贸易合作来遏制中国的经济增长，从而动摇中国政权的根基。
然而，将中国作为对立目标，不仅缩小了美国的亚太战略的扩张余地，而且也使亚太地区安全越来越成为美国的一大负担。为此，美国需要增加军备预算，而这在美国防部计划不断消减预算的时期，并非上策。
美国国内及澳大利亚等国都传出反对美国的新外交立场的声音。美国前总统克林顿的亚洲安全顾问李贝达认为美国的带有挑衅性的对华政策是无济于事的。
我们认为，华盛顿西太平洋外交政策的演变和北京对此所做出的回应，说明由美国的错误政策造成的美中两极对抗模式对亚太地区的和平没有好处，而如果中国对美国在亚太的行为听之任之，对亚太发展更加不利。存在明显的局限性，美国平衡中国的方式不仅对稳定亚太局势有害无益，而且可能会使冲突进一步升级。美国应该停止这种损人不利己的非理性、无智慧政策和行动。
我们认为，中日、中印矛盾以及朝鲜半岛都有可能影响地区稳定，但是多种族、多文化的亚太地区从未接受过两大派系对立的两级模式，在历史上一直是以中国为主导的，该地压从未出现过可以挑战中国领导地位的国家。亚太地区国家应该尽快避免受到两级对抗模式的制约，构建以中国为中心的亚太新秩序。
我们认为，这一以友好合作为主要特征的亚太格局，要求周边邻国增进对中国的尊重、经贸往来和安全合作。在南中国海问题上，中国人表现出了高度的爱国主义精神，这是一种良性的民族主义情结。而华盛顿高调呼吁对亚太国家发展贸易、经济、人权，又对中国采取投资和贸易保护主义，则是一种两面三刀的失信和违法行为。美国在亚太地区的表现极不正常：一会儿摇旗呐喊，要增进开放，扩大投资规模，提高贸易水平，表示美国是亚太地区的领导者；一会儿摇身一变，要限制对别国的进口和出口，设置投资障碍和贸易壁垒，表现出打压亚洲主要是中国的倾向性；……这种神经质的政策，体现了美国式外交风格。说明美国既要掩盖摇摇欲坠的真相，又难以排解狂妄自大的极端民族主义情绪。
我们认为，既然美国将中国定位为与美国有利益冲突的对立国家，中国不想与美国对抗也只能是一厢情愿。美国海军在进行战争准备，虽然不一定是直接针对中国，有可能主要是针对伊朗、叙利亚等中东国家，但中国必须积极应对，有备无患。
89.美国送给中国施展实力黄金期，这既是对美国政策失误的变相指责，又是给美国脸上贴金——中国的崛起机遇是美国赐予的。美国学者认为，中国应被定义为大型发展中国家。
过去的一年，对美国来说，是中东焦虑症和应对中国疲劳症越来越严重的一年；而对繁忙的中国外交官来说，却是成果丰硕和自信心与日俱增的一年。
中国崛起既成事实，但美国人宣称是美国送给中国施展实力的黄金期。美国雅虎新闻网就曾发表过相关的文章，声称把精力放在伊拉克上的小布什送给了中国施展其实力的“黄金时刻”。中国向世界展现出占主导地位的力量和“该地区的老大哥”的形象。在中东、拉美和非洲，中国也非常活跃。
“他们一直在竭尽全力打拼外交。”曾任白宫国家安全委员会亚洲部主任的中国问题专家李侃如说，“他们出现在每一次会议上，这暗示他们正在寻求多边外交。中国看起来越来越像我们过去的样子。”
当美国从亚太抽身而退，把主要精力集中在中东时，中国的主动外交攻势填补了美国所制造的这个真空；当美国重返亚太，在东北亚和东南亚挑衅时，中国从容应对，美国的实力衰微暴露无遗，回天乏术。
中国现在不仅是贸易大国，还是一个经济大国、政治大国。目前，中国是世界第二大经济体，已超越日本、德国。中国的军事现代化已结出果实。所有这些成就都有助于中国施展实力。美国国防大学教授辛西亚·沃森说：“这绝对是中国外交的黄金时期。”
2011年12月 14日，美国《基督教科学箴言报》网站发表美国哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学和国际问题研究中心研究员迈克尔·贝克利的文章，题目为“美国，别担心：中国正在崛起，但还没赶上来”。
奥巴马总统曾在访问亚洲期间明确表示，美国致力于对抗中国在该地区的崛起。但是，美国能成功吗？
大多数人持否定意见。中国经济的年增长率达9%左右，美国却饱受经济衰退和政治瘫痪的困扰。美国的民调持续显示，大多数美国人认为中国是在全世界占支配地位的经济大国。皮尤研究中心发现，在22个国家当中，有15个国家的大多数答问者认为中国将取代美国成为全球超级大国。
贝克利认为，如果谁认为中国将取代美国，那至少犯下了三个错误当中的—个。
首先，他们混淆了增长率和总产量的概念。自1991年以来，中国人均收入的年增长率为15%，军事开支的年增幅为10%；美国人均收入和军事开支的年增长率分别为4%和2%。
中国 2010年的人均收入远远低于同年美国的人均收入。同一时期，即便扣除伊拉克战争和阿富汗战争的费用，中国与美国的军费开支差距还是拉大到了1400亿美元。中国的增长率之所以高，是因为起点低。
其次，许多观察家运用有瑕疵的指标来衡量中国的经济实力。例如，有些分析人士认为中国是全球 “首屈一指的技术型经济体”，因为中国出口的高技术产品多于其他任何国家。
但是，中国的高技术出口产品90%以上由外国企业生产，用的是进口零部件，只不过在中国组装而已。
另一个具有误导性的数据就是中国的债务与国内生产总值之比。中国官方给出的数字是17%，美国的数字则将在2020年之前保持超过60%的水平。但是，中国的大部分政府开支不会出现在官方统计的数字中，因为这些资金是通过与地方政府有关联的投资实体输送的。如果把此类开支计算在内，中国的债务与国内生产总值之比应该在75%到150%之间。
中国的形势可能会不断恶化。由于实行计划生育政策，中国很快将出现人类历史上最严重的老龄化进程。
第三，人们很容易把规模与影响力混为一谈。中国很快将成为全世界规模最大的经济体，许多观察家认为这标志着美国与中国之间的权力交接。但是，规模与影响力不是一回事。英国在19世纪统治了全球1/4 的疆土，但即便在巅峰时期也不是最大的经济体。
中国的规模使之成为跨国议题的重要参与者，尤其是气候变化和贸易问题。中国军队可以凭借不对称战略以及甘冒风险的勇气来弥补技术上的劣势，从而在水平落后的情况下对美国构成威胁。
但是，中国不是以苏联为蓝本的新兴超级大国，也不是像20世纪初的德国那样的强国。贝克利自我安慰说，中国正在崛起，但还没有赶上来。它是—个大型发展中国家。因此，美国人不应惧怕中国，也不应该怯于跟这个新兴大国争夺在亚洲的影响力。
美国利益受损始于其中东政策。美国四处煽风点火、制造中东北非国家内乱，对阿富汗、伊拉克和利比亚发动战争；与此同时，中国的有关公司开始帮助伊朗开发天然气田，大骂美国的委内瑞拉也把手伸给中国。中国的经济谈判代表在非常娴熟地工作。在东盟峰会上，中国与东盟10国签署了一项自由贸易协议，涵盖了60个服务行业。中国影响力增强的另一个迹象是美国越来越依赖于中国的外交官来说服朝鲜重返谈判进程中来。
我们认为，贝克利从美国的角度解读中美现状与中美关系，虽然因为立场的不同有许多工作漏洞和谬见，而且表现出为美国衰竭极力遮掩、辩护和自我安慰的情结，但他看到的一些中国存在的不足和潜在的问题，应该引起我们重视，采取切实可行的措施解决最突出的问题，消除弊端，加长短板，实现更优发展。
我们认为，中国的国际影响力不断增进，虽然与美国的国际影响力衰减有关，但主要是中国外交政策正确和中国政府的外交努力产生了积极成果，决定因素是中国集中力量发展经济，并取得了令世界瞩目的成就。中国是一个成功国家，美国却是一个失败国家。这就是在美国深陷中东泥潭之时，中国却表现得相当自信的根本原因。美国在中东耗尽了国力，中国的实力却在不断增强。无论中国是大型发展中国家，还是世界第二大经济体，都将会在持续成长中对世界进步发挥更大的作用。而且在2020年中国会赶上美国，在2030年中国会超过美国，中国的前景无量。
90.美国贫困人口达创纪录的4910万人，占总人口16%。习惯于超前消费和透支消费的享受型美国人正在减少，奢侈消费正在退出美国民众生活。
提起美国，人们可能会联想到高收入、高福利、高消费、高享受。2011年11月7日，美国人口调查局发布的最新数据显示，美国贫困人口在2010年达到了创记录的4910万人，占美国总人口的16%。很多美国人“享受”不起来了。
2008年，美国的贫困人口约3980万，占13．2%；2009年，约4360万，占14．3%，约7个人中有一个是贫困人口；2010年，约4910万人，占16%。
怎样才算美国穷人？
贫困线是指为满足基本生活水平而需要的最低收入水平。由于各国发展水平和收入水平不同，所以每个国家的贫困线并不相同，通常发达国家会比发展中国家高。而且贫困线标准会随着国家经济社会发展有所提高。
目前，美国的贫困线划在个人年收入低于1.1139万美元(约合人民币7.1228万元)，或四口之家年收入低于2.2314万美元(约合人民币14.2686万元)。如果个人年收入低于1.1139万美元或一个四口之家年收入低于2.2314万美元，那么这个家庭的成员就处于贫困线以下。美国当局在计算上只考虑扣税前现金收入，不考虑资产增值，也不考虑非现金性的政府津贴如食品券等。
2010年，美国贫困人口数量连续第三年增长，贫困率上升至16%；美国没有医疗保险的人多达4990万，占人口总数约16.8%，这个数字在2009年为4900万；美国平均家庭收入为4.9445万美元，比2009年的5.0599万美元减少1154美元。在1980—2010年的30年间，美国中产阶级家庭的平均收入只增加了11%，而物价上涨却接近150%。
贫困人口增长最快的是65岁以上的老人，他们由于医疗支出超过支付能力而沦为贫困人口，贫困率上升到15.9%，或者说每6个老年人中，就有1个穷人。而在官方数据中，老年人贫困率只有9%。
美国人口调查局在报告中称，不同于以往主要根据人们的食品支出与工资收入等标准衡量贫困人口，新的统计标准还将诸如交税、医疗支出、住房支出与生活成本的地区差异等因素考虑在内。
最新发布的扩大衡量指标范围的统计将美国贫困率确定为16%，而此前发布的官方数据是15.1%。最新统计将一个四口之家年收入在2.4343万美元作为贫困人口的上限，而官方数据这个年收入上限为2.2314万美元。
美联社访问了6名紧贴贫穷趋势的人口调查专家，得出的预测共识是，2009年全美贫穷人口数字，出现有纪录以来最大升幅。在2008年时，一个四口之家年收入若在2.2万美元以下，就被视为贫穷。美国1959年开始统计贫穷数字，当时的贫穷人口比率为史上最高，达22.4%。
美国人口普查局的最新数字说明，奥巴马执政第一年，美国的贫穷人口比率激增1个多百分点；而就业年龄人口的贫穷比率，已接近20世纪60年代“全美向贫穷宣战”运动时的水平。2009年缺少医疗保险的美国人也从2008年的15.4%增长至16.7%。
在1960年—2012年的52年中，美国贫困人口呈不稳定态势，时增时减，2010年贫困人口达到1994年以来的最高水平，2012年创52年来的最高纪录。
奥巴马承认，美国经济仍为脱困而挣扎，许多美国人为找工作正焦头烂额。经济衰退导致更多人生活困难，政府的扶贫计划也随之扩大。美国民众中已有1/6的人接受政府救济，创下空前纪录，而且还在继续增加。
美国有4800万人领取政府发放的食物券，比经济衰退前增加近50%。食物券由农业部经管，各州负责分发，它是联邦政府为低收入或无收入家庭提供的补助计划。这个计划始于1939年，1964年形成法律。虽然这个计划经过多次改革和调整，但基本宗旨没有改变，而且成为很多贫困家庭的生命线。2011年，贫困者月平均领取食物券约134美元。
随着更多人符合资格，接受各种福利救济的人愈来愈多。美国现有将近1000万人接受失业福利救济，几乎是2007年的4倍。原来的基本救济期限为26周，可是国会已八度加以延长，长期失业者最多可以领取99周福利金。2011年1月接受失业福利者创下近1200万人的空前纪录。有440万人接受一般福利救济，比经济衰退前增加18%。
《今日美国报》报道，美国已有超过5000万人参加联邦和各州共同为贫民设立的医疗补助计划，比2007年12月经济开始衰退时至少增加17%，而且根据新的健保法，到2014年还会再增加大约1600万人。“健康管理公司”负责人的史密斯表示：“几乎每个医疗补助计划主任都会说，目前参加人数历来最高。”
随着各种福利救济需求激增，政府开销也暴涨。美国政府对医疗补助计划的开支两年来跃增36%，达到2730亿元。失业福利开支从430亿元暴增至1600亿元；食物券开支增加80%，达到700亿元；一般福利救济开支增加24%，达到220亿元。这些福利计划整体开支已超过联邦医疗保险。
社会安全网计划需求和开支不断增加，主要是两个因素所致：经济衰退使更多人合乎救济资格，以及白宫、国会和各州扩大救济资格和福利。
在美国经济持续不景气的状况下，一方面，领取食物券的人数再创纪录新高；另一方面，百万富翁的人数也在增加，贫富差距日益加大。
美国财富跟踪咨询公司凯捷咨询最新公布的报告显示，全美10大都市区的百万富翁人数大幅度增加，2009年比2008年增加了17.5%，其中纽约市的百万富翁最多，为66.7万人，增加了18.7%。全世界大概有10万名超级富人，其中1/3在美国，这些人拥有的财富是美国全国财富的36%。根据美国政府最近的调查，美国最富的1%人口交税的税率在2007年是19%。这些年收入在千万美元以上的富人的纳税税率比开出租车的穷人还低。据统计，美国有钱人的资产持续增长，身家在100万美元以上的人生活过得不错，而过得最好的是那些有3000万美元以上资本做投资的超级富人，这些人的资产增长率在2009年是21.5%。2009年，净收入超过100万美元的美国人有290万人，比2008年上升了16.5%。
1979年以来，美国顶级1%的富人平均年收入从34.6万美元增长到130万美元，增长了近100万美元，而且这还是税后；美国中产阶级家庭平均年收入从4.4万美元增长到5.5万美元，只增长了约1.1万美元。
虽然所有年龄段的99%美国人平均收入都在缩水，但不同年龄段的人收入缩水多少不尽相同。贫穷儿童比率从19%升到20%以上；18—64岁的就业年龄人口，贫穷比率也从11.7%提高到12.4%以上，创下1965年以来的最高纪录。缺乏工作技能的18岁—34岁成年人在经济衰退中受影响最大，他们往往被列入裁员名单，雇主也更愿意聘用经验丰富的年长工人。美国政府为老年人两次提高了社保金额，分别在2007年增长了2.3%、2008年增长了5.8%。当年美国民主党人、总统詹森发动“全美向贫穷宣战”运动，促使联邦政府扩大由教育到医疗保健方面的社会福利支持。
美国工薪阶层的贫困人口达到20世纪60年代以来的最高水平，18—64岁的工薪阶层、失业人口以及求职毕业生被统称为“穷忙族”，他们不仅构成了美国贫困人口的最大群体，还推高了贫困率——每5个穷人中就有3个人是“穷忙族”，这与20世纪70年代儿童构成最大贫困群体的情况截然不同。
据CIA的一项分析，美国的收入分配在世界上是最不平等的。其它发达国家的收入分配比较公平，例如日本、加拿大、澳大利亚、英国等。美国的收入分配不公与津巴布维、阿根廷等国家相差无几，比俄罗斯更胜一筹。
美国人口统计局住房和住家经济统计组主任戴维·约翰逊指出，过去40年来，贫富之间的差距日益加大。“2008年，最富裕的10%家庭的年均收入为13.8万多美元，最贫困的10%家庭的年均收入是1.2万美元，因此，最富裕家庭是最贫困家庭收入的11.4倍，而1967年，他们之间的收入差距比现在少，当时，最富裕的10%家庭的年均收入是8.4万多美元，而最贫困的10%家庭的年均收入为9000美元，收入差距是9.3倍。这些数据显示，这段期间美国财富的不平等增加了。”
金融危机以来居高不下的失业率是近年来美国贫困人口增加的首要原因。美国劳工部公布的数据显示，美国目前仍然有近1400万人没有工作，其中近1/3失业超过一年，失业率虽然是6个月以来的最低水平，但依然达到了9%。
持续的物价上涨也加剧了美国贫困率的上升。美国人口统计经济学家戈登·格林和约翰·柯德尔发布报告称，在2009年6月—2011年6月之间，经通货膨胀调整后的美国人均年收入下降了6.7%。从家庭实际年均收入来看，2011年6月为4.9909万美元，低于2007年12月的5.5309万美元。实际收入的下降使收入较低的家庭不可避免地陷入贫困之中。如果这种局面持续下去，将会严重打击以消费为基础的美国经济，经济复苏将更加遥遥无期。
威斯康星-麦迪逊大学研究收入不平等现象的教授廷莫西·思敏迪以制造大规模街头骚乱的英国青年为例子，认为年轻人失业率高企、收入不平等的问题是导致社会骚乱的主因。“一个新的下层社会正在形成，他们无法供养房子和孩子，无法组织稳定的家庭，更无法加入中产阶级的行列，生活的重担让他们变得越来越不满足。”
在880万户处于贫困线以下的家庭中，60%的家庭至少有一人拥有工作，但他们的收入仍然无法供养自己的家人。密歇根大学专门研究贫困问题的公共政策专家谢尔顿·丹泽哥认为：“目前美国人都在热议社会保险和医疗保险改革，但很少有人关心收入增长停滞的问题，多年来，连那些拥有高学历的上班族的薪水也不见增长。”高企的失业率和国会拒绝提高最低工资的做法，将导致更多的工薪阶层沦为贫困人口。
经济状况日益拮据，迫使越来越多的美国年轻人要么合租房屋，要么搬回家与父母同住。塞琳娜·洛佩兹是独立抚养两个孩子的单亲妈妈，失业后不得不搬到奶奶家住，以减少日常开支。2008年时，她拥有一份全职工作，有自己的住处，供养孩子不成问题。美国经济陷入低潮后，她失业的时间超过一年。像她这样的贫困户不在少数。
美国经济不景气也令吸毒人数大升，寻求戒毒服务的人数大幅升至37万人。
美国经济复苏缓慢，并有再次落入衰退之虞。面对严峻的局势，奥巴马政府正竭尽全力防止贫困化的蔓延。奥巴马信誓旦旦地说，美国政府将减轻对中产阶级的经济伤害，并推动美国人就业。考虑中的措施包括尽快对小企业减税或提供抵税额度。2011年9月8日，奥巴马宣布了总额4470亿美元的就业促进法案，并于9月12日正式提交国会。然而，由于共和党的反对，奥巴马提出的法案在国会举步维艰，犹如石沉大海，至今没有下文。
美国政府在解决国内就业问题上一筹莫展，无法寄希望于经济发展提速，为了增加经济总量只能另辟捷径，于是美国国会通过贸易汇率法案，对人民币汇率问题横加指责，逼迫人民币升值。人民币升值虽然有可能暂时提高美国国内就业量，但在生活消费品大量依赖中国生产的情况下，这无疑会提高美国的消费价格水平，压低居民的实际购买力，不利于贫困化问题的解决。因此，美国要想真正解决贫困问题，还得找准病根，对症下药。
曾担任布什政府战略家的马修·道得认为，虽然美国人接受收入不平等的现实，不嫉妒别人致富，但他们为自己和孩子失去经济机会的受挫感愈来愈深重。民众感觉商界和富人受到政府优待，使这种受挫感更加恶化。
蔓延全球的“占领华尔街”运动提出的诉求之一就是：99%的人反对政府过多救助1%的富人。说明美国贫富矛盾加剧，贫困人口的不满正在转变为愤怒，为美国社会埋下了不稳定性。
我们认为，尽管美国贫困人口的收入水平相当于中国中产人士，长期失业人口也能领高额救济金，美国人的总体生活水平比中国人的生活水平高，但美国人的收入水平和生活水平呈下降趋势，中国人的收入水平和生活水平呈上升趋势，而且中国从2012年开始将贫困线提高到人均年收入2300元人民币，这意味着约1亿农村人口可以从政府的扶贫补贴费中获益。这个贫困线标准接近世界银行2008年确定的日收入1.25美元的国际标准。美国公布的各类需救助的贫困人口逾5000万，加上接近贫困线的隐性贫困人口，实际需要救助的人口多达7000万，约占美国总人口的1/5，每5个美国人中就有1个穷人，尽管是“高标准的穷人”。而美国每年的军费支出超过7000亿美元，如果用于扶贫，每个贫困人口每年可增加1万元的收入，就会将贫困人口削减到最少。
91.美国精神分裂：一边叫嚷2011年中国步入战争之道，一边宣称中国2013年崩溃。
2011年11月16日，美国国会美中经济与安全评估委员会发布年度报告，一口气给美国政府提出43条建议，要求重新评估美国对华政策。为凸显中国的“军事扩张”和“表现出的侵略迹象”，声称解放军可能在“有事之际”发动先发制人的奇袭，削弱美军战斗力，从而获得包括日本周边在内的东海控制权。
担心遭遇中国突然袭击的声音在美国并不少见。《纽约时报》原驻东京记者哈洛伦发表文章称，2011年的中国似乎正在走向一条战争的道路，这与日本在1941年12月袭击珍珠港之前所走的道路类似。
中国军事问题专家彭光谦少将对《环球时报》记者说，为落实战略东移的步骤，美国有意将部署重心由第三岛链向关岛所在的第二岛链推进，同时巩固强化日本列岛所属的第一岛链，以及澳大利亚所处的亚太基地体系的南翼，对中国构成南北夹击之势。在这种情况下，美国声称中国军队可能发动奇袭，就好像蚊子要叮人前的一番叫嚣，是要为下一步行动营造氛围。近年来，美国一些对华言论抛掉过去的假斯文，步入疯狂之态。
2011年12月7日，美国《基督教科学箴言报》报道，美国国防部日前对“噩梦级”安全局势展开假想，特别针对三个形势可能完全失控的区域展开假想分析，“台湾遭人民解放军封锁”成为其中之一。
美国国防部将这一情景设定在2013年发生。届时，中国大陆将爆发一系列危机，经济骤然减速，民众不满情绪上升。由于男女比例失调，找不到老婆的年轻男性越来越多，也成为加剧国内不稳定的因素。在此情况下，大陆“会想办法把内部矛盾转向外部，从而做出封锁台湾的决定”。与此同时，美国的主要精力一直放在同激进的伊斯兰国家和集团作战上，“并且因为从对华贸易中获益，因此对中国军事机器的发展没能给予足够重视”。
该假想认为，为了封锁台湾，中国大陆将对美国发动网络战，通过各种病毒、蠕虫、特洛伊木马，动用各种网络战武器对美国信息网络特别是美军方计算机网络发动进攻。同时，大陆还积极发展潜艇技术，用潜艇切断为美军军用和民用设施提供数据支持的海底光缆；甚至有可能对美国网络系统采取“两连击”：一边渗透进五角大楼的军用网络，一边对纽约股票交易市场发起攻击，导致股市停盘两天。
面对“解放军封锁台湾以及网络战”的态势，五角大楼的最初反应将是美国和盟友共同派出“有史以来最庞大的海军舰队，成环状在中国外海几百海里处形成包围态势”。日本会考虑对中国的港口实施报复性打击，以作为“反封锁”策略。不过，美日领导人“必须认真考虑包围中国东海岸之后到底该怎么办，因为这很可能会引发一场新的世界大战”。
除台海危局之外，五角大楼还设想了其他两个“噩梦”：第一个是朝鲜因领导人交接班问题引发政权崩溃，成千上万朝鲜饥民越过三八线进入韩国。届时中国可能派兵提供“人道主义支持”，与美韩部队对峙，进而可能引发第二次朝鲜战争，甚至演化为核武大战。第二个是假想巴基斯坦总统于2013年遇刺身亡，军队中的伊斯兰强硬派要趁乱夺权，把巴基斯坦变成激进的伊斯兰国家。“更危险的是，巴基斯坦国内有80到120枚核弹，很可能对美国发起进攻”。
我们认为，中国正在沿着通向光明的道路前进，并没有走上战争之道；美国继续在中东推进军事行动，又想开辟亚太战场，只是囿于经济实力不支而在两个重点方向行动迟缓。中国不会在2013年崩溃，美国可能在2030年解体。
92.美国将在未来的某个时间点分裂，可能是在2030—2040年。美国梦破灭了。 多年以来，俄罗斯学者伊格尔·帕纳林一直预言美国会在2010年分裂。他认为经济危机和道德崩溃等原因将引发美国内战，最终导致美国的分崩离析。
帕纳林教授并不是俄罗斯的边缘人物。他毕业于苏联克格勃奥尔廖夫军事通信学院和军事政治学院心理系，曾经是“克格勃”(苏联国家安全委员会，KGB)的分析师，担任俄罗斯外交部未来外交官培训机构的主任，还为俄罗斯前总统叶利钦做过战略预测。帕纳林经常受邀参加克林姆林宫的招待会，同时也主持讲座、出版书籍，并作为美俄关系专家在媒体上出现。
帕纳林的职业生涯在1976年始于克格勃。苏联解体后，他获得了政治学博士学位，主要研究美国经济，并为俄罗斯联邦政府通讯情报局(FAPSI)工作，这一机构当时相当于美国的国家安全局。
1998年9月，帕纳林参加了在奥地利林茨举办的信息战专题会议，面对400名代表第一次提出了美国将在2010年崩溃的观点。帕纳林说，他的预测是建立在克格勃提供的秘密数据的基础上。
近几年来，从中东动荡到金融危机，世界上的所有问题都被克林姆林宫归罪于美国政府。帕纳林的观点同时也巧妙地与克林姆林宫宣扬的“俄国回归论”相吻合——克里姆林宫认为度过20世纪90年代的困难期之后，俄国将重新找回自己在世界舞台上的恰当地位。在这段困难时期，很多人曾担心俄罗斯会陷入经济和政治危机，最终分裂为几个独立国家。
帕纳林一口咬定自己并不讨厌美国人，而只是对美国的悲观未来提出警告。
“目前，美国在未来发生分裂的几率是45%到55%，有些人可能会对此幸灾乐祸。”帕纳林面无表情地补充道，“如果理性地讨论，这并不是对俄罗斯来说最好的结果。”虽然俄罗斯将因此而在世界舞台上拥有更多的话语权，但是俄罗斯经济会受到不良影响，因为目前俄罗斯严重依赖美元和对美贸易。
据帕纳林预测，经济、金融和人口问题将引起美国的政治危机和社会危机。在移民大量涌入、经济持续衰退和道德沦丧等问题的影响下，社会动荡加剧，将在2009年秋季不可避免地爆发内战。届时，美元必会大幅跳水贬值，继而造成美元的崩盘，富裕的州就会扣留联邦政府的资金并脱离美国联邦。最终，美国将按照种族分布分裂为几部分，外国势力也会借机介入。在2010年6月底或7月初，美国就会分裂为六块。“分裂”后的美国将被外国瓜分，其中包括中国和俄罗斯。
帕纳林进一步解释道，美国解体可能有一系列原因。首先，美国物价上涨，失业率增加；其次，美国政体“脆弱”，危机加深；第三，“在危机发生后，美国的精英分裂已经显现出来”。在上述诸多社会经济等问题的共同作用下，美国富裕的州将不再向联邦政府缴纳各种款项，从此“自立门户”；社会将变得越来越动荡不安，暴动频起，最终引发内战。这时，美国就会按照不同族裔分裂开来，而外国势力也将不可避免地进入美国国内。
帕纳林的设想是：加州将成为一个核心，并最终基于这一核心建立“加利福尼亚共和国”，很可能成为中国的一部分，或至少受到中国的影响，因为旧金山、华盛顿和西雅图的华裔居民居多，这些地区将逐渐被纳入中国影响范围；得州将成为“得克萨斯共和国”的首都；还有几个零散的州，将并入墨西哥或者受墨西哥控制；华盛顿州和纽约州将成为“亚特兰大美洲”或“大西洋美国”的一部分，最终很有可能加入欧盟；美国北部的一些州将成立“中北美洲共和国”，而加拿大到时候一定会有所染指；至于夏威夷州，则可能成为日本或中国的海外属地。阿拉斯加州将最终回归俄罗斯的怀抱。
帕纳林认为，阿拉斯加“由俄罗斯收回合情合理”，这一地区在很长时间之内都是属于俄罗斯帝国的。从挂在帕纳林办公室的卫星图像上看去，代表阿拉斯加和俄罗斯分界线的白令海峡细得就像一根线。“白令海峡的消失不需要理由。”
帕纳林说，很多人曾经预言过类似的灾难，并且都预言对了，法国政治学家埃马纽埃尔·陶德就是一例。陶德以提前15年准确预言苏联的解体而闻名。“当他在1976年预言苏联解体时，人们都在笑话他。”
俄罗斯知名电视记者弗拉吉米尔·帕兹纳表示：“帕纳林灾难预言家般的理论说明俄罗斯如今存在明显的反美情绪。这种情绪甚至比苏联时期更加强列。”
我们认为，尽管帕纳林的预言没有变成现实，美国媒体认为他的话完全是“无稽之谈”，但他指出的美国问题的确是存在的，而且迄今为止这些问题一个也没有解决，还在不断加剧，这一点是谁也否认不了的。
美国最突出的问题表现在：
（1）美国金融风暴引发就业机会减少、经济持续衰退和债务危机加深，而且至今没有度过危险期。如果美国经济复苏缓慢，陷入二次衰退或长期低迷，将严重削弱美国国力，制约美国发展。即使美国经济走出低谷，增长率要在短期内攀升至高位也是不可能的。
虽然中国经济也受拖累，但大局面向好，增长速度远高于美国，而且中国将在预期内完成经济增长方式转型，实现经济格局的最优化，完全可以使中美经济差距加快缩小。
（2）美国的金融霸权与权力腐败及社会制度缺陷导致贫富悬殊、两极分化、矛盾激化和社会危机，而且呈现出不断加剧趋势。如果社会变革因受“驴象之争”迟迟不能推进，社会不公持续加剧，99%与1%之间的矛盾将超过临界点，牵动社会矛盾骤然恶化，再次爆发更大规模的“占领华尔街”运动，从而动摇执政基础。虽然“占领华尔街”运动因为目标不明确、组织不到位、经验不足等原因失败了，但充分暴露出美国社会问题积重难返。
虽然中国的制度体系并非尽善尽美，而且腐败严重，贫富差距巨大，但经过30多年的改革，在制度、体制和机制及发展模式和布局结构等方面不断强化适应能力和灵活性，与美国相比较，具有更大的优势，而且中国经济长足发展，人民的生活水平明显提高，因此中国可以在体制内消化社会矛盾，发展的国内掣肘力较小。
（3）通货膨胀、美元贬值、物价上涨及国家外债的“金字塔骗局”和复制的“庞氏骗局”等造成社会诚信缺失、道德沦丧和信仰危机，使资本主义价值体系分崩离析，动摇了人们的习惯性信仰，引发民众对现有意识形态和社会系统的质疑、反思和批判，不少美国人感到迷惘，找不到北。信仰危机必将导致政治危机，引发政治地震和执政困局。
虽然中国的价值体系和社会架构等也有漏洞和缺陷，需要继续改进和完善，但主体社会面呈示积极向上、健康发展的情势，社会诚信在考验中有所增进，道德水平在滑坡后明显上升，信仰在动摇后得到巩固，人们的自信倍增，从而产生出实现中国崛起和民族复兴的巨大推动力和爆发力。中国赶超美国具有不可比拟的实力，这种倾向性是社会进步因素凝聚融合的结果，不以人们的主观意志为转移。
（4）美国经济社会严重军事化，已经由“世界秩序的维护者”转变为“侵略战争的策源地”。美国军费开支世界第一，连续发动了科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争，又在准备发动伊朗战争、叙利亚战争或黎巴嫩战争等。美国还以战略重心东移为名，深度介入亚太事务，极力搅动南海局势，火上浇油。美国只剩下了金融骗子、军火贩子和政治狂人，而躲在幕后的真正统治者大资本集团依靠战争和金融戏法发财。
为了应对世界局势的不确定性和危险性，中国也增加了军费，加紧军事斗争准备，但中国军费的基数低，而且有这个经济实力。如果发生中美军事冲突或大规模战争，中国必胜，美国必败。
（5）高学历和富人移民大量涌入正在引起美国民族和社会阶层结构发生改变，而且使这个世界上最大的“移民国家”文化进一步多元化，特别是近年来美国放低外国富人移民美国的门槛儿，一个富人只要投资50万美元就可加入美国籍，使美国文化权贵化倾向进一步凸显。
美国是一个多种族的国家，有白人、黑人、有色人和亚洲人四大种族，分别占总人口的77%、13%、5%和5%。亚洲人约1200万，主要是印度人（超过50%）和华人。
目前，美国的不少地区白人已经成为“少数民族”。到2009年7月1日，少数族裔已经在夏威夷、新墨西哥、加利福尼亚和得克萨斯四个州以及首都华盛顿哥伦比亚特区占人口的多数，在全国3143个县中有大约311个县的少数族裔人口也已超过50%。从族裔看，西裔人口增加3.1%，达到了4840万，占人口比例15.8%；亚裔人口增加2.5%，达1370万，占美国人口4.5%；非洲裔人口增加不足1%，占美国人口12.3%，达到3770万。华裔家族已是美国的重要组成部分。
民族文化对人的影响根深蒂固，从不同国家移民美国的人群都不可能在短期内脱胎换骨，而且他们都将本民族文化带进了美国，从而形成世界文化在美国大交融，同时也必然会形成不同的民族文化壁垒，产生文化大碰壁，特别是在外来文化形成气候、具有足够强大的影响力时，就会对美国文化构成挑战，从而在冲击中解构美国文化。这种符合法律的正当文化冲动，会潜移默化地使美国社会发展改变方向，或者使美国陷入混乱的黑洞而延缓发展进程。
虽然中国文化也呈现趋同化与民族化并进态势，但中国的少数民族长期以来一直与汉族混居，民族聚居地区都有不少汉族群众，民族融合既是传统，也是大势所趋。尽管存在着民族隔膜和民族矛盾，但不可能形成大规模的文化冲突。少数民族文化不会成为中国发展的绊脚石，而是在市场化的进程中经过挖掘改造形成了特色鲜明的民族文化产业，成长为经济的新增长点。
因此中国将在2020年赶上美国，在2030—2040年超过美国。与此同时，美国改良计划失败，在美国作为超级大国的历史终结之后，再次发生逆向质变——解体或崩溃。因为统冶者的价值观和立场决定了美国不可能实现自我“革命”，而小修小补的社会改良无济于事，不可能挽救美国。
伊格尔·帕纳林具有前瞻性的观察分析没有根本性失误，因为他依据的事实是真实的、可靠的。他只是在预测美国崩溃的时间点上发生了偏差——像美国这样的法制体系比较完善的大国，不可能在一夜之间崩裂。苏联解体是当时的领导人一手造成的，虽然美国的“冷战”或和平演变起了推波助澜的作用，但毕竟是外力，不是决定因素。
美国社会矛盾加剧，并在无法自我更新时白热化，必将使美国自毁。这就像中国崛起具有很强大的必然性一样，美国的衰落与最终分散是不可逆的。
帕纳林说：“美国人指望奥巴马能创造奇迹，但是当春天来临的时候，他们会发现，根本不会有什么奇迹。”帕纳林预言中国和俄罗斯将取代美国成为国际金融体系的主导者和新世界秩序的领导者。
美国和加拿大研究所主任瑟吉·罗格夫说：“严肃的人们不会去讨论疯狂的观点。”
我们认为，尽管帕纳林的“美国分裂论”存在明显的漏洞，而且被事实证明关于美国解体的时间是错误的，但作为一名前克格勃工作人员的判断不完全是毫无根据的臆测，更不是“疯狂的观点”。
美国元气大伤，“美国梦”正在破灭。
所谓“美国梦”（American Dream）源于英国对美国的殖民时期，发展于19世纪，是一种相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获致更好生活的理想，也就是人们可以通过自己的勤奋、勇气、创意和决心迈向成功，而非依赖特定的社会阶级和他人的援助。通常这代表了人们在经济上的富有或企业家的精神。许多欧洲移民都是抱着“美国梦”前往美国的。尽管有些人批评美国梦过度强调了物质财富在衡量成功和快乐上扮演的角色，但许多美国人的确认为，这种获取成功的机会在世界上其他国家是找不到的。与其他大多数国家不同的是，在美国拥有的经济自由相当多，政府扮演的角色相当有限，这使美国的社会流动性极大，任何人都有可能通过自己的努力迈向巅峰，由穷人流动到富人阶层。从美国独立直至19世纪末期，广大的土地都无人居住和拥有，任何有心人都可以投资和开垦。而到了工业革命时期，美国庞大的自然资源和先进的工业技术则使社会各阶层快速地向上流动的机会骤增。可是这种趋势正在减缩，而且一天一天地接近枯竭，做一个成功的美国人越来越难。
93.当美国认识到中国崛起已成事实，美国正在失去亚太领导力和世界霸主地位时，急忙抛出“重返亚太”战略，中国排除干扰，迈出势不可挡的步伐，以巨人的姿态继续向前。美国企图通过“战略重心东移”遏阻中国发展，但受着九重因素制约，在短期内不可能实现目标，主要是因为美国的实力日益衰微，难以同时支撑中东和中国两个战场，不解决中东问题，美国无力直接对抗中国。美国还不愿意承认中国崛起是大势所趋，是历史的必然，但美国匆匆忙忙的亚太行为必定是劳而无功。一些认识到21世纪是亚洲世纪、中国世纪的美国统治者，又陷入了迷信的怪圈，企图沾“亚太之光”、搭中国崛起的顺车走出困境，实现维持美国强大地位的想定。我们告诉世界，人们对中美关系的认识存在两个误区，中国必将主导世界。
美国全球战略重心东移能不能如愿以偿呢？对我们的国家安全究竟会构成多大的危害呢？
美国在全球陷入越来越严峻的战略困境，面临诸多制约因素，想集中精力、集中资源全力对我，困难很大。美国“战略重心东移”受着九重因素制约：
一是中国经济长足发展，综合国力显著增强。中国人民站起来了，任人凌辱、任人宰割的时代一去不复返了。今天没有任何人可以肆意欺凌中国，所有针对中国的非法行为必将受到惩罚。没有人能吃得下去中国。希特勒可以双手抱住地球仪，闪电式占领欧洲，但没有人可以吞噬占世界1/5人口的中国，即使吞下去，也消化不了。就像铁扇公主把孙悟空吃进去一样，肚子是要痛得要命的。
面对实力大增的中国，虚胖的美国只能喘粗气，回天乏术，无能为力。
二是伊朗的影响力日益扩展，已成美国的心腹大患。美国四处出击，连年发动战争，最大的受益者是伊朗。伊朗日益坐大，要拔除这个钉子，谈何容易？如果对伊朗发动侵略战争，很有可能演变为以美国为首的北约与中东伊斯兰世界的大战，这是美国难以承受的。
在把伊朗、叙利亚、黎巴嫩、巴基斯坦、埃及等搞掉之前，美国没有更多的精力轻易在别处动手，因为美国腾不出手来，而且外强中干，实力大不如前。
三是俄罗斯恢复了大国元气，开始介入世界热点地区。普京和梅德韦杰夫成功上演“二人转”，又转回来了，特别是普京的强势回归，对美国的神经形成巨大的挑战。美国不愿意接受这个事实，但无力改变。按照常理，为了缓和美俄关系，美国应该向普京说点好话，但是面对“王者归来”的残酷现实，美国深感绝望，按捺不住“破口大骂”，并煽动俄罗斯所谓的民主人士举行反选举、反政府大游行，企图制造“俄罗斯之冬”。戈尔巴乔夫也积极参与其中，尽管他是苏联解体的罪魁祸首之一，罪孽深重，但俄罗斯政府没有对他无知的行动采取法律手段。
美俄矛盾进一步激化。俄罗斯在中东及欧洲采取的一系列举措，对美国来说虽然不意味着绝对的抗衡，但至少给美增加了很多的烦恼。美国在俄罗斯发力的地区已经有所收敛。
四是巴基斯坦和美国的关系趋冷，裂痕日益扩大。失去巴基斯坦的有效配合，美国在阿富汗的反恐行动将更加困难，也使美国对南亚的渗透受挫。
巴基斯坦是中国的全天候盟友，始终对美国保持着软硬兼施的策略，美国想对巴基斯坦大动干戈，但巴基斯坦背后站着的是日益强大的中国。美国企图通过采取威逼利诱等多种手段征服巴基斯坦，进而侵占中国新疆，但巴基斯坦并不配合。巴基斯坦牵引着美国的双脚。
五是恐怖主义威胁依然存在，美国的反恐行动树立了更多的“恐怖敌人”。本•拉登被美国的战机炸死了，但是更多的恐怖分子站起来了。恐怖主义过去是、现在是、将来仍然是美国的主要威胁。
恐怖主义日益本土化、网络化、多样化，美国不能高枕入睡。现在，美国对恐怖主义的立场和态度有所改变，由过去的单一反恐变成了既反恐又利用：一边打击反对美国的恐怖组织，特别是对这些恐怖组织的头目不择手段，欲置之死地而后快；一边利用愿意服从美国领导、为美国服务的恐怖分子，对付反美国家和势力。出现了美国与某些恐怖组织合流的态势。对此世界正义力量要保持高度的警惕性，必要时也可以收买和培植恐怖势力对美国发动袭击。
美国必须投入足够的力量防恐、反恐、用恐，而且丝毫不敢懈怠。由于受着恐怖组织的牵扯，美国真是捉襟见肘，不仅体力难支，而且大脑实在有点不好使。美国为应对恐怖主义大伤脑筋，耗费的战略资源也难以计数。然而，由于美国对恐怖主义实行美国标准，还经常找不到目标，像无头的苍蝇，更像用高射炮打蚊子，得不偿失，致使美国的反恐政策难以为继，面临破产。
六是美国危机深重，短期内走不出经济衰退的阴霾和社会恶化的阴影。美国金融危机不是一般的头痛脑热，而是大面积心肌梗塞，是政治制度与经济制度出了问题。贪得无厌的金融资本寡头，腐败透顶的食利阶层，无法无天、失去监管的美元，寅吃卯粮、无限透支的生活方式掏空了美国。没有银子，干什么事情都力不从心。
美国既在金融危机、债务危机和巨额财政赤字中熬煎，又在占用和耗费巨资及资源，但仍看不到胜利的尽头的战争中痛苦地挣扎。美国跳入了自己挖掘的“一边经济严重衰退，一边战争耗费巨大”的“缩减—增加陷阱”。聪明反被聪明误，这样自以为聪明的美国式行为纠缠着美国，一天两天、三年五年是脱不出来的。美国资本集团将心甘情愿地做“井底之蛙”，并在陷阱中拼命淘金，将别的蛤蟆的钱也抢夺过来，成为最钱多的富翁。
美国最吸引眼球的一道风景是：富人主要是大资本和大权在握者正在明目张胆地捞钱，奥巴马向富人增税这样的小政策都难以推动，说明贪婪的富人忙于搜刮民脂民膏，这必然会引起民怨沸腾。美国社会危机不断膨化，很有可能在未来爆发，如魔鬼放出来的地狱之火一样将美国政府烧成灰烬。
经济软肋和社会矛盾也羁绊着美国的腿脚。
七是美国在中东北非制造动乱，但该地区的事态正朝着美国愿望相反的方向发展。“茉莉花革命”的结果是美国支持的独裁者被推翻，但扶上台的新政府与美国口是心非，甚至是口蜜腹剑。例如，伊拉克政府和民众对美国撤军持欢迎态度，巴不得让美军早点滚开。
美国在中东北非砍掉了木桩，又长出了大树。穆斯林势力全面复兴，“阿拉伯之春”正在成为美国的“阿拉伯之冬”。美国投入许多感情与巨资，苦心经营的大中东计划面临前功尽弃。
如果美国拿不下中东北非，又怎能征服了中国？而征服中东、毁灭伊斯兰文明，是美国最重要的战略选项之一。中东和北非牵扯着美国的心。
八是美国拿不出真金白银给盟友，只能挑拨离间，但事与愿违，不能成功。东南亚和中国有着共同的历史记忆，曾经深受日本和美国的祸害，而且中国与周边国家的民族相同，缔结了深厚的友谊，这种关系不是几句挑拨离间的话可以颠覆的。即使有的国家上了贼船，总有幡然悔悟的那一天。
过去美国人到亚洲撒钱，很有派头，像大款一样，那些急功近利的穷国便跟着跑；现在美国来亚洲到处栽刺，很失风度，像流氓一样，明白的国家已经识破其伎俩，就不会轻易跟着它走了。美国口惠而实不至，上当受骗的蠢国不多。的确有人玩弄两面派手法，想在亚太地区引进美国，平衡中国，但毕竟是少数国家，而且要他们充当美国的打手，和中国对抗也不符合他们的根本利益，他们也没有这个实力。
亚太地区的利益冲动牵引美国“战略东移”，而外交失败又使美国在亚太发挥领导作用的努力成为竹篮打水。这种白费力气的失败行动，既使美国国内分歧加大，政治信誉缩微，举棋不定，又使亚太国家对美国重新审视，对中国重新定位，进一步抵消了美国的影响力。
美国“战略东移”受阻，引发统治者扪心自问：既不能从中东抽身，又不能领导亚太，这个“东移”战略是对还是错？
在地球上，中国是与美国相对存在的大国，一个在东半球，一个在西半球，远隔重洋，与中国为敌，对美国没有一点好处。奉劝美国三思而后行。
九是中国崛起和中华民族复兴是世界趋势，美国不可能阻挡和改变世界发展规律。中国有句老话，在此送给美国：“三十年河东，三十年河西。”中国还有12年一个小轮回，60年一个大轮回，64年一个新轮回，人类历史上下五千年等文明成果。阿拉伯世界有0—1和1—0的数字轮回文明体系。西方世界又创立了一个世纪一个轮回，千年一个轮回等文明理念。
风水轮流转。这说明地球文明、人类历史有自己的规律性，不是某个人或某个国家可以控制和改变的。中国曾经是世界上最发达的国家，但后来落后了；英国、德国、日本、苏联等也都曾经强大过，但后来变弱了，有的灭亡了；美国不可能永远强大，世界发展趋势无情地牵制美国，直到美国在碰得头破血流之后，服服帖帖地跟着世界潮流而动。
世界趋势不可阻挡，顺我者昌，逆我者亡。如果美国想打破世界规律，逆历史潮流而我行我素，与世界性对抗，必然灭亡得更快，结局将更悲惨。
无论结局怎样，美国及贪得无厌的资本集团和反动势力都不会甘心失败的命运，会螳臂当车，但最终只能是白白地消耗人类的财富和地球资源。
当然，面对美国“战略东移”，我们既不必惊慌失措，也不能麻木不仁。对局势要有清醒的认识。目前应对复杂局面的战略基点在内不在外。只要我们把自己的事情办好了，政治清明，上下团结，万众一心，就没有任何人能够整垮我们。如果我们的政治、经济、文化、科技、军事等搞不好，而且出了问题久拖不能解决，国家安全就会受到来自内部的挑战，不用别人打，自己就会垮。所以最重要的是把自己的事情办好。
现在有一种说法：“中美相互依存度越来越高，美国不会对中国怎么样。”这是一个认识误区。
不是冤家不聚头。阴阳共生，但有时阴上升，阳下降；有时阳上升，阴下降；二者互相较量，在斗争中达到动态平衡。中美相互依存本身就有多重性，可能双赢，也可能双败，很有可能一盛一衰。如果俩人不认识，那么就不会有矛盾；随着关系越来越深入，矛盾就多了。什么人之间才有不共戴天的仇恨？就是最好的朋友或最亲的人之间才会结下这么深重的恩怨情仇。国家也是这样。一战也好，二战也好，一些开战国家之间的贸易依存度并不比现在低，说明有依存度不等于就可以化解全部矛盾和风险。特别是在经济危机的国际背景下，世界格局的不平衡性、不确定性和不明朗性上升，世界和地区的热点问题此起彼伏，各国发展既面临巨大的新机遇，又面临罕见的新挑战。制造军事风险、发动侵略战争，是历史上某些国家转嫁危机的惯用手段。我们不得不防。
还有一种说法：“中美关系好也好不到哪儿去，坏也坏不到哪儿去。”这一判断在过去大体上是符合事实的，但在美国把中国定义为主要对手后，中美关系的性质就起了变化。
中国的崛起是美国统治者的心腹大患。美国总有一些政客对中国心怀叵测，企图以压求变，甚至不择手段，挑起民族对立，利用中国的国内矛盾及亲美派、汉奸和卖国贼等反动势力，制造社会动乱或暴乱，让中国自行解体，使中国的崛起化为泡影。如果我们应对失据，出现内乱，也不排除里应外合、内外夹击、肢解中国的可能性。对此绝不能掉以轻心，自我麻痹。
战争距离我们是远还是近，有待进一步观察。然而，美国入不敷出是真的，美国债台高筑是真的，美国财政已经破产是真的，美国社会裂隙扩大是真的，美国统治者气急败坏是真的，美国搅局南海也是真的……但历史巨轮隆隆向前，决不会停滞不前。
我们宣布：美国历史结束了，中国历史开启了！
2012年1月4日星期三
联系电话：14747373659
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
