美国总统奥巴马在首个任期已将金融监管改革、医疗改革纳入了自己的政绩单，第二个任期又可能列入移民改革、控枪，但是政府财政平衡不会在他的政绩单上榜上有名，因为奥巴马在这一议题上充分暴露出摇摆性，完全将削减赤字当儿戏。
奥巴马曾在2010年2月兴师动众地大谈削减政府赤字和提高财政可持续性。但是，近期他的态度来了个180度大转弯，在发表国情咨文演说等多个场合指责美国两党2011年达成的十年期1万亿美元赤字削减计划是个“糟糕的主意”。而当年的减赤计划正是奥巴马亲自主持谈判敲定的。
作为全国财政责任和改革委员会联席主席，共和党前联邦参议员艾伦·辛普森在华府以致力于推动削减赤字著名，但是在近期被问及什么时候最后与奥巴马说过话，他说，远在一年半之前。
去年的大选并没有改变美国府会分治的政治平衡，但是民主党在参议院和众议院都增加了席位，以较大优势战胜罗姆尼的奥巴马志得意满，希望借民意的东风和替中产阶级利益打拼的旗帜，改变两党在2011年的财政君子协定。
奥巴马先是利用“财政悬崖”的恐怖效应，迫使共和党接受20年来首次同意富裕阶层个人收入所得税提高，取得政治加分。而随着3月1日临近，在奥巴马一次次利用新闻发布会批评共和党的声音背后，隐藏着继续将美国财政赤字踢皮球的事实。
自从上世纪70年代开始，美国联邦政府首次出现了在建国后的和平时代的数十年赤字局面，克林顿政府时期的三年预算平衡仅是昙花一现，这种趋势和美国公立医保体系在上世纪60年代的建立有直接关系，医疗开支多年来一直是美国财政赤字的主要推手，不能重点解决医保效率问题的减赤计划都是政治烟雾弹。
或许正如辛普森所言。“尽管奥巴马想留下富兰克林·罗斯福总统那样的丰功伟业，如果不能进行医保体系的效率改革，奥巴马的总统任期注定要留下败笔。”
来源：2013年3月16日出版的《环球》杂志 第6期
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
