在奥巴马右边的,就是即将离职的美国国家安全顾问多尼伦。
在奥巴马左边的,第一个是苏三同学,记得我曾有段“苏三离开国务院,将身来到国会前”的唱词。
因为苏三同学,背了奥巴马同学掩盖班加西美国大使馆被袭击的真相,国务卿的位子是没了,只好来做新任的国家安全顾问了。
那么苏三同学的左边的女人,本来是奥巴马的人权顾问,现在接任苏三空出来的美国联合国大使。
这位同学,叫做Samantha Power,我们就叫她大力妹好了(好像日本卡通里面的大力超人啥的)。
当初在利比亚战事上面,我曾经说过,美国政府发生了三女斗三男的故事。
当时积极主张美国军事介入的,除了上面二女,加上当年的国务卿希拉里阿姨。
而反对干预的三男,就是上面的国家安全顾问多尼隆,加上当时的美国国防部长“历史垃圾筒”盖茨哥,还有当时的美军三军总参谋长联席会议主席马伦哥。
那么在比保守的三男还要激进的仨女中间,这上面两位,就比希拉里阿姨要更激进。
比如埃及的事情上,希拉里阿姨认为俺们要搞清楚谁会上台之后,才开掉老穆巴拉克哥。而上面两女,认为俺们要站在历史的正确一方,呵呵。
当然在两女中间,大力妹子比苏三小米,要更激进哈。
那么从这个角度,就可以大概知道,美国未来的叙利亚政策。
美国的中东政策,如果在区域上涵盖一下,其实是包括北非和中亚地区,也就是所谓中央战区的管辖地。
如果从内容上,细分一下,也可以说中东政策,主要是犹太人政策、能源政策、遏制伊朗政策,当然还有反恐政策。
其实我们说,美国的中东政策,只是反恐政策,那么就不对了。
比如以色列和巴勒斯坦干起来了,美国要干预,这个和反恐无关。
现在要干预叙利亚,和基地组织成了盟友,这个就不光不是反恐,而是助恐了。
那么美国的第二个外交政策,就是制华。
这个是所谓pivot to Asia的主要着重点。
本来美国以前的军事战略,是应该有能力在两方面作战。比如二次世界大战时期,美国在欧洲战场对付德国,在亚洲战场,对付日本。
但是后来有些力不从心了。
比如美国在苏联垮台和911之后,一边要重整军备,对付中国。另一边要投入人力物力,在中央战区四处征战。
但是现在对美国这个战略,最大的制约,是美国自己面临的财政紧缩问题。
也就是你不能两边兼顾。
那么按照美国战略学界的看法,比如美国外交关系委员会主席Richard Hass的想法,就是中东要dial down,亚洲要dial up。
就是美国会逐渐降低对中东的军力投入,而逐渐增加对亚洲的军力投入。
为了达到这个目标,那么美国现在的削减财政赤字的方向,就应该只大幅度降低社会福利和联邦医疗保险的投入,但是同时大幅度增加美国的国防预算投入。
一句话,要更多的大炮,給更少的牛油。
让军火大亨饱餐,让穷老百姓勒裤带。
当然美国的反恐政策,其实就是一块哪里需要往哪里搬的工具。
用反恐的名义,就入侵伊拉克了。
用反恐的名义,就开始监视美国人民了。
用反恐的名义,就开始在中亚到处搞军事基地了。
用反恐的名义,就入侵香港中文大学的网络了。原来香港中文大学,几万学生都是恐怖分子嫌疑犯呢。
在反恐政策的初期,美国的制华政策不得不弱化,从而出现了某种程度上和中国合作反恐的局面。
但是这种情况很快就变了,因为美国战略界,认定制华比反恐更重要。
其实这种看法也不错,因为恐怖分子袭击美国,比如波士顿爆炸案这样的,都是面对平民百姓嘛,又不是对付大资本家。
其实俺们美国每年,被拿自动步枪的精神病給嘟嘟掉的老百姓,恐怖分子骑马也赶不上哈。
最近美丽的桑塔莫妮卡海滩,又被人嘟嘟掉的几个平民百姓嘛。
但是如果制华的动作慢了,国防预算增加不够快,和中国的军备竞赛不搞红火,那么人家军火商和国防承包商们,就是切尼同学那帮,如何发大财?
所以现在是为了制华,宁愿牺牲反恐政策。
就是说,为了制华政策的实施,美国是不惜支持恐怖组织的。
看一下波士顿爆炸案件之后,美国情报部门,仍然拒绝与俄罗斯进行反恐合作,而是靠外交官身份的中情局官员,到俄罗斯的达吉斯坦去招募间谍,结果被俄罗斯特工人员一举抓获。
所以中国自己不可以掉以轻心了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!