中国货币政策的正确走向

    有些专家说出来的话屁股就是不是坐在中国这边的，否则如此简单的逻辑怎么在这样的人嘴里说出来就完全变味了？比如，某位观点：如果美国QE3，中国就应该继续紧缩。这不是很可笑吗？紧缩是为了什么？为了控制通胀和流动性，请问在世界经济、资本流动的情况下中国紧缩能控制通胀吗？显然不可能，因为中国紧缩收回的货币空间马上会被更多几乎零成本的美元转换成人民币后填补。就像从去年四季度加息，加到现在结果如何？不就是通胀越来越严重？到最后，是中国在淘汰落后产能以及油价导致美国通胀吃不消打压油价才让通胀压力缓解一些。而如果美国继续QE3，我们继续紧缩货币政策，其结果就是大量美元流动性乘机进入中国市场，这就是说中国央行自己把货币地盘让给美元让路、配合美联储进行量化宽松。这是什么？是央行将自己的货币权让渡给了美联储，那结果会如何可想而知。

    中国以后在货币政策方面，要盯紧欧元区，即如果要加息要等欧元区进入加息周期后跟随欧元动作，这样中国货币政策将变被动为主动，相当于在货币政策上中欧一起围剿美元。这才是有利的局势。如果盲目加息、收缩货币政策，其结果就是中国实体经济将被压死，而通胀将被外来资本推起，央行却对此失去调控能力，货币政策失控，一旦美元进入加息周期中国经济也就彻底失控。这些人脑袋里真的有水吗？显然不是，都是著名大教授怎么可能有水？所以只能说屁股并不坐在中国这边。现在中国的货币政策，总体应该以观望为主，但相比之前实际上因为欧洲连续两次加息，央行货币政策反而空间打开了一些，那么央行在货币政策上可相对超然一些，以静制动，密切盯紧欧盟的货币政策，然后再根据欧洲政策作出后根据自身利益作出调整，而不是盲目地去配合美国瞎收缩。美国QE3几乎是必然的，只不过方式上是和以前一样还是改变方式存在异议而已。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号