“市场逻辑”真的合理么？----该反“伪经济学”了！

“市场逻辑”真的合理么？----该反“伪经济学”了！

“伪经济学”或许是本人发明的新词，所以先简单解释一下。何为“伪经济学”？“伪”者，“假”也。简单说，“伪经济学”就是假经济学。但“伪”和“假”又有区别。“假”一般比较容易识别，而“伪”具有更大的欺骗性。这也是本人主张要极力反“伪经济学”的一个重要原因。另一个原因是，经济太重要了，因为它涉及到每个人的饭碗能盛多少饭的问题。如果让“伪经济学”当道，结果可想而知。

经济问题总是争来争去争不出个所以然来，一个原因是有些人总喜欢说一些让人似懂非懂的话，比如“钞票发多了房价就必然涨”之类的。你说它的不对吧，它似乎又符合“道理”，票子发多了，商品没增加，可不就容易涨么；如果你说它对吧，它似乎也没有道理，汽车电脑为什么不涨反降呢？

目前经济界争论的焦点问题，本人概括起来其实就是“强盗”和“骗子”谁好谁坏的问题。首先解释一个概念，这里所说的“强盗”和“骗子”用了引号，表明不是一般意义上的概念，而是一个广义的概念。一般的强盗与骗子都是法律意义上的概念，比如“非法”抢劫及诈骗的人，例如北京街头曾经出现过的“斧头帮”，以及最近大行其道的电信诈骗。本文所说的概念，主要指的是合法的“强盗”和“骗子”。比如被人们普遍诟病的垄断企业，以及那些靠不实广告发财的人们。现在的问题是，“强盗”很容易识别，大家不容易上当，而“骗子”很难识别。而偏偏有一些不知是受雇佣的学者，还是糊涂的学者，却整天在宣扬“市场的逻辑”，为“骗子”正名。例如近日凤凰卫视的世纪大讲堂就邀请了北大某大牌学者演讲，主旨是要从理论上确认市场逻辑的正确性。归纳其中心思想就是说，现在有两个逻辑，一个叫“强盗逻辑”（影射政府和垄断国企），另一个叫“市场逻辑”（指民营企业），“强盗逻辑”的特点是只抢钱而不创造价值；“市场逻辑”的特点是创造了价值才能挣到钱，由于市场是你情我愿，一个愿打，一个愿挨，因此其合理性是天经地义的。由于“强盗逻辑”在官方还大有市场，因此应该大力宣扬“市场逻辑”。

这种说法并不新鲜，很多“市场派”的人都是这么讲的。不错，“强盗”的确可恨，从强迫百姓高价买房，到公路强迫乱收费，确实可恶，当然要反。但相对而言，“强盗”的可恶之处大家都看得清清楚楚，已经到了人人喊打的地步。因此没必要多说。相反，倒是“骗子”的伎俩很多人还看不清，欺骗性更大，很有必要说一说。中国的语言很有意思，一个东西如果用褒义词来形容就是一朵花，如果用贬义词来形容那就成了垃圾。我们可以注意到演讲嘉宾就用贬义的“强盗”一词来形容政府和国企。按道理说学者是应该客观的，既然要客观就应当尽量使用中性的词汇。把自己赞成的东西用褒义词形容，而把自己不喜欢的东西用贬义词来形容，这本身就带有偏见。就拿“强盗”来说吧，我们完全可以用褒义词将其描述为“家长”，因为家长往往不讲理，但是对孩子是真心的好。而“市场”如果用贬义词来形容，也完全可以说成是“骗子”，因为骗子骗人从来都是“一个愿打，一个愿挨”的“市场逻辑”。“市场逻辑”表面上看很公平合理，而实际上并不是这么回事。即便排除非法的 “骗子”，合法的“骗子”也大有人在，比如把营养品说成对治疗疾病有“辅助疗效”；再比如股票市场上多如牛毛的“传言”……

有些“骗子”之所以“高明”，就是因为宣扬类似这样的东西，一般人搞不大清楚，就容易上当受骗。“假”的东西可以骗得一时，但难以骗得长久。而“伪”的东西往往可以骗得持久。比如“房价应该涨”在中国已经“骗”了十几年了，但相信它的人还大有人在。我们知道，一个东西的真正价值往往很难准确判断。大多数情况下，不是估计过高，就是估计过低。这在我们的社会太普遍了！大蒜可以涨到十几块钱一斤，也可以掉到几毛钱一斤。股市可以涨到6000点，也可以跌到1000点。无数的事实都证明，“市场逻辑”给出的价值绝大多数都会偏离真实的价值。这就证明“市场逻辑”所确定的价格，在绝大多数情况下是不公道的。既然“不公道”，就必然有人吃亏，有人占便宜，哪里有公平可言呢？而更值得一提的是，这些不公道的价格往往都是“骗子”施加影响的结果，所以“骗子”往往都能获利。“骗子”用“市场的逻辑”挣钱，“强盗”用“强盗的逻辑”挣钱，虽然表现不同，但实质都一样，他们都是用不合理的方式挣钱。可见“骗子”与“强盗”不过是“半斤八两”而已，谁也不比谁强多少。但奇怪的是，“市场派学者”们的眼睛却总是盯着那些“合法的强盗”，却看不见“合法的骗子”。强盗逻辑当然不合理，但这不能证明骗子逻辑就合理。既然都不合理，何来“市场逻辑”合理而“强盗逻辑”不合理的结论呢？

有人可能要问了，既然“市场的逻辑”也不合理，那为什么我们还总是求爷爷告奶奶地要人家承认我们“市场经济地位”呢？这的确是一个好问题！这个问题很多人其实都没有真正搞明白。并不是因为“市场的逻辑”合理，而是人类的智慧还不够，对骗子没有更好的办法，管理者没招数了，只得把识别骗子的任务推给百姓，而对“骗子”采用睁一眼闭一眼的态度，只要缴税就不追究了。原本很简单的道理，只要“骗子”一搀合进来就不简单了。他们雇佣代理人卖弄“伪经济学”，为“骗子”正名。而这些代理人往往是具有影响的人物，要么是名人之后，要么就是喝过洋墨水的大牌学者。往往容易给人以“客观公正”的假象。

市场派没看到的是，市场逻辑要合理必须有一个前提，那就是市场环境要公平，且平头百姓还必须足够的聪明。请问世界上有公平的市场环境么？没有！起码今后几百年之内不会有。铺天盖地的市场“传言”和网络炒作在诱导着我们，难道这些只是个别现象么？社会上一定有一些人知道内幕消息，而另外一些人不知道内幕消息，这些内幕消息哪个不是合法的？在市场上怎么可能公平？再看平头百姓，他们个个都是不会上当受骗的人精么？更不是。既然没有公平的市场环境和聪明的百姓，如果硬要说“市场逻辑”合理，就等于说你上当受骗只能怪你没本事，活该！这是人说的话么？如果可以这样说的话，那么“强盗”也可以说，你打不过我怪你拳头没我硬，你有本事也去习武呀！社会上是有合法的“强盗”，但有更多合法的“骗子”。既然世界上根本就没有公平的市场环境，“市场的逻辑”怎么就“合理”了呢？很多国家采用市场经济，其实并不是因为它合理，它最多也只能说明“市场的逻辑”比“强盗的逻辑”效果稍好一些而已。如果硬要说它“合理”那就是胡扯了。就好比两个坏蛋比较，大坏蛋比小坏蛋更坏，但它们“都是坏蛋”，这个事实是不能改变的。问题是现在有那么一些“学者”想把“市场的逻辑”从理论的高度加以“合理化”，这就是“伪经济学”！

本人是理工科出身，喜欢用工程技术举例子讲道理。任何一门工程技术都存在“理论”和“方法”问题。理论是理论，方法是方法，它们是不能划等号的。“方法”的效果好不一定“理论”就对，因为可能是瞎猫碰上死耗子碰巧了。同样的道理，“理论”对但“方法”不对，效果也不一定好。这样讲太抽象，还是举个例子说更清楚。我们中学都学过欧姆定律，这是电工学最基础的理论，这个理论都存在了上百年，到现在也没有人说它是错的。正确性是无疑的。但是如果我们使用的场合不对，效果就不好。这不能说欧姆定律是错误的理论。有一门大学专业课叫《低压电器设计》，其中有一章讲开关接点的接触电阻。实际设计时用接触压力来估算接触电阻，计算的结果很粗略。但如果按照欧姆定律，用压力算电阻理念是错误的。接触电阻理论上可以用欧姆定律精确计算，但其中要计算接触面积。由于接触面积是凹凸不平的，计算起来很麻烦，成本很高。即使计算出来了也没有实用意义。因为产品的接触电阻不需要这么高的精度。这样看来，用压力估算其实是用不正确的理念取得了更好的效果。压力与电阻本没有必然的联系，只不过人们碰巧发现压力与接触电阻有一定的相关关系。但这是不符合理论的。也就是说从理论的角度，这是错误的。这种事例很多，本人大学刚毕业时在电工班做技术员，工人都按口诀选导线：“一毫米10安”，意思是一个平方毫米粗的电线可以承受10安培的电流。如果你问他们理论依据，他们说不上来。如果你一定要他们学通电工理论，精确计算导线的规格。他们既学不会，也没有必要。很多事例都说明，理论是理论，方法是方法，二者不能混为一谈。如果你硬要按照理论计算电阻，那你就是书呆子，如果你一定要否定理论的正确性，把方法拿来冒充理论，那你就是骗子！

同样的道理，“市场的逻辑”最多也就是一个方法层面上的东西，正是因为政府官员们还不够聪明，找不到管理经济更好的办法，不得不让大家相互竞争。这样政府省心，草民们即使挣不到钱也怪不得政府，何乐而不为呢？其实“市场的合理性”压根就不存在。“市场的逻辑”不过是一个人们无奈之下的“方法”而已。而问题的关键是，有那么一些人，要把这个方法强行变为“理论”。这就好比有人硬要修改欧姆定律一样，这不是很荒唐么？如果用老百姓更能听懂的语言来描述，这就好比有些人做了婊子还要立牌坊，硬要说婊子为中国经济作出了重大贡献。“骗子”骗了钱还要名，雇佣某些学者造舆论，先把政府描绘成“强盗”，然后对草民说我不是“强盗”以博得同情。但问题在于，你不是强盗并不能证明你是好人，就这么简单的道理，竟然有经济学家不知晓。有人也许认为这是咬文嚼字，鸡蛋里头挑骨头。既然是研究学问，从科学角度本来就应该严谨，概念一定要清楚，不能胡乱定义。现在有一些“骗子”在为自己“骗”钱找“理论根据”，想继续“合理合法地”拉大收入差距。这才是问题的本质。记得一次反伪科学电视辩论时有一个嘉宾说的很好：我们并不反对某些人出于个人爱好，在家里搞一点伪科学，但你要拿出来唬人那就是你的不对了。如果再拿它来骗钱，那就是你的罪过了。

理论就是理论，是不能胡乱篡改的；方法就是方法，也是不能胡乱变成理论的。基本的逻辑搞不清楚，就必然会“牛头不对马嘴”。所以，反“伪经济学”势在必行。“市场逻辑”的“理论”鼓噪我看可以休矣！

----本人交流博客：blog.sina.com.cn/over40　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号