社会总产品的分配必须向工人倾斜

原标题——对“让市场发挥决定作用”的一种理解——兼论“社会主义市场经济”和“社会总产品的分配必须向工人倾斜。”

甲、关于“让市场发挥决定作用”

一、“让市场发挥决定作用”仍然是指坚持改革。就这个意义而言，它是指破除不利于生产力发展的体制障碍，其着眼点仍然主要在于“做大蛋糕”。

二、本文想要强调的是，“让市场发挥决定作用”这句话隐含的含义。

“让市场发挥决定作用”必须具有主语，即掌握市场的主体是“谁”。很明显，虽然没有明确阐述，但社会主义市场经济的主体必然是人民大众。不同于资本主义市场经济，掌握后者的主体则是垄断寡头资本家。

“谁”“让市场起决定作用”，这在社会主义制度和资本主义制度中是不同的。在社会主义制度中，在人民民主专政下，掌握、决定市场的主体是党和人民，而不（能和不应该）是垄断寡头资本家。因此，其目标和结果，也必将是“共同富裕”而不（仅仅）是“资本家富裕”。社会主义市场经济中，实现“共同富裕”的方法，就是在社会主义市场经济的分配中，制定和实现市场规则，在“让市场发挥决定作用”做大蛋糕的同时，将“社会产品有意识地向工人倾斜”分好蛋糕。

不但要“做蛋糕”还要“分蛋糕”，只有这样才构成了完整的理论，因此，包括上述两各方面，才是“让市场发挥决定作用”的完整内涵。

乙、关于市场经济

一、市场经济是经济制度的一种形式。

1、现实中，我国改革开放三十年的实践，证明社会主义制度能够包含“市场经济”。

2、历史中，除资本主义时期外，封建时期存在着市场和“市场经济”，奴隶时代，奴隶的买卖存在也证明了“市场经济”被社会制度允许存在。

结论是：在社会主义（共产主义）社会中，市场经济能够作为公有制的补充形式。

二、资本主义的市场经济与社会主义的市场经济有何不同？或者说，市场经济作为生产资料公有制的形式，与作为生产资料私有制的形式有何不同？

1、目的不同。生产资料公有制的目的是实现“共同富裕”，而生产资料私有制强调“资本家的富裕”，不关心人民大众、工人劳动者的生活。因此，采用“市场经济”作为形式的目的就不相同。

2、规则不同。

既然目的不相同，那么，具体而言的市场规则也就必然不尽相同。须知规则是人制定的，虽然人必须服从物质规律，但掌握了物质规律的人也能够利用它实现自己的目的。而使用和掌握了市场经济规律的社会主义制度，必将利用它实现社会主义的目的，共同富裕就是这个目的的通俗表达。也就是说，为实现这个目的，在掌握了市场规律的条件下，社会主义市场经济将制定自己的不同于资本主义制度的规则。

3、规则由主体制定，最重要的是掌握市场的主体不同。

市场的分配结果并不是一成不变的。即使在资本主义社会中，一些经济局部的、工人政治力量强大的行业（如：工会、行会组织等），工人也能够获得更高的收入分配，由此减少、压缩资本家占有的剩余价值（少数情况下甚至消除剥削，这由企业陷入亏损状态可见端倪）。

在社会主义市场经济中，正是由于掌握市场的主体，是人民，在各行各业、在总体上由此可能制定出有利于人民而不是资本家的市场规则。

只有在社会主义制度和共产党的领导下，才可能实现人民的市场主体体地位。而只有掌握市场的主体是人民即工人大众，而不是形成了垄断的资本家寡头，才可能制定出有利于人民而不是资本家的市场规则；只有这样的市场经济，才能够称为“社会主义的市场经济”，也只有社会主义的的市场经济，通过不断改革调整的市场规则，才有可能实现“共同富裕”。因此，坚持社会主义制度、坚持四项基本原则，是实现“共同富裕”的根本保障。

而宣称“垄断寡头资本家决定的市场是合理的”的理论，就称为“市场原教旨主义”。它没有认识到市场经济的不同属性，是与社会主义市场经济背道而驰的。

三、为什么市场经济可以作为“公有制”的补充形式？这在理论上如何解释？

答案就蕴藏在市场主体制定的市场规则，及其最终实现的结果之中。社会的生产资料，虽然在生产过程中，被掌握在个人手中，但由于对于生产结果（产品）的分配的规则由人民制定，如果在兼顾“做蛋糕和分蛋糕”的同时，总体上并且最终上实现了“共同富裕”，那么仍然可以认为社会的生产资料为人民大众所掌握。社会主义的市场经济，可以理解为生产资料公有制，对于个人在生产过程中（有条件）占有和使用生产资料的授权。

也就是说，如果市场经济“作为公有制的形式”能够实现“共同富裕”，那么可以认为，社会的生产资料就是是“公有的”而不是“私有的”；这样的市场经济就是社会主义的市场经济，而不是资本主义的市场经济。这样的市场经济就是生产资料公有制的一种（补充）形式，这样的社会制度就是社会主义制度而不是资本主义制度。

改革开放实践的经验，不仅仅在于“市场经济能够发展生产力”，通过我国与其它资本主义国家的对比，还能够得出“社会主义制度具有优越性”的结论。而这种优越性，就在于社会主义制度更趋向于可能实现“共同富裕”，虽然我们在社会主义市场经济理论（而不是资本主义市场经济理论）上还不成熟。

现在，有一种较为普遍的观点，认为我国的特色社会主义是一种资本主义的“复辟”；这样的观点不仅在羡慕和主张资本主义的人中显著存在，认为“已经复辟”了；在主张社会主义道路的同志中也显著存在。因此，廓清社会主义市场经济的作用目标、方式、原理、结果，对于统一思想，认清我国的社会主义性质具有重要理论意义。

四、“共同富裕”与生产力的关系

“共同富裕”的实现就是生产力发展的实现。在社会中，每个人的生产力都与其对生产资料的占有程度相关，这不仅仅是静态的、现实的，而且是发展的、历史的。一个个体的能力的形成，与他的受教育程度和社会关系（由生产关系决定）相关联；对于个人而言，只有“富裕的物质条件”状态，才能够形成他较高的生产力；而对于社会而言，只有每一个个体都能够实现“富裕的物质条件”状态，才能够实现每个成员生产力的最大化，也就是实现社会生产力的最大化。

因此，“共同富裕”是生产力最大化发展的手段。

五、社会主义市场经济条件下，如何实现“共同富裕”？

1、社会总产品的分配必须向工人倾斜。

要实现这一点，就是不但要让“让市场发挥决定作用”以做大蛋糕，还要充分完全全部地发挥人民对于市场的主体地位，在每个市场规则制定中，维护人民的利益，从而制定出实现“社会总产品分配向工人倾斜”的市场规则。

2、对于已经形成垄断的私营行业、产业，由于垄断将不断形成和强化贫富分化，社会总产品的分配向资本家倾斜。对于这样的市场状况，以人民为主体的市场经济，要坚决地破除私营企业的垄断；除采用资本主义社会中能够采用的反垄断措施（如拆分、国有化）外，借鉴历史经验，采用中国特色的赎买政策，以经济的手段实现私营企业退出垄断地位，也是社会主义制度的优越性。

3、 对于产业链高端产业（尤其是金融行业），由于其对其他行业具有控制作用，并且由于它们是“竞争最终形成垄断”成为“必然形成垄断”的行业，则必须垄断在人民手中。即大型国营企业不但必须存在，而且必须加强；按照市场经济的理论上也不应该予以消除。因为作为经济（利润）最顶端的产业，如果垄断在少数人手中，那么大规模的贫富分化成为必然结果，“共同富裕”无从谈起。这些形成了垄断优势的行业必须掌握在人民手中，通过加强内部管理、反贪污反浪费、除上交国家财政由政府统一支出为人民造福外，还可以采取与人民利益直接挂钩的方式（如进行全民分红），以增加人民的主人翁意识并有利于对其监督。

在主张“新自由主义”的人中，有一种观点认为，“资本家对社会贡献大，因此让人人都成为资本家是实现共同富裕的方式”。这种观点，第一、无视资本主义的社会现实，那就是两级分化，“人人都成为资本家”只是一种空想。第二、他们不懂，在市场经济的社会主义条件下，“社会总产品的分配向工人倾斜”是唯一可能提高工人生产力的方式，也是唯一可能使工人成为自己劳动的主人、并且彼此成为平等地位的劳动主体的方式。（但不能将这种平等劳动地位的实现，理解为“人人都成为资本家”，因为理论和实践都证明了那是不可能的，并且该提法具有精神欺骗作用。）

六、综述

明确阐述市场经济条件下实现共同富裕的方式——即在“让市场发挥主体作用”的同时，制定实现“社会总产品的分配向工人倾斜”的市场规则，在总体上和最终上实现“共同富裕”——为中国特色社会主义的发展方向，提供一个明确清晰的、符合马克思主义的理论基础，也为党和人民的奋斗提供一个明确的方向；它强调“共同富裕”的社会主义（共产主义）目标，能够统一认识、增强社会凝聚力、坚强党的领导和鼓舞人民的信心。

马克思认为，生产关系决定一切社会关系，中国改革开放以来，由于市场经济的副作用（私有化），带来了一些社会乱象，引发多种社会矛盾。只有在理论上、在原理上，再一次树立公有制的大旗，并且能够在市场经济的条件下，总体上、最终上真正实现“共同富裕”，才能有在生产关系上也就是在根本上消除和解决这些社会问题，使中华民族更紧密地团结在一起，实现共产党的坚强领导，应对全球资本主义制度危机和崩溃可能带来的世界性大动荡，并在其中发挥稳定作用，为全世界人民作出贡献。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号