如果不发生生产资料所有制的变革,未来的房价大概率会回到均衡房价。什么是均衡房价呢?要明白这个问题,我们就要明白房屋的两重属性,以及房屋定价的一般模型。
一、作为住宅的房屋价格
中国地产资本,是在计划经济蜕变到市场经济的过程中形成的。因此,中国房地产市场经历过这样一个阶段,这个阶段城市居民绝大部分人“居者有其屋”。这个阶段有一个重要的特定,购房者仅仅是出于居住的需求买房,而不是将其作为投资的载体(出租获益或增值获益)。
当全社会都有住房,房屋仅仅是满足人们居住需求而没有人能通过出租获益时(因此也没有人能够通过增值获益),房价主要由建筑房屋的社会必要劳动时间决定。此种情况下,房屋价值和一般商品的价值是一样的,即由(V+C+M)三个部分构成。此时房屋售价主要由房屋价值构成,包含如下部分:(1)建筑材料的价值,即转入房屋的其他商品价值,对应商品价值中的C。(2)人员工资,即新创造价值中补偿劳动力再生产的部分,对应商品价值中的V。(3)利润和税金,即新创造价值中的剩余部分,对应商品价值中的M。
这是一个美好的时代,房价稳定而低廉。稳定到房屋没有什么价格波动,因此根本不能充当投机的载体;低廉到房价仅仅由修建房屋的社会必要劳动劳动构成。这个时候,没有高房价和投机,没有中介和二房东,现今一切丑陋的东西在那个年代都还难以见到端倪。但这个阶段毕竟是历史的余声,是上个时代的挽歌,不管它多么美好,它都注定要在资本的喧嚣中落下帷幕。
二、作为虚拟资本的房屋价格
(一)一种简单的房屋定价模型
市场经济的发展,必然会造成一大批没有住房的无产者,这就为出租市场留下空间。典型的资本主义国家,都有成熟的房屋租赁市场,大批劳动者租房居住。出租人和承租人通过供需关系,形成了出租房屋的定价体系。这种情况下,房屋就有了另一种属性,成为虚拟资本的一种载体。
马克思曾经论述过股票的内在价格,指出其内在价格等于每股收益除以银行利率。资产阶级经济学的房价模型与之类似,典型的租金贴现定价模型就是房租除以利率(参见《利率、租金与房价合理程度的测定》,张金清, 亓玉洁),即将房屋作为一种资产(即虚拟资本)而不是一种普通的商品来看待的。排除涨价预期和风险因素,房屋的价格由无风险利率和房租决定。
怎么理解呢?我们来举一个例子。
假定市面上所有出租房面积和规格相同,所处地段无明显差异,出租价格都是5万/年;再假定市面上无风险利率是2.5%,那么此时的房价是多少呢?此时每套房的房价是200万,也就是5万/2.5%。其逻辑在于,我花200万买房获得的租金收入,应该和花200万买无风险债权(如大额存单或者国债)每年获得的利息收入一样。这里就涉及了三方主体,租房者与房屋所有者之间的供需决定房租,再结合无风险利率共同决定房价。
此等市场上,也许大部分购房者是用于自己居住而不是出租,但只要有了一个成熟的租房市场,在不考虑涨价预期和风险因素的情况下,房屋价格大体就由房租和无风险利率决定,而不再是由建筑房屋的社会必要劳动时间决定。
(二)附加预期的房屋定价模型
在快速城镇化的发展中国家,由于大量人口涌入城市,房价会出现明显的波动,此时房屋的价格将不再受限于房租和无风险利率决定的值。那房价由什么决定呢?我们看一个简单的房价定价模型。
(1)假设房屋所有人的预期收益率为E。这个值的意义在于,我预期通过购房每年获取的资金增值率,比如我花了100万购房,预期收益率为5%,表明我希望100万的资金每年增值5%。(2)这个预期收益E反映了某种客观存在的市场情况。比如,当城镇化快速推进,大量人口涌入城市的时候,预期收益E就可能上涨。(3)假设我年初购入房屋,购房时市价记为“期初房价”,到年末房价发生变化,变化后房价记为“期末房价”。则:
这个公式的意义在于:房租收入加上年末的房价(如果年末出售该房能获得的资金),等于买房投入的钱加上该笔资金的预期收益。这就是年初买房资金的增值率。
报告期内房租/期初房价=租售比,我们设为a;(期末房价/期初房价-1)为预期房价同比增幅,我们设为b。于是:
也就是说,我购房的预期收益由两部分组成,一部分是投资收益(房屋租金),一部分是投机收益(涨价差额,即涨价预期)。在E一定时,涨价预期越高,房主可以接受的房屋租售比越低,当涨价预期大于E时,房主就可以接受负房租(比如将房屋闲置而支付物业费)。
另外,也可以据此得出:
这个公式表明:(1)对一定的预期收益而言,房租一定时,房价预期同比增幅越高,房价就越高。现实中,这体现为大量资金进入房地产需求端,需求大于供给,房价上涨。(2)房价涨价预期一定时,房租越高,房价就越高;因此,某些大城市,不同地段的房屋虽然涨幅接近,但由于房租不同,因此价格是不同的。价格的差异在本质上是极差地租的资本化。
从实现来看,比如:出台人才引进政策,会使得大量人口涌入城市,一方面导致房租上涨,另一方面导致潜在购房人数增加,预期房价同比增幅上涨,因此会导致房价上涨;银行降低房贷利率或者首付比例,会增加有购买需求的人群,刺激消费需求,导致预期房价同比增幅上涨,进而导致房价上涨。
三、当前的楼市会如何走
当前楼市有如下特点:
(1)高速城镇化已经结束。
(2)人口结构发生逆转。
(3)房地产供给过剩。这体现在空置率较高、存量房较高、广义库存较高等方面。
(4)房价脱离购买能力。
(5)居民部门杠杆率很高。
这一切导致楼市单边上涨的预期崩塌,也就是说,预期房价同比增幅会趋向于零。
在同样的经济环境下,房租是大致不变的(取决于供求关系),预期收益E是大致不变的(取决于经济基本面等各种因素),如果预期房价同比增幅趋向于零,则房价会趋向于房租与预期收益的比,即:
这个公式类似于第二种房价定价模型,其意义在于,我把钱投到房屋上获取的租金回报,要大致和把钱用来买国债、大额存单等等无风险或低风险产品的收益相当。如果这种产品的收益率为3.6%,那么一套每月租金3000元的房屋,售价大致会在100万左右,这就是在租金和市场利率一定的情况下,房屋的均衡价格。
我们可以用租售比衡量当前价格与均衡价格的差异。比如,欧美城市房屋的租售比大致在15-35之间,也就是说资金回报率在3%-6%之间。我们一线城市的租金回报率非常低,租售比在60以上,租金回报率也就一点几。因此,从这个角度说,我们多数城市的房价可能还有较大的下调空间。
这个结论对大多数城市适用,对极少数城市的核心区(有避险功能)不一定适用。
本文部分内容节选自《地产资本的兴衰》,全文将陆续发布在“佐伊的读书圈”。目前已经发布九篇:《1978-1989年:夹缝中求生的地产资本》、《1992-1997年:突进和泡沫的破灭》、《1992-2002:突围!消灭福利分房》、《2002-2008:房价初露峥嵘》、《2008-2019:一路狂飙的地产资本》、《2019至今:盛极而衰的地产资本》、《地产、银行和土地财政:三位一体的地产资本》、《地产资本的兴衰(8)供给过剩、空置率和去化周期》、《地产资本的兴衰(9)房屋的两重属性——作为商品和作为虚拟资本的房屋》。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!