[乌有之人按]
中国正在内忧外患中迅速发展,崛起之势引人注目。西方发达国家宣扬“中国威胁论”,中国学界则应对以“和平崛起论”。前些时间央视大型史论片《大国崛起》热播后产生了广泛的影响,成为人们普遍关注的话题。然而,该片展示的历史视角不够全面,结论有些片面,于历史和逻辑都值得深入探讨。近些日子,我们网站已经转发了一批讨论“大国崛起的历史经验”的文章,从诸多角度进行了初步讨论,包括了对该片赞扬和批评的声音,并于12月10日下午组织了一次讲座,正面阐述了一些关于“大国兴衰的历史经验”。为了更为深入地探讨这个话题,我们又于2006年12月17日星期日上午9:00在北大资源宾馆写字间三层1308号举办一次专题研讨会,应邀的专家学者围绕“大国崛起的历史经验——由央视史论片《大国崛起》引发的思考”这个主题发表各自见解。
下面是高梁老师的发言,根据录音整理,已经本人审阅:
高粱:
刚才许多老师讲的都很好,我不多重复,主要讲三个方面。
第一、国家今天的发展要有自己的战略,要以史为鉴,这很重要。同时更要有自己的主张。要根据中国今天的现实和所处国际环境,客观分析自己的机遇和挑战,拿出自己的方针,走自己的路。所以刚才有位老师讲的我很同意,我们希望平等,我们希望摆脱过去被人欺凌的状态,我们希望站起来。但是我们不要称霸,不要去学新老帝国主义的样子,骑在别人的头上。这是非常重要的一个战略思想。
第二、我希望我们的政府和理论界,要有一颗平常的心,不要学做秀。我们今天经济发展很快,经济规模大了,但并不强。我们希望自己更加强大,不受外人欺负。但和平“崛起”,说的多了,有自我标榜之嫌。“韬光养晦”本来是内部告诫自己干部的话,也要拿出来到处嚷嚷,不是正好被别人当作“中国威胁论”的话柄么?这是宣传上的失误。
第三,有人一谈“崛起”,就拿西方列强“崛起”的历史来教育我们,对他们的发家史津津乐道,垂涎欲滴。但是,因为西方列强的“崛起”史,就是他们帝国主义的“殖民史”、“侵略史”,同时也就是我们的“被侵略史”、“被殖民史”。对这样的历史顶礼膜拜是要不得的,带有盲目崇拜西方的成分。
第三,我们应该多宣传我们的反抗帝国主义压迫的历史,也就是在20世纪社会主义思潮鼓舞下、在中国共产党领导下反抗侵略、挣脱压迫、求得独立自由和繁荣富强的历史,弘扬“在自力更生的基础上,自立于世界民族之林”的气概,这个建国的理想,必须代代相传下去。
第四,我认为这个片子的价值取向是混乱的。但是它想传递的意思是很明确的,就是自由主义、依附主义的思想。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!