首页 > 文章 > 思潮 > 理想之旅

丁冰:马克思主义和科学发展观必将在争论中得到进一步发展

丁冰 · 2006-04-15 · 来源:大地微微网
科学发展观 收藏( 评论() 字体: / /

由“毛泽东旗帜”网站主办的“坚持社会主义改革研讨会”于2006年4月9日在北京举行。参加会议的既有经过革命战争锤炼的老一辈无产阶级革命家,也有坚持马克思主义立场的专家学者,还有一批投身社会主义现代化建设、具有正义感的爱国青年。这个研讨会,初步回应了由自称“站在右边”的“精英”们主导的“西山会议”。

下面是这次会议上首都经贸大学丁冰教授的发言:


马克思主义和科学发展观必将在争论中得到进一步发展
——简评“新西山会议”

丁 冰

很感谢高尚全先生于2006年3月4日在北京西山杏林山庄召开了一个“中国宏观经济与改革走势座谈会”(现被简称为新西山会议),给我们提供了一个了解他们所鼓吹的“改革”之真实的意图的绝好材料。据与会者自己讲,现在已是“图穷匕首见”的时候了。

这次会议最引人注目的是,有些与会者对目前我国改革进程的估计和下一步安排。说什么现在“经济改革实际上已经结束了”。即在他们看来,他们所追求的经济改革目标已基本实现了。据2005年12月14日公布的我国第一次全国经济普查的资料,到2004年末,在工业领域里就业9643.8万人中,在国有、集体企业和国有、集体联营企业等公有经济中就业的只占20.3%,在私营外商企业中就业的占56.3%,其余为在公有经济参股或不参股的股份企业里的就业人员。由此推算,从总体上看,公有经济在整个国民经济中已明显不占主体地位了。难怪今年4月5日发改委主任马凯同志发表的一篇长文《坚定不移的深化改革……》,在谈到完善所有制改革的有关公有经济时,只说“继续深化国有经济改革,积极推行公有制的多种有效实现形式,增强公有经济的活力,发挥国有经济的主导作用”,既删除了要“坚持公有经济主体”这个关键因素,也没有再提“攻坚”(国企改制)这个惯用的字眼。因为已再没有必要把改革的重点放到最难对付的国企改制的问题上了。这大概就是主流“精英”们所梦寐以求的改变社会主义公有制经济基础的目标已基本达到了,所以说经济改革实际“已经结束”的含意。于是他们便进一步毫不掩饰的说,现在“对改革要重新定义”,要从经济改革转向“改变传统的社会治理方式”,对“党和议会之间的关系,党和司法之间的关系,党和政府之间的关系,这个问题到了必须要解决的时候了”。怎样解决?归结到一点就是要取消由宪法规定了的中国共产党在这一切领域的领导地位。因为他们已明确说共产党“没有注册登记……那他行使的是什么权利?是法外权利,这是严重的违法”。为了取消党的领导地位,他们还提出“希望共产党形成两派”、“希望军队国家化”,明目张胆企图使党分裂,并剥夺党对军队的绝对领导权。中国特色社会主义的显著特征,在政治上是工人阶级通过共产党领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政;在经济上是实行以公有经济为主体,多种经济共同发展的经济结构。现在主流“精英”们的如意算盘既然已改变公有制的主体地位,又要取消共产党的领导,那很明显他们“改革”的真实意图,就是要从根本上改变社会主义制度为资本主义制度,按照他们自己的话说,就是要实现“台湾现在的模式”。

特别值得注意的是,现在他们还企图以“不争论”为借口来继续掩盖自己的真实意图,蒙骗广大群众。高尚全先生在会上明确提出“三个不要”的主张,第一个就是“不要争论”。与会者注解式地说:“许多事情是能做不能说,改革者常常不得不‘打左灯,向右转’,甚至关掉灯摸着黑往前开”。这不是在欺骗群众又是什么?共产党人做事应当光明磊落,有真理在手就不怕争论,真理是愈辩愈明的。特别像改革这样事关国家命运前途的大是大非问题,若有不同意见,就更需要争论,主流们想一手遮天是办不到的。

当前大规模争论的焦点,实际是两种改革观的争论,即社会主义制度自我完善,走社会主义道路的改革与新自由主义改革,走资本主义道路的改革之间的争论,而不是要不要改革的争论。主流“精英”们给反对新自由主义改革的意见扣上“反对改革”的帽子,现在看来完全是别有用心的。

上世纪90年代至本世纪初,在一些大是大非问题上,因受到“不争论”的束缚,而是非颠倒、思想混乱、社会主义受损,新自由主义横行。幸得党中央2004年3号文件在强调“繁荣发展哲学社会科学必须坚持马克思主义的指导地位”的同时,又指出对大是大非问题,要鼓励不同意见的争论。在中央政策的鼓舞下,形势有了显著的变化。2004年8月开始的郎(咸平)旋风,2005年7月开始的刘(国光)旋风,以及2005年10月开始的《物权法》的争论,都带来了改革的新气象,使主流“精英”们在再不能像过去那样任所欲为地、放肆地鼓吹新自由主义改革的谬论了。于是他们着急了,急出了一个“图穷匕首见”的新西山会议,同时又企图继续使用“不争论”的武器来堵着不同意见者之口,但这已经不可能了。马克思主义就是在争论中发展的。我相信通过争论,马克思主义和科学发展观必将有一个进一步的新的大发展,同时我国的社会主义改革也将出现一个全新的面貌。(2006年4月9日)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map