http://blog.sina.com.cn/fifan2008
单位最近又在搞学习实践科学发展观的活动,不过是中共党员的活动,我等草民,无权参与,也不知道具体学习实践了些什么。
昨天与一个同事聊天中,她无意间提到了学习科学发展观的内容,突然之间令我非常诧异,仔细一想又觉得合情合理。她说讲科学发展观的老师说:“中国现在是国富民穷,政府拿得太多了,这才是中国很多问题的根源!”
“国富民穷”这个论调,本不是什么新鲜的事物。自由民生派学者时寒冰的主要观点就是国富民穷,认为国家应该还富于民,甚至部分左翼学者也都有这样的认识。现在科学发展观也在讲“国富民穷”了。笔者就想探个究竟,中国真的“国富民穷”吗?
笔者查阅了国家统计局发布的《2008年国民经济和社会发展统计公报》,在假定该《统计公报》的数字没有弄虚作假的情况下,得出的结论是:中国并不是“国富民穷”,而是“资富民穷”。
根据《统计公报》,2008年我国的“鸡的屁”是300670亿元,全年税收收入57862亿元(不包括关税、耕地占用税和契税),如果包括全部收入,政府财政收入应该在6万亿左右(新闻有公布,但统计公报没提到)。年末全国总人口为132802万人,其中城镇60667万人,乡村72135万人。全年农村居民人均纯收入4761元,城镇居民人均可支配收入15781元。据此计算,全国人民的收入130082万元,其中农村居民收入34343万元,城镇居民收入95738万元,占GDP的比例仅仅43%,这还没有剔除退休人员和低保人员等的政府转移支付收入,如剔除,纯工资收入应该更低。年末全国城镇参加社保职工人数16597万人,按社保费率28%计算,这些职工交的社保约为1万亿元,也就是说政府拿走的总数约为6万亿财政收入加上1万亿社保收入等于7万亿。
根据收入法计算GDP的简单公式应该是:GDP=劳动报酬+财政收入+资本性收入。由上面数据可以看出,人民群众从GDP拿走的仅仅13万亿(如果平均收入没有水份的话,还包括了政府转移支付的养老保险等社会保险),仅仅占GDP的43%,国家从GDP中拿走的只有7万亿,占GDP的24%。那么30万亿GDP中剩余的10万亿哪里去了,当然是被“资本”拿走了,资本拿走了GDP的33%。
也许有人会说,这10万亿的资本收入中,不还有国企的份吗?姑且不提国企的利润是否能够用之于民。就是数量来说,根据财政部公布的数据,国企2008年的全年利润仅仅11843.5亿元,再加上折旧等,最多不超过2万亿,仅仅占10万亿资本收入的20%不到。话又说回来,即使是这2万亿的国有资本收入,有普通老百姓什么事?现在的国企,不就是一帮国企高管和国资委说了算,没见哪一年国企利润上缴用于民生的。
上述数据说明了什么?说明了自由民生派的学者,并没有抓住中国贫富差距的本质。本质不是“国富民穷”,而是“资富民穷”。政府拿7万亿在绝对数量上固然是多,但比起资本拿走的10万亿,却是少的。由于私有化和市场原教旨主义的长期影响,形成了一个私欲过度膨胀的社会风气,政府关于极度贪污腐化,导致政府在应用财政支出方面不能顾及广大劳动人民的最根本利益,一部分财政收入被官僚们吃喝玩乐、贪污挪用、搞面子工程,这是人民痛恨相对高财政收入的根本原因。但这并不能掩盖政府大部分财政支出还是转移支付到了国家建设和民生问题上。然而资本拿走的10万亿,除了极少数有点良知的资本家和喜欢“作秀”、“做广告”的资本家搞慈善捐款以外,几乎悉数被资本家收入自己的私囊中,岂有一分钱还给劳动人民?
拿13万亿的人民是13亿人,拿10万亿的资本家连同国企高管,总数不会超过130万,这不是“国富民穷”,是“资富民穷”。在这样的国度里,任何刺激内需的政策都是虚伪的。现在连“科学发展观”都在讲“国富民穷”了,其虚伪程度与刺激内需不相上下。
因此,左翼必须停止“国富民穷”的论调,统一到“资富民穷”的认识上。不然再将“国富民穷”传扬下去,资产阶级必然利用这一认识误区,把自己的罪恶洗得一干二净。