首页 > 文章 > 争鸣 > 风华正茂

韩寒倚门卖嘴又卖俏

林子 · 2008-07-07 · 来源:
韩寒评析 收藏( 评论() 字体: / /
 
             韩寒倚门卖嘴又卖俏
 

:林子

08-6-24

韩寒最近又开卖了,一面好门,一张溜嘴,一副俏脸蛋。


      说巴金、茅盾、冰心文笔不好,我个人也表示赞同,80后的青年好像普遍对他们不是很欣赏。但我也表示理解,如一位老师说的,在兵火年代,一流的人才都上战场拼杀去了,剩下二流三流的人待在屋子里写作,反映时代,关心民族,至少参与到了救亡图存的运动中,这毕竟是一项社会需要,总该有人把它承接下来,所以,巴金、茅盾、冰心文笔不太好,我认为是未可厚非的,他们至少填补了当时的社会空缺,也算是做出了贡献。这是我对待他们的一个基本态度。


      而韩寒实在很会卖嘴,说的话一句一句牵着受众的鼻子走,使之无法摆脱而作进一步思考,认为句句在理,没有什么可说的。这就是他的营销技巧,善于包装自己的产品,更会为自己的产品做广告。
      他在博文里表达的基本意思就是:我认为巴金、冰心、茅盾文笔不好,这是我自己的审美观,你不能强迫我按照你的审美观进行审美,他们是你的大师,而非我的大师,你不能因为我的个人爱好区别于你,而给我扣上民族耻辱、缺乏道德修养、忘本的罪名。


      乍看上去,似乎真的很有道理,无懈可击。
      但这里边是有问题的,如果我作为巴金、茅盾、冰心的崇拜者,我就会说:
      按照你韩寒的逻辑,我尊敬欣赏崇拜巴金、冰心、茅盾,这也是我的审美观,也是我的权利,我的自由,我尊敬崇拜的大师被你扣上文笔不好的“罪名”,我当然气愤,我谴责你,就是在行使我的权利我的自由,你既然可以只强调他们的文笔,而抹煞他们在精神层面的贡献,那我也有权利只强调他们他们的贡献,而忽略他们的文笔。为此,而把你钉在历史的耻辱柱上,这没有什么错误的地方,我只是在实现我的权利我的自由。我按照我的标准,就是鄙视你,就是谴责你,反正各人的标准都不一样,你有什么不满呢?我只是用你的逻辑在反对你,你有什么好气愤的呢?
      你说,如果觉得巴金、茅盾、冰心文笔好,可以坐下来和你商量讨论,告诉你他们的哪篇文章哪一段那里好,以此来说服你。可是,韩寒小姐,请问我有这个义务必须和你心平气和的商量吗?我为什么要对你这么客气?你事先没和我商量就跑到电视上去骂我的大师,那我自然也可以不和你商量而去报纸上骂你几句,这就是权利,就是自由,就是平等,我没有堵你的嘴,你凭什么来堵我的嘴?口水之战,各有各理,最后谁赢了才是本事。
      所以说,韩寒这个人的赖皮功夫是一流的,反对方自然可以采用他的这个技法。偏才嘛!肯定是有点与众不同的地方。


      何况,连老舍和巴金都能搞混的人,估计应该不可能耐着性子读完他们的著作,即便你给他指出来哪里好,他也未必找得到地方。
      千万别把韩寒当神了,我就认为他没接受多少教育,而事实也是如此。偏才就是偏才,一辈子也成不了全才,何况他偏得也不是特别专(专业的文学技能和专一的文学理想)。
      给他安个“民族耻辱”的罪名算是抬举他,“历史的耻辱柱”更不会给他腾地方,能留在历史上的人物无论好坏都是有点本事的,他根本不够格。“忘本”也不太合适,一方面,我认为巴金、茅盾、冰心还构不成中华民族的本;另一方面,估计韩寒此人找不到本,无本。因此,说他“缺乏道德修养”是相对恰当的。
      但我认为,他比郭敬明强多了,至少说话还讲逻辑,郭敬明是完全不讲逻辑不讲语法的。
      我记得上高中那会,他们的书往往在班上传阅,不出多久,一本新书就变成了豆腐渣,我也读过,但见一般。
      韩寒说,中小学生之所以文章写的不好,就是背诵课文的结果。我看,我很多同学写作文都是模仿他这一辈,而不是模仿巴金一辈,其实,模仿同时代的人相对简单得多。这样他说的话就可以有效果了——“反正我觉得,自己的文笔被小学生模仿去了挺丢人的。”


      其实,韩寒要是去娱乐圈认真混的话,绝对比他在文化圈里混得好,好得多。我个人认为,他很适合去做一个戏子,戏子嘛,普遍都长着一副俏模样,而他不仅有模样,还有嘴和脑子,绝对能当个霸主,雄霸一方。
      戏子一般都没脑袋,比如杨若曦,主持人问她去灾区什么感受,她说:“我去灾区前一天晚上,兴奋的睡不着觉,兴奋得不得了,我认为不是每个人都能碰上这么好的机会,去实现自己的价值……我想象自己站在废墟上,但实际完全不是这样,我没有进前线,只到绵阳……”。本来,杨若曦说这话没有什么错的,大部分志愿者都有她这个心情这个想法,但是当众说出来是很不合适的,并且作为志愿者代表更不应该说这些真话,很多人都会不同意的。
      也是这个道理,韩寒骂巴金、茅盾、冰心文笔不好,本身并没有错,社会上不欣赏他们的人不止一个,但是去电视上骂就不应该了,公众人物不仅要对自己的言行承担后果,而且有义务承担更多的非议,这就是契约,我们给你机会和环境牟取暴利,出钱供你玩赛车,给你一个好门面便于叫卖,你就应该相应的有所承担和付出。


      有位老师说得好,朱学勤是卖老,韩寒是卖俏。
      我觉得,现在卖老的卖俏的一个饭碗,一条心,卖老的培养卖俏的,卖俏的孝敬卖老的。
 
 
 
    (文章来源: 林子的博客
  
         地址: http://blog.sina.com.cn/jialinjiayou

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map