按：这是一场网上关于农村集体化问题的辩论，有那么点意思，转来供大家参考。
A评论毛时代说：“当年农民劳动积极性不高，听经历过的人说，干和不干一个样，干多干少一个样，平均主义比较严重。所以农民们都不愿意做勤快的人。”
C解释说：
在农村集体化过程中确实是存在过你说的这种情况，根本原因是对政策的理解水平和管理水平没跟上，有搞得过快过急以及平均主义的倾向，所以一直在不断地进行反复的整社——调整摸索（其中要点就是按劳分配与按人头分配之间的比例问题，如到底是“人七劳三”还是“劳七人三”等等）。当然，直到解散集体之前都还存在各种问题，有的相对落后的地区问题还相当严重。对此，毛主席在他的文章和讲话中曾反复地论述和强调——社会主义农村集体化是新生事物，不可能一出现就那么完美，可它毕竟是中国农村的唯一前途和出路，大方向是对的，我们必须坚定不移地搞下去。事实上，当时也有很多搞得好的集体，它既可以充分调动个人积极性又可以发挥巨大的集体优势和规模效益，而且只要坚持搞下去，这样的集体会越来越多越来越好，就如今天的南街村、华西村、西霞口村、刘庄、大寨等等一批遗存就是好的例子。但是资改派一上台就大肆解散集体转搞大包干——包产到户家庭单干。当然，这样一放任自流之后，集体化那些前进摸索的问题就不存在了，党和政府也省心了，可以无为而治了。呵呵！刚开始几年由于种子改良、化肥的推广、化纤取代了大量的棉花生产，再加上过去几十年集体化中农田基本建设、农业基础设施建设和农业机械制造等打下的基础（这些全部是毛时代积累的势能后来转化成了邓时代的动能），还有资改派上台之后为收买人心大大提高粮价等等，这些因素的集中爆发确实使农村有了几年的好光景，但可惜太短暂太昙花一现了，随之而来的就是日益严峻的“三农问题”。这以后我就不多说，大家都知道今天是个啥状况了，可以用一个词概括——惨不忍睹！呵呵！因此，资改派们的腐朽反动就在于贪天之功为己有，还倒打一耙，得了便宜还卖乖，疯狂污蔑前人的伟大探索，自己在邪路上越走越远不思悔改，还不许人们反思，不死不休。你说他们是不是混蛋王八蛋！？呵呵呵
社会主义绝不是平均主义，平均主义是落后小农的幻想。社会主义是按劳分配原则，以劳动创造作为分配原则，是最能调动劳动者积极性的。资本主义是按资分配前提下的计件工资计时工资，是为资本利润服务的，它比平均主义更有效率，但最终会发生两极分化，严重挫伤劳动者积极性（极端例子如富士康等都逼人自杀了他还有啥劳动积极性）和引发经济危机等，从而大大破坏生产力的发展。所以，那些抓住社会主义（作为新生事物）在发展过程中的一些枝节问题，大肆夸张污蔑歪曲诋毁说社会主义是平均主义，是大锅饭养懒汉，只有私有制的资本主义才有效率等等说法的人，要么是无知，要么是别有用心，而尤其是那些自我标榜为马克思主义者的人也这样说就更是他娘的混蛋王八蛋了！呵呵呵
B评论C说：极左反动派又在这里发表谬论，改革开放放弃农村的集体化有其必然性，凡是搞农业集体化道路的社会主义国家，从苏联开始，到中国，到东欧，到亚洲的社会主义国家，粮食都是不够吃。连亚热带国家越南，历史上从来不缺粮，集体化以后也缺粮，每年缺50万吨。可放弃集体化以后，现在每年可以出口200万吨大米。中国也是在改革开放以后，才真正解决了缺粮问题。中国人吃饱饭是在1979年以后的事。集体化为什么不成功，主要是集体劳动不利于调动农民的劳动积极性，他们出工不出力，这是根本的原因。极左派们经常以歪曲历史的方法欺骗年青人，以售其奸。
C反驳B说：
粮食为啥不够吃？日用品等轻工业品为何短缺！？因为他们要搞工业积累而又不能象帝国主义那样通过对外掠夺来搞积累，只能向国内农业寻求积累，因此，在人口大幅增加，战争的巨大威胁，帝国主义的严密封锁制裁和想方设法地进行破坏捣乱等等的情况之下，他们选择了勒紧裤腰艰苦奋斗，一边修复战争的创伤，一边搞建设，一边准备反侵略反破坏，而没有选择象资本主义那样当强盗到处去抢到处去侵略到处去搞阴谋，这一点恰恰充分地证明了社会主义的历史进步性文明性和道德的正义性崇高性！因此，你这个xx疯狂攻击的所谓“短缺”问题恰恰不是他们的羞耻而是他们的无尚光荣，不是他们的缺点反而是他们的闪光点！呵呵呵！而一旦完成工业积累打好基础之后，再回过头来解决农业轻工业的问题就比较容易，这是经济发展的客观规律决定，怎么可能象你这个xx想象的那样，在内忧外患而又要白手起家的时候，既可以搞好积累，又能吃好穿好呢！？除非象帝国主义那样当强盗到处去抢或象修正主义那样当妓女到处去卖了！呵呵呵
改革开放前后恰恰赶上了在产业结构调整上向农业和轻工业倾斜，又加上种子革命、化肥革命、化纤革命和农业基础建设的积累等等，其成果刚好就爆发出来，而绝不是什么改革开放的伟大功劳，否则就没办法解释——亚非拉美的很多发展中国家早就改革开放了，为啥到现在还是不行呢！？还经常饿死人呢！？因此，结论只能是，恰恰是毛时代积累的势能转化成了邓时代的动能，也就是莫里斯.迈斯纳所指出的那样，中国的改革开放和其他国家相比之所以显得更引人瞩目，恰恰是因为“中国出了个毛泽东”。你这个xx不知感恩也就罢了，还要疯狂诬蔑攻击，不说你混蛋就很难准确描述你的这种行为也！呵呵呵
社会主义农业集体化是中国农村发展的唯一前途和出路，只有不畏艰难去探索前进，实现既可充分调动劳动者的积极性又可发挥集体优势和规模效益的有机结合才能适应如今社会化大生产发展的要求，才有我们美好的未来。否则，如果象你这个xx说的——搞大包干最适合当今生产力水平要坚定不移地继续走下去，那么，“三农”问题就会越来越严重，最后就会象苏联东欧那样变质变色，分裂解体，衰败崩溃。
“三农”问题的症结——包产到户的小农小生产模式与社会化大生产大市场的尖锐矛盾。不解决这一矛盾，还是沿袭几千年的小农经济模式，我们怎么搞社会主义新农村建设！？只可能是农村家族势力黑恶势力等等带有严重封建意味的东西统治农村，从而出现政治经济上的严重返祖现象。而要解决这一矛盾又绝不能采用资本主义资本农场模式，那就会引发严重的土地兼并和两极分化问题（搞土地兼并和两极分化的规模和速度，资本家可比封建主厉害多了，亚非拉美许多国家都有现成的活生生的例子），这可是中国历史上农民起义的最主要的诱因啊！当前的拆村运动所暴露的问题和所激发的矛盾难道还不足够说明问题吗！？因此，最后的结论是，只有在总结过往经验教训的基础上，重新回归毛主席所极力主张和勇敢开创的社会主义农村集体化道路，才是唯一正确的道路，也必将有光明的前途！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
