人们常说的“争议”是指人们的两种观点的争辩，一种观点否认另一种观点，这种所谓“争议”是人们主观的意识在实际生活中的反应。
现实中有许多事物都有着所谓的“争议”；有些人在“争议”过程中走向实际，走向对客观事实的调查，从而认识了真理的存在；有些人一味地主观想象，脱离实际，不愿意进行客观地进行实际调查，总是抱着顽固的唯心思维意识不放，并始终不能拥有真理。
关于南街村，同样在我们现实的社会中存在着“争议”。问题是，南街村为什么存在“争议”，一个生存了三十多年的社会主义集体所有制村庄一直存在争议，这个现象本身就是一个不存在“争议”的争议，但是，因为有相当部分人不愿意客观地进行调查研究，一味坚持顽固的唯心主义思维意识，不愿意和不相信这个世界存在美好的事物。
南街村走的是社会主义集体所有制的道路，与现实社会所倡导的农村应该走资本主义私有制道路不同，并且南街村的道路是现实倡导资本主义私有制道路的人的眼中钉肉中刺，因为有这么个眼中钉肉中刺及大地破坏和影响了那些人自私贪婪的野心的实现。这些人是少数人，是这个社会中所谓的精英及社会上层人物，他们极力想重温资本主义的人上人的地位生活感受，无视广大人民群众的利益，甚至为着削夺广大人民的利益而不惜施用各种手段欺骗和蒙蔽社会大众，将本来无争议的事物挑起争议。
试问，南街村社会主义集体所有制农村单位，是否比中国大部分农村资本主义私有制单位的状况更好；是否有着两级分化，有着不平等的官僚封建现象？如果没有这些现象，你就必须承认南街村没有“争议”。全国大部分农村单位存在着农民看病难，子女读书难，生活不富裕，村民没有幸福感；由于不能富裕而逃离农村走向城市做农民工，过着寄人篱下的生活，南街村有这现象吗？没有！既然没有这种现象，那么南街村就是没有“争议”的。小岗村靠着国家的大量资金扶持，连村支书都是省财政厅的处长兼任，村里仍然靠卖土地为生，到现在也没有见到哪怕是相当于南街村一半的好光景，但是，国家和社会却对小岗村的资本主义私有制道路无任何争议，这合理吗？这是实事求是的现象吗？改革开放三十年来，全国上下，国内国外对南街村社会主义集体所有制围追阻截，恨不能灭，可是南街村社会主义集体所有制越活越兴旺发达，在中国资本主义社会社会中岿然不动，闪着耀眼的光芒，这个铁一般的事实已经告诉了人们，还认为南街村有“争议”吗？
对于南街村今天美好的社会主义集体所有制成就，如果有争议的话，我们就可以完全有理由地认为中国现行农村资本主义私有制存在着无可争辩的“争议”。难道不是吗？天下竟然有些睁着眼睛说瞎话的精英和领导层，根本无视南街村社会主义集体所有制优越性的存在。这些无视社会主义集体所有制的人们毫无疑义是反人民的，甚至是人民的敌人，是彻头彻尾的反动分子。
说穿了，在现实中国大地上反对伟大的中国共产党，反对伟大的马列主义毛泽东思想的路线，全面复辟资本主义社会的剥削制度，是那些认为南街村有争议的人的最根本目的；因为南街村执行的就是马列主义毛泽东思想的路线。
人民的敌人，那些认为南街村有“争议”的人是不需要实事求是的，是反对实事求是的，是要完全依靠骗术和卑鄙伎俩来实现他们目的的；他们把自己装扮成马列主义者，蒙蔽广大人民群众，干着不可告人的罪恶勾当；他们颠倒是非，混淆黑白，将那些无可争议的美好事物说成是有“争议”；将社会主义公有制中国改变为私有制的资本主义社会。
南街村的社会主义集体所有制道路是中国农村唯一的光明道路，这是事实，是每一个实事求是的，已经完全进化成为“人”的人所承认的；其实，中国农村走什么道路的问题早已经是清楚的了，资本主义道路是落后的一条死路，社会主义、共产主义才是崭新的中国光明的道路，中国农村应该坚定不移地重新走上社会主义集体所有制道路，也就是坚定不移地高举马列主义毛泽东思想的路线旗帜，走共同富裕的社会主义集体所有制道路。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
