美国的确想对中国搞和平演变,但是现在看来已经搞成四不象了。这说明美国其实并没有把对社会主义搞和平演变的规律搞清楚,所以现在人们都有些稀里糊涂了。
对社会主义搞和平演变一定要有主导的力量,没有这个主导动力的能量作用,和平演变是难以搞下去的。当然,基本搞清楚这个问题后,也有助于观察中国未来的命运。
要搞清楚这个问题,就一定要把苏联解体这个问题吃透,否则就解释不了问题。
把苏联搞垮的主要力量来自何处?是苏联的那些资产阶级知识分子右派吗,是美国豢养的一些走狗喉舌吗,其实这些都不是主要原因。主要原因来自于苏共内部的一少部分精干的反共分子的巨大作用,因为他们占据了主要的关键的各方面的国家管理位置。这群苏共的叛徒,由于掌握了枢纽机关,因而能够比较轻易颠覆苏联。
这股反共反苏的力量是如何培养出来的呢?追本溯源的话,源头还在于斯大林建立的庞大官僚主义体系的结果。虽然赫鲁晓夫代表苏共全盘否定了斯大林,但是他们并没有否定这套庞大的官僚主义体系,并且还加强了这套体系,因为这更符合苏共上层官僚主义者的自身利益。经过数十年的经营,这群上层官僚主义者阶级已经坐大。虽然他们口头上还喊什么共产主义,但骨子里早已背叛了共产主义。
反共分子是如何颠覆苏联的呢?苏共内部的反共分子为了攫取更大的利益,他们决定推动苏联走资本主义道路,走向私有化。他们首先搞臭了苏共,苏联的右派文人妖魔化苏共斯大林相当于帮了他们的大忙,这样一来,当他们以背叛苏共的面目出现时,就反而被人们当作了自由主义的英雄。这帮反共分子利用以前建立的优势有利地位,在苏联私有化时,乘机攫取瓜分了前苏联留下来的庞大财富。
对比苏联解体的大概经历,就会发现中国的情况与苏联有很大的不同。
中国是在十年文革后很快启动改革的,此前由于十年文革的原因,中共内部的官僚主义分子缺乏一个安稳地发展壮大的政治环境,所以当改革启动时,社会财富是比较公平地普及全社会的。这也是为什么人们普遍怀念八十年代初期改革带来的巨大好处的原因。但随着改革深入,到了八十年代后期,什么双轨制、厂长负责制等政策的实行,财富分配开始分化,腐败现象开始蔓延。到九十年代后,瓜分国家财富的活动加剧,大量的财富转制到私人手中,社会也进一步贫富分化。据有关报道,现在私有经济的比重已经大大超过国有经济,也就是说大量财富已经重新分配瓜分完毕。除了少数的涉及国计民生的产业还控制在中央手中。在这个过程中,中国始终坚持共产党的领导,并非常注意官商勾结的问题。由于要保证共产党的领导地位,就需要保证必要的经济基础,所以,关键行业的私有化运动可以说必须告一段落了。
现在中国形成了这样一种局面,一方面社会财富已经瓜分告一段落,产权基本明晰了,另一方面中共要保持执政地位,必须保有一定的经济基础,这样就造成了现在的一个大致稳定的状态了。另外,中共要求官商一定要保持一定的距离,并尽可能割裂官商的直接利益关系,即控制官僚资产阶级产生和发展壮大。在这种情况下,中国即使象前苏联那样彻底私有化的话,也没有太多的国家财富供官僚分子瓜分了。这样一来,中共内部的走资力量的动力就不得不减弱了。因为财富已经差不多都量化到私人手上了,再继续扩大私有化的话,已经是僧多粥少了,得不偿失了。故而,继续推动中国走资本主义道路的主要力量已经减弱了。至于其它方面的力量,如资产阶级知识分子右派,还有新型的各种资本家们,他们都不是能够主导中国走资本主义道路的主要力量。也就是说,目前中共的主要精力是基本搞定贪污腐败问题,只要把这个问题基本解决了,中共就稳住了,美国幻想的和平演变将成为泡影。鉴于当前社会民众对贪腐现象非常痛恨,反腐的社会环境是相当不错的。
当然,对于右派来说,他们的幻想就是借腐败问题,诱导民众彻底抛弃中共。但由于毛泽东的两类不同性质矛盾学说的原因,人们一般能够把腐败分子与共产党作出区分,所以右派的伎俩成功的可能性非常低。另外,现在腐败分子还在搅混水,就是把他们的腐败行为与广大民企混为一谈,试图给中央反腐制造麻烦,也就是当前的鼓吹原罪问题。也就是企图制造反腐扩大化现象,来混淆视听。这是需要注意的地方。当前主要任务是反腐,而不是对付民企的问题。
最后可以说,只要中国反腐败基本成功的话,则美国的和平演变图谋将彻底破产。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji