韩强
9月25日建设银行A股上市，上涨32%，建行行长说A股定价合理，所谓“合理”从何说起呢？发行前每股净资产1.96元，发行价为6.45元／股，而在2006年10月27日建行在香港以每股2．35元港币的价格上市。不到一年，A股的投资者要多付出4元人民币为国际投资者买单，这明明是不公平，建行行长却说“合理”我们请问“合”的是什么“理”？为什么要让内地投资者付出如此高昂的代价？在建行上市之前已经有工商银行采取A+H形式发行股票，但是建行却说不发行A股，不到一年又返回A股市场，结果却比H股高了4元人民币。大概银行家的能耐就在这里了，让内地股民高位接盘。
2007年9月1日《华夏时报》的一篇《国有银行改制外资饕餮盛宴一年疯赚10000亿》文章披露：建行与所谓的“战略投资者”之间的协议，第一个入股的美国银行除了直接以1.15元购股以外，还被授予一大笔认股期权。
根据协议，美国银行可以通过期权购入的股本数目总数应该为52.70714亿股。根据期权的价值规律，这份长达5年的期权协议有可能为美国银行提供难以预测的获利机会。
世界银行一份5月30日公布的《中国经济季报》揭露了冰山一角：新股发行定价严重偏低意味着国家损失。该报告毫不客气地说，原始股投资者是受益者，但大多数原始股都被机构投资者和其他大投资者持有，此外，上市公司管理层也从中获益。
建行不是要搞股权激励吗？那么是谁受益呢？显然是管理层和他们的职工受益，我们不禁要问：建行是谁的？既然是国家开的，按照宪法，当然是全体人民的？那么为什么要内地股民为国际投资者、为建行的员工买单，这“合理”吗？这就是所谓“国有银行改制”的成果吗？“天理何在”？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
